Книга: ЗАПАДня. Латвийская политика глазами русского депутата
Назад: Подсудные речи
Дальше: Глава 10. Время собирать урожай. Январь – август 2005 года

Пресс-клипы

«Фракция объединения “За права человека в единой Латвии” внесла на рассмотрение сейма проект поправок к Закону о статусе политрепрессированных, пострадавших от коммунистического и нацистского режимов, предусматривающих предоставление этого статуса всем участникам Второй мировой войны, в том числе и воевавшим на стороне антигитлеровской коалиции.

Депутат от ЗаПЧЕЛ Николай Кабанов выразил агентству BNS надежду в том, что в нынешнем виде этот закон несправедлив, так как статус политически репрессированных имеют, например, побывавшие в ссылке бывшие бойцы Латышского легиона Waffen SS, но его лишены люди, воевавшие на стороне Советской армии.

“Я считаю, что такой статус и соответствующие социальные гарантии полагаются всем, кто участвовал в той войне, потому что война – это тоже репрессия и следует долг вернуть”, – сказал он.

Кабанов указал, что, по подсчетам ЗаПЧЕЛ, предлагаемые поправки могут относиться примерно к 10 тысячам жителей Латвии, поэтому на социальные гарантии для них государству не придется тратить более полумиллиона латов в год. Депутат выразил надежду, что парламентское большинство поддержит этот законопроект. В Латвии лицам, признанным политрепрессированными, гарантируются пенсионные льготы, бесплатное медобслуживание и льготы на проезд в общественном транспорте, а также при уплате налогов и пошлин».

Агентство BNS, 7 октября 2004 года

* * *

«Президиум сейма в понедельник не поддержал отправку двух депутатов сейма – Николая Кабанова (ЗаПЧЕЛ) и Айгарса Петерсонса (“Новое время”) в Беларусь, где 17 октября предусмотрены парламентские выборы и референдум о возможности Александра Лукашенко в третий раз выступить кандидатом на выборах президента государства…

“Это открытая политическая месть”, – сказал Кабанов. Он выразил убежденность, что Президиум сейма действовал в связи с выражавшейся Кабановым поддержкой президенту Беларуси Александру Лукашенко. Он также упомянул, что обращает на себя внимание факт, что Президиум отклонил его командировку, когда им руководил “тевземец” Янис Страуме. “Так «тевземцы» своими нечистыми методами стараются против нас бороться”, – сказал Кабанов».

Агентство BNS, 11 октября 2004 года

* * *

«Среди множества наблюдателей, приехавших к нам, кстати, нередко по собственному почину, достаточно внушителен десант из соседних стран. С одним из таких пытливых гостей – депутатом сейма Латвии, представителем фракции “За права человека в единой Латвии”, членом парламентской комиссии по иностранным и европейским делам, участником парламентской группы по сотрудничеству с Беларусью Николаем Кабановым я беседовал, прогуливаясь по улицам уютного Минска. Как это часто случается при личном знакомстве зарубежных гостей с жизнью в Беларуси, собеседник невольно начинает сравнивать…

“Не нужно ли прежде всего открыть окна в самой Латвии и проветрить дом от затхлости?..” – размышлял латвийский депутат под впечатлением от нашей страны и ее жителей.

– Вот несколько цифр, говорящих сами за себя, – рассказывал мне рижский гость. – В Латвии живет 89 тысяч белорусов, и почти 70 тысяч из них являются “негражданами”. Мало того, что унизительная кличка “негра” (негражданина с паспортом, где черным по белому написано “alien”, то есть чужак, пришелец) досталась людям, которые строили в Латвии заводы и ГЭС, восстанавливали после войны дороги и мосты, трудились на самых тяжелых и вредных производствах. Власти нынешней Латвии дошли до того, что депортированных из сожженных деревень людей, привезенных в концлагерь Саласпилс во младенчестве в зарешеченных теплушках, не признают политически репрессированными! Зато любой бывший унтершарфюрер Ваффен-СС может пользоваться добавочными приватизационными сертификатами, бесплатным проездом на пригородных поездах, льготным медицинским обслуживанием и так далее…

“Почему некоторые латвийские чиновники считают, что имеют моральное право учить белорусов демократии? – размышляет мой собеседник. – Вот факт из нашей политической жизни. Достаточно было социал-демократу Янису Адамсону поднять вопрос о тайной сети педофилов, поставлявших свои жертвы в высшие эшелоны власти, как он тут же был объявлен «офицером КГБ» и получил пожизненный запрет избираться в парламент”.

Свобода прессы – излюбленная тема критиков Беларуси. Депутат между тем рассказал мне о событиях в Риге: “Недавно власти послали полицейский спецназ в редакцию крупнейшей русской газеты «Вести Сегодня», лишили лицензии «Русское Радио», преследуют за «неправильную» трактовку событий 1940 года Первый балтийский канал!..”

“Думается, белорусский народ мудр – испив реальную чашу страданий войны, он знает, что почем. И не позволит вмешиваться в свои дела, распоряжаться, кого и как здесь выбирать”, – заключил латвийский депутат».

Павел Лучников, газета Советская Беларусь,

13 октября 2004 года

* * *

«Несмотря на то что Президиум сейма командировку не утвердил, в Минск прибыл также депутат объединения ЗаПЧЕЛ Николай Кабанов… Он недолгое время назад проведение выборов как законный наблюдатель комментировал белорусскому телеканалу ОНТ… Кабанов высказался, что ему нравится, “что после голосования есть возможность неформального контакта: шашлыки и так далее”».

Агентство BNS, 17 октября 2004 года

* * *

«Здесь уже не секрет, что Кабанов представляет силы, которые Латвию с удовольствием видели бы как государство-сателлит или губернию России, поэтому и такова ненависть при виде, что государство вступило в систему коллективной обороны, называемую НАТО, успешно совершенствует свои оборонительные силы и в смысле военном, безопасности покинуло регион, называемый бывшим Советским Союзом.

Нет вещей, о которых в этом мире нельзя было бы поглумиться, также и о патриотизме и защите своего государства, можно также промокнуть свой вспотевший висок штандартом президента государства. Только в подобных случаях всегда хочется спросить: какие силы эти люди представляют и почему они не уважают государство, где живут, и что они вообще здесь делают, если здесь такая противная жизнь? Может быть, Кабанов уютнее будет чувствовать себя в Беларуси, от которой он в восхищении? Россию не рискуем предлагать – она же сотрудничает с НАТО и на эти цели тратит деньги!»

Артис Дрезиньш, газета Latvijas Avīze

* * *

«Пока белорусская оппозиция и независимые международные наблюдатели считают, что проведенный в прошлое воскресенье референдум о продлении полномочий президента Беларуси Александра Лукашенко был фарсом, который абсолютно невозможно назвать демократическим голосованием, в то же время лояльный “наблюдатель” этого мероприятия из Латвии Николай Кабанов на местном телевидении и в медиа с удовольствием рассказывал, как ему все очень понравилось. Господину Кабанову вместе с единомышленниками из Словакии, Чехии, Италии и Польши в Минске была оказана особая честь, ибо принадлежали к числу тех избранных наблюдателей, которые перед микрофонами и камерами говорили только приятные хозяевам слова».

Виестурс Спруде, газета Latvijas Avīze

* * *

«Латвия может проспать свою “Аль-Каиду”.

Сегодня на Комиссии сейма по европейским делам будет выступать и.о. министра иностранных дел Артис Пабрикс. Тема его доклада – Турция. Вернее, позиция Латвии по вопросу вступления этой страны в Евросоюз. О том, чем нам грозит (и чем, наоборот, может помочь) приход турок в Европу, “Час” порассуждал с членом комиссии, депутатом сейма от ЗаПЧЕЛ Николаем Кабановым…

– Несмотря на то что во время визита министра иностранных дел Турции в Латвию г-н Пабрикс заявил, что мы выступаем за скорейшее принятие этой страны в ЕС, на самом деле далеко не все европарламентарии Латвии горят таким желанием. Если Татьяна Жданок сугубо “за”, то Валдис Домбровскис и Гирт Валдис Кристовскис такого энтузиазма не высказывают… А на мой личный взгляд, Турция, вступив в Евросоюз, как раз может стать вытеснителем этого радикального исламизма, который сейчас захлестывает Европу.

Итак, попробуем разобраться, чем же хороша Турция. Во-первых, это наиболее “европеизированная” страна из всего мусульманского мира. Во-вторых, Турция традиционно связана с ЛР – вряд ли найдется еще страна, где бы жители Латвии бывали так часто. Наконец, Турция борется на Среднем и Ближнем Востоке с исламским фундаментализмом, часто даже в сотрудничестве с израильскими спецслужбами.

– Надо понимать, что Турция – это одни мусульмане, Ирак – другие, Алжир – третьи. Нашему МИДу необходимо в кратчайшие сроки составить реестр стран, с которыми Латвия должна иметь жесточайший визовый режим. Думаю, что прежде всего это страны Аравийского полуострова – все, начиная с Саудовской Аравии, Йемена, и некоторые страны Северной Африки – Алжир, к примеру.

А вот с такими странами, как Турция, я вижу возможность сотрудничества. И их цивилизационная принадлежность к исламу купируется тем, что они – не арабы…

– Латвия абсолютно не готова к проблеме религиозного фанатизма и экстремизма на своей почве. Паника вокруг закрытия посольства Норвегии, несмотря на ее определенную наигранность, показывает: союзники США, даже третьестепенные, имеют сильного врага, который взрывает не задумываясь. И о котором у нас толком никто ничего не знает…

Если считать критерием результат, то получается, что спецслужбы привыкли ловить русских школьников. Или мурыжить Юрия Петропавловского с получением гражданства…

– В этой связи хочу сказать, что у нас в Латвии есть значительно большие проблемы, на которые нужно ориентировать эти уважаемые организации. Я хотел бы задать им несколько вопросов: сколько у нас в Латвии кружков по изучению ислама? Какого толка ислама они придерживаются? Сколько в рядах служб безопасности работников, знающих арабский язык? Сколько сотрудников ведет аналитическую работу?

Учтем: подготовить человека к работе в исламистской среде – это 5–7 лет. За это время экстремистские структуры в Латвии успеют развернуться. Особенно если учесть, что в Латвии живет несколько тысяч людей с мусульманскими корнями. И хотя их родители были ассимилированными советскими людьми, сами они вполне могут подпасть под влияние исламских групп радикального толка и стать в будущем авангардом террористического движения.

Пусть даже немногие – но разве Латвии много надо?

– В принципе, хватит и десятка реальных террористов, чтобы полностью поставить Латвию на уши, – полагает депутат. – Это не Испания, не Италия, не Франция, здесь все очень хрупко. Поэтому я считаю, что необходимо было бы сейчас правительству, сейму выйти на диалог с бывшими работниками КГБ, которые работали в странах Востока. Я знаю лично в Латвии человека, который был резидентом Первого главного управления в Марокко. Знаю человека, который некоторое время работал в Афганистане. Этим людям нужно дать гражданство и пригласить экспертами».

Марина Михайлова, Виктор Мараховский, газета Час

* * *

«На улицах столицы Латвии Риги утихли манифестации. С сентября школьная реформа, получившая осуждение проживающих в Балтийских государствах русскоязычных меньшинств, выдержала перекрестный огонь в достаточно мирных обстоятельствах… Москва со своей стороны не упускает возможности осудить нарушение прав меньшинств. Депутат оппозиционной правительству партии русскоязычный Николай Кабанов хотел бы вернуться к старому порядку. Он требует двуязычия и создания двухобщинного государства. Однако об этом авторитеты латышской власти не хотят и слышать. Правительство считает, что меньшинствам следует доказать свое желание интегрироваться, освоив латышский язык».

Антуан Жакоб, газета Le Monde, 25 октября 2004 года

* * *

«Левые нашли экстремистских друзей.

Представители объединения “За права человека в единой Латвии” и Латвийской национально-демократической партии на акциях антиреформистов образования так сильно сдружились, что решили на выборы идти одним списком… Депутат ЗаПЧЕЛ Николай Кабанов утверждает, что люди, выразившие желание стартовать в списке ЗаПЧЕЛ, разделяют взгляды объединения и в связи с этим не могут поддерживать никаких шовинистически проявлений. “У нас нет никакого союза с ЛНДП, некоторые люди просто могли изменить свои политические взгляды, и люди, представляющие нас на выборах, будут также сторонниками нашей программы”, – сказал он.

“Эти политически активные лиепайчане – взаимно дружащие люди, они предприниматели и деятели культуры, которых очень волнуют проблемы школ, – говорит депутат. – Они не ведут никаких шовинистических акций, что показывает, что они выросли из подросткового радикализма”.

Кабанов даже полагает, что радикализм в подростковые годы не осуждаемое, но даже приветствуемое проявление. “Я встречался с этими лиепайчанами – среди них может быть только пара членов ЛНДП, но меня в действительности не интересует, кто из них член ЛНДП. Если человек подписывает предвыборную программу, ему следует отвечать за свои слова”».

Ирита Земите, газета Vakara Ziņas, 9 ноября 2004 года

* * *

«Сегодня состоялась организованная канцелярией Президента Государства встреча, во время которой обсуждались поправки к Закону о радио и телевидении. На эту встречу были приглашены также представители фракции ЗаПЧЕЛ: депутат Николай Кабанов и консультант по юридическим вопросам Алексей Димитров. Во время обсуждения представители ЗаПЧЕЛ обратили внимание на то, что указанный закон есть юридический брак, ибо он позволяет субъективное использование трактовки термина “угроза государственному языку”. В результате может быть нанесен существенный вред как коммерческим вещателям, так и правам тех потребителей, которые используют информационные услуги. Депутат Н. Кабанов пожелал работникам Латвийского телевидения прежде всего развивать прием передач по всей территории Латвии (что еще до сих пор не сделано за 14 лет независимости Латвии), а также развивать новые виды медиа, например кабельное и интернет-телевидение. Чтобы расширить влияние государственного языка в информационном пространстве Латвии, следует создать целый ряд конкурентоспособных медиа-продуктов, а не волюнтаристски ограничивать присвоение частот русским электронным медиа в так называемых “районах, где государственный язык находится под угрозой”».

Агентство BNS, 10 ноября 2004 года

* * *

«Объединение политических организаций ЗаПЧЕЛ готово поддержать будущее правительство, если в его декларации будет предусмотрена ратификация Всеобщей конвенции по защите национальных меньшинств, проинформировал сегодня журналистов после встречи с Президентом Государства Вайрой Вике-Фрейбергой депутат ЗаПЧЕЛ Николай Кабанов.

“Это был бы большой аргумент, чтобы рассмотреть поддержку правительству, какие бы партии его не составляли”, – сказал Кабанов. ЗаПЧЕЛ – конструктивная оппозиция, и ЗаПЧЕЛ может поддержать правительство, соответствующее основным установкам партии, считает политик. Он выразил радость по поводу того, что и президент этот вопрос “подняла на соответствующий уровень”».

Агентство LETA, 22 ноября 2004 года



В Рижском замке на встрече с Вике-Фрейбергой.

Слева направо: Я. Плинер, Н. Кабанов, В. Бузаев, А. Толмачев

* * *

«Латвии следует активнее за рубежом разъяснять свою историю XX века, ибо это умножает понимание внутриполитической ситуации нашего государства, а также улучшает образ государства. Это создатели внешней политики и эксперты сегодня заключили на круглом столе, в дискуссии, где участвовал министр иностранных дел Артис Пабрикс (Народная партия), эксперты, журналисты, представители международных и негосударственных организаций…

В свою очередь, депутат сейма Николай Кабанов (ЗаПЧЕЛ) считает, что внешняя политика Латвии обычно формируется партийно, а также в соответствии с существующей конъюнктурой или близостью выборов. Говоря о предлагаемой концепции, он признал, что она “оптимальна, ибо нейтральна”.

Кабанов также хотел бы знать, не стоит ли в концепции актуализировать вопрос о возможной в будущем проблеме иммиграции. “Не нужно ли подумать, что в будущем в Латвию может въехать большое число иммигрантов из Азии или Африки, если Латвия будет быстро развиваться и появятся новые рабочие места?” – спросил Кабанов, добавив, что в таком случае, по его мнению, было бы выгоднее рабочую силу ввозить из более близких стран, например Беларуси или Украины».

Агентство LETA, 24 ноября 2004 года

* * *

«Объединение левых сил “За права человека в единой Латвии” направило письмо премьеру Индулису Эмсису, в котором просит разъяснить решение правительства не присваивать гражданство Латвии защитнику русских школ Юрию Петропавловскому. В распространенном в четверг письме депутатов ЗаПЧЕЛ выражено возмущение, что Петропавловскому отказались предоставить гражданство, хотя против этого не были ни Управление натурализации, ни полиция безопасности, ни какой-либо иной институт.

Письмо во вторник подписали все депутат фракции ЗаПЧЕЛ – ее председатель Яков Плинер, а также депутаты Юрий Соколовский, Николай Кабанов, Андрей Алексеев, Андрей Толмачев и Владимир Бузаев».

Агентство BNS, 25 ноября 2004 года

* * *

«Наблюдая за настроениями в зале, можно было почувствовать, что значительная часть собравшихся в душе еще задержалась в советской империи; Латвия и все латышское у этих борцов вызывают открытую неприязнь…

“Поздравляю вас с новым министром образования Иной Друвиете! Она даже отказывается говорить на русском языке! Надеюсь, что конец придет реформе, а не русской школе! Отступать нам некуда!” – призвал депутат ЗаПЧЕЛ Николай Кабанов».

Газета Latvijas Avīze

* * *

«Латвийская русскоязычная оппозиция раздумывает над новым правительством, чье формирование парламент утвердил в четверг, сказал оппозиционный законодатель ИТАР-ТАСС. “Мы ожидаем худшего, так как деятельность правительства будет управляться людьми, построившими всю свою карьеру на национализме”, – сказал Николай Кабанов, представляющий объединение “За права человека в единой Латвии”. По его мнению, власти Латвии в своем отношении к русскоязычной общине, составляющей около 40 процентов населения Латвии, могут сменить “политику пряника” на “политику кнута”. “Мы подозреваем о новом натиске против русских школ”, – сказал Кабанов».

Агентство ИТАР-ТАСС, 2 декабря 2004 года

* * *

«Сейм в четверг отклонил призыв десяти депутатов объединения “За права человека в единой Латвии” и Латвийской социалистической партии провести референдум о ратификации Европейской конституции.

В речи перед депутатами сейма Николай Кабанов… указал, что Европейский союз в течение полугода, как Латвия в него вступила, не оправдал надежд населения. Он акцентировал рост цен на продукты и бензин, в свою очередь, к жителям Латвии в Союзе относятся неравноправно. Он также утверждал, что жители Латвии, работая в ЕС, получают ничтожное вознаграждение, по сравнению с местными. В свою очередь, Старая Рига летом “превращается в место жительства западных подонков”.

“Против” проголосовало 63, “за” было 18 парламентариев. Воздержалось трое».

Агентство BNS, 16 декабря 2004 года

Назад: Подсудные речи
Дальше: Глава 10. Время собирать урожай. Январь – август 2005 года