Книга: ЗАПАДня. Латвийская политика глазами русского депутата
Назад: Бесы в Беслане
Дальше: Глава 9. Отступление. Сентябрь – декабрь 2004 года

Пресс-клипы

«Русские медиа часто способствуют отражению антилатышских и антигосударственных стереотипов. Русские медиа различны, и ваш “добрый друг” Кабанов здесь также приложил руку со своим достаточно советским “пониманием истории”. В этой области необходим координированный подход как со стороны Музея оккупации, так и образовательных учреждений и президентской исторической комиссии».

Министр по особым поручениям общественной интеграции

Нилс Муйжниекс, в интервью газете Latvijas Avīze



Дискуссия с министром интеграции Нилсом Муйжниексом.

Посредине – журналист Андрей Петров

* * *

«– Полиция предупреждает, что ситуация становится все более безумной. Разве вы, господин Кабанов, даже размахивая своим депутатским мандатом, будете способны усмирить толпу подростков?

– Сомневаюсь, что ситуация становится безумной… На мой взгляд, это крупнейшая гражданская инициатива в новейшей истории Латвии после возвращения независимости. Люди участвуют в политической жизни государства.

– Извините, со стороны это выглядит иначе – наглотавшиеся пивком подростки…

– Вспомним, сколько поддавших мужичков было в Старой Риге на баррикадах. Мы тоже можем сказать, что в 91-м году у костров пили водку. Ну и что?

– Протесты против реформы образования в Латвии “инспирированы политиками Москвы”, сказала президент государства. Насколько серьезны подозрения, что напряжение подогревают российские эмиссары в Латвии?

– Я никакой не российский эмиссар. Я гражданин Латвии и депутат сейма. Заявления президента – необдуманные. Многие люди, связанные с протестными акциями, в Латвии живут дольше, чем Вайра Вике-Фрейберга».

Газета Rīgas Balss, 30 апреля 2004 года

* * *

«Комиссия сейма по запросам в среду отклонила запрос депутатов левой оппозиции министру иностранных дел Рихардсу Пиксу, в котором министра просили разъяснить позицию министерства по многим вопросам об участии латвийских солдат в мирной миссии в Ираке и возможном ее прекращении…

Пикс также, отвечая на вопрос Николая Кабанова (ЗаПЧЕЛ), когда Латвия могла бы вывести солдат из Персидского залива, сказал, что солдат выведут до 13 октября. Однако он еще не может сказать, не будет ли срок пребывания солдат в Ираке продлен».

Агентство BNS, 5 мая 2004 года

* * *

«Для усмирения штабистов нужно менять законы

Чтобы ограничить участие школьников в митингах и следить за активностью Штаба, сейму надо изменить законы, определяющие ответственность за вовлечение несовершеннолетних в административные правонарушения, и принудить Штаб зарегистрироваться как общественную организацию.

Такие предложения поддержали Комиссия по обороне и внутренним делам сейма и Комиссия по национальной безопасности на совместном заседании после заслушивания приглашенных представителей правоохранительных органов… В заседании участвовали также депутаты ЗаПЧЕЛ А. Толмачев и Николай Кабанов, высказывавшиеся на закрытой части заседания. Н. Кабанов после заседания Первому балтийскому каналу сказал, что выдвинутые штабистам обвинения – “полный бред”, и происходящее является расправой над политическими противниками с использованием правоохранительных органов».

Улдис Раценис, газета Latvijas Avīze,

12 мая 2004 года

* * *

«Активистам штаба не отказали в допуске к государственной тайне.

– Я не лелею мечты и иллюзии, что эти депутаты лояльны Латвийскому государству, ибо они включились в бизнес, который не демонстрирует лояльности к законам Латвийского государства, – высказался руководитель Комиссии сейма по внутренним делам и обороне Юрис Далбиньш об Андрее Толмачеве и Николае Кабанове, участвующих в активности Штаба защиты русских школ и имеющих допуск к государственной тайне.

Еще недавно поднялся небольшой скандал о том, что Толмачев и Кабанов остались на закрытом заседании Комиссии по национальной безопасности… Начальник полиции безопасности Янис Рейникс не комментировал допуск Толмачева и Кабанова к государственной тайне, указав, что это – в компетенции Бюро по защите Сатверсме».

Лига Страутмане, газета Vakara Ziņas

* * *

«Депутат сейма Николай Кабанов (ЗаПЧЕЛ), который Казакова знает пятнадцать лет, его оценивает очень позитивно – как одного из самых образованных и эрудированных политических публицистов. Правда, он признает, что Казаков очень ориентирован на Россию и латвийские политические события рассматривает через российскую призму. Кабанов вспоминает, что еще в 1989 году, работая в “Атмоде”, Казаков в одном из серьезнейших журналов времен перестройки “Новый мир” опубликовал большой материал о вопросах русской религиозной философии и дома у него есть крупнейшая в Латвии библиотека авторов российской эмиграции».

Журнал Nedeļa

* * *

«На трибуну поднялся В. Бузаев, который вначале тоже говорил об отзыве солдат, но потом начал рассуждать о штабе “защиты” русских школ. Председатель сейма Ингрида Удре (Союз “зеленых” и крестьян) прежде всего Бузаеву только сделала замечание и попросила вернуться к теме, о которой начаты дебаты. Когда представитель ЗаПЧЕЛ не послушался, ему выключили микрофон, но В. Бузаев какое-то время продолжал говорить, хотя его и так никто не слушал. После этого И. Удре дала В. Бузаеву возможность закончить свою речь, если он будет говорить по делу. Только микрофон депутата был включен, он опять упомянул штаб. Тогда председатель предложила депутатам исключить коллегу на одно заседание. Товарища по фракции отправился защищать Н. Кабанов, сказавший, что это ограничение свободы слова и политическая месть».

Илзе Кузмина, газета Latvijas Avīze,

14 мая 2004 года

* * *

«Депутат фракции сейма “За права человека в единой Латвии” Николай Кабанов сегодня отправится в Москву, чтобы встретиться с депутатами Государственной Думы России и послом Латвии в России Нормансом Пенке и обсудить улучшение отношений обоих государств… Он сказал, что с визитом отправляется по своей инициативе и он будет неофициальным. “Так как я представляю русскую общину Латвии, мы лучше поймем друг друга. В любом случае необходим обмен информацией”, – сказал депутат и выразил уверенность, что он сможет понять психологию депутатов Государственной Думы России. Кабанов не пожелал назвать депутатов, с которыми он намерен встретиться, однако о своем визите в Россию информировал также министра иностранных дел Рихардса Пикса (Народная партия)».

Агентство LETA, 14 мая 2004 года

* * *

«На записи передачи “С позиции власти” депутат сейма и журналист Николай Кабанов (блок ЗаПЧЕЛ) был оптимистичен. По его мнению, Европейский союз предоставляет большие возможности для отстаивания как национальных, так и социальных интересов русских латвийцев…

Кто-то из журналистов заговорил о некоем разочаровании “левыми”: уже столько лет в оппозиции и столько лет нет реальных шагов.

– Вы гражданка Латвии? Нет? – перебил Кабанов корреспондентку. – Когда люди нам ставят в упрек что-то, я все время спрашиваю: “А что ты, товарищ, сделал для нашей победы? Для начала прими гражданство и проголосуй!” Наша задача – 25 % на следующих выборах и участие на равных и корректных условиях в будущем правительстве. Потому что если возьмем многие страны, где живет большая община национального меньшинства, то там меньшинственная партия является разыгрывающей между левыми и правыми. То есть у них не получается сформировать правительство без вот этой партии».

Газета Панорама недели,

18–24 мая 2004 года

* * *

«Гостем субботней программы “С позиции власти” был журналист, депутат сейма от объединения ЗаПЧЕЛ Николай Кабанов. Вопросов к коллеге было как никогда много…

– Чем Евросоюз может помочь русским Латвии?

– Хотя бы тем, что уровень и технологии принятия решений в Европейском союзе более профессиональные и благородные, чем в Латвии. Это касается всего. Начиная со стандартов питьевой воды и заканчивая перевозками животных. Помогать русским – значит не только решать нашу этнополитическую проблему. Это еще и решать нашу экономическую проблему. Латвия является самой бедной из вступивших в Евросоюз, у нас самый низкий объем ВВП на душу населения. И самый высокий уровень безработицы. Об этом ЗаПЧЕЛ говорит постоянно».

Газета Ракурс

* * *

«Депутаты Комиссии сейма по иностранным делам поддержали ранее высказанное предложение министра иностранных дел Рихардса Пикса (Народная партия) разработать государственно скоординированный подход по предоставлению информации международному сообществу о проблемах русскоязычных жителей Латвии…

Также депутат комиссии Николай Кабанов (ЗаПЧЕЛ) в целом позитивно оценил инициативу министра. Он призвал министерство, создавая общее мнение, принимать во внимание также мнение организаций, представляющих русских граждан и неграждан. “Ведомству иностранных дел хватает такта и вежливости, чтобы выслушать наше мнение”, – думает депутат оппозиции. Если это координированное мнение будет односторонним, возрастет спрос на мнения независимых экспертов, добавил Кабанов».

Агентство LETA, 23 мая 2004 года

* * *

«Николай Кабанов подтвердил… что ЗаПЧЕЛ строго выступает за федеральную Европу, однако Европу, которой руководил бы альянс Германии и Франции. Кабанов не скрывает, что одна из причин такого отношения – желание ЗаПЧЕЛ снизить политическое влияние США в Латвии.

Однако есть и другие: “Только федеральное государство сможет защитить инвестиции от произвола местной бюрократии. Кроме того, сокращение роли Латвийского государства пойдет на пользу самим латышам – их творческие силы вновь смогут обратиться к созданию выдающихся достижений культуры, а не продолжать сидеть в агентствах по общественным связям и пытаться «выдумывать политику»”, – так сказал Кабанов».

Журнал Nedeļa

* * *

«Депутат сейма Николай Кабанов (“За права человека в единой Латвии”) высказал версию, что уже в июле может пасть правительство и будущим премьером станет представитель Народной партии, рижский думец Эдмундс Крастиньш. Кабанов назвал его “серым кардиналом”…

По версии депутата ЗаПЧЕЛ, Латвии грозит опасная комбинация – озабоченные экономической выгодой своего клана представители Народной партии приведут в правительство жаждущих национального реванша “Новое время” и тевземцев, а Первая партия более не будет нужна. По Кабанову, уже на следующей неделе может произойти чрезвычайное заседание сейма, на котором выяснится, будет ли в Латвии ультраправое правительство».

Людмила Глазунова, Vakara Ziņas

* * *

«Россия все же определяет политику Латвии.

Депутат ЗаПЧЕЛ Николай Кабанов высказывается так: “Ну какое может быть влияние одного государства на другое, если оба находятся рядом, первое в 50 раз больше и его внутренний валовой продукт многократно превосходит ВВП другого? Российское политическое и экономическое влияние в Латвии – гигантское, и оно здесь определяет направление политической и экономической жизни. Да, вроде как политически наибольшее влияние на Латвию имеют США, а в экономическом смысле Германия, но в совокупности факторов – политическом, экономическом и культурном – влияние России наибольшее. Между прочим, в прошлом году российские инвестиции в капитал латвийских предприятий превзошли инвестиции других государств. Так что экономическое влияние России возрастает. Но во всем мире экономическое влияние сопровождается политическим”.

Все же Кабанов признает, что Балтия в настоящее время является второстепенным направлением во внешней политике России, которая сегодня сфокусирована на регионах Каспия, Кавказа и Средней Азии».

Олафс Звейниекс, Журнал Nedeļa

* * *

«День независимости США отмечала и латвийская природа, продемонстрировавшая, что на ее суверенитет тоже никто не может посягать. Впрочем, ливень в режиме “нон-стоп” не помешал званым гостям… Что касается угощения, то лишь депутат сейма Николай Кабанов с кислым видом взирал на демократичную очередь за хот-догами и патриотично поглощал стакан за стаканом латвийское пиво – там очередь была поменьше».

Татьяна Ярославская, газета Телеграф,

6 июля 2004 года

* * *

«Объединение левых сил “За права человека в единой Латвии” в будущем обещает сотрудничать с третьей влиятельнейшей партией российской Думы “Родина”, сказал агентству BNS один из ведущих политиков ЗаПЧЕЛ депутат сейма Николай Кабанов.

Кабанов вместе с представителем ЗаПЧЕЛ и активистом Штаба защиты русских школ Эдуардом Гончаровым по приглашению партии “Родина” во вторник гостил на съезде “Родины” в Москве. Кабанов рассказал, что во время съезда представители ЗаПЧЕЛ встретились с лидером “Родины” и руководителем фракции в российской Думе Дмитрием Рогозиным, выразившим поддержку активности ЗаПЧЕЛ и позиции в политике Латвии, а также с признательностью оценил активность штаба.

Рогозин признал, что ЗаПЧЕЛ и партия “Родина” имеют идеологически близкие политические цели, и потому призвал партии сотрудничать. Также Кабанов признал, что у обеих политических сил есть много общего, и потому выразил уверенность, что в будущем обе партии будут сотрудничать, проводя совместные мероприятия – конференции и семинары».

Агентство BNS, 7 июля 2004 года

* * *

«Филиал. ЗаПЧЕЛ открыто прислонилось к фашистам Рогозина…

Латвийский великорусский шовинист Николай Кабанов (ЗаПЧЕЛ), вернувшись со съезда “Родины” с решением “сотрудничать”, признал, что обе партии “идеологически схожи”. Вряд ли представительство интересов реваншистски настроенного государства в его бывшей колонии можно охарактеризовать как “сотрудничество” партий. “За права России в присоединенной Латвии” было бы более честное название для политических сил, которые на этих выборах сейма объединились в ЗаПЧЕЛ…»

Айварс Озолиньш, газета Diena

* * *

«На днях депутат и журналист Николай Кабанов вернулся из Москвы, где был гостем на съезде политического движения “Родина”… “В отношении внешней политики «Родина» прежде всего ориентирована на ближнее зарубежье. «Мы вас поддерживаем, мы всегда вас будем поддерживать», – сказал мне председатель движения. Естественно, не на одну Латвию направлены векторы активности «Родины». Партия выступает за принятие Абхазии и Южной Осетии в состав РФ, но одновременно – за закрытие границы со Средней Азией как источника терроризма и наркотранзита”».

Газета Ракурс

* * *

«В том, что “народник” Артис Пабрикс станет министром иностранных дел Латвии, не сомневался никто. Спор шел только о том, с каким перевесом голосов его кандидатура будет утверждена сеймом. Но в политике всегда есть место неожиданности…

Выбравших стабильность коллег заклеймил депутат ЗаПЧЕЛ Николай Кабанов, обвинивший Пабрикса в непрофессионализме и неуважении к национальным меньшинствам и объявивший с трибуны, что русские избиратели никогда не простят выбранным их голосами политикам предательства. В итоге депутаты ЗаПЧЕЛ были против Пабрикса, в ПНС мнения разделились, а Соцпартия в голосовании вообще не участвовала».

Ина Ошкая, газета Час,

22 июля 2004 года

* * *

«Предупреждение штаба о столкновениях считают провокацией…

“Значительность и напряженность зимних и весенних протестных акций вызывают обоснованные опасения, что 1 сентября возможно открытое столкновение протестующих с полицией”, – сказано в письме президенту государства, премьеру и депутатам сейма. Письмо о “введении моратория на реформу образования” подписали заместитель председателя Русского общества в Латвии Эдуард Гончаров, журналист и сторонник акций штаба депутат сейма Николай Кабанов, основатель штаба рижский думец Геннадий Котов (оба ЗаПЧЕЛ) и другие».

Илзе Гринума, газета Diena,

14 августа 2004 года

* * *

«Заявлять о возможных столкновениях в данный момент безответственно. А Кабанов как депутат, как сторонник демократических идей до сих пор ничего не сделал для того, чтобы русскому языку в школах дали больший простор. И сейчас вместо реальной работы занимается провокациями. Это в его духе».

Алфред Рубикс в интервью Телеграфу,

16 августа 2004 года

* * *

«Само нагнетание истерии, считает Николай Кабанов, – “очередной трюк со стороны власть имущих”. По его мнению, возможен такой вариант событий: “народники”, договорившись с репшистами, попробуют потеснить в правительстве “священников” (сегодня имеющих портфели минобразования, МВД и мининтеграции). То есть они-то и должны ответить за 1 сентября и все околореформенные неприятности. “Тараном” же своего замысла правые хотят сделать ЗаПЧЕЛ, которых провоцируют на крайне жесткую конфронтацию с министрами-“священниками”.

– Но мы не собираемся служить средством для решения их бизнес-проектов. И не будем на эти провокации покупаться…

А вообще, по словам депутата, противники реформы “нацелены на длительную активность, осадную такую”.

– Штурмом невозможно протолкнуть стену, которую подпирают президент и государство, латышские масс-медиа. Они фокусируются на 1 сентября, но мне кажется, что они делают большую тактическую ошибку. Реформа не началась 1 сентября, и не 1 сентября она заканчивается. Сейчас г-н Эмсис пока что воспринимает информацию через фильтр – берет лояльных учителей, лояльных директоров, и они ему “поют”, что все прекрасно и замечательно».

Газета Час, 24 августа 2004 года

* * *

«Депутат парламента Николай Кабанов уверен, что защитить русские школы и русскоязычное образование лучше всего методом “партизанской войны”. То есть сам министр образования Юрис Радзевич говорил, что если ученик не понимает по-латышски, учитель имеет право ему объяснить то же самое на русском языке. Иными словами, обучение происходит на русском языке – с использованием латышских учебников. По словам Кабанова, учителя не должны скупиться на неудовлетворительные оценки. Ведь если класс не будет успевать в предмете, обучение которого ведется на латышском языке, этот факт станет лучшим свидетельством несостоятельности реформы… Наряду с саботажем и бойкотом Кабанов предлагает последовательно пройти все инстанции, начиная с Конституционного суда и заканчивая Европейским. Выводить же на улицу детей он считает безответственным решением, однако подчеркивает – латвийские политики сами виноваты в том, что в большую политику все чаще “приходит улица”. Рано или поздно этот процесс может выйти из-под контроля, и тогда никому мало не покажется».

Модрис Аузиньш, газета МК-Латвия,

25–31 августа 2004 года

* * *

«Депутаты фракции сейма ЗаПЧЕЛ в понедельник направили министру образования и науки Юрису Радзевичсу ряд вопросов о планируемом 1 сентября на Домской площади концерте, в том числе высказав подозрения в возможной финансовой заинтересованности советника министра Сергея Анцупова в организации и рекламировании концерта…

Депутаты левых сил просят Радзевичса дать оценку действиям его советника Анцупова, который, как “бывший президент и владелец рекламного агентства Absolute Ltd., активно лоббирует участие этой фирмы в рекламировании этого концерта”. Депутаты спрашивают, не усматривает ли Радзевичс “признаков разворовывания государства или коррупции” в деятельности Анцупова, учитывая, что советник министра является мужем нынешнего президента рекламного агентства Absolute Ltd. Людмилы Журковой.

Депутаты также хотят выяснить, известно ли должностным лицам МОН, что “последний концерт, прошедший на Домской площади 8 августа 2001 года, превратился в давку, в которой получили травмы десятки людей”. Письмо подписали депутаты фракции ЗаПЧЕЛ Яков Плинер, Юрий Соколовский и Николай Кабанов».

Агентство BNS, 30 августа 2004 года

Назад: Бесы в Беслане
Дальше: Глава 9. Отступление. Сентябрь – декабрь 2004 года