Любой мало-мальски грамотный человек знаком с брендом «Римский клуб». Однако лишь немногие могут более или менее внятно объяснить, что это такое. Но даже те, кто знает, что такое Римский клуб, порой недооценивают роль этой организации в судьбах мира. Чаще всего эксперты говорят, что Римский клуб – один из «мозговых институтов» (think tanks), занимающихся исследованиями и прогнозированием социально-экономических и политических процессов в мире. Число таких «мозговых институтов» (другие их названия на русском языке: «мозговые центры», «фабрики мысли») в мире в начале текущего столетия превысило 5 тысяч. Основная их часть сосредоточена в Северной Америке – 1,9 тысяч. Наиболее известные: Институт Брукингса, Совет по международным отношениям, Стэнфордский институт, Корпорация «РЭНД», Институт Катона, Институт Гувера, Американский институт предпринимательства, Фонд «Наследие» и др. На втором месте по числу «мозговых центров» находится Западная Европа – 1,2 тыс. В других регионах мира распределение было следующим: Восточная Европа – 483; Латинская Америка – 408; Африка – 274; Ближний Восток – 192.
Но Римский клуб принципиально отличается от привычных «мозговых центров» в различных странах мира. Классический «мозговой центр» обслуживает правительство той страны, в юрисдикции которой он учрежден. Римский клуб является международным институтом. И обслуживает интересы не какого-то национального государства и его правительства, а работает «в интересах всего человечества». Так, по крайней мере, записано в его документах. Но те эксперты, которые углубленно изучают деятельность Римского клуба, приходят к выводу, что «бенефициарами» этой организации являются те, кто ее учреждал. А создан был Римский клуб ровно полвека назад. Есть смысл вспомнить историю его создания, а также подвести некоторые итоги полувековой деятельности этой организации.
В справочниках и энциклопедиях мы можем прочитать, что Римский клуб организовал крупный итальянский ученый, менеджер и общественный деятель Аурелио Печчеи (1908–1984), имеющий тесные отношения с корпорациями Оливетти и Фиат. Он там занимал должности в высшем менеджменте. Но и в случае с Римским клубом он выступил фактически в роли высшего менеджера, а реальные учредители оказались в тени. «Свадебным генералом», бывшем в роли второго номинального учредителя, был Александр Кинг, генеральный директор по вопросам науки ОЭСР.
Истинным учредителем этой организации выступил Дэвид Рокфеллер, американский миллиардер, который в прошлом году скончался на 102-м году жизни. Некоторые эксперты датируют рождение Римского клуба не 1968 годом, а более ранним временем. В 1965 году в поместье Дэвида Рокфеллера в Белладжио (Италия) была проведена конференция под названием «Условия мирового порядка». В ней участвовали два десятка «интеллектуалов» (писателей и ученых), которые обсуждали будущее мира и возможную роль этих самых «интеллектуалов» в формировании будущего мирового порядка. Это была своеобразная «репетиция».
А спустя три года в Риме была проведена представительная встреча с участием 75 человек, на ней было принято решение об учреждении организации, которая была названа «Римским клубом» (по месту проведения встречи). Участники встречи пришли к общему мнению, что организация должна заниматься «интеллектуальной деятельностью», призванной описывать будущее и формулировать рекомендации по достижению нужных параметров будущего. Договорились о том, что число членов Римского клуба будет равно ровно 100, формироваться он будет из наиболее видных научных, общественных, политических и финансовых деятелей разных стран мира. Из членов клуба формируется исполнительный комитет в количестве 12 человек, который определяет перспективные направления деятельности организации и повестку дня ежегодных ассамблей Клуба. Решения исполнительного комитета получают окончательное одобрение на годовых ассамблеях. В 2020 году юбилейная ассамблея Клуба, посвященная его пятидесятилетию, пройдет 17–18 октября в Риме.
Из членов исполнительного комитета выбираются два со-президента и два вице-президента. Кроме того, назначается генеральный секретарь, отвечающий за каждодневную деятельность организации, управляющий персоналом штаб-квартиры Римского клуба. Она с 2008 года находится в Швейцарии в Винтертуре (Winterthur). Кроме полных членов, есть еще ассоциированные члены Клуба. Они участвуют в подготовке конкретных проектов и докладов по заказу Римского клуба. Могут участвовать в ежегодных ассамблеях, но без право голоса. На ежегодные встречи Клуба также приглашаются почетные гости из числа ведущих политиков и государственных деятелей, представителей научного сообщества (чаще всего, лауреатов Нобелевской премии) разных стран. Кроме действующих и ассоциированных членов, еще имеются почетные члены. Некоторые действующие члены со временем переходят в разряд почетных. Примечательно, что в списках действующих и почетных членов фигурируют многие из тех, кого можно назвать «бывшими». Но, как говорится, «бывших не бывает». В последних списках действующих и почетных членов фигурируют такие персоны, как высокопоставленный функционер ООН Морис Стронг, бывший генсек КПСС Михаил Горбачев, бывший вице-президент США Эл Гор, владелец CNN Тед Тернер, бывший генсек НАТО Хавьер Солана, бывший секретарь ООН Кофи Аннан, бывший президент США Билл Клинтон, миллиардер и основатель Microsoft Билл Гейтс, финансист и спекулянт Джордж Сорос, бывший премьер Великобритании Тони Блэр, серый кардинал американской внешней политики Генри Киссинджер, бельгийский принц Филипп, королева Нидерландов Беатрис, а также бывшие председатели Европейской комиссии Романо Проди и Жак Делор.
Римский клуб непрерывно расширял и расширяет географию своей деятельности за счет создания национальных ассоциаций. На сегодняшний день ассоциации Римского клуба имеются в 35 государствах. Как отмечается на сайте Римского клуба, их основная задача заключается в том, чтобы распространять в своих странах идеи этой организации. Еще в СССР в 1989 году была создана Ассоциация содействия Римскому клубу. После 1991 года она реформировалась в Российскую ассоциацию содействия Римскому клубу и действует под эгидой Фонда поддержки перспективных исследований.
Римский клуб имеет как публичную, так непубличную деятельность. В СМИ можно встретить довольно много публикаций о публичной деятельности этой организации. Прежде всего, речь идет о докладах, подготавливаемых и финансируемых по заказу Клуба. Первые доклады появились в начале 70-х годов. Они были достаточно «пионерными», поскольку представляли собой прогнозы мирового развития, построенные на компьютерных моделях. Первый доклад вышел в 1971 году и назывался «Мировая динамика». Его автор – профессор Массачусетского технологического института Дж. Форрестер. Эстафету подхватила группа исследователей под руководством Денниса Медоуза, которая в 1972 году опубликовала сделанный по заказу Римского клуба доклад «Пределы роста». В этих докладах содержались результаты компьютерных расчетов динамики основных параметров развития человечества на ближайшие десятилетия: промышленного и сельскохозяйственного производства, народонаселения, запасов природных ресурсов и загрязнения окружающей среды. Рассматривались разные сценарии, но результаты во всех случаях были неутешительными для человечества. Продолжение экономического роста вместе с демографическим ростом, согласно расчетам, должны создавать все большие нагрузки на природные ресурсы и биосферу планеты. В какой-то момент времени должна произойти катастрофа в результате истощения природных ресурсов и смертельно опасного загрязнения окружающей среды. При одних сценариях раньше происходило истощение ресурсов (земельных, лесных, нефтяных и прочих). В других случаях раньше происходило отравление человечества от токсичных стоков и выбросов вредных веществ в атмосферу. Тогда, кстати, доклады Римского клуба запустили и версию возможной гибели человечества от «парникового эффекта» в результате масштабных выбросов в атмосферу углекислого газа, возникающего при сжигании нефти, природного газа и угля («тепловая смерть»). Сценарии различались также сроками наступления катастрофы, но в любом случае она должна наступить не позднее чем через полстолетия. А резкое ухудшение качества жизни должно начаться еще до конца ХХ века. В 1974 году вышел еще один доклад Клуба. Он был подготовлен под руководством тогдашних членов Римского клуба М. Месаровичем и Э. Пестелем и назывался «Человечество на перепутье». В 1976 году появился доклад Я. Тинбергена «Пересмотр международного порядка».
Эти и последующие доклады Римского клуба (всего к 2017 году было подготовлено 43 доклада), издававшиеся миллионными тиражами на разных языках, создавали в мире атмосферу страха и паники. Но одновременно Римский клуб внедрял в общественное сознание мнение, что все не так безнадежно. Чтобы предотвратить глобальную катастрофу, надо остановить экономический и демографический рост.
В докладах Римского клуба стала оформляться концепция «нулевого роста». Она была встречена в штыки многими учеными, политиками и правительствами. Ученые, политики и общественные деятели справедливо говорили о том, что под видом «нулевого роста» человечеству навязывается новая концепция мальтузианства (учения о том, что рост населения ведет к бедности и нищете, и что войны, эпидемии и другие катаклизмы, уносящие жизни больших масс людей, следует рассматривать как положительные явления). Неомальтузианская версия Римского клуба предусматривала «цивилизованные» методы контроля над демографическим ростом. Одним из таких методов должно было стать «планирование семьи» – привитие людям сознательного самоограничения в вопросах определения оптимального количества детей. «Оптимальным» было определено количество в виде одного ребенка. Что уже в долгосрочной перспективе позволяло от нулевого демографического роста перейти к «отрицательному».
Правительства тех стран, которые в те времена было принято называть «бедным югом», были также против идеи повсеместного установления нулевого экономического роста. В 70-е годы разрыв в уровнях экономического развития (различные показатели производства и потребления в расчете на душу населения) между «бедным югом» и «богатым севером» был гигантским. Развивающимся странам фактически предлагалось согласиться с тем, чтобы признать сложившиеся разрывы и не пытаться выбраться из этой бедности. «Бедный юг» был против консервации своей отсталости. Советский Союз в те времена был полностью на стороне развивающихся стран и подвергал резкой критике реакционные идеи Римского клуба.
Со временем идея «нулевого роста» была заменена на концепцию «органического роста». Она впервые была озвучена в уже упомянутом докладе «Человечество на перепутье».
Суть идеи в том, что каждый регион и каждую страну следует рассматривать как часть (или даже как клетку) единого живого организма (человечества). Следовательно, к каждому региону и каждой стране нужен дифференцированный подход. А кто должен определять особенности функций отдельных частей и клеток «мирового организма» и, следовательно, также их экономические и демографические параметры? Да все тот же Римский клуб, который по отношению к частям и клеткам мирового организма должен выступать в качестве его «мозга».
Итак, за полвека своего существования этот мировой «мозг» сгенерировал 43 доклада. Что можно обнаружить в «твердом остатке» этого гигантского массива «умной» информации? – Три основные идеи, аккуратно из доклада в доклад навязываемые человечеству и распространяемые с помощью подконтрольных главному учредителю Римского клуба СМИ и многочисленные национальные ассоциации содействия Римского клубу.
Первая идея заключается в том, что мир должен прекратить дальнейший рост экономики и народонаселения. Это – задача-минимум. А задачей максимум является резкое снижение масштабов экономической деятельности и радикальное сокращение численности населения на планете. Формат статьи не позволяет сделать даже краткий обзор оценок того, каким должна быть «оптимальная» численность населения Земли. Но большинство титулованных действительных и почетных членов полагает, что не более одного миллиарда. Фактически Римский клуб выступает в роли института, «интеллектуально» обосновывающего политику глобального геноцида, проводимого «хозяевами денег».
Вторая идея сводится к тому, что национальный суверенитет государств мешает решению глобальных проблем человечества. В частности, вбрасывается тезис: «Загрязнение биосферы не знает национальных границ». Следовательно, для борьбы с загрязнением Мирового океана и атмосферы планеты, для предотвращения «парникового эффекта» и «тепловой смерти», для защиты озонового слоя Земли и т. п. необходимо международное сотрудничество. А эффективным это сотрудничество может стать лишь в случае снятия государственных границ. То же самое касается и других глобальных проблем человечества. В первую очередь, энергетической и продовольственной.
Третья идея является финальной: для спасения человечества, в конечном счете, необходимо мировое правительство. Глобализация как «объективный» и «прогрессивный» процесс должна со временем полностью уничтожить суверенные государства, а их функции перейдут к мировому правительству.
Ради этого Дэвид Рокфеллер и учредил Римский клуб, который должен был выступать имитацией «мирового мозга». Но этот внешний «мозг» будет четко действовать по заданиям (заказам) его учредителя. Видимо, Дэвид Рокфеллер полагал, что он есть «истинный мозг человечества», и что он имеет полное право управлять всем мировым организмом. «Мозг» в лице Дэвида Рокфеллера скончался в прошлом году. Задачи, поставленные перед Римским клубом полстолетия назад, выполнены лишь частично. В реализации изначальных планов его учредителя возникли осложнения. В Белый дом пришел Дональд Трамп, который стал действовать явно не по планам Рокфеллера, активно вставляя палки в колеса глобализации. Кстати, Дэвид был еще жив, когда Трамп проводил свою предвыборную кампанию, а затем после инаугурации сделал некоторые свои громкие заявления. Видимо, шестое сердце миллиардера (ему несколько раз имплантировали сердца других людей) не выдержало таких стрессов. Кто принял бразды реального управления Римским клубом после смерти его учредителя, пока остается в тайне.