Сапов Г. Из ничего не вышло ничего. Последние двести лет банковские реформы носили деструктивный характер // Независимая газета, 25.11.2008.

Робертс П. К. Когда долгов больше, чем имущества // Русский журнал, 24.10.08 (Интернет). По иронии судьбы, в современных учебниках банки называют «финансовыми посредниками». Они таковыми не являются, поскольку работают без 100 % покрытия, т. е., как отметил Робертс, «создают деньги», а не перераспределяют уже созданные государством деньги.

Сапов Г. Из ничего не вышло ничего. Последние двести лет банковские реформы носили деструктивный характер // Независимая газета, 25.11.2008.

Цит. по: Левичева И. Н. Денежная реформа 1895–1898 годов // Вестник Банка России, 8 декабря 1999 г.

Подробнее с этой страницей банковской истории США можно познакомиться, воспользовавшись следующим источником: Ротбардт М. История денежного обращения и банковского дела в США: от колониального периода до Второй мировой войны. – Челябинск: Социум, 2005.

Подробнее о проектах перехода к 100-процентному резервированию на основе УСБ см.: Мо исеев С. Р. Денежно-кредитная политика: теория и практика. – М.: Экономиста, 2005. С. 313–318). В указанном источнике делается следующее заключение по поводу практического внедрения проектов полного резервирования: «…в системе УСБ остается много неизвестного. Международные финансовые организации и правительства крупнейших промышленных стран призывают ввести УСБ в развивающихся странах. В частности, экономисты Всемирного банка в издании "Финансы для роста: выбор политики в волатильном мире” от 2001 г. рекомендуют развивающимся странам использовать УСБ как средство предотвращения банковских кризисов. Однако система УСБ не существует ни в одной стране мира» (с. 318).

Подробная история данной акционерной компании изложена в следующем источнике: Фурсов К. А. Держава-купец: отношения английской Ост-Индской компании с английским государством и индийскими патримониями. – М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006.

Минаев С. Биржевые площадки мира // Коммерсантъ-Власть, 22.05.2006.

Подробнее см. гл. 29 «Мировые ростовщики: кто это?

Зомбарт В. Буржуа. Евреи и хозяйственная жизнь / Пер. с нем. – М.: Айрис-пресс, 2004. С. 544.

Цит. по: Лежава А. В. Крах «денег», или Как защитить сбережения в условиях кризиса. – М.: Книжный мир, 2010. С. 130–131.

Баранчик Ю. Мировой кризис и конспирология: PRO и CONTRA. Часть первая // Интернет. Сайт «Фонд стратегической культуры»: http:// www.fondsk.ru/

См. гл. 26 «“Пищевые цепи” и “пирамиды” “денежной цивилизации”».

Роговский Е. А. Научно-технический прогресс и кризис // США. Канада. Экономика. Политика. Культура, № 10, 2009

Последняя ставка Джорджа Сороса // Известия, 12.11.2004.

Мы уже знакомились с некоторыми взглядами Аттали в гл. 4 «"Вирус" ростовщичества», раздел «Откровения Жака Аттали».

Аттали Ж. Мировой экономический кризис… А что дальше? – СПб.: Питер, 2009. С. 139–140. Конечно, не со всеми тезисами автора можно согласиться. Например, он говорит, что «посвященные» – это лишь посредники, но не инвесторы и держатели капитала. Следует отметить, что любой «посвященный» в результате операций на финансовых рынках получает прибыль, а, стало быть, становится «держателем капитала». Следовательно, противопоставлять «посвященных» и «держателей капитала», по нашему мнению, неправомерно.

Гетьман-Павлова И. В. Защита инсайдерской информации за рубежом // Бизнес и банки, № 6, 2010.

Котляр Э. Рынок – безбрежное бандитское фуфло! // Московская правда, 10.04.2009.

Саркисянц А. Г. Слияния, поглощения и банкротства в банковской сфере // Бизнес и банки, № 38, 2009.

Материал размещен в Интернете.

Лежава А. В. Крах «денег», или Как защитить сбережения в условиях кризиса. – М.: Книжный мир, 2010. C. 49.

Цит. по: Лежава А. В. Крах «денег», или Как защитить сбережения в условиях кризиса. – М.: Книжный мир, 2010. С. 109.

Ротбардт М. История денежного обращения и банковского дела в США: от колониального периода до Второй мировой войны. – Челябинск: Социум, 2005. C. 47.

Саттон Э. Власть доллара. – М.: Фэри-В, 2003. С. 24.

Лежава А. В. Крах «денег», или Как защитить сбережения в условиях кризиса. – М.: Книжный мир, 2010. С. 108.

Там же. С. 114.

Эпперсон Р. Невидимая рука. – СПб.: Образование – культура, 1996. С. 206.

Там же. С. 207.

Эпперсон Ральф. Невидимая рука. – СПб.: Образование-культура, 1996. С. 230.

Эпперсон Р. Невидимая рука. – СПб.: Образование-культура, 1996. С. 234.

Эпперсон Ральф. Невидимая рука. – СПб.: Образование-культура, 1996. С. 239.

Allen Garry. Federal Reserve, the Anti-Economics of Boom and Bust // Public Opinion, April 1979. P. 63.

Эпперсон Р. Невидимая рука. – СПб.: Образование-культура, 1996. С. 232–233.

См.: Edward G. Griffin. The Creature from Jekyll Island. – American Opinion Publishing, Inc., 1995.

Подробнее см. гл. 23 «Чем обеспечены современные деньги».

Соломатин А. А. Уравнение обмана. // Профиль, № 13, 2008.

Попов А. Финансовый кризис 2009. Как выжить? – М.: АСТ; СПб.: Астрель-СПб, 2009. С. 53.

По данному вопросу можно посмотреть материал «Правда о Федеральном резерве», размещенный в интернете на сайте «Рыночная и мировая экономика. Книги и статьи». В этом материале представлена схема многоступенчатого контроля над банками ФРС, составленная комиссией конгресса США.

Болдырев Ю. Ю. О бочках меда и ложках дегтя. – М.: Крымский мост – 9Д: Форум, 2003. С. 116.

Булат. Ставка ЦБ как фактор кризиса // Интернет. Сайт «Мальчиш-Кибальчиш»: http://malchish. org/.

Эпперсон Р. Невидимая рука. – СПб.: Образование-культура, 1996. C. 241.

По данному вопросу можно посмотреть материал «Правда о Федеральном резерве» // Интернет. Сайт «Мировая и рыночная экономика. Книги и статьи».

Островский Н. Н. Храм химеры. – Харьков: Свитовид, 2004. С. 130, 131, 132.

Максон А. Финансовое самоообразование президентов // Интернет. Сайт «Мальчиш-Кибальчиш».

Wall-Street Journal, 11.01.2010.

Например, Ассоциация банков-членов расчетной палаты Clearing House Association LLC подготовила заявление, в котором она отметила: «Опыт банковской индустрии показывает, что когда клиенты и участники рынка слышат плохие новости о банке, неизбежно возникают негативные последствия. Члены нашей ассоциации получили доступ к дисконтному окну ФРС, полагая, что Центробанк не раскроет информацию о займе и, особенно, – о заемщиках» (Кочелягин Н. Любопытное кредитование. // Время новостей, 28.08.2009). Отметим, что в расчетную палату входят такие гиганты банковского бизнеса, как ABN Amro Holding NV, Bank of America Corp., Bank of New York Mellon Corp., Citigroup Inc., Deutsche Bank AG, HSBC Holdings Plc, JPMorgan Chase Inc., UBS AG, U. S. Bancorp, Wells Fargo & Co. Судя по очень бурной реакции указанных банков, можно предположить, что на Уолл-стрит на момент начала оказания помощи со стороны ФРС было далеко не все благополучно и что помощь получали не те, кто надо. Мировым олигархам есть, что скрывать!

См., например, гл. 13 «Как ростовщики борются с банковскими кризисами» (особенно разделы «Доллары с вертолетов» и «Банковский “социализм”»).

Рогожкин И. Нефть провалилась по заказу правительства США? (oilru.com).

Валютные свопы центральных банков – обмен различными валютами между центральными банками, что представляет собой краткосрочное кредитование для ликвидации дефицита валютной ликвидности. В сентябре 2008 года ФРС США объявила об увеличении лимитов на операции валютных свопов с девятью центральными банками мира с 290 до 620 млрд долл. В частности, своповая линия в ЕЦБ была увеличена до 240 млрд долл., с Банком Японии – до 120 млрд долл., Банком Англии – до 80 млрд долл., центральным банком Швейцарии – до 60 млрд долл. Также были увеличены лимиты по соглашению об операциях валютных свопов с центральными банками Швеции, Австралии, Норвегии, Дании.

Привлечь к уголовной ответственности Б. Бернанке за откровенное «жульничество» призывал, в частности, независимый сенатор Берни Сандерс.

Например, предыдущему руководителю ФРС удалось в свое время убедить законодателей, что ФРС не несет отвественности за разного рода «пузыри», которые возникают на финансовых и иных рынках, и что ФРС должна участвовать лишь в ликвидации последствий таких явлений (так называемое «соглашение Г ринспена»). С вступлением Америки в полосу кризиса в 2007 году никто не поставил вопрос об ответственности (судебной) в отношении Гринспена и его преемника Б. Бернанке (вступил в должность в начале 2006 года) за возникновение «пузырей» на рынке недвижимости и ипотечных кредитов. «Соглашение Гринспена» продолжает действовать.

Совет был создан на базе Форума по финансовой стабильности (Financial Stability Forum), учрежденного в 1999 году под эгидой БМР. Появление Форума было реакцией на международный финансовый кризис 1997–1998 гг.

Среди заявлений Обамы по поводу реформирования банковской системы, которые относятся преимущественно к 2009 году, можно выделить такие: а) разделить крупнейшие банки на несколько самостоятельных структур; б) разорвать связи банков с хедж-фондами и фондами прямых инвестиций; в) наложить запреты на торговлю ценными бумагами за счет собственных средств (т. е. фактически за счет средств на депозитных счетах, сохранность которых гарантирует государство; выражение «собственные средства» означает, что речь идет об операциях, которые не осуществляются по специальному поручению клиентов). Фактически речь идет о предложениях, которые позволили бы восстановить ту банковскую систему, которая сложилась в США после принятия в 1934 году закона Гласа – Стигалла, отделившего традиционные кредитные операции коммерческих банков от спекулятивных инвестиционных операций (последние отошли к инвестиционным банкам).

Можно привести примеры выхода ФРС за пределы своей «юрисдикции», относящиеся к более ранним периодам времени. Например, в 1998 году ФРС (в лице ее руководителя А. Гринспена) активно участвовала в спасении гигантского хедж-фонда Long-term Capital Management. Гринспен лично участвовал в переговорах по созданию консорциума из 14 банков Уолл-стрит. Этот консорциум предоставил хедж-фонду финансовую помощь на беспрецедентную по тем временам сумму 3,7 млрд долл. Аналитики высказывают предположение, что выданные консорциумом кредиты были рефинансированы Федеральным резервом.

Подробнее о Р. Гильфердинге и его теории «организованного капитализма» см. гл. 25 «Карл Маркс, Ротшильды и механизмы долгового ограбления народа», раздел «О соотношении промышленного, торгового и банковского капиталов».

Болдырев Ю. Ю. О бочках меда и ложках дегтя. – М.: Крымский мост – 9Д: Форум, 2003. С. 116.

Максон А. Кому принадлежит ЦБ? // Интернет. Сайт «Мальчиш-Кибальчиш».

Подробнее см.: Ершов М. В. Экономический суверенитет России в глобальной экономике. – М.: Экономика, 2005.

Показатель монетизации экономики представляет собой отношение денежной массы в виде агрегата М2 (наличные деньги + депозитные деньги) к ВВП. В РФ значение этого показателя равняется сегодня примерно 40 %, в большинстве экономически развитых стран находится в среднем на уровне 80 %, в Китае – 150 %.

Более подробно данная проблема освещена в ряде публикаций А. Максона: «Комментарии к Кудрину»; «Инфляция и "перегрев" экономики: ужесточения денежной политики неизбежно?»; «Перегрев экономики или в умах?»; «Кризис. Особенности финансовой системы России и их влияние на экономику страны. Часть первая». Публикации размещены в Интернете на сайте «Мальчиш-Кибальчиш» и ряде других сайтов.

По оценке Банка России.

Больше половины всех внешних долгов России приходится на долги государственных компаний.

Дегтерев В. Куда качает насос Центробанка // сайт: www.economics.kiev.ua.

Хейфец Б. А. Кредитная история России: от Екатерины II до Путина. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 13.

Аттали Ж. Мировой экономический кризис… А что дальше? – СПб.: Питер, 2009. С. 35.

Скогорева А. Доллар на грани срыва // Национальный банковский журнал, № 3, 2009.

Соломатин А. А. Последний парад империализма // Интернет. Сайт «Мировая и рыночная экономика. Книги и статьи».

Соломатин А. А. Последний парад империализма // Интернет. Сайт «Мировая и рыночная экономика. Книги и статьи».

Аникин А. В. Золото: международный экономический аспект. – М.: Международные отношения, 1988. С. 95.

Аникин А. В. Золото: международный экономический аспект. – М.: Международные отношения, 1988. С. 98, 100.

Прайм-ТАСС. Бизнес-лента, 30.06.2004.

Объяснение подобной ситуации с золотыми резервами Германии дает вышедшая в 2007 году в Австрии книга «Немецкая карта. Закрытая игра секретных служб», которая была написана отставным генералом Бундесвера, бывшим главой военной контрразведки Германии Комоссой Г. (Gerd-Helmut Komossa. Die Deutsche Karte. Das Verdeckte Spiel der Geheimen Dienste. – Ares-Verlag, Graz. 2007). Как выясняется, 21 мая 1949 г. США вместе со своими союзниками заставили Германию подписать договор, которому БНД (немецкая спецслужба) присвоила высшую степень секретности. Федеративной Республике Германии по этому договору были предписаны серьезные ограничения ее государственного суверенитета до 2099 года. В частности, Германию обязали хранить золотой запас за границей для того, чтобы союзники могли осуществлять эффективный контроль за его использованием.

Подробнее о деятельности GATA, «золотом картеле» и фальсификации данных о золотых резервах центральных банков см.: Попов А., Борисов Ю. Металл против бумаги // РБК, № 9, сентябрь 2006; Быков П. Деньги в последней инстанции // Эксперт, 16.09.2002; Игнатова М. Золотой заговор // Известия, 04.04.2001; O'Connor Gillian. Gold Auction Sparks Theories of Conspiracy // Financial Times, 05.07.1999; Riley Barry. The Long View: That Old-Time Religion // Financial Times, 22.06.2001.

См., например: RBS Reserve Management Trends 2006. Edited by Robert Pringle and Nick Carver. – Central Banking Publications Ltd. London, 2006. P. 109–120.

Кобяков А. Б., Хазин М. Л. Закат империи доллара и конец «Pax Americana». – М.: Вече, 2003. С. 206.

Turk James. More Proof // GATA. April 21, 2003. Более подробное изложение позиции Д. Тёрка по данному вопросу можно найти в переведенной на русский язык книге: Тёрк Д., Рубино Дж. Крах доллара и как извлечь из него выгоду / Пер. с англ. – М.: АСТ, 2006.

Подробнее см.: Катасонов В. Ю. Золото в экономике и политике России. – М.: Анкил, 2009.

По данной проблеме см. также гл. 22 «"Теневая экономика” как способ существования мировых ростовщиков», раздел «Денежные власти: сплошная "тень”».

«Бизнес», 28.06.2005.

Золотая картель» // краткий перевод из журнала «Freebooter» (http://glofTs.com).

Rowbotham Michael. The Grip of Death. A Study of Modern Money, Debt Slavery and Destructive Economics. – Charlbury: Carpenter Publishers, 1998. P. 16.

Op. cit., P. 17–18.

Op. cit., P. 20.

Op. cit., P. 17.

Напомним: сбережения – это доходы минус расходы на текущее потребление.

Хейфец Б. А. Кредитная история России: от Екатерины II до Путина. – М.: Эдиториал УРСС, 2001. С. 18.

Перкинс Д. Исповедь экономического убийцы / Пер. с англ. – М.: Pretext. С. 13, 23–24.

Энгдаль У. Ф. Столетие войны. Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок. – СПб., 2009. С. 13.

О том, как это происходило, и как нефтяные компании действовали в тандеме с банкирами, подготавливая и проводя «революцию цен» на рынке «черного золота», можно прочитать в недавно вышедшей книге известного западного политолога и аналитика Уильяма Ф. Энгдаля «Столетие войны. Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок» (СПб., 2008).

Энгдаль У. Ф. Столетие войны. Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок. – СПб., 2008. С. 154.

Там же. С. 153.

Раппопорт Г. Н., Герц А. Г. Глобальный экономический кризис 2008–2009: истоки и причины // Вопросы экономики, № 11, 2009. С. 26, 27.

Шишков Ю. Государство в эпоху глобализации // Мировая экономика и международные отношения, № 1, 2010.

Катасонов В. Ю. Бегство капитала из России. М.: Анкил, 2002.С. 3.

Подробнее о процессах расширения сферы товарно-денежных отношений в мире с помощью Всемирной торговой организации можно прочитать в интересной работе Ключников Б. Ф. «ВТО – дорога в рабство». – М.: Алгоритм, 2005.

Подробнее об этом можно прочитать в книге: Львов Д. С. Вернуть народу ренту. – М.: Эксмо: Алгоритм, 2004.

Подгузов В. Личность и рынок // «Прорыв», 2003 (http://proriv.ru).

Цит. по: Вернер К., Вайс Г. Черная книга корпораций / Пер. с нем.

Платонов О., Райзеггер Г. Почему погибнет Америка. Взгляд с Востока и Запада. – М.: Алгоритм, 2005. С. 350.

См.: «Кто движет невидимой рукой свободного рынка?» // Интернет. Сайт «Мальчиш-Кибальчиш».

Гетьман-Павлова И. В. Защита инсайдерской информации за рубежом. // Бизнес и банки, № 6, 2010.

Кокшаров А. Бегом из Америки // Эксперт, 11.09.2007.

Цит. по: Кортен Д. Когда корпорации правят миром / Пер. с англ. – СПб.: Агенство ВиТ-принт, 2002. С. 176.

Баранчик Ю. Мировой кризис и конспирология: PRO и CONTRA. Часть первая // Интернет. Сайт «Фонд стратегической культуры».

См.: Мойер Лиз, Ломберт Эмили. Новые хозяева биржи // Forbes (русское издание), № 10, 2009.

Там же.

Кошкаров А. Бегом из Америки // Эксперт, 11.09.2007.

Нуайе К. Финансовые инновации, денежно-кредитная политика и финансовая стабильность //Банки: мировой опыт. ИНИОН РАН, № 3, 2007.

Бизнес и банки, № 7, 2009.

Пуллэм Сьюзен. Лучшая школа – покер // Ведомости, 20.09.2006.

О том, что такое «хьюм-тек» и какова его роль в современной финансовой системе США, рекомендую почитать в книге: «Практика глобализации: игры и правила новой эпохи / Под ред. Делягина М. Г. – М.: ИНФРА-М, 2000.

Кобяков А. Б., Хазин М. Л. Закат империи доллара и конец «Pax Americana». – М.: Вече, 2003. C. 64.

Перемены слишком незначительны // Эксперт, № 35, 2009.

Политика центральных банков в условиях кризиса // Банковское дело, № 2, 2010.

Шуремов Е. Л., Заложнев А. Ю., Чистов Д. В. «Кривые зеркала» мировой экономики // Финансовая газета, 03.12.2009.

Подробнее см.: Платонов О. А., Райзеггер Г. Почему погибнет Америка. Взгляд с Востока и Запада. – М.: Алгоритм, 2005. C. 384–385.

Цит. по: Платонов О. А., Райзеггер Г. Почему погибнет Америка. Взгляд с Востока и Запада. – М.: Алгоритм, 2005. C. 368.

Тайлакер Б. Рейтинговые агентства: национализация вместо надзора? // Бизнес и банки, № 7, 24.02.2010.

Аттали Ж. Мировой экономический кризис… А что дальше? – СПб.: Питер, 2009. С. 69–70.

Там же.

Об этой стороне деятельности «профессиональных экономистов» уже говорили в главе 7 «“Смерть экономики”, или кое-что об “экономической филологии”».

Платонов О. А., Райзеггер Г. Почему погибнет Америка. Взгляд с Востока и Запада. – М.: Эксмо: Алгоритм, 2005. С. 373.

Последняя ставка Джорджа Сороса // Известия, 12.11.2004.

Голубицкий С. Отсутствие воды в кране // Бизнес-журнал, 10.07.2007.

Зубченко Л. Валютные резервы и суверенные фонды в странах с формирующимися рынками // Банки: мировой опыт, № 2, 2009.

Там же.

Зубченко Л. Валютные резервы и суверенные фонды в странах с формирующимися рынками // Банки: мировой опыт, № 2, 2009.

Деньги и банки. Энциклопедический словарь. М.: Центр СЭИ, 1994. С. 173.

Деньги и банки: Энциклопедический словарь. – М.: Центр СЭИ, 1994. С. 173.

Там же. С. 221.

Kurzman Joel. The Death of Money. – New York: Simon & Schuster, 1993. P. 161.

Щеглов С. Будущее денег // Интернет.

Голубовский Д. Н. Заговор банкиров. – М.: Эксмо: Алгоритм, 2009. С. 152.

Финансовые причины современного экономического кризиса» // Инвестиции в России, № 1, 2010.

Там же.

Для справки: в 2008 году объем мировой торговли товарами и услугами, по оценкам МВФ, составила 37 трлн долл.

Материал размещен в интернете на сайте «Мальчиш-Кибальчиш».

Команда по Предотвращению Падения (Plunge Protection Team – PPT) – неофициальное название структуры, которая была создана 18 марта 1988 г. Президентом США Р. Рейганом. Ее официальное название – Рабочая Группа по Финансовым Рынкам (Working Group on Financial Markets – WGFM). Согласно распоряжению Президента, в состав РГФР вошли министр финансов (председатель Рабочей Группы), Председатель Совета управляющих ФРС США, Председатель Комиссии по ценным бумагам и Председатель Комиссии по торговле фьючерсами. Основная цель РГФР – обеспечивать контроль над фондовым и товарными рынками.

Соломатин А. А. Уравнение обмана // Профиль, № 11, 2008.

Голубовский Д. Н. Заговор банкиров. – М.: Эксмо: Алгоритм, 2009. С. 87.

Там же. С. 88.

Главная книга о кризисах. Сборник. – М.: Яуза: Эксмо, 2009. С. 24–25.

Т. е. учтенные и подтвержденные.

Симчера В. М. Кризис современных фантомов // Бизнес и банки, № 41, ноябрь 2009.

Флоровская Т. В ожидании истинных ценностей. // РБКбаПу, 15.10.2008.

Голубовский Д. Н. Заговор банкиров. – М.: Эксмо: Алгоритм. С. 92.

О. Хаксли «О дивный новый мир» (1932 г.)

Подробнее комментарии по поводу решения суда в Корее о легализации игровых денег см.: Максон А. Виртуальный мир наступает // Интернет. Сайт «Мальчиш-Кибальчиш».

Котляр Э. Рынок – безбрежное бандитское фуфло // Московская правда, 10.04.2009.

Бажан А. И., Масленников А. А., Ситнин В. В. Легализация теневых капиталов и экономическое развитие России // Банковское дело, № 8, 2005.

См.: Никитин С. М., Степанова М. П., Глазова Е. С. Теневая экономика и налогообложение. // Мировая экономика и международные отношения, № 2, 2005; Красавина Л. Н., Валенцева Н. И. Научные подходы к оценке масштабов теневой экономики в финансовокредитной сфере и меры по их снижению // Деньги и кредит, № 6, 2005.

Робинсон Джеффри. Всемирная прачечная: Террор, преступления и грязные деньги в преступном мире / Пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2004. С. 11.

Педреро Мигель. Коррупция. Клоака власти: как и зачем нами манипулируют. – М.: СТОЛИЦА-ПРИНТ, 2008. С. 42–43; курсив в приведенной цитате принадлежит Мигелю Педреро – В.К.

Цит. по: Педреро Мигель. Коррупция. Клоака власти: как и зачем нами манипулируют. – М.: СТОЛИЦА-ПРИНТ, 2008. С. 44–45.

Сафонов О. Зачем России финансовый центр // Bankir.Ru, 11.02.2010.

См.: Лаврецкий И. Ватикан. Религия, финансы и политика. – М., 1957.

Четверикова О. Ватикан: курс на мировое правительство // Интернет. Сайт «Фонд стратегической культуры».

«95 % российской промышленности принадлежит иностранным оффшорам». Интервью с председателем комитета по экономической политике и предпринимательству Государственной Думы РФ Федоровым Е. А. корреспондента радиостанции Финнам ФМ Ю. Приходько (Интернет).

Впрочем, речь идет о «внутренней» неуправляемости (т. е. со стороны российского государства). Существует еще «внешняя» управляемость. Сегодня эффективность «внешнего» управления российской «экономикой», по нашему мнению, намного выше, чем «внутреннего». Под «внешним» понимается управление со стороны государств экономически развитых стран (прежде всего, США), транснациональных корпораций и банков, международных экономических и финансовых институтов. В конечном счете, за «внешним» управлением российской «экономикой» стоят мировые ростовщики, в интересах которых такое управление осуществляется. О «внешнем» управлении российской «экономикой мы еще будем говорить ниже.

В данном случае столкнулись национальные интересы Америки и интересы отдельных групп мировых ростовщиков, которые создавали систему оффшоров для постепенного демонтажа национальных государств. Из-за сильного сопротивления отдельных групп мировых ростовщиков президент США вынужден был постепенно снизить накал своей критической риторики в адрес американских компаний и банков, создавших оффшорный бизнес. Первоначально целями борьбы с оффшорами в США объявлялись недопущение ухода инвестиций из страны, борьба с «отмыванием» «грязных» денег и финансированием терроризма, увеличением налоговых поступлений в федеральный бюджет. Позднее акцент стал делаться только на фискальной цели.

Для сравнения отметим, что активы отдельных видов финансовых институтов в США в 2008 г. равнялись (в трлн долл.): коммерческих банков – 25,9; инвестиционных фондов – 9,4; пенсионных фондов – 8,1; страховых компаний – 5,8 (Flow of Funds Accounts of the United States: Federal Reserve statistical release, 3rd Quarter, 2009).

National Center for Charitable Statistics (http: nccs.urban.org).

Giving USA 2008. Annual Report on Philanthropy // AAFRC Trust for Philanthropy.

National Philanthropic Trust (www: npt.org/philanthropy/philanthropy stats).

Большая Советская Энциклопедия, статья «Система участия».

Преследование инакомыслящих в США: Дело 88-00243-А «США против Линдона Ларуша и др.» – М., 1995.

Los Angeles Times, 07.01.2007. См. также: Деймон Андре. Фонд Гейтсов и подъем «свободнорыночной» благотворительности // Интернет.