Книга: Фейк. Как ложь делает бедных и средний класс еще беднее
Назад: Глава 15 Кто забрал мои деньги? Как пенсионная система и фейковые активы делают бедняков и средний класс еще беднее
Дальше: Глава 17 Конец американского доллара? Бум, подъем, крах… коллапс?

Глава 16
Ловля рыбы в чистой воде. фейковые новости… и прозрачность

Я предлагаю вам несколько газетных заголовков, которые должны заставить задуматься и понять, что соответствует действительности, а что нет.

 

Документы свидетельствуют о том, что Джаред Кушнер годами не платил федеральный подоходный налог
New York Times
13 октября 2018 г.
На протяжении более чем десяти последних лет семейная компания Джареда Кушнера потратила миллиарды долларов, скупая недвижимость. Количество акций, находящихся в его владении, резко возросло. Его личное состояние увеличилось в пять раз – почти до 324 миллионов долларов.
Тем не менее несколько лет подряд мистер Кушнер – зять президента Трампа и главный советник Белого дома – похоже, почти не платит подоходный налог в федеральную казну, как свидетельствуют конфиденциальные финансовые документы, оказавшиеся в распоряжении New York Times.

 

Фейковые новости… или глупые журналисты?
Приведу слова Уоррена Баффета:
Чем умнее журналисты, тем лучше для общества. Ведь люди, как правило, читают прессу, чтобы узнать что-то новое для себя, а чем лучше учителя, тем выше общий уровень учеников.

 

Вопрос: Журналисты New York Times умные, глупые или просто сознательно проталкивают фейковую историю?
Ответ: Возможно, мы никогда этого не узнаем. Если читать только заголовки, то получается, что Джаред Кушнер, муж Иванки Трамп, – обычный проходимец, как и его тесть Дональд.

 

Не обладая достаточной финансовой грамотностью, миллионы людей, в том числе и самых образованных вроде моего бедного папы, скажут: «Все богатые – мошенники».
Но вот несколько вопросов, над которыми следует задуматься. Прав ли Баффет? Действительно ли умному обществу требуются умные журналисты? И действительно ли люди читают прессу ради получения информации?
Если Баффет прав (а я думаю, что это так), то какое влияние на общество оказывают фейковые новости, антисоциальные социальные сети, журналисты (и блогеры), не имеющие финансового образования? Сколько на свете журналистов, которые, как и мой бедный папа, прекрасно образованны, но наивны в финансовом плане и в глубине души уверены в том, что все богатые – проходимцы?

 

New York Times продолжает (выделения в тексте добавлены мной):
Незначительные суммы налогов Кушнера являются результатом общей тактики снижения налогового бремени, которая год за годом сводится к тому, что его компания демонстрирует миллионные убытки, о чем свидетельствуют документы. Правда, эти убытки существуют только на бумаге. Кушнер и его компания на самом деле не теряют деньги. Видимость убытков создается за счет амортизации. Эта налоговая льгота предоставляется инвесторам в недвижимость и позволяет каждый год вычитать часть стоимости сооружений из налогооблагаемой прибыли.

 

Так, например, в 2015 году Кушнер получил 1,7 миллиона долларов прибыли от своих инвестиций. Но все эти доходы были перекрыты убытками в размере 8,3 миллиона долларов, значительная часть которых приходится на существенную амортизацию недвижимости, что отражено в изученных New York Times документах мистера Кушнера и его компании.
В этой связи необходимо задать несколько вопросов:
Действительно ли журналисты утверждают или пытаются создать у читателя впечатление, будто Джаред Кушнер – мошенник? Если исходить из опубликованных данных, то нет, так как далее в статье говорится: «Ничто в документах не позволяет сделать вывод, что Кушнер или его компания нарушили закон».
Каким же образом Кушнер мог получить 1,7 миллиона прибыли и тут же списать 8,3 миллиона в убытки?
Если он потерял 8,3 миллиона долларов, то почему не заявил о банкротстве?
Является ли амортизация какой-то таинственной налоговой уловкой, которой пользуются бессовестные богатые жулики? Или она представляет собой законный и одобренный правительством налоговый стимул, которым может воспользоваться кто угодно, в том числе и журналисты?
Амортизация – это вполне легальная налоговая льгота. Ею могут пользоваться все: вы, я и даже журналисты.

 

Вопрос: Значит, Джаред заработал 1,7 миллиона долларов, но не заплатил налоги, потому что потерял 8,3 миллиона за счет амортизации?
Ответ: Да.
Вопрос: Это законно?
Ответ: Да.
Вопрос: Выходит, журналисты хотят, чтобы люди считали, будто Джаред и его семья, включая Трампа, – мошенники?
Ответ: Ответить на этот вопрос можете только вы сами.

 

Продолжаем цитировать New York Times:
Ничто в документах не позволяет сделать вывод, что Кушнер или его компания нарушили закон. Адвокат мистера Кушнера утверждает, что Кушнер заплатил все положенные налоги.
Теоретически налоговые вычеты на амортизацию должны защищать застройщиков от обесценивания недвижимости в результате износа.
На практике же эта мера зачастую представляет собой щедрый подарок застройщикам вроде Трампа и Кушнера.

 

Вопрос: Почему журналисты используют подстрекательские намеки типа «щедрый подарок застройщикам вроде Трампа и Кушнера»?
Ответ: Это типично для желтой прессы.
Вопрос: Что такое желтая пресса?
Ответ: Википедия определяет желтую прессу как «печатные издания, распространяемые по достаточно низкой цене и специализирующиеся на слухах, сенсациях (зачастую мнимых), скандалах, сплетнях о жизни известных людей».
Вопрос: Почему журналисты не удосужились изучить налоговые правила, о которых рассказывает ваш консультант Том Уилрайт? Том пишет, что лишь несколько страниц налогового кодекса посвящены тому, как платить налоги. Большая же часть этого кодекса, насчитывающая тысячи страниц, говорит о том, как на законных основаниях не платить налоги. И это свойственно большинству западных стран.
Ответ: В своей книге «Богатство без налогов» и на семинарах Том объясняет людям вроде вас и меня, что капиталистическое правительство нуждается в партнерах.
Капиталистическое правительство в условиях демократии хочет, чтобы граждане вроде вас и меня способствовали его деятельности и вкладывали деньги в нужные ему проекты.
Коммунистическое правительство основывается на принципах централизации, а большую часть его проектов возглавляют правительственные бюрократы. В Китае, например, большинство богатых людей – это ставленники бюрократов, их друзья или дети.
В США свободная рыночная экономика поощряет желание обычных людей и предпринимателей участвовать в проектах, которые нужны правительству, путем предоставления им налоговых льгот.

 

Налоговые стимулы для строительства жилья
Например, правительству нужно, чтобы предприниматели строили больше жилья. Поэтому оно вводит для инвесторов в недвижимость налоговые льготы за амортизацию.

 

Налоговые стимулы для создания рабочих мест
Правительству также требуются новые рабочие места. Вот почему предприниматели из квадранта Б, у которых в бизнесе занято более 500 человек, платят меньше налогов.
В 2018 году компания Amazon решила подыскать новый город для размещения своей штаб-квартиры. Многим городам хотелось бы иметь у себя тысячи высокооплачиваемых рабочих мест, поэтому они предложили компании налоговые льготы.
Tesla Motors Илона Маска получила налоговые льготы на общую сумму свыше миллиарда долларов за строительство аккумуляторного завода в Неваде.

 

Налоговые стимулы для высокооплачиваемых должностей
И Amazon, и Tesla нанимают тысячи высокооплачиваемых специалистов. Вообще-то, чем больше компании платят своим сотрудникам, тем больше налогов собирает государство. Богатые компании притягивают к себе в качестве смежников сотни мелких фирм, а малый бизнес облагается более высокими налогами. Поэтому местные власти предлагают налоговые льготы компаниям вроде Amazon и Tesla, чтобы они открывали свои филиалы во всех городах и штатах США.
К крупным компаниям тянутся мелкие, а это означает увеличение количества рабочих мест, строительство нового жилья, школ, развитие сферы услуг и, как следствие, больше налогов для города и штата.

 

Налоговые стимулы для производителей энергии
Цивилизация не может развиваться без энергии. Если энергии не хватает или она становится более дорогой, цивилизация идет на спад.
Поскольку правительству нужны новые источники энергии, оно предлагает налоговые льготы предпринимателям, разрабатывающим нефтяные и газовые месторождения.
Сегодня Соединенные Штаты уже не так зависят от поставок нефти из-за рубежа.

 

Налоговые стимулы для производителей пищевых продуктов
Правительство нуждается в расширении производства продуктов питания, поэтому предоставляет налоговые льготы их производителям.
Если люди голодают, возможны бунты.

 

Стимулы, а не лазейки
Предоставляемые льготы – это не лазейки и не ошибки в законодательстве, которые используют бессовестные жулики, как это пытаются изобразить журналисты. Они носят вполне законный стимулирующий характер и доступны всем, включая журналистов.
Налоги и налоговые стимулы – это двигатель капитализма.

 

Кто платит налоги
Давайте еще раз взглянем на квадрант денежного потока, чтобы получить представление о том, кто платит налоги.

 

 

Богатые люди вроде Трампа и Кушнера готовят своих детей к жизни в квадрантах Б и И.
Видимо, журналисты хорошо учились в школе и усвоили образ мышления и навыки, необходимые для квадрантов Р и С. Они либо представляют желтую прессу, либо просто плавают в мутной виде, не видя ничего вокруг. Их финансовая наивность не позволяет им рассмотреть то, что происходит в квадрантах Б и И.
Продолжим цитировать New York Times:
Законом установлено, что стоимость зданий уменьшается с каждым годом, хотя на самом деле она зачастую растет. Такая гибкость толкования закона позволяет инвесторам в недвижимость самим определять, в каком объеме они будут платить налоги.

 

Вопрос: Действительно ли инвесторы в недвижимость имеют возможность сами определять объем своего налогообложения? И даже не платить налоги?
Ответ: Да. Профессиональные инвесторы в недвижимость вправе исключить величину амортизации из налогооблагаемых сумм, чего не могут сделать владельцы собственных домов.
Вопрос: Почему не все так делают?
Ответ: Потому что налоговое законодательство не изучают в школах.
Вопрос: А вы изучали налоги в школе?
Ответ: Нет. Я начал что-то узнавать о деньгах, долгах и налогах в девятилетнем возрасте, работая у богатого папы.
Вопрос: Помогло ли вам это задать правильное направление своей жизни?
Ответ: Да. Поэтому мы с Ким в 1996 году разработали игру CASHFLOW®, а в 1997 году основали компанию Rich Dad. Мы хотели, чтобы все получили на раннем этапе жизни те же стартовые финансовые знания, которые дал мне богатый папа и которые я передал Ким.

 

В 1996 году мы послали свою игру CASHFLOW® в Гарвардский университет, чтобы получить отзыв. Игра была отклонена и возвращена назад. Ее даже не распаковывали.
И это было хорошо. Мы получили пощечину, которая нас по-настоящему разбудила.
Когда в Гарварде забраковали нашу игру, отвергнув саму мысль о том, что можно учиться на симуляции каких-то действий, мы с Ким поняли, что ошиблись адресом, обратившись к ученым мужам вроде моего бедного папы.
Неудача – это оборотная сторона успеха. Потерпев неудачу в Гарварде, мы поняли, кто наши покупатели. Мы поняли, что наши клиенты – это не университеты, не школы и не школьные учителя.

 

Люди учат друг друга
Сегодня мы с Ким точно знаем, для кого предназначена наша игра.
В 1997 году я написал книгу «Богатый папа, бедный папа». Сначала она вышла в виде простенькой брошюры, рассказывавшей о жизненной истории и объяснявшей важность финансовых отчетов и балансов. Одной из целей ее появления на свет было распространение игры CASHFLOW® среди людей, которые хотели учиться, а не среди узколобых профессоров, которым и так были известны ответы на все вопросы.
В том же году мы основали компанию Rich Dad. Наша миссия состоит в том, чтобы повысить финансовое благосостояние человечества.
Мы знали, что для ее исполнения нам надо идти в обход устаревшей, медленной, скучной, снобистской и потерявшей связь c реальностью системы образования. Наш бизнес-план был прост: учить тому, чему не учат в школе, – денежным проблемам, с которыми приходится сталкиваться каждому человеку в этом мире.
Компания Rich Dad специализируется на разработке образовательных продуктов в области финансов, предназначенных для того, чтобы с их помощью люди могли обучать друг друга.
Чтобы стать врачом, юристом, продавцом или высокооплачиваемым специалистом, надо окончить специальное учебное заведение. Но если вы хотите стать богатым предпринимателем или инвестором, в этом нет необходимости.
На обложке книги «Богатый папа, бедный папа» написано: «Чему учат детей богатые родители – и не учат бедные».

 

Что известно Джареду Кушнеру
Следующий отрывок из статьи в New York Times объясняет, чему богатые учат своих детей и что было известно Джареду Кушнеру из того, чего не знает беднота и средний класс:
Потери Кушнера, происходящие большей частью из амортизационных списаний, обнуляют его доход, подлежащий налогообложению на протяжении большинства лет, в отношении которых мы располагаем документальными данными.
Он отчитывался об убытках даже несмотря на то, что покупал недвижимость за заемные средства. Из документов следует, что во многих случаях Кушнер вкладывал менее 1 процента от стоимости покупки. Даже такая в общем-то мелочь и то оплачивалась за счет кредитов.

 

Вопрос: Джаред Кушнер брал в долг 1 процент, который он вносил в качестве предоплаты за недвижимость стоимостью в миллиарды долларов. Значит ли это, что он приобретал миллиарды, не вкладывая свои деньги?
Ответ: Да, здесь возникает так называемая бесконечная прибыльность, то есть деньги из ничего. Этот урок я усвоил еще в 1973 году на первом семинаре по недвижимости.
Вопрос: Значит, для того, чтобы стать богатым, деньги не нужны?
Ответ: Верно. Но для этого требуются настоящее финансовое образование и опыт.

 

С того самого момента, как я понял суть бесконечной прибыльности, я уже никогда больше не произносил слов: «Я не могу себе этого позволить. У меня нет денег».
Вам не нужны деньги, чтобы стать богатым, если вы разберетесь в том, что такое бесконечная прибыльность.
Продолжение статьи в New York Times:

 

В результате Кушнер, тратя чужие деньги, отчитывается об убытках, и это дает ему возможность получать налоговые льготы в полном соответствии с законом. Уменьшение налогооблагаемых сумм возможно и в других отраслях бизнеса, но обычно там нельзя фиксировать убытки при проведении операций с заемными средствами…
Если судить по данным налоговой службы, Кушнер теряет деньги уже на протяжении многих лет…

 

В отличие от людей, работающих за зарплату, владельцы подобных компаний могут отчитываться об убытках с целью снижения налогов. Когда фирма вроде компании Кушнера заявляет, что ее расходы превышают доходы, результатом становится чистый операционный убыток, который может свести к нулю любые налоги компании. В зависимости от размера убытков, можно даже получить возмещение за налоги, уплаченные в предыдущие годы, или произвести зачет в счет доходов будущих лет.

 

Вопрос: Итак, кредиты и налоги могут сделать богатых еще богаче?
Ответ: Да, но для этого нужны солидное финансовое образование, большая практика и команда чрезвычайно умных консультантов типа Тома Уилрайта. Никогда не забывайте, что «в финансовый рай ведет много дверей, но в финансовый ад – еще больше».

 

Продолжаем читать статью в New York Times:

 

Если бы я мог прожить жизнь заново, то занялся бы недвижимостью, – говорит Джонатан Блатмейкер, известный юрист, возглавляющий в настоящее время юридическую контору Pioneer Wealth Partners, которая осуществляла анализ документов Кушнера. – Это просто фантастика! Вам предоставляются налоговые вычеты за платежи, которых вы не делали.

 

Вопрос: Получается, что даже очень опытный юрист не представляет себе, как богатые используют кредиты и налоги для того, чтобы становиться еще богаче?
Ответ: Верно. Это известно лишь немногим.

 

Далее New York Times пишет:

 

Изменения последних лет в налоговом законодательстве ликвидировали эти налоговые льготы для всех отраслей кроме одной – недвижимости.

 

Вопрос: Вы именно поэтому продали в 2016 году все бумажные активы: акции, облигации, паи инвестиционных фондов и ETF?
Ответ: А вы как думаете?

 

Плавание в чистой воде
В другой статье New York Times сообщает, что Джаред Кушнер и Иванка Трамп в 2017 году заработали 82 миллиона долларов в виде пассивного дохода. И, вероятно, без налогообложения.
Людей делают богаче не деньги, а информация. Информация о том, чему не учат в школах.
Иллюстрации зачастую предпочтительнее слов. Взгляните на приведенную внизу схему.

 

 

Это как раз то, чему учат в школах. Заметьте, от кого и к кому направлены денежные потоки.
Так выглядят мутные воды. Так происходит, когда вы внушаете ребенку, что надо хорошо учиться, найти работу, не связываться с долгами и инвестировать на долгосрочной основе. Именно эта мантра мутит воду и делает ее непрозрачной.

 

Становится ли вода чище?

 

 

В своей книге «Богатый папа, бедный папа» я упоминал об основателе McDonald’s Рэе Кроке, который выступал в Техасском университете перед группой слушателей курсов МВА. Он попросил аудиторию:
– Назовите мне область деятельности McDonald’s.
– Гамбургеры, – ответил один из студентов.
– Нет, – возразил ему Крок. – Бизнес McDonald’s – это недвижимость.
В фильме «Основатель» очень хорошо проиллюстрирована идея, что основное направление деятельности McDonald’s – это недвижимость.

 

Rich Dad занимается недвижимостью
Наша компания Rich Dad также работает в области недвижимости. Как показано на схеме, на каждый заработанный миллион долларов мы берем кредит на 4 миллиона. За счет этого мы увеличиваем пассивный доход и в настоящее время имеем возможность списывать 5 миллионов в пассивные убытки за счет амортизации.
Как и у Джареда Кушнера, пассивные убытки перекрывают доход от других видов бизнеса и мы на абсолютно законных основаниях платим мало налогов… или не платим вообще.

 

Вопрос: Налоговое законодательство стимулирует желание инвестировать заемные средства и за счет этого становиться богаче?
Ответ: Да. Если бы мы с Ким не инвестировали в недвижимость заемные средства, нам пришлось бы платить налоги.

 

Не забывайте, что начиная с 1971 года доллар превратился в долговую расписку. Если люди прекратят брать долги, деньги исчезнут и экономика рухнет.
Вот почему компании, выпускающие кредитные карточки, всеми силами стимулируют желание клиентов приобретать и использовать их… то есть брать деньги в долг.
Вот почему основным активом правительства США является задолженность по студенческим кредитам.
Долги – это деньги.
Люди, которые рекомендуют держаться подальше от долгов, фактически подрывают экономику. Вместо того чтобы всячески избавляться от займов, посетите курсы по недвижимости и научитесь использовать долги и налоги, чтобы становиться богаче.

 

Плавание в чистой воде
А вот как выглядит чистая вода. На схеме показано, как богатые ловят рыбу в чистой воде и куда направлены при этом денежные потоки.
Имеющие финансовое образование богатые люди знают:
1) как использовать налоги для приобретения активов;
2) как использовать кредиты для приобретения активов;
3) как реинвестировать прибыли без уплаты налогов;
4) почему имеет смысл копить золото и серебро, а не фейковые деньги.

 

 

«Здесь у вас так не получится»
Куда бы мы с Томом Уилрайтом ни приехали, каждый раз, когда мы показываем приведенную вверху схему, кто-нибудь поднимает руку и говорит: «Здесь у вас так не получится».
Мы проводили презентацию этой концепции в Англии, Японии, России, Австралии, Новой Зеландии, Канаде, Китае и по всем Соединенным Штатам.
В конце каждой презентации (и подробного разъяснения схемы) кто-то обязательно говорит: «Здесь у вас так не получится».

 

Вопрос: Что вы отвечаете людям, которые это говорят?
Ответ: Мы с Томом отвечаем: «Здесь есть McDonald’s?»

 

Не имеющие финансового образования люди не могут разглядеть возможность на миллионы долларов, которая находится у них прямо перед глазами.
Продолжим цитировать статью из New York Times:

 

Низкие суммы налогов Джареда Кушнера являются результатом общей тактики снижения налоговой нагрузки путем предоставления отчетов о миллионных убытках. Но эти убытки присутствуют только на бумаге. На самом деле ни Кушнер, ни его компания, похоже, ничего не теряют. Убытки становятся следствием вычетов за амортизацию – налоговой льготы, которая позволяет инвесторам в недвижимость уменьшать стоимость своих зданий и таким образом каждый год занижать налогооблагаемые доходы.

 

Не только амортизация

 

 

Журналисты New York Times сосредоточились только на налоговых льготах за амортизацию. Настоящее финансовое образование позволит получать налоговые льготы за амортизацию, погашение кредита и рост стоимости недвижимости.

 

1. АМОРТИЗАЦИЯ
Амортизация представляет собой пассивный убыток, который несут профессиональные инвесторы в недвижимость.
Под амортизацией понимается естественный износ имущества в целом и его компонентов, в частности ковровых покрытий, электросетей и других важных составляющих недвижимости.

 

2. ПОГАШЕНИЕ КРЕДИТА
Выплата кредита со временем уменьшает сумму задолженности и осуществляется квартиросъемщиками и арендаторами недвижимости.
Суммы, уплачиваемые в погашение кредита, могут не облагаться налогами. Один из способов их вывода из-под налогообложения заключается в рефинансировании и повышении суммы задолженности, которую выплачивают арендаторы.
Деньги, взятые в кредит в рамках рефинансирования, освобождаются от налогов, поскольку являются задолженностью.
Когда семья осуществляет рефинансирование ипотечной задолженности, эти суммы также не облагаются налогами.
Вся проблема лишь в том, что ваша семья – это и есть те самые жильцы, которые осуществляют месячные платежи.
Миллионы людей обанкротились незадолго до 2008 года, поскольку использовали свои дома в качестве своего рода банкоматов, беря деньги в долг под залог жилья, так как рассчитывали на то, что его стоимость будет повышаться.
Когда рынок рухнул, стоимость недвижимости резко упала, и на миллионах семей повисли долги, сумма которых превосходила стоимость домов.
Стоимость миллионов домов так и не восстановилась до уровня, предшествовавшего 2008 году.
В районе, где я живу, за дома, продававшиеся в 2008 году за 4 миллиона долларов, в 2018 году просили от 2 до 3,5 миллиона.
После 2008 года многие частные фонды недвижимости и хедж-фонды за бесценок скупили тысячи домов, отобранных у несостоятельных должников. В последнее время цены на них не растут.

 

3. РОСТ СТОИМОСТИ
Рост стоимости недвижимости – мечта любого домовладельца.
Миллионы людей до сих пор верят, что цены на жилье будут непрерывно расти.
Спекулянты недвижимостью мечтают об обогащении за счет прироста стоимости.
Но вся проблема в том, что доходы от перепродажи недвижимости по повышенной стоимости облагаются налогом на прирост капитала.
Вот почему я предпочитаю показывать прирост стоимости в отчетах как задолженность, так как сумма долга выводится из-под налогообложения.

 

Но я должен предупредить: долг – это заряженное ружье. Оно может защитить вас, а может и убить.
При очередном кризисе или коллапсе долги (особенно корпоративные) уничтожат финансовое будущее миллионов людей, работающих по найму. Этот коллапс причинит им ущерб, даже если лично у них нет долгов, потому что компании, в которых они работают, отягощены кредитами, которые невозможно будет возвратить.
Если миллионы людей потеряют работу, они не смогут позволить себе иметь дома, в которых живут, и автомобили, на которых ездят, потому что ни дома, ни автомобили не являются активами.
Я напомню: в 1929 году промышленный индекс Dow Jones достиг своего исторического максимума – 381 пункт. Из-за последовавшей депрессии понадобилось 25 лет, прежде чем в 1954 году рыночная стоимость акций вновь достигла отметки в 381 пункт.

 

Повторение слов богатого человека
Здравая мысль, высказанная Уорреном Баффетом, заслуживает того, чтобы ее повторили:

 

Чем умнее журналисты, тем лучше для общества. Ведь люди, как правило, читают прессу, чтобы узнать что-то новое для себя, а чем лучше учителя, тем выше общий уровень учеников.

 

Уоррен Баффет имеет дело с бесконечной прибыльностью. Он не использует в бизнесе собственные деньги. Потому-то он и богат.

 

Значение информации
Люди говорят: «Все богачи – проходимцы».
Люди, ненавидящие президента Трампа, будут ненавидеть его еще больше, потому что Том объясняет, каким образом Трамп постоянно уходит от налогов и почему это не удается тем, кто работает за деньги.
Мы с Ким решили не ввязываться в политику. Споры – это пустая трата времени и энергии. Мы просто хотим быть богатыми, соблюдая законы, нормы морали и этики.
Большинство рядовых инвесторов считают главным фактором обогащения рентабельность вложений. Для богатых людей главным фактором является информация. Та информация, которой не встретишь в школах, в большинстве книг, газет и финансовых публикаций.
Если вы хотите плавать в чистой воде, вам нужна ясная информация.
Из последующих глав вы узнаете о том, как подготовиться к предстоящему коллапсу прогнившей монетарной системы и к будущему, которое ожидает мир денег.
ВАШИ ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ РОБЕРТА
Вопрос: Как разъяснить людям, что пишущие статьи на финансовые темы и считающиеся экспертами в этой области, могут обладать теоретическими знаниями, но на практике не разбираются в инвестировании и финансовом планировании?
Элла М., Испания
Ответ: Я не совсем понимаю вопрос. Вы считаете, что многие финансовые эксперты из академической элиты сами не знают, о чем говорят?
Я вам отвечу: спросите себя, зачем эти люди пишут статьи на экономические темы.
1. Чтобы продать вам что-нибудь?
2. Чтобы научить вас чему-то?
3. Чтобы предостеречь вас?
4. Чтобы заработать на вас?
5. Чтобы показаться умным?

Вопрос: Каков самый эффективный способ показать миллионам людей, что налоговый кодекс написан для того, чтобы побудить инвесторов вкладывать деньги в то, что требуется правительству? Кажется, это слишком сложная задача, учитывая отвлекающие факторы. Возможно ли вообще доступно изложить такой материал?
Роберт К., Исландия
Ответ: Сомневаюсь. Если бы все знали, как и почему богатые получают больше, но платят меньше налогов, это могло бы привести к революции, потому что, к сожалению, слишком малое количество людей имеют доступ к реальному финансовому образованию, которое могло бы помочь им снизить налоговую нагрузку.
Не забывайте, что наша система образования рассчитана на людей, работающих в квадрантах Р и С, а не Б и И.

Вопрос: Люди, занимающиеся бизнесом в квадранте Б, имеют много возможностей и стимулов для того, чтобы уменьшить свои налоги до минимума, а иногда и до нуля. У людей, зарабатывающих много денег в квадранте С, таких возможностей нет. Об этом никогда не говорят в СМИ, когда мы слышим о принятии конгрессом законов в сфере налогов. Почему?
Джулия Х., США
Ответ: Я сомневаюсь, что кукловоды, стоящие за всем этим, хотели бы, чтобы СМИ или система образования просвещали людей в сфере налогов.
Я рад, что вы хотите больше узнать о налогах. Желание учиться – это первый шаг к знаниям. Я не сторонник обучения людей, которые не хотят учиться. Есть такая старая поговорка: «Не учите свиней петь – вы только зря потратите время и разозлите свиней».
Назад: Глава 15 Кто забрал мои деньги? Как пенсионная система и фейковые активы делают бедняков и средний класс еще беднее
Дальше: Глава 17 Конец американского доллара? Бум, подъем, крах… коллапс?