Войти в систему
Войти с помощью соц. сетей:
Часто мы видим на рекламах как два незнакомых друг другу человека, например, проверяющий и проверяемый находятся на расстоянии 20 см друг от друга. Или любовная парочка держится друг от друга на почтительном расстоянии. В таких рекламах создатели не учли, что у каждого человека существует комфортная территория.
Комфортной территорией для человека будем называть расстояние от него до другого человека.
Одним из основных факторов комфортного расстояния между людьми зависит от плотности населения в данной местности.
Например, японцев и русских на Земле проживает примерно одинаковое количество, но территория России во много раз больше Японии. Поэтому для японца комфортная территория значительно меньше, чем для русского.
Так же и жители мегаполиса имеют комфортную территорию значительно меньшую, чем жители сельской местности.
Многие специалисты комфортную территорию разделяют на 5 зон, как средне значение для среднестатистического европейского человека.
Усредненные значения этих зон.
– Сверх интимная – менее 15 см, и в нее допускаются только родственники, любимые или очень близкие люди. Пошло смотрятся два бизнесмена на переговорах, стоящие вплотную.
– Интимная – 15—50 см, и в нее допускаются близкие люди, с которыми приятно общаться.
– Личная – 0,5 -1,20 м в эту зону доступ открыт на дружественных встречах, при обоюдном доверии собеседников.
– Социальная – 1,2—3,6 м. На таком расстоянии люди общаются с мало, или совсем не знакомыми людьми: почтальон, полицейский, сантехник.
– Общественная – более 3,6 м применима при общении с большой группой людей.
Так если 2 японца стоят друг от друга на расстоянии 50 см – это личная зона. Для русского из деревни это уже – интимная зона.
Да многие этого не знают, но это знает подсознание, и реагирует соответствующим образом.
И Вы обладаете так называемой интуицией. Если Вам показать изображения нескольких человек – Вы не напрягаясь ответите кто из них женщина, а кто мужчина. Но представьте, фантастическую ситуацию, что Вы познакомились с человеком, который никогда не видел ни мужчин, ни женщин.
Вам нужно научить его безошибочно отличать мужчину от женщины по портретным снимкам. В Вашем распоряжении для объяснения только слова. Как Вы только с помощью слов, без изображений сможете научить? А сможете ли Вы объяснить, чем отличается кошка от собаки так же не показываю изображений? Если да, то Вы первый человек, который смог!
Но Вы же отличаете без слов, и не задумываясь.
Или другой пример.
Перед Вами стоит несколько человек, или изображений с людьми. Все люди разных профессий и социальных статусов. Как Вы думаете одним взглядом Вы сможете отличить директора банка, офисного работника и строителя?
Мы даже по форме и чертам лица, бровей, глаз, носа, губ можем сделать первое суждение о человеке.
Ведь не зря мы говорим: «Волевой подбородок» или «Хитрющий взгляд».
Люди уже много веков пытаются систематизировать зависимость черт характера от черт лица.
Не хочу пропагандировать физиогномику, как науку, но если существует распространённое мнение, что, например, подбородок может быть характеристикой воли, то почему бы этим и не пользоваться в рекламе.
Очень просто: надел очки на худенького мужчину, вот тебе и ботаник. Рот большой как хлеборезка, и маленький лобок, значит атлет. Толстый – значит бухгалтер или повтор. Есть стереотипы мышления, а реклама не место, где это можно нарушать.
Трудно утверждать, что физиогномика – это наука, хотя все атрибуты науки в ней есть. Это и аксиомы, и доказательства, и предсказание результата. В физиогномике даже есть подсчет вероятности величины ошибки. Чего не скажешь об экономических науках, где вероятность предсказания не точнее предсказаний при бросании монетки.
Не берусь утверждать и обратное.
Главное, что также на подсознательном уровне у человека заложен ответ: какая форма лица определяет какие черты характера.
Более 95% людей, глядя на фотографию толстого лица говорят, что им кажется, что тот добрый, а глядя на худощавого – утверждают, что тот – злой.
Вспомним пример с рыбной ловлей. Мы приманиваем рыбу не шоколадом, который любим, а червяками, которых не станем есть как бы ни были голодны. Поэтому наше отношение к физиогномике, к языку телодвижений и мимики – бесполезно. Полезно же то, что у смотрящего заложены стереотипы, и интуитивно восприятие, опираясь, на которые люди делают заключения.
Более тонкие наблюдения показывают, что мы склонны воспринимать:
Продолговатую форму аристократичной, будто перед нами потомок аристократа. И соответственно приписываем обладателю такого лица интеллигентность, и все связанные с этим качества: развитый ум, целеустремлённость, благородство.
Людей с круглым лицом мы воспринимаем как мягкого и добродушного. А если лицо хоть немного ухожено, то думаем, что он любит комфорт.
Трапециевидная форма лица побуждает воспринимать человека весьма интеллигентным. Нам кажется, что они обаятельные, и с ними легко вести непринужденные беседы.
Если у человека треугольное лицо, то такие люди нам мало симпатичны, потому как нам кажется, что они легко придают, и с ними очень тяжело сблизиться.
Для нас же люди с квадратным лицом, особенно если у них открытый большой лоб, и массивная челюсть, или густая борода мы считаем мужественными, решительными, прямолинейными и суровыми. Именно поэтому мужчины, у которых нижняя челюсть не большая утрачивают бороду, чтобы выглядеть более мужественно.
Повторюсь, что оставляем в стороне на сколько определение характера по чертам лица справедливо, для нас это не важно. Для нас важно, как смотрящий воспринимает, и что он на бессознательном уровне воспринимает. Мне, например, трудно представить изображение худенького повара с продолговатым лицом, а академика с круглолицем.
Войти с помощью соц. сетей: