Послесловие

Когда тебя предали – это все равно, что руки сломали. Простить можно, но вот обнять уже не получается.

Лев Толстой

Десятилетия катынская земля хранила в могилах жертв войны. И вот гробокопатели от политики решили вновь потревожить их вечный сон – эксгумировать не только ненависть одного народа к другому, но и создать прецедент. А смысл его таков: историю можно, если так надо, переписать в угоду конъюнктурным соображениям.

Начиная с середины 1950-х, мы жили в оценке событий в Катыни штампами сталиноненавистника Хрущева. Как рождался катынский миф – говорилось выше. Много сделали для его поддержания «перестройщики» и «реформаторы». У людей моего поколения создался уже стереотип многослойной хрущевской «правды».

Упрямство, как правило, это результат ограниченности нашего ума. Мы неохотно верим тому, что выходит за пределы нашего кругозора. Сказали люминий, значит, люминий. Многих ли писателей и журналистов подпускали к архивам в хрущевские времена? Тем более, искать правду с ответами на эту скользскую для нового вождя тему? На вопросы дюже любознательных одевали шоры да намордники «антисоветчиков», а тем временем шло причесывание материалов в угоду непонятной «оттепели», когда шли беспрецедентные по накалу бои на полях «холодной войны».

У многих в оценке катынских событий возникли сомнения. Так что же мешает обеим сторонам – польской и российской – смело пойти друг другу навстречу, выложить все материалы (я подчеркиваю – все!). Пригласить международных, независимых экспертов и ждать их заключения. А потом суд вынес бы вердикт, который был бы обязательным для сторон и обрезал бы всякие сомнения, как с той, так и с другой стороны. Но на этом суде нужно обязательно рассмотреть вопрос по существу казни более 60 тыс. наших военнопленных – красноармейцев и командиров – в польских концлагерях в период 1920–1921 годов.

Да, на похоронах всем больше всего мешает покойник, но без него на этом печальном событии трудно обойтись. Думаю, таким «покойником» могли бы быть материалы с результатами работы Чрезвычайной Государственной Комиссии под руководством академика Н.Н. Бурденко, члены которой занимались эксгумацией останков. Но где они, эти материалы? О них в последнее время никто не вспоминает. А может, их уже нет? Если они уничтожены, то надо разобраться, кто причастен к этому акту варварства и вандализма, когда это случилось и по чьему указанию?

А может, и не надо было этого делать. Мудрые старики всегда говорили, что покой мертвых нарушать ни в коей мере нельзя. Древние китайцы хорошо это понимали и за вскрытие могил карали смертной казнью. Какой бы важной ни казалась живущим цель эксгумации, все равно трогать покойников не стоит, иначе можно навлечь беду. За свое поругание дух покойника (а если их много – еще опасней) будет мстить. Так что и немцы, и советские гробокопатели грешили: фашисты, чтобы придумать пакость, приправленную фальшью, мы – чтобы ее опровергнуть.

Если не разобраться в катынских хитросплетениях юридическими методами, то бодаться с поляками нам придется еще долго, несмотря на «признания» российской стороной расстрела польских офицеров по приказу Сталина.

Нашим «признаниям» поляки, конечно, верят, еще бы – выигрышное дело обтяпано! А вот правого суда, суда международного масштаба, боятся – однозначно всплывет след Геббельса и Гиммлера, а затем может взорваться еще более мощная мина замедленного действия образца 1920-х годов. Но им нужна только их правда. А ведь половина правды не только есть ложь, но даже хуже лжи. Вот почему они спешат и будут это делать, чтобы поскорее предъявить миллиардные иски правопреемнице СССР-России, а это значит нам – налогоплательщикам.

Руководство нашей страны о жертвах 1920-х годов на территории Польши почему-то молчит.

Главной бедой России, как писал Максим Калашников, было то, что много веков мы жили в мире, законы которого писали не мы. Нам все время приходилось насиловать себя, примеряясь к этим чужим законам. Нам все время приходилось кому-то подражать – то Константинополю, то Древнему Риму, то Парижу, то Америке. Поэтому мы всегда проигрывали.

И если посмотреть на русскую историю без пропагандистских шор, то нельзя не заметить, что нас все время кто-то использовал в своих интересах, а по-простонародному – играл с нами в дурку. Когда же мы надеялись только на себя – приходил успех, появлялась удача, возникали подвижки. Примерами может быть Великая Отечественная война и ее заслуженная Победа и первые послевоенные годы.

Эпохальным и сурово величественным в истории нашей Родины был 1947 год. В тот год были залечены первые раны, оставленные войной на теле Отчизны. Осенью уровень промышленного производства достиг довоенного. И это за два года после такой опустошительной войны!!!

За сухими и точными строчками центрального статистического управления (ЦСУ) крылся гигантский труд народа по восстановлению сметенного и разрушенного войной в западной части традиционно российской территории, где и разыгрались исполинские сражения Великой Сечи.

Страна – ее руководители и народ – были одержимы одним порывом – скорее сделать жизнь лучше. Отсюда люди ждали после очередного Нового года снижения цен, и они его получали, пускай копеечного снижения, но оно было, было, было!!! как бы не злобствовали и не хихикали нынешние либералы.

Разве это не чудо политики, так влияющей на экономику?! Никто не посмел с нами тогда разговаривать так, как разговаривают с Россией сегодня. Новую жизнь в стране честно строили вчерашние солдаты, рабочими спецовками которых стали шинели, ватники, гимнастерки, списанные как «6/у» рачительными старшинами и начвещами.

Россия мечется вот уже 20 с лишним лет, не понимая, куда надо плыть и причалить. Мы только продаем сырье да сторожим барахло новых хозяев жизни, проедая то, что осталось от былой великой страны. Не в почете сегодня инженеры и техники, летчики и учителя, токари и экскаваторщики. Мы забыли о детях, плодя беспризорников. Мы ворчим на стариков, получающих смешные пенсии. Мы то и дело реформируемся в разных интерпретациях и ипостасях! Но, увы, результат один и тот же – безудержный рост цен на товары, галопирование инфляции и тарифов, обесценивание денег и отток капиталов за рубеж.

Великий А.С. Пушкин писал, что «дикость, подлость и невежество не уважает прошедшего, пресмыкаясь перед одним настоящим».

Скульптор Эрнст Неизвестный, которого никак не назовешь сторонником советской власти, несколько лет назад заявил, что «развал советской Империи я воспринял как личную трагедию. Я – бывший офицер. А это – навсегда. Люди не врубаются, в какое время они живут. Что такое распад Империи, о таком распаде можно говорить раз в тысячелетие. Ведь после Октябрьской революции, несмотря на все перипетии, Империя сохранилась и даже преумножилась.

Нынче же случился взрыв, землетрясение, цунами – вот что это такое! И в ближайшее время сложно ожидать каких-либо трезвых оценок».

Обнародованные в СМИ, закрытые до недавнего времени данные ужасают – за время ельцинского правления в РФ исчезли с административно-политической карты 20 городов, 20 тыс. сел и деревень, было закрыто до 30 тыс. сельских школ. Из 89 школ-интернатов для глухонемых в СССР ельцинская Россия оставила только 4, да и от них государство отвернулось.

А тем временем, сейчас и профессионалов, и рядовых граждан больше всего тревожит нарастающая криминализация российского общества. Увы, как писал в декабре 2010 года в «Российской газете» председатель Конституционного суда Валерий Зорькин, с каждым днем становится все очевиднее, что сращивание власти и криминала по модели, которую сейчас называют «кущевской» – не уникально. То же самое (или нечто сходное) происходило и в других местах – в Новосибирске, Энгельсе, Гусь-Хрустальном, Березовске и т. д.

Мы потеряли страну, оказались ввергнутыми в пучину глубоких социальных и геополитических катаклизмов. В стране стремительно создаются криминальные джунгли, хищники которых стремятся к власти. Кому гарантируется стабильность? Народу или терроризирующим народ преступным сообществам? Если эти процессы буду продолжаться в том же духе, то есть опасения, что страна не выдержит…

Урезанная, униженная и в большинстве своем нищая в провинциях Россия ждет, что власть предержащие выполнят свой долг защиты ее интересов. Катынь – это тоже сфера интересов России. Интерес представляет не то, что дарит жизнь, а то, чего от нее требуют.

«Если хочешь поступать честно, – говорил Гельвеций, – принимай в расчет и верь только общественному интересу. Личный интерес часто вводит в заблуждение». Примерами этого может быть хрущевско-горбачевско-ельцинская мифология о Катыни. А еще чиновникам надо помнить, что добро в первую очередь делается во благо Отечества.

С минувшим мы обходились и обходимся как кому заблагорассудится, с сиюминутной выгодой, забывая, что выгоды – на час, принципы на века! А вообще, когда исходят из выгоды, то множат злобу. Недаром говорится – у России непредсказуемое прошлое.

Будем надеяться не на долгий Суд Истории над прошлым, а на беспристрастное расследование, которое, наконец, обязательно развеет огромный ком собравшихся, не исследованных до конца сомнений по 1920–1921 и 1940–1943 годам, и перевернет эту темную страницу в отношениях двух славянских народов.

На дворе ведь третье тысячелетие! Не только полякам, но россиянам так хочется полного счастья – иметь славное Отечество!

Каждый день политики заново переписывают прошлое, которое больше устраивает их в настоящем. Сначала они просто привлекали внимание к одним событиям и замалчивали другие.

Переписать историю, наше героическое прошлое в Великой Отечественной войне россияне, как и другие народы на постсоветском пространстве, политическим русофобам из польской элиты не дадут!

Точку в минувшей большой войне с германским нацизмом поставила Советская Россия – ее Красная армия вместе с союзниками. Сегодня мы с друзьями празднуем 75-й юбилей Великой Победы! Простые люди Польши и Украины тоже разделяют эту радость. Смешно, что некоторые политики живут и мыслят по-другому. Но это их и вина, и беда!

Заканчивая свое повествование, хочу привести слова русского философа Ивана Солоневича:

«Мне пришлось разговаривать с поляками в Варшаве в январе 1940 года: в несчастьях, постигших Польшу, были виноваты все: и немцы, и москали, и англичане, и евреи. Одни они, поляки, всегда, без всякого исключения, действовали и честно, и разумно… А результат? В результате виноваты все остальные».