Глава 10

Польские военнопленные и их судьбы

Скромность и добросовестность вознаграждаются только в романах. В жизни же подобные качества, пока они кому-то нужны, используются до конца, а потом на них просто плюют.

Эрих Мария Ремарк

Итак, с польским воинством нейтральный Советский Союз попал в трудное положение: если передать пленных поляков немцам, обидятся Англия и Франция, если их выгнать в другую страну и дать возможность добраться до Англии и Франции, то это будет недружественный акт по отношению к немцам.

А в ноябре 1939 года дело стало еще запутаннее. СССР вернул буржуазной Литве ее столицу Вильнюс и Вильнюсскую область, захваченную поляками еще в 1920 году у Литвы. В ответ на это польское правительство Сикорского в Лондоне обиделось и «объявило войну» Советскому Союзу. 13 ноября 1939 года оно создает подпольную организацию – «Союз вооруженной борьбы». В обязанности этой организации входило проведение разведки, саботажа, террора на территориях Западной Украины и Западной Белоруссии.

Только за девять месяцев (ноябрь 1939 – август 1940 года) в Западной Белоруссии было совершено 93 террористических акта (убито 54 и ранено 39 советских и партийных работников). На территории Западной Украины с мая по ноябрь 1940 года было совершено 96 подобных преступлений.

Оперативники НКВД стали принимать соответствующие меры – за 1939-й и три месяца 1940 года было вскрыто 568 бандитских групп и арестовано 16 758 человек. Изъято 44 пулемета, 1 миномет, 1826 винтовок, 1009 револьверов, 675 гранат и 101 176 патронов.

И действительно, этими действиями подпольная организация СВБ оказала «медвежью услугу» своим военнослужащим, превратив их из интернированных граждан в военнопленных.

Все военнопленные польские офицеры были собраны в основном в трех лагерях: Козельском, Старобельском и Осташковском. Начиная с апреля 1940 года и вплоть до начала германо-советской войны согласно решению комиссии по контролю за содержанием военнопленных и договоренностями с немецкой стороной руководство лагерей начало направлять большие группы военнопленных в Смоленск для отправки их по местам жительства в Западной и Центральной Польше.

По этому поводу английский публицист польского происхождения, глубокий знаток катынской проблемы Ромуальд Святек писал в статье «Катынский лес» (Военно-исторический журнал № 7 от 1991 года):

«Как только польские офицеры пересекли немецкую границу, о них не поступало никаких сведений вплоть до 13 апреля 1943 года, когда немецкое радио передало сенсационное сообщение всему миру об обнаружении массовых захоронений убитых польских офицеров в катынских лесах.

У меня есть основания полагать, что часть (возможно 2–3 тыс.) офицеров, найденных в лесах Катыни, были перевезены из района Смоленска, оккупированного немцами в 1941 году, о остальные – из других мест, известных только немцам.

Зноя историю зверств, творимых гитлеровцами, я не сомневаюсь в том, что немцы спланировали это убийство и осуществили его с присущей им аккуратностью».

Что ж, судьба продает дорого то, что она обещает дать…

Рядовой состав был сразу же направлен на работы в промышленность и сельское хозяйство, в том числе и на лесоповал. Многие солдаты осели в СССР и стали его гражданами. С офицерами было сложнее – по международной конвенции пленных офицеров нельзя заставлять работать. Они требовали выполнения этих правил. К тому же, 12 тыс. бездельников надо было согревать, одевать, обувать и кормить.

Тогда руководство НКВД приняло единственно правильное решение – осудить их как врагов СССР (а они таковыми и были) и отправить в лагеря, где солдат мог встретиться со своим командиром, как говорится, за рубкой одной сосны, прокладыванием просеки или асфальтированием дороги. Для любого государства выгодно, чтобы заключенные трудились, а не мучились от безделья.

Надо отметить, что со стороны советских властей не было никаких широких антипольских кампаний, что существенно отличало их действия на присоединенных территориях от германского оккупационного режима.

Даже такой враг СССР, как командующий СВБ полковник С. Ровецкий, отмечал в одном из докладов своему «правительству» в Лондоне:

«…Советы имеют большую помощь местного элемента (украинцев, белорусов, еврейской бедноты), много сторонников среди молодежи, которая получила работу… большевики не склонны к расстрелам людей по любому поводу, как немцы… не отделяются они от поляков, а, перенеся борьбу на социальную почву, смогли завоевать некоторую часть польского общества, в основном среди пролетарской молодежи и некоторой части сломленной морально интеллигенции…».

И, наконец, он признавался, что широкой подрывной работы среди большевиков построить невозможно. Этот человек знал, что говорил – он «работал» на самом острие организации подрывных акций.

Совсем по-другому вели себя немцы. Еще в ходе германо-польской войны и сразу после нее гитлеровские спецслужбы и группы самообороны местного немецкого населения провели акции массовых расстрелов польских граждан.

Только в новых имперских округах – Данциг, Западная Пруссия и Вартеланд – в сентябре-декабре 1939 года погибло около 30,5 тыс. человек. Следует подчеркнуть, что жертвами этих карательных мер стали не военнослужащие, а мирное население.

Было отменено все польское законодательство, а новые правовые установки германских властей основывались на идеях расовой сегрегации и дискриминации поляков. Они должны были кланяться немцам, уступать им дорогу, снимать перед ними шапки, фуражки, шляпы… Полякам запрещалось ездить на общественном транспорте вне городской черты, а велосипедами разрешалось пользоваться только для поездки на работу или с работы. Даже на уличных скамейках и в парках полякам сидеть было нельзя.

То есть европейская колониальная практика была использована Германией в отношении польского населения в полной мере. Для поляков вводились специальный комендантский час, запреты на браки для мужчин до 25–28 лет, а для женщин до 22–25 лет. Около 750 тыс. человек немцы выселили из квартир, а остальные поляки жили под постоянной угрозой выселения.

У местного населения польской национальности началось изъятие собственности и передача ее в руки немцам. Вывоз сельскохозяйственной продукции в рейх привел к резкому спаду жизненного уровня польского населения. Общей целью германских властей являлась очистка территории от поляков. «Земли будут нужны арийцам, – говорили они, – а потому крайне необходимо постоянно «чистить грязную территорию!»

С целью раскола поляков фашисты ввели для них несколько правовых категорий, на которые делилось местное население в соответствии с «чистотой крови». Особо преследовалась польская интеллигенция (в том числе ученые, инженеры, врачи, учителя), которой было запрещено заниматься профессиональной деятельностью.

Только в ноябре 1939 года немцы расстреляли 120 учителей. Польские школы закрывались, а оставшиеся германизировались, для чего широко применялось назначение учителями немцев.

Были закрыты высшие и средние учебные заведения, полностью прекратилось издание прессы и книг на польском языке. За посещение поляком немецкого театра ему грозила тюрьма.

С декабря 1939 года началась депортация польского населения в Генерал-губернаторство. В последнем месяце года было депортировано 13 466 поляков, а на их место расселились немецкие переселенцы из Прибалтики – 61 34 человек.

За 1940 год фашистское руководство переселило 229 219 поляков, а на эту территорию приняло 270 950 немецких переселенцев из Западной Украины, Бесарабии и Северной Буковины.

Всего в середине 1941 года количество депортированных превысило 400 тыс. человек.

Понятно, что подобная практика оккупационных властей не могла породить ничего, кроме ненависти со стороны польского населения, что грозило опасностью при осуществлении задуманных планов в войне против Советского Союза. Немцам не хотелось иметь в своем тылу партизанщины.

Такое состояние не укрылось от трезво оценивающих обстановку некоторых немецких руководителей. Так, начальник варшавской комендатуры полковник фон Унру 20 марта 1941 года докладывал наверх о следующих настроениях среди поляков:

«Еще больше, чем прежде, разговоров о предстоящей вот-вот войне с Россией. Но если раньше никто не желал победы русским, то теперь настроение изменилось до того, что постоянным немецким издевательствам предпочитают русское господство, тем более что русские, как стало известно, в последнее время обращаются с поляками особенно хорошо.

Так, например, в честь польского национального поэта Мицкевича (для польского народа он вроде Шиллера), чей памятник снят в Кракове, советское правительство распорядилось провести памятную декаду».

* * *

В зоне советской ответственности на территории Западной Украины и Западной Белоруссии было более спокойно. И все же отмечались отдельные всплески национализма – местные украинцы устраивали драки с поляками за те притеснения, которые они испытывали на протяжении последних 20 лет. Потом эти драки и потасовки переросли в обоюдоострые сшибки с казнями, издевательствами и поджогами домов.

Начальник политуправления РККА, армейский комиссар 1-го ранга Л. Мехлис 22 сентября 1939 года докладывал в Наркомат обороны СССР:

«Вражда между украинцами и поляками усиливается, сейчас активизировались украинцы и терроризируют в ряде мест польских крестьян. Были случаи взаимного поджога деревень, убийств и грабежей. Дано указание широко развернуть работу против национальной вражды между трудящимися украинцами и поляками, направив объединенные силы против панов-помещиков».

30 сентября Военный совет Украинского фронта в своей директиве № 071 указывал:

«…Широко разъясняя населению национальную политику Советской власти, призывать трудящиеся массы города и деревни Западной Украины к изжитию национальной вражды.

Призвать население к тому, чтобы в корне пресекались всякие намерения сеять национальную вражду между трудящимися поляками и украинцами. Ненависть трудящихся масс необходимо направить против их общего заклятого врага, против помещиков, против эксплуататоров.

Надо добиться, чтобы каждый труженик понимал, что национальная вражда разжигается врагами для того, чтобы расколоть единство фронта трудящихся. Всех лиц, замеченных в сознательном разжигании национальной вражды между поляками и украинцами, рассматривать как врагов трудящегося народа и применять к ним суровые меры репрессий».

Формы присоединения территорий бывшей Польши к Германии и СССР качественно разнились. Если Гитлер своим указом от 8 октября 1939 года просто аннексировал эти земли, объявив их частью Германии, то Сталин организовал выборы, в ходе подготовки которых никто не скрывал цели вхождения в состав СССР.

Опять хочу процитировать К. Симонова – свидетеля тех радостных для сотен тысяч белорусов событий:

«…Видел своими глазами народ, действительно освобожденный от ненавистного ему владычества… белорусское население – а его было огромное большинство – было радо нашему приходу, хотело его».

Не существовало никакой национальной дискриминации поляков в области образования. В государственных школах и в некоторых вузах, расположенных в местах, густо заселенных поляками, преподавание велось на польском языке.

Как уже говорилось, какая-то часть рядового состава разгромленной и плененной польской армии «встраивалась» в экономику СССР, а остальные – уроженцы Западной Украины и Западной Белоруссии, были распущены по домам.

С 25 сентября по 7 октября в лагеря для военнопленных НКВД поступило 125 803 человека, что привело к их значительной перегруженности. Нужна была их разгрузка.

На основании решения Политбюро ЦК ВКП (б) и Совета народных комиссаров (СНК) СССР от 3 октября был распущен по домам оставшийся рядовой состав. К 19 октября по месту жительства было отправлено 40 769 человек. Согласно приказу наркома обороны № 575118, с 9 октября началась отправка эшелонов в Барановичи и Тернополь. Отпускаемых военнопленных обеспечивали продовольственным довольствием на всю дорогу до места жительства.

В 1939–1941 годах Германии были переданы 43 054 человека, уроженцев Западной Польши, а немцы передали СССР 13 575 человек, уроженцев восточных польских воеводств.

А теперь обратимся к «официальной» информации периода правления «первого советского немца в Германии» – президента Горбачева, по указке которого 14 апреля 1990 года были обнародованы две цифры: весной 1940 года сотрудниками НКВД был якобы расстрелян 15 131 человек пленных польских офицеров и полицейских. Одновременно на основании того же решения Политбюро в тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии расстреливаются, по его утверждению, 7 305 человек.

Запомните эти предательские цифры, которые озвучил и согласился с ними Горбачев, я думаю не без нашептывания очередного «серого кардинала» в высшей партийной канцелярии А.Н. Яковлева.

Давайте, немного абстрагируясь от них, бросим взгляд на ход советско-польских отношений периода с 1918-го по 1939 год, где в польских лагерях по предварительным, далеко не полным, данным погибло от 60 до 100 тыс. только красноармейцев.

Советские и российские руководители извинились за «происки и преступления» прежнего сталинского режима, тогда как польское руководство молчит до сих пор и никак не высказывается о вине прежних властей, ответственных за гибель такого количества советских военнослужащих.

Где же паритетность, взаимность, взаимопонимание? Получается, «перестроичники» Горбачева и «либералы» Ельцина элементарно прогнулись перед «крикливым ляхом», поднявшим на уши всю мировую общественность!

Я далек от защиты Сталина за конкретные репрессивные действия, но надо же иметь чувство меры – нельзя унижать страну, не унижаясь вместе с ней. Мы все становимся полководцами, глядя на прошлый бой, тем более со стороны.

Судьба плененных польских офицеров и боевиков ОУН*, кстати, переодетых в польскую форму и задержанных с оружием в руках, действительно интересна своей недосказанностью и противоречивостью. Будем ее распутывать.

13 апреля 1943 года гитлеровская Германия, парализованная Сталинградским холодным душем и животным страхом за злодеяния против мирных граждан оккупированных стран, в том числе и холокост в отношении евреев, объявила, что в местечке Катынь близ Смоленска ее солдатами обнаружены захоронения польских офицеров. Ими называлась цифра жертв – 10 тыс. человек.

Через два дня Московское радио сообщило, что это элементарная и очередная фальшивка, грубо сварганенная фашистами.

В сообщении указывалось, что польские офицеры, участвовавшие в строительных работах под Смоленском, во время наступления немцев в 1941 году попали в плен к оккупантам вместе с администрацией лагеря. Там же они и были уничтожены по приказу германских властей. Это вскоре, уже через год (в 1944 году), подтвердила и Госкомиссия, работающая под руководством академика Н.Н. Бурденко.

Как известно, Смоленская наступательная операция (операция «Суворов») проводилась силами Западного (командующий генерал-полковник, с 27 августа 1943 года – генерал армии В.Д. Соколовский) и левого крыла Калининского (командующий генерал-полковник А.И. Еременко) фронтов. Цель операции – уничтожение левого крыла немецко-фашистской группы армий «Центр», которую возглавлял генерал-фельдмаршал Г. Клюге. В составе группы армий «Центр» на этом участке были такие силы вермахта: 4-я танковая армия (генерал танковых войск Г. Рейнгардт), 4-я полевая армия (генерал пехоты Г. Хейнрици), часть соединений 9-й полевой армии (генерал-полковник В. Модель). Противник располагал глубокоэшелонированной обороной – центральная часть так называемого «Восточного вала» с 5–6 оборонительными полосами с общей глубиной 100–130 километров.

По замыслу советского военного командования главная роль в операции отводилась Западному фронту, которому предстояло уничтожить противника в районах Ельни, Спас-Деменска, а затем наступать на Рославль. Войска правого крыла фронта с армиями левого крыла Калининского фронта получили задачу разгромить противника в районах Дорогобуж, Ярцево, Духовщина и в дальнейшем овладеть Смоленском (план «Суворов-1»).

25 сентября части Калининского и Западного фронтов освободили город Смоленск. Руководитель военной контрразведки СМЕРШ Калининского фронта генерал-майор Николай Георгиевич Ханников сообщил своему непосредственному начальнику генерал-полковнику Виктору Семеновичу Абакумову подробности катынской трагедии – массового расстрела польских офицеров и советских граждан в лагерях под Смоленском.

По словам ветерана военной контрразведки, участника Великой Отечественной войны полковника Левшина Николая Васильевича, он был свидетелем рассказов офицеров-контрразведчиков о преступлениях фашистов в Катыни… Стремительность наступления немцев под Смоленском была такой, что конвоирам из НКВД было не до сбора пленных – все разбегались, кто куда. Как известно, я повторюсь, даже обкомовские чиновники драпали так, что пришлось оставить партийный архив областной парторганизации и он достался фашистам в качестве трофея. Весь его вывезли в Германию.

* * *

Нужно заметить, что страсти вокруг катынского захоронения разгорались неоднократно. В 1952 году катынская тема обсуждалась конгрессом США, но до истины докопаться янки так и не смогли, поэтому запросили «доказательства» относительно убийства польских офицеров на Смоленщине.

Напомню, что Советское правительство 29 февраля 1952 года в ноте правительству США по этому поводу квалифицировало эти действия как нарушение общепринятых норм международных отношений и оскорбительные для Советского Союза. В ноте также было заявлено, «…что возбуждение вопроса о катынском преступлении гитлеровцев через восемь лет после заключения официальной комиссии может преследовать лишь цель оклеветать Советский Союз и реабилитировать, таким образом, общепризнанных гитлеровских преступников».

Американцам было также передано вышеуказанное сообщение Специальной Комиссии от января 1944 года. Эти документы публиковались в «Правде» и в других центральных газетах от 3 марта 1952 года.

Сразу же после этого, в феврале 1952 года, правительство ПНР в связи с развернувшейся вокруг заседаний данной комиссии антисоветской шумихой опубликовало заявление, решительно осуждающее данную провокационную кампанию.

В июле 1972 года, в разгар холодной войны, радиостанция «Би-Би-Си» сообщила, что правительство Великобритании якобы располагает документами, свидетельствующими-де о том, что «вина за преступление в Катынском лесу лежит не на фашистской Германии, а на Советском Союзе».

В июне 1975 года в здании английского парламента была проведена пресс-конференция, организаторы которой призвали Международный суд в Гааге «разобраться в этом деле» и наказать виновных, многие из которых к тому времени уже были в могилах.

Радиостанция «Свободная Европа» в передачах на Польшу немедленно подхватила это провокационное предложение. Католические проповедники в обращениях к пастве нередко упоминали и упоминают до сих пор «факты о десятках тысяч расстрелянных, безвинно уничтоженных лучших представителей польского общества».

В 1962 году Я. Завадский издает книгу «Смерть в лесу».

В 1971 году английский историк А. Фитцгиббон публикует большую работу о Катыни, где излагает свои версии гибели польских офицеров.

В 1976 году С. Свяневич, проведший несколько месяцев в Козельске в лагере для военнопленных поляков, печатает в Париже свою книгу «В тени Катыни».

В середине 1980-х годов в свет выходит очередная книга на эту тему известного польского историка Ч. Мадайчика – «Катынская драма».

А в апреле 1991 года в редакцию «Военно-исторического журнала» обратился авторитетный польский исследователь Р. Святек, издавший в 1988 году в Лондоне бестселлер под названием «Катынский лес», в котором он, ссылаясь на документы и свидетелей, вполне авторитетно утверждал, что в Катыни убийцами однозначно были гитлеровцы.

И, наконец, в 2005 году знаток польского вопроса генерал-майор Главного Разведывательного Управления (ГРУ) Генштаба В. Никольский, работавший в Польше в период военного лихолетья, в книге «ГРУ в годы Великой Отечественной войны» писал:

«Освобождение Красной армией Западной Белоруссии и Западной Украины в 1939 году – этот акт представлялся как удар в спину польскому народу, борющемуся против немцев. Наглость зарвавшихся хвастунов заходила так далеко, что они утверждали, будто с помощью англичан поляки в то время могли одержать победу над фашистской армией, если бы не коварное русское нападение».

Никаких трезвых доводов против этого националисты слушать не желали и всерьез были убеждены в способности панской Польши выстоять против немецкого напора и разгромить полчища фашистов.

Расстрел военнопленных поляков в Катыни упорно приписывали русским и никакие ссылки на протоколы расследования международной комиссией не могли убедить обывателя в обратном.

Так кто же прав? Авторы, поддерживающие советскую версию, или ее противники? А может быть, те и другие? Но такого быть не должно – виновна одна сторона! Пули, выпущенные из пистолетов или автоматов в затылки польских офицеров, принадлежали одной стороне. Убивают и гибнет тело только раз в жизни. Это над душой могут измываться многократно.

Документы, полученные из «Особой папки» бывшего архива ЦК КПСС, подтверждают, что в Катынском лесу (Смоленская область) якобы по решению специальной «тройки» расстрелян 4421 человек. Чувствуете расхождения между горбачевскими и этими цифрами?

Как же могла случиться такая путаница в голове у главы государства? Ведь он, казалось бы, располагал всем объемом информации. Тут одно из двух: или он добросовестно заблуждался, или элементарно врал.

Но это еще цветочки фальсификаций, с ягодками попытаемся разобраться ниже.

Но прежде, чем говорить о толстом слое словесного камуфляжа, преподнесенного нам злокозненными поступками наших недоброжелателей и лгунов, обратимся к немецким документам того периода, проливающим свет на катынскую проблему.

Хотя невыгодные для них материалы, конечно же, были уничтожены самими фашистами, но часть таких документов могла попасть союзникам, которые в силу политического неприятия Советского Союза могли не показывать всего того, чем располагали.

Наши же Иваны, не помнящие родства, заигрывая с польскими руководителями, начиная с 1953 года тоже делали все, чтобы «насолить» Сталину, т. е. свалить преступления гитлеровцев на органы советской власти через всякого рода мифологемы.

Но давайте же обратимся к тому, что нам оставили наши враги, не успевшие предать огню компрометирующие их документы.

Этих материалов и много, и мало, поэтому будем читать и анализировать вместе то, что осталось нам из министерства просвещения и пропаганды господина Геббельса. Это чиновники-мракобесы из его канцелярии готовили катынские идеологические мины замедленного действия, которые продолжают взрываться до сих пор, обдавая потомков солдат Победы гарью безнравственности и поражая осколками лжи тех, кто пытается доказать правду о катынской трагедии.