Прекрасное далеко

Сегодня новые технологии способны на многое. А еще через 50 лет мы увидим молекулярные репликаторы, которые официально закрепят за нами статус богов.

В ближайшие 50 лет мы будем жить на волне блокчейна, искусственного интеллекта, интернета вещей, а вот следующие 50 лет (2070–2120), возможно, станут эпохой волшебников.

Очертания новых форм производственных процессов, о которых мечтал Карл Маркс, уже начинают проглядывать. Если взять как пример нанотехнологии, то ученые серьезно обсуждают возможность создания молекулярного репликатора, который сможет взять любое сырье, разбить его на атомы и соединить их по-разному в зависимости от нужного вещества, – такой наномашины, которая сможет построить любую молекулярную структуру.

Толчком к развитию нанотехнологий послужила лекция Ричарда Фейнмана, в которой он доказал, что, с точки зрения физики, нет никаких препятствий, для того чтобы создавать вещи прямо из атомов.

Если у вас есть такой атомный репликатор, вы можете превратить что угодно во что угодно, например стекло в золото или мусор в воду и наоборот. Имея такой атомный репликатор, человек получит невероятную, божественную силу. И ждать этого не так уж долго.

Скептики скажут, что существование молекулярного репликатора противоречит законам физики. Однако мы так же точно знаем, что мать-природа уже создала подобный нанобот рибосом, который уже сейчас может разделять молекулы и перестраивать их фантастическими способами.

Капитализм закончится, и человечество войдет в свою первую фазу посткапитализма. Смена эпох будет турбулентной. В первых главах этой книги я уже рассказал вам о смерти феодализма, который был разъеден торговым капитализмом.

Сегодня то же самое происходит и с капитализмом. Creative Commons, децентрализованные автономные организации (DAO), public domain, криптовалюты разъедают основы капиталистического миропорядка.

Появление нового фактора производства под названием «информация» в пятом укладе поменяло все базовые предположения капиталистической экономики, которые в первые 200 лет мощнейшего развития сформировались на дефицитных факторах производства, таких как земля, капитал, труд и минеральные ресурсы.

Информация стала ключевым ресурсом, плавно завоевывающим все большую долю рынка. Но, как известно, информация не дефицитна. Ее производство, или репликация (более правильное определение), равно или очень близко к нулю – информация не дефицитна, она практически бесконечна.

Данный факт, к сожалению, пока еще не вполне осознается в среде либеральных экономистов и финансистов. И напрасно. Ведь дефицит – это основа науки экономики. Нет дефицита – нет экономики. Но с экспоненциальным ростом наших потребностей, видимо, это произойдет не скоро.

Скрип умирающей налоговой системы

Имеет смысл начать экономические предсказания с налоговой системы. Уверен, что в следующие 5-10 лет произойдет полный переход на более эффективную организацию работы налоговой системы. И речь идет не просто о модернизации, речь о квантовом скачке в организации труда по сбору налогов в принципе. Сначала это произойдет в странах-лидерах экономической гонки, а затем все остальные будут вынуждены последовать за ними, чтобы не допустить технологического отставания.

Следует отметить, что сейчас системы налогообложения находятся в полной заднице. Хорошая новость состоит лишь в том, что эта система так же неисправна в США, как и у нас. Хотя вполне вероятно, что эффективность сбора и ухода от налогов в России покруче. Но с этим точно можно поспорить. Проблема системы налоговых сборов в первую очередь заключается в самом Министерстве налогов и сборов и всей контролирующей системе на всех уровнях исполнительной власти в стране. Это вообще гигантская хрень, работающая не просто неэффективно – она, как старый грузовик, подлежит постоянному ремонту и модернизации, что само по себе затратно и неэффективно.

Существуют также проблемы с организацией труда по сбору налогов. Некоторые экономисты социалистического направления считают, что концентрация богатства в таких гигантских пропорциях вредна. К тому же, объем офшорных – уведенных от налогов – денег уже так велик и настолько сконцентрирован у 87 тыс. человек, что мировая налоговая система в том виде, в котором она сегодня существует, попросту не может решить такую задачу. Сегодня налоговые потери исчисляются десятками триллионов ежегодно.

По оценке швейцарского банка Credit Suisse, в настоящее время общемировое богатство превысило 241 трлн долларов

При этом разрыв между бедными и богатыми увеличивается: 10 % мирового населения контролируют 86 % всего богатства, тогда как беднейшая часть человечества не дотягивает и до 1 %.

В 2006 году Организация Объединенных Наций подсчитала, что 1 % самых богатых жителей нашей планеты контролирует 40 % всего богатства планеты. Из них 33 % живут в США, 27 % в Японии, 6 % в Британии, и по 5 % – во Франции и Германии.

Очевидно, что исторически у собственников есть высокие стимулы для аккумулирования капитала и низкие стимулы направления капитала на экономическое развитие. Это напоминает мультфильм про Скруджа Макдака, который хранил деньги в большом здании, для того чтобы в них плавать.

При сохранении нынешней денежно-кредитной системы общее мировое благосостояние удвоится за следующие 50 лет и дойдет до 1 квадриллиона долларов, а мы с вами увидим первого триллиардера, при этом в бедных странах дети продолжат умирать от голода, не будут иметь доступа к базовому образованию и здравоохранению. Сейчас 0,001 % населения Земли, самые-самые богатые (ultra high-net-worth) – а их всего 85 тысяч человек – контролируют более 40 триллионов долларов, и это притом, что более 2 млрд человек живут на один доллар в день.

Статистика показывает, что налоговая система не является эффективным способом перераспределения, видимо, в том числе и из-за того, что регуляторная, а иногда и судебная системы находятся под большим влиянием тех же 85 тысяч самых богатых.

Джеймс Генри (James Henry), бывший главный экономист McKinsey&Company, оценил объем денег, спрятанных от налогообложения в офшорных юрисдикциях и трастах, в $35 трлн.

Огромный разрыв между половиной населения планеты и 0,001 % самых богатых приводит, в том числе, к росту традиционных налогов. Но разрыв только увеличивается. Рост долговых обязательств суверенных стран тоже косвенно связан с этой проблемой, так как правительствам нужны дополнительные источники финансирования программ ускорения экономического роста.

Но существует ли вообще так называемый «предел жадности»? Среднее состояние 0,001 % самых богатых – это $470 млн на человека. Однако это среднее значение не отражает сущности такой группы.

Ее топ-представители, такие как Билл Гейтс, Уоррен Баффет и Карл Слим, аккумулировали состояния в размере от 40 до 90 миллиардов долларов США.

Вообще, если оттолкнуться от стандартов уровня жизни, или, иными словами, от того, что можно купить за деньги, и рассчитать, сколько нужно для комфортной старости, чтобы ни в чем себе не отказывать – жить в дорогих отелях, путешествовать по миру бизнес-классом, оплачивать обучение детей и так далее, – то получится всего лишь 12 миллионов долларов. Но, к сожалению, предела жадности нет, потому что жадность – это кровь капиталистического мироустройства. А эта система сегодня является самой эффективной для обеспечения технологического прогресса и повышения стандартов жизни. Другой вопрос, нужно ли общественно ограничивать жадность на уровне «нормального» статистического распределения, особенно с учетом дефицита ресурсов и такого ужасающего различия между богатыми и бедными. И ответ так же очевиден. Но что делать, если налоговая система неэффективна и затратна? Как стимулировать инвестиционную активность огромной массы созданного капитала? Один из возможных ответов – это так называемый demurrage, прямой налог на капитал, способствующий понижению значимости капитала по отношению к труду.