Войти в систему
Войти с помощью соц. сетей:
К характерным особенностям немецкой тактики ведения боя следует отнести такие черты, как:
Современный бой, протекающий в условиях быстро меняющейся обстановки, требует высокой степени самостоятельности всех звеньев военного управления. Поэтому при исполнении приказа в минувшей войне особенно хорошо оправдал себя принцип наделения командира инициативой. Это предполагало соблюдение краткости, конкретности, а также четкости при постановке боевой задачи и предоставление нижестоящему командиру возможности самому определять способы ее выполнения.
Предпосылкой для самостоятельных действий в интересах достижения цели, конечно, является наличие командного состава, обученного на основе единых принципов боевой подготовки. Если раньше для успешного управления войсками необходимо было иметь одну опытную и сильную личность, то в настоящее время, исходя из особенностей современной войны, круг лиц, на которых распространяется требование о личной ответственности за исход боя, значительно расширился.
В современных условиях не только командир, но и каждый солдат должен уметь самостоятельно мыслить и действовать, а также быть готовым к принятию решения. Не важно, идет ли речь о командире танка или о рядовом штурмовой группы, артиллеристе или связисте, главное состоит в том, что никого из них нельзя обучить преодолевать трудности в критические моменты боя лишь путем одной коллективной муштры. Все должны пройти личную проверку на предмет умения самостоятельно мыслить и действовать.
В отношении порядка постановки задач следует отметить, что каждое дополнительное распоряжение связывает инициативу подчиненного командира. Стремление, не выходя из кабинета, заранее учесть и предугадать возможное развитие боевых действий и отдать в связи с этим предварительные указания и приказы ограничивает самостоятельность и сковывает решительность командира, который, находясь непосредственно на месте, лучше знает действительную обстановку.
В то же время предоставление свободы действий требует от каждого командира высокой дисциплины, то есть чувства внутреннего долга и нацеленности на то, чтобы всегда подчинять свои поступки интересам выполнения поставленной задачи.
Наряду с «порядком постановки задач» большое значение имеет отсутствие у командования стремления к выработке жестких правил поведения командира в той или иной обстановке. Войска, которые и в наступлении и в обороне действуют по заранее составленному жесткому плану мероприятий, с самого начала обречены на осуществление «тактики упущенных возможностей» и губят одну из важнейших предпосылок достижения успеха. Шаблон убивает способность мыслить!
Маневренный бой настоятельно диктует необходимость принятия здравых решений и отдачу кратких приказов. Как уже отмечалось, чересчур заорганизованные штабы, имеющие чрезмерно большое количество должностных лиц, тормозят принятие решений и замедляют передачу приказов. Еще Клаузевиц говорил, что приказ теряет свою скорость, силу и точность, если он проходит через много инстанций. Штабы должны избавляться от болезненной тяги все и вся организовывать, ведь на войне к успеху приводит только самое простое. К тому же раздутые штаты штаба всегда ведут к стремлению его работников уйти от ответственности. Такие штабы действуют нерешительно и медленно, они неповоротливы и сложны. А вот небольшой, соответствующий своему предназначению штаб работает быстро, слаженно и просто. Его характеризует чувство ответственности и сосредоточенность в работе.
Для достижения успеха в бою ни в коем случае нельзя следовать русскому принципу бездумного растрачивания такого ценного потенциала, как человек. Этот вывод напрашивается исходя не столько из норм морали и этических соображений, сколько из требований здравого смысла. Ведь мы располагаем ограниченным количеством людей, пригодных для использования в бою, и не можем сравниться в этом вопросе с возможностями русских.
Современная война является войной маневренной. В ней победит та армия, которая способна передвигаться легче и быстрее, чем противник. Это требование относится как к управлению, так и к вооружению, организационной структуре, а также системе снабжения войск. Именно в данных элементах кроется гарантия достижения стратегической и тактической внезапности, превосходства в подвижности на поле боя, действенности молниеносных атак и контратак комбинированных танковых и пехотных соединений на решающих направлениях.
В современной войне первостепенное значение имеет уничтожение противника и только потом захват территории. Для этого необходимы соединения, которые могут не только обороняться на широком фронте, но и способны на основании своей подготовки, организационной структуры, а также вооружения разбить противника там, где они его встретят. Такие соединения, оснащенные машинами повышенной проходимости вплоть до самого последнего транспортного средства службы снабжения, должны использоваться для нанесения решающих ударов. Их не следует дробить на части для достижения отдельных тактических успехов, ибо это приведет к статичным боям на широком фронте. Такие бои, даже если и удастся добиться некоторых успехов, все равно в конце концов выльются в позиционную войну.
В позиционной же войне, как однозначно показал опыт Восточной военной кампании, боевые действия против русских войск придется вести в таких условиях, которые позволят им скрывать слабые и полностью использовать свои сильные стороны. А вот наше командование лишится возможности в полной мере извлекать выгоду от превосходства над противником в таком важном вопросе, как высокие маневренные качества собственных частей и подразделений. Между тем армия, использующая преимущества западного изобретательного ума, превосходство в технике, а также современный производственный потенциал, не привязанная к застывшим на одном месте оборонительным позициям, вполне в состоянии наносить решающие удары по неприятелю путем проведения маневренных операций.
В Восточной военной кампании германские войска вплотную подошли к Ленинграду, Москве и Сталинграду, поставив русскую армию на грань поражения. Столь крупных успехов немецкая армия, несмотря на то что у нее было совсем немного полностью моторизованных пехотных частей, а в танковых частях насчитывалось мало танков, достигла именно благодаря своей маневренности и оснащению, высокой боевой выучке и постоянной боевой готовности войск.
Во второй фазе войны, начавшейся после Сталинграда, германские сухопутные войска вели бои на Восточном фронте в условиях подавляющего превосходства противника в технике. Но и на этом этапе немецкие тактические принципы вполне оправдывали себя. Конечно, при условии, если ослабленные войска еще руководствовались этими принципами, поскольку вмешательство Гитлера их полностью исключало. Тем не менее даже тогда немецкие войска довольно часто добивались тактического превосходства. Крах Восточного фронта наступил лишь после того, как соотношение сил в людях и технике стало составлять 10: 1 в пользу русских.
Обобщенные в этой книге принципы и уроки ведения боевых действий, а также сделанные из них выводы основываются на опыте обеих фаз Восточной кампании. И хотя мы должны надеяться на то, что в будущем нам придется воевать при более благоприятном соотношении сил и средств, все же ведение боевых действий при значительном превосходстве противника на отдельных участках и в разные временные периоды следует считать спецификой современных маневренных боевых действий.
Войти с помощью соц. сетей: