План противотанковой обороны предусматривает сосредоточение усилий и организацию боевых действий всех видов оружия и средств с целью недопущения вклинения танков противника в оборонительную полосу и прорыва их в глубину обороны.
План противотанковой обороны должен разрабатываться в каждом подразделении и каждой части независимо от того, находятся ли они в обороне, ведут наступление или же отступают.
В каком объеме составлять этот план и оформлять ли его на бумаге – это вопрос времени, а не принципа.
При этом в плане противотанковой обороны особое внимание должно быть уделено:
• оценке местности и выбору позиций;
• инженерному оборудованию местности;
• порядку использования противотанковых средств;
• использованию данных разведки и рекогносцировки местности;
• организации службы предупреждения о танковой опасности.
План противотанковой обороны должен быть простым, конкретным и отвечать здравому смыслу. Это – план действия, а не художественное изложение «плана на бумаге».
Подробнее составляющие его пункты можно изложить следующим образом.
Как отмечалось в главе «Оборона» в разделах «Выбор позиции» и «Рекогносцировка позиции», главенствующее значение имеют вопросы организации противотанковой обороны. Именно им надлежит отдавать предпочтение по сравнению с требованиями, касающимися действий пехоты и артиллерии. Поэтому план противотанковой обороны должен быть составлен во всех деталях еще до того, как будет определено расположение оборонительных позиций, иначе он не принесет пользы, ибо в нем не будет самого важного – своевременного и правильного выбора позиций противотанковых средств.
Выбору позиций предшествует оценка местности. Столь любимая на тактических занятиях, проводившихся в мирное время, «оценка местности в танковом отношении» с делением ее на «танконедоступную» и «танкодоступную» на войне не нашла практического применения. Имеется лишь одно существенное естественное препятствие, способное задержать продвижение крупных масс танков, – это широкие и глубокие водные преграды. Решающие танковые наступления во время войны неоднократно и сознательно проводились на местности, которая по теориям мирного времени считалась «танконедоступной». Даже обширные лесные массивы, среднегорье, озера и болотистая местность теряли свое значение как танковые препятствия, если наступающей стороне удавалось внезапным ударом захватить отдельные переправы, проходы, теснины или перевалы.
Несмотря на высокую проходимость современных танков, влияние местности на их боевые действия и на организацию противотанковой обороны очень велико. Открытая местность, имеющая мало естественных укрытий, представляет собой идеальное поле боя для крупных танковых соединений, а вот местность, предоставляющая обзор на глубину не свыше 800—1000 м, является благоприятной уже для организации противотанковой обороны.
Мероприятия по инженерному оборудованию местности по важности занимают в плане противотанковой обороны следующее место после выбора позиций для противотанковых средств. Их проведение приобретает особое значение в тех случаях, когда местность снижает эффективность огня противотанковых средств, например на слишком открытой местности или при наличии труднопросматриваемых лощин. Важнейшими противотанковыми заграждениями являются: противотанковые рвы, эскарпы и контрэскарпы, а также минные поля.
Наиболее эффективными считаются эскарпы и контрэскарпы ввиду простоты их сооружения. Мины также представляют для танков большую опасность. Протяженное минное поле означает переход к наступлению в пешем порядке, а также необходимость создания плацдарма и проходов. В результате это приводит как минимум к большой потере времени.
Летом мины предпочтительнее устанавливать в лощинах, а зимой – на возвышенных местах. Это подтверждается тем, что в русском уставе бронетанковых войск содержится требование о том, что для движения следует выбирать лощины, чтобы избежать наблюдения противника и не попасть под огонь оружия с настильной траекторией. В то же время в нем отмечается, что зимой надлежит избегать движения по лощинам, так как там образуются крупные наносы снега и глубина снежного покрова бывает значительно большей, чем на возвышенных местах. А это создает опасность застрять в снегу.
Помимо планомерно проложенных минных полей, оправдала себя установка мин по следам первых прорвавшихся танков, так как последующие эшелоны танков, опасаясь минных полей, часто двигаются по следам танков первого эшелона.
Противотанковые огневые средства должны по возможности остановить атаку танков противника перед передним краем оборонительной полосы или, в крайнем случае, в глубине ее. В то же время в многочисленных боевых донесениях минувшей войны можно найти такие слова: «Пехотинец должен иметь пушку рядом с собой. Это важно и с моральной точки зрения!» Однако в интересах того же пехотинца данному требованию следует противопоставить иное утверждение: «Пехота должна настаивать, чтобы воздействие большинства противотанковых пушек осуществлялось впереди нее, а не жаждать оборудования огневых позиций орудий рядом с собой». Это необходимо осознать потому, что противотанковые орудия неизбежно вызывают на себя ответный огонь противника, который будет в этом случае поражать и позиции пехоты. Это во-первых. Во-вторых, потому, что расположение огневых позиций противотанковых пушек среди пехоты приведет к тому, что эти орудия сами будут уничтожены слишком рано.
Для любого противотанкового средства огромное значение играет сектор обстрела. Ведь перед каждым танком имеется зона, в которой он может уничтожить всех, кто там находится, оставаясь при этом практически неуязвимым. Это означает, что танк может поразить любого небронированного или слабо бронированного противника на таком удалении, на котором последний в лучшем случае может лишь попасть в него, но не вывести из строя.
Поэтому танк всегда будет стремиться вести огневой бой с противотанковыми средствами на больших дальностях, которые обеспечивают ему это преимущество. Задача же обороняющегося заключается в том, чтобы лишить танк данного преимущества. Отсюда и вытекает основное правило: идеальный сектор обстрела, то есть участок местности, назначаемый для поражения противника огнем прямой наводкой, должен соответствовать дальности действительного огня противотанкового средства.
Требование к противотанковой пушке о необходимости иметь слишком большой сектор обстрела неизбежно приведет к следующему: после первого же выстрела (даже если она раньше и не была обнаружена и находилась в ожидании выхода цели на дальность действительного огня) орудие немедленно будет «засвечено» перед всеми неприятельскими танками, находящимися в секторе обстрела и ожидающими его появления! Это относится ко всем противотанковым средствам, будь то противотанковые пушки, противотанковые САУ или «Базука». Если основное правило назначения сектора огня будет неукоснительно соблюдаться, то глубина противотанковой обороны образуется сама по себе.
Танки никогда не наступают поодиночке. Следовательно, и противотанковые пушки не должны применяться порознь. В этой связи стоит отметить, что сведение противотанковых орудий в «противотанковые боевые группы» (противотанковые опорные пункты) в составе не менее 3–5 орудий себя полностью оправдало.
Решающее значение имеет централизованное управление всеми противотанковыми средствами. Как показал боевой опыт, во время войны на наиболее ответственные участки обороны стягивались противотанковые орудия всех калибров. Кроме того, на этих участках в противотанковой обороне использовались также штурмовые орудия, противотанковые самоходные артиллерийские установки и другие огневые средства. Однако каждое из этих средств не знало о действиях другого.
Следствием этого являлось:
• отсутствие взаимодействия, в результате чего образовывались ненужные скопления противотанковых средств, приводившие к малоэффективному их использованию;
• создание взаимных помех при ведении огневого боя;
• несение потерь от собственного огня и многое другое.
Подобного можно избежать только при условии, если составление и осуществление плана противотанковой обороны, а также все управление боем будет сосредоточено в одних руках. В полосе обороны дивизии эти функции целесообразно возложить на командира противотанкового дивизиона. В рамках общего плана противотанковой обороны он должен отвечать за:
сосредоточение всех противотанковых огневых средств;
использование всех видов оружия в соответствии с их особенностями и возможностями, характером местности, а также тактической обстановкой;
организацию взаимодействия всех видов противотанкового оружия, направленную на сосредоточение главных усилий на важнейших направлениях.
Особенно важно обеспечить взаимное перекрытие секторов обстрела противотанковой артиллерии и противотанковых средств ближнего боя, с одной стороны, и полевой артиллерии – с другой. Только таким образом можно создать сплошной противотанковый огонь и исключить какие-либо промежутки, не находящиеся под воздействием огня противотанкового оружия.
На основании данных разведки и рекогносцировки местности план противотанковой обороны должен постоянно дополняться и уточняться.
Для этого необходимо постоянно использовать:
• результаты воздушной разведки, особенно аэрофотоснимки;
• данные, добытые разведывательными и штурмовыми группами;
• данные радиоразведки (в частности, результаты пеленгации танковых радиостанций противника);
• постановку радиопомех.
Мероприятия по организации предупреждения о танковой опасности также включаются в план противотанковой обороны.
Во время прошлой войны предупреждение о танковой опасности, за редким исключением, было поставлено неудовлетворительно. Линии проводной связи в большинстве случаев выходили из строя еще до начала наступления танков, а радиосвязь часто нарушалась. Наиболее надежным средством были сигнальные ракеты, но и они использовались очень редко и к тому же применялись самостоятельно без приказов командиров взводов.