Окололунная международная станция

В долговременной перспективе НАСА не видит необходимости создания собственной лунной базы, но готово к сотрудничеству, если подобный проект разделят Роскосмос и Европейское космическое агентство (ЕКА). Возможно, что к «лунной миссии» подключатся Китай, Япония и Индия. ЕКА уже тесно сотрудничает с НАСА, разрабатывая модульный отсек с двигательной установкой для лунного варианта «Ориона».

Между тем аэрокосмические компании «Боинг» и «Локхид Мартин» совместно с российскими РКК «Энергия» и ГКНПЦ им. Хруничева подключились к новому плану совместной работы. Они рассматривают создание многонациональной станции в окололунном пространстве. Эта станция может стать не только крупнейшим центром изучения нашего естественного спутника, но и первым транзитным космопортом для полетов на Марс и в пояс астероидов. Операторы базы смогут управлять десятками луноходов, исследуя самые интересные и труднодоступные места лунной поверхности. Здесь же может быть форпост для изучения опасных астероидов. Кроме того, в этот комплекс войдет несколько пилотируемых спускаемых аппаратов для путешествия по Луне.

Российская сторона готова внести весомый вклад, предоставив космические модули, которые станут домом для экипажей и будут достраиваться долгие годы. Такая станция может либо стать средой обитания международного экипажа, либо по старому проекту космической связки «Аполлон-Союз» состоять из сообщающихся национальных блоков.

РКК «Энергия» уже предложил на выбор разные образцы новейшего оборудования для строительства совместного жилого и лабораторного комплекса. В то же время планируется превратить стыковочный отсек, созданный РКК «Энергия» для МКС, в многотонный «космический причал» окололунной станции. Там будет собственная система жизнеобеспечения, спальный и грузовой отделения.

При этом каждый элемент постоянно достраиваемой космической базы будет отправляться к станции на ракете SLS. Российские инженеры даже придумали проект мини-поезда из таких модулей, которые будут цепочкой выстраиваться за беспилотным космическим локомотивом.

Тайна миссии «Аполлон»

А еще Роскосмос создает для новой базы модуль «все в одном», где будут энергетическая установка, двигатель и просторные рабочие и спальные помещения для экипажа. Его основу составляет многофункциональный российский модуль, разрабатываемый в качестве главного элемента будущей российской космической станции на околоземной орбите.

Россия также может многое получить от такого сотрудничества. Без совместной работы с НАСА у нее до 2030 года вряд ли будет космический транспорт, сопоставимый с SLS. Пока лишь в планах Роскосмоса – осуществить сложную схему из четырех запусков тяжелых ракетоносителей «Ангара 5В». Поэтому, если концепция SLS окажется удачной, НАСА вскоре сможет предложить Роскосмосу транспорт в окрестности Луны.

Почему же надо строить новую базу не на Луне, а поблизости? И почему подобные планы возникли только через 45 лет после последнего полета «Аполона-17»? Например, известный харьковский радиоастроном-уфолог Алексей Архипов считает, что миссия «Аполлон» столкнулась если инее селенитами, то с какими-то угрожающими артефактами Чужих. Проще говоря, место оказалась занятым…

Глава 8

Вулканы ночного светила

Ранним утром 3 ноября 1958 года двум советским астрономам – профессору Пулковской обсерватории Н. А. Козыреву и научному сотруднику Харьковской обсерватории В. И. Езерскому – удалось наблюдать необычайное явление: извержение вулкана на Луне.

Специальная регистрирующая аппаратура зафиксировала это удивительное событие на фотопластинке.

Разумеется, снимок не похож на обычную видовую фотографию.

Об извержении вулкана на Луне рассказала узенькая полоска спектра.

В. Комаров. Вулкан на Луне

О первых лунных поселениях грезил еще Константин Эдуардович Циолковский. Сегодня существует множество проектов лунных баз, которые позволили бы не только исследовать околоземной космос, но и смогли бы служить перевалочными пунктами для межпланетных экспедиций. Предполагается создать купол на южном полюсе Луны, хорошо освещенном для работы гелиоэнергетических установок и содержащем залежи полезных ископаемых, включая главное – водяной лед. Ну а впоследствии планируется построить радиохимический комбинат для переработки лунной пыли – реголита, содержащего ценные изотопы, в частности – лития…

Конгресс МАА

Конец сентября 1969 года был необычно знойным даже для юга США, и в штате Нью-Мексико горячий ветер, казалось, подогревал активность делегатов годичного собрания Международной академии астронавтики (МАА), проходившей в Клоудкрофе. Не будет преувеличением сказать, что все пленарные заседания проходили под знаком Луны, а вернее сказать, под эмблемой программы НАСА «Аполлон».

Многие делегаты МАА имели самое непосредственное отношение к исследовательским программам НАСА и бурно обсуждали свежие новости из лабораторий, обрабатывавших результаты миссии Аполлона-11. Конечно же, на первом месте были знаменитые «лунные камни», 21,7 килограмма которых астронавты привезли на Землю.

– Это просто форменное безобразие, – возмущался убеленный сединами Нобелевский лауреат Герольд Клейтон Юри, – почти все данные лунной миссии до сих пор засекречены! А ведь согласно моей теории, Луна является аномальным сателлитом, ведь она слишком велика, чтобы быть «обычным» спутником. Скорее всего, в прошлом она была планетой и попала в земной плен вследствие некой грандиозной космической катастрофы, – увлекся своими рассуждениями американский академик. – Скажем, мимо «протолуны» прошло какое-то огромное космическое тело, тот же гипотетический Фаэтон или даже мифические Немезида с Вулканом, и сбило ее с орбиты, после чего она потеряла скорость движения и была «поймана» Землей, став нашим ночным светилом.

– Ну а мне больше импонирует теория разделения, – вступил в разговор автор знаменитой концепции «пояса Койпера» Джерард Петер Койпер. – Мы же прекрасно помним, что первое логическое объяснение происхождения Луны было выдвинуто еще в прошлом веке сыном Чарльза Дарвина. Джордж Дарвин был хорошо известен в астрономических кругах своими наблюдениями лунной поверхности. Подлинная слава пришла к нему в 1878 году, когда он выступил в Королевском обществе (академии наук Великобритании) с докладом о теории разделения Земли и отделения от нее Луны. Дж. Дарвин предположил, что когда-то Земля и Луна составляли единое целое. В далеком прошлом эта расплавленная вязкая сфера очень быстро вращалась вокруг своей оси, совершая один полный оборот примерно за пять с половиной часов. При этом под воздействием солнечного тяготения возникали чудовищные приливные силы, и в определенный момент они просто «вырвали» фрагмент протоземли, который и стал протолуной. Эта теория выглядела вполне разумно и была общепризнанной в начале нашего века.

– Ерунда, – эмоционально стал возражать Юри, – теория младшего Дарвина была раскритикована еще в двадцатых годах британским астрономом Гарольдом Джеффрисом. С помощью расчетов он убедительно показал, что полурасплавленная Земля имела бы столь высокую вязкость, что никаких существенных приливных волн не возникло бы. Поэтому солнечная гравитация никак не смогла бы привести к разделению протоземли на два небесных тела.

– Ну не нравится теория разделения, – хитро улыбнулся Койпер, – давайте перейдем к аккреционной теории. Вы, конечно, помните, что, согласно этой концепции, вокруг уже сформировавшейся Земли постепенно аккумулировался аккреционный диск из плотных частиц, напоминающий кольца Сатурна. Предполагалось, что частицы этого диска в конечном счете объединились и образовали Луну.

– Дважды ерунда! – расходился Юри. – Существует несколько причин, в силу которых такое объяснение не может быть удовлетворительным. Во-первых, расчеты показывают, что Луна вращалась бы совсем иначе и на ином расстоянии. А во-вторых, как вы объясните образование океанов расплавленной магмы на «новорожденной» Луне? Вот поэтому, – Юри назидательно поднял палец, – наиболее вероятна моя теория целостного захвата. Ведь совершенно ясно, что Луна возникла вдалеке от Земли и стала блуждающим небесным телом, которое попросту было в конечном итоге захвачено земным тяготением и вышло на орбиту вокруг Земли.

– Ну, коллега, – развел руками Койпер, – ваша теория тоже далека от совершенства. Как вы объясните соотношение изотопов кислорода в земных горных породах и лунном грунте? Ведь их анализ убедительно показывает, что они возникли на одном расстоянии от Солнца. Ну а как вы опишите «космические маневры» Луны в окрестностях нашей планеты? Небесная механика – штука строгая, она не допускает произвола при построении моделей «посадки» прилетевшего небесного тела размером с Луну на стационарную орбиту вокруг Земли. Такой гигантский объект не мог аккуратно «подплыть» к Земле на малой скорости словно супертанкер, швартующийся к пристани. Он почти неизбежно должен был бы врезаться в Землю на большой скорости или пролететь рядом с ней.

Ну и к тому же, как же ваша теория стыкуется с открытием нашего старого знакомого? – собеседник Юри потряс проспектом конференции МАА. – Вот, – он открыл красивый буклет с золотым теснением, – читаем профессора Козырева, которого мы наградили медалью «За замечательные телескопические и спектральные наблюдения люминесцентных явлений на Луне, показывающие, что Луна все еще остается активной планетой, и стимулирующее развитие люминесцентных исследований в мировом масштабе» Вы же знаете, что в свое время я даже посчитал данные нашего русского коллеги своеобразной фальсификацией…

– Честно говоря, Джерард, – скептически покачал головой Юри, – мне тоже гораздо легче поверить, что здесь мы столкнулись с неким планетарным артефактом, или, отдадимся на волю фантазии, кремнеорганической активностью, чем магматическим проявлениям.

Тут академик заметил, что к их разговору внимательно прислушивается научный обозреватель «Нью-Йорк Таймс» и, сердито вскинув брови, увлек в сторону своего собеседника. Журналист только успел услышать обрывки дальнейшего разговора:

– Эти необычные огни… какие-то прыгающие камни… мерцающее свечение.

Лихорадочно перекинув листья блокнота, где уже значились всяческие сенсации, типа: астронавт Базз Олдрин приветствует на Луне американский флаг, развеваемый ветром…, – обозреватель быстро набросал: «Артефакты живые?!!!». И поставив несколько жирных восклицательных знаков, кинулся вслед за удаляющимися учеными.