Юбки на мой взгляд один из самых сложных предметов гардероба. К юбкам надо придумать все. И верх, и низ (хотя юбки же тоже низ). А сколько вы можете припомнить ситуаций, когда, глядя на себя в зеркало, или на другого кого-то В БРЮКАХ, вы бы думали – боооожечки, какая пошлятина/девчатина/проституция?
Я мало могу. Потому что юбка – это девочковый элемент априори (мужчины в юбке – это национальный костюм, или вызов обществу, или игра в переодевание).
Что это означает? Была андрогинная внешность (не девочка, не мальчик), надели юбку, стала девочка. (Для мальчиков таким элементом являются борода, кадык и мужские крепкие руки. Из гардероба у мальчиков все давным-давно повытаскали к себе девочки.) И что бы потом ни надевали к юбке, ни добавляли бы ко внешности, все будет усиливать девочковость или усиливать девочковость на контрасте.
Что значит усиливать? Это когда плюс девочковые элементы. Бантики, цветочки, оборки, воланы, каблуки, прически, сумочки, аксессуары, макияж и все, что женское. Плюс один, один, 1, 111.
Усиливать на контрасте – это когда к девочковому уже имеющемуся добавляется мужское и/или «ничейное» унисексуальное. Армейские ботинки, мешковатый свитшот, не цветочки, не оборки, не воланы, не каблуки и т. д. Когда вы в юбке, это все будет не минус от девочковости, а даже плюс. Но даже если нет, если не плюс, то всерна не минус, а эклектика. (А ведь мальчики же не могут сделать эклектику на уровне мужское-женское хехе… так что это тоже априори женское).
Так вот когда ты в юбке, ничто уже девочковость вытравить не может. И додумать верх и низ надо на фоне уже существующей девочковой составляющей.
Ничего дурного в девочковой составляющей, конечно же, нет, кроме того, что без сноровки ею может быть сложно управлять. Видите, какую сложную конструкцию слов я тут использую: без сноровки… может быть сложно…
Чем прекрасны и удобны юбки летом – за счет голых ног и расслабленности летней обуви женской составляющей образа проще управлять. И с тех же юбок сбивается налет сексуальности и серьезности
Что происходит зимой?
– Голые ноги больше не делают юбку неформальной:
– Если чулок прозрачный телесный и имитирует голую ногу, значит и юбка там будет формальная (в любой другой ситуации такие ухищрения зимой выглядят слишком надуманными).
– Если чулок не телесный, но достаточной прозрачный – это плюс к сексуальности. И обувь там соответствующая.
– И, наконец, если чулок непрозрачный, то это уже хороший такой, основательный шаг в эклектику. Заявочка. Как и любая эклектика (с прозрачными чулками тоже) делает неформальность, в контексте управления – это хорошо. А в контексте универсальности нет.
– Закрытые плечи делают юбку серьезной. Понимаете, вот у вас есть зимняя юбка, и она тянет за собой все остальное. Коготки, обувь, необходимость закрыть плечи или возможность прикрыть. В зависимости от фактуры и фасона, в зависимости от локации вы вынуждены следовать за юбкой. И в большинстве случаев, когда мы говорим про зимнюю юбку (про фактуру теплых тканей) мы не можем позволить себе открыть плечи.
– Эклектика. Вот именно она сбивает налет сексуальности и серьезности. И летом сбивает, и зимой. Только зимой методы другие.
– Трикотаж. Потому что, во-первых, зимний трикотаж асексуален (я не говорю о том, что из него пытаются сделать, и не говорю о том, как иногда может получиться, изначально зимний трикотаж не про секс). И во-вторых, трикотаж и зима созданы друг для друга. А это значит гармония, несложность микса фактур и т. д. В общем, зимой, не знаешь, что надеть к юбке, надень пуловер/свитер/джемпер=трикотажную вещь.
– Отсутствие колготок. Я не про то, чтобы ходить зимой без колгот. Боже меня упаси такое ляпнуть. Я о том, чтобы колготки были бы максимально нейтральны. Либо, что лучше на самом деле, просто не считывались бы никак (пряталась под сапогами и юбками), то ись не участвовали бы в построении образа.
Исходим всегда из юбки и из того, что хотим.
Вариант 1. У вас есть образ в юбке, вы сейчас поняли, что имеет место как раз таки неуёмная женственность зимой. Что с этим делать?
А) Используйте один из трех возможных способов управления женственностью (эклектика, трикотаж, колготки) или все вместе. Б) Исходите из ситуации.
Вы ходите в юбке в офис, у вас не строгий дресс-код, зимой в офисе вы переобуваетесь. Из этого следует, что эклектика пролетает мимо вас и вашего офиса, зато доступны два других приема. Например, вы можете оставить все, как и было, но заменить офисную блузку на пуловер или водолазку (у вас же не строгий дресс-код, такое понижение уровня формальности в таких условиях допустимо). И, например, вы можете оставить сверху все, как было, но заменить сменную обувь на более тяжелую, чтобы взять более плотные колготки. Это будет снова про понижение уровня формальности, но оно снова допустимо в заданных условиях.
Вопрос из зала: А если недопустимо?
А если недопустимо понижать уровень формальности, но и неуёмная женственность юбки мешает, то вероятно надо посмотреть в сторону: а) максимальной формализации образа (чтобы ни намека, женщина синий чулок), б) брюк вместо юбки (это сразу не задает девочковость) и в) игры с длинами и объемами (чтобы не добавлять женственности ни от каблуков, ни от ног, ни от женских изгибов).
Вариант 2. У вас юбка не для работы, или работа совсем без дресс-кода. Вы можете и не переобуваться (например, в художественной галерее в свой выходной день), либо переобуваться в, например, ботильоны без утепления (что сильно отличается от традиционных представлений о сменной офисной обуви).
Вы можете использовать все три метода управления женственностью в юбках зимой. Если у вас есть подходящие случаю сапоги, используйте их. Если нет, используйте плотные колготки и не_сапоги. С юбкой используйте не рубашку, не блузку, не шелковый топ, а трикотажный пуловер. Сапоги и пуловер берите по заветам эклектики.
Но, повторю, можно использовать и все три способа, и только один. По отдельности эти методы тоже работают. Задача (и наша с образом, и этого текста) не вытравить из образа с юбкой женственность, а мочь женственностью управлять.