Стокгольм, апрель 2016 года
В архиве Стига хранились статьи Мари Сандстрём и ее коллеги, опубликованные в Svenska Dagbladet в 1987 году. Там были сведения из анонимного источника – от человека, занимавшегося вопросами обхода санкций в ЮАР. Я встречался с Мари несколько раз, и мы все время возвращались к одной фразе этого человека: «Все началось с убийства Гриффитса Мксенге».
Я думал о том, что если гибель Пальме связана с торговлей оружием, то и за другими убийствами, совершенными в тот период, должен стоять аналогичный мотив. А не только за теми тремя, что описала в своей статье Эвелин Гренинк. И должен был быть кто-то в ЮАР, в чьих интересах совершались эти убийства. Cui bono? Кому выгодно?
Я составил список наиболее значимых смертей и других серьезных происшествий, за которыми могло стоять извлечение прибыли какими-то деятелями ЮАР и их деловыми партнерами по торговле оружием и из других сфер. Я включил в список многие известные злодеяния южноафриканских спецслужб – к примеру, убийства Гриффитса Мксенге, Рут Фёрст и Дженнет Шун. Другие инциденты в ЮАР со смертельным исходом по итогам расследования были сочтены несчастными случаями, как обстояло дело, например, с президентом Саморой Машелом, Францем Эссером и Питером Кэсслтоном. Некоторые события не связывались напрямую с ЮАР, как, например, убийство Улофа Пальме, но соответствовали целям южноафриканцев. И еще те, которые полиция расценила как несчастный случай и которые тоже не имели прямой привязки к ЮАР, как гибель шведского журналиста Катса Фалька или Карла-Фредрика Альгернона из Инспекции вооружений.
Я выявил три разных мотива, которые иногда пересекались. Происшествия с 1981 по 1984 год в первую очередь служили цели устранения оппозиционеров и противников апартеида. В последующие годы главным мотивом стала торговля оружием и другие нарушения санкций. Наконец, третий мотив – сокрытие информации о теневых сделках и преступлениях.
Многие случаи ликвидации неугодных или опасных людей осуществлялись сложными способами, требовавшими не одного месяца подготовки. Что-то происходило в самой ЮАР, что-то – в соседних странах, несколько таких случаев имело место в Европе. В связи с этими событиями вновь и вновь упоминалась небольшая группа возможных виновников. Очевидно, лишь малое число людей в военной и гражданской спецслужбах ЮАР могли быть исполнителями таких заданий. Эвелин Гренинк в статье, рекомендованной мне Крейгом Уильямсоном, писала, что «для подобного заказного убийства требуются навыки и познания, которыми обычный южноафриканский полицейский просто не обладает».
Примечательно, что мрачные события разделял обычно промежуток около полугода, то есть срок, достаточный, чтобы маленькая группа агентов могла отчитаться, передохнуть и спланировать новую операцию.
Я начал длинный список с убийств, про которые информатор Мари Сандстрём говорил, что они были первыми.
Проглядев получившийся список, я заметил общий алгоритм и ряд отклонений от него. Меня заинтересовал момент, когда погиб Гриффитс Мксенге, с чьей гибели «все началось», по словам информатора Мари Сандстрёе. Крейг Уильямсон проник в Международный образовательный фонд, которым руководили шведы, в январе 1980 года, а через два года произошло убийство Мксенге.
Сначала убийства происходили через равные промежутки времени, но в 1983 году наступил перерыв. То ли они решили временно притормозить, то ли я пропустил одну, а может, и не одну секретную операцию. С августа 1984 года инциденты опять происходили через равные промежутки, пока в январе 1990 года не погиб в автокатастрофе Франц Эссер. Затем долгий период тишины до гибели Криса Хани и Питера Кэсслтона.
Был еще один сбой регулярности. Взрыв стокгольмского офиса Африканского национального конгресса произошел всего через шесть недель после крушения самолета Саморы Машела. Может быть, взрыв в Стокгольме, как и аналогичный взрыв в Лондоне, осуществила гражданская спецслужба, а сложную операцию по устранению главы Мозамбика провела спецслужба военная.
«Фото удалено по требованию следствия». Снимок Якоба Теделина, сделанный во время слежки за ним СЭПО
Крейг Уильямсон часто говорил в интервью, что после того, как в 1989 году рухнула Берлинская стена и завершилась холодная война, режим апартеида в ЮАР западным державам стал не нужен. Понятно, что после того, как Нельсон Мандела был освобожден из тюрьмы, а 7 июня 1990 года премьер-министр Леклерк отменил чрезвычайное положение, число операций резко сократилось.
И Франц Эссер, и Питер Кэсслтон могли разболтать что-то о прежних операциях, а это достаточная причина, чтобы от них избавиться.
Мне казалось, этого список показывает, что вероятность причастности ЮАР к убийству Пальме подтверждается, но с одним этим в суд не пойдешь.
Если мне нужны конкретные доказательства, скорее их можно найти у тех, о ком я уже раздобыл новую информацию: у Альфа Энерстрёма и Якоба Теделина.
Стокгольм, декабрь 2016 года
В декабре влажный холодный воздух пронизывает в Швеции до мозга костей, а еще хуже темнота. Солнце встает в девять утра и садится сразу после трех пополудни. Но его даже не замечают – непрестанный сумрак из-за облаков.
В «Кафе Нюберга» начали подавать булочки с шафраном, которые пекут ко дню Святой Люсии. В придачу к пяти чашкам кофе я наедался там, как медведь перед спячкой.
Несколько месяцев назад я сделал письменный запрос материалов следствия в полиции. В большинстве документов мне отказали. Я получил фото Якоба Теделина в плохом курчавом парике и очках, сделанное СЭПО во время слежки за ним, и стенограммы допросов, по которым мог заключить, что в действительности они не обошли его своим вниманием. Они присматривались к нему уже через несколько месяцев после убийства Пальме.
На грифе фотографии стояло имя Торе Форсберга. В 1986 году он был главой контрразведки, так что, выходит, слежку за Якобом поручили высокопоставленному служащему СЭПО, и явно неспроста. Этот Торе Форсберг как раз, мне кажется, и послужил прототипом Эверта Гулверта в третьем романе Стига. Первоначально фото прилагалось к какому-то документу, но мне неизвестно к какому.
Первый раз Якоба Теделина допрашивали во вторник 4 июня 1987 года с 8:45 до 11:30. Его забрали из дома без предварительного оповещения. При даче показаний присутствовали полицейский суперинтендант из СЭПО Торе Форсберг, дознаватель Альф Андерссон и детектив Стиг Челсон из Государственного департамента уголовных расследований. Протокол представлял собой пятьдесят страниц текста, расшифрованного с магнитофонной записи допроса.
Дознаватель (Д.): Где вы были во время убийства?
Якоб: Спал.
Д.: Был поздний вечер пятницы, 28-го числа. Вы находились у себя дома в Тебю?
Якоб: Нет, меня разбудил хозяин квартиры.
Д.: Кто это хозяин?
Якоб: Сеппо Х. и… уф-ф… и потом утром…
Д.: А что вы делали накануне вечером?
Якоб: А, да, я… я помню, утром они пришли, разбудили меня и сказали…
Д.: Он пришел и разбудил вас?
Якоб: Да, разбудил и сказал, что убили Улофа Пальме. Теперь о том, что я делал накануне вечером. Надо бы глянуть в свой ежедневник, чтобы точно ответить. Я или работал в тот вечер, или был в городе, либо то либо другое.
Д.: Что вы обычно делаете по вечерам? Наверное, устаете? Вы были дома и спали в тот вечер?
Якоб: Да, должно быть, так. По правде, не могу вам сказать.
Д.: В те дни вы не встречались с Альфом Энерстрёмом?
Якоб: Мы встретились уже после того, как это случилось. Конечно, я ему позвонил.
Д.: Тогда?
Якоб: Да, после.
Д.: Вы хотите сказать, утром, когда Сеппо Х. сказал вам, что застрелили Пальме? Что вы тогда сделали?
Якоб: Ну, тогда я вышел на улицу. Позвонил из телефонной будки Альфу и спросил, могу ли зайти к нему.
Д.: Прямо сразу тем утром?
Якоб: Ну, наверно, я перекусил и только потом уже вышел из дому.
Д.: Он был дома?
Якоб: Да. Я не знаю, когда он приехал и когда уехал. Но когда я звонил, он был дома, и потом, когда я пришел.
Д.: В какое время утром это было?
Якоб: А может, это было через несколько дней, я не помню.
Д.: Вам тогда пришло в голову, что вы должны немедленно связаться с Энерстрёмом?
Якоб: Ну, скажем так, да… вроде того, что я знал, конечно, когда мы говорили с ним об этом раньше, но тогда я подумал: боже мой, как же теперь будет с политическими решениями?
Д.: Понятно. Итак, вы, во всяком случае, говорили с Энерстрёмом на следующий день после убийства?
Якоб: Да, или примерно тогда.
Д.: Кто был у него дома?
Якоб: Те, кто мог бы…?
Д.: Да, те, кто был в его квартире, когда вы туда пришли.
Якоб: Там никого не было, только Джио, я, Альф и дети. Возможно, они спали, или завтракали, или еще что.
Д.: Вы не виделись с ним перед убийством?
Якоб: Нет.
Д.: А за несколько дней до убийства? На той же неделе?
Якоб: Дело в том, что у меня плохая память на даты и все такое. Может, мы и виделись. Иногда, понимаете, помнишь, что звонил, но не помнишь, когда именно после какого-то события.
Якоб и точно с трудом припоминал, что он делал в ночь убийства и на следующий день. Несколько раз на протяжении допроса он давал Андерссону разные ответы на вопросы об этом.
Затем они выяснили, как он относился к Пальме и какого мнения о премьере был Энерстрём, а также с кем он и Энерстрём контактировали до и после вечера убийства. Теделин высказывал те же взгляды, что в письмах Бертилю Ведину и в сообщениях, отправленных Лиде Комарковой в «Фейсбуке». За тридцать лет ничто не изменилось. Пальме – советский шпион, он продался русским. Они с Альфом Энерстрёмом встречались с представителями Европейской рабочей партии и с военными, которые тоже считали Пальме предателем. В организации Энерстрёма, Социал-демократической оппозиции, якобы состояло пятьдесят тысяч человек, поэтому Пальме сделал так, что со счета Альфа пропадали деньги и что у него забрали сына, Ульфа. Все это было уже знакомо мне по рассказам самого Альфа и из бумаг Стига.
Через некоторое время другой Альф, Андерссон, дознаватель, вернулся к вопросу, где находился Якоб во время убийства.
Д.: Вы сказали, что были на месте преступления.
Якоб: После убийства.
Д.: В тот же день?
Якоб: Ну, думаю, нет, через несколько дней. Я не могу вам сказать… Допустим, человек иногда где-то гуляет. Смотрит, что написано на бумажках, которые кто-то повесил. Меня прямо тошнило, что люди вроде как не видят того, что вижу я.
Д.: А Альф Энерстрём, вот когда вы встретились, что он сказал тогда? Где был он, когда произошло убийство?
Якоб: Я не помню; наверное, дома, в Сёлье.
Д.: Раньше вы сказали, что виделись с ним.
Якоб: Я виделся с ним несколько дней спустя или, может, через день.
Д.: Вы сказали, что видели его на Норр Мэларстранд.
Якоб: По-моему, он был в Стокгольме, а может, приехал из Стокгольма… приехал в Стокгольм из Сёлье… Все это случилось слишком давно, я не помню такое в деталях. Но я не думаю, что он убийца.
Андерссон не стал спрашивать, почему у Теделина сложилось такое мнение. Или почему, интересно, один год – такой долгий для Якоба срок, что он не может вспомнить, что делал, когда был убит Пальме. Все-таки одно из самых значительных событий за всю историю Швеции.
Д.: Так вы никогда не встречались с Пальме?
Якоб: Нет. Я видел его с расстояния метров пятьдесят.
Д.: Вы знаете, где он жил и тому подобное?
Якоб: Что?
Д.: Вы знали, где он жил?
Якоб: Тогда?
Д.: Что он жил на Гамла Стан, вы знали?
Якоб: Я узнал об этом после убийства, вот когда узнал. До этого я, может, и слышал, что у него квартира на Гамла Стан, но не помню, знал ли я, что она на Вастерлонггатан. Может быть…
Д.: Как вы общаетесь с квартирным хозяином? Ну, с тем парнем, который может подтвердить, что вы были дома? Он может?
Якоб: Не знаю, может, он куда-то уходил вечером, мы всегда расходились каждый по своим делам, в разные стороны. Иногда оба были дома в одно и то же время, иногда нет.
Д.: Во что вы одевались прошлой зимой?
Якоб: Я носил светлую длинную куртку или что-то в этом роде. А может, и темную. Пальто свободного покроя, кажется, так это называется.
Д.: Шапка?
Якоб: Нет. Капюшон или без всего, еще темные брюки.
Парик казался теплым, как меховая шапка. Сбивчивые ответы Якоба должны были насторожить полицию. И, разумеется, последовал новый допрос.
На исходе лета, 21 августа, через два с половиной месяца после первого допроса полиция опять потревожила Якоба. На этот раз машину за ним не выслали, просто позвонили. Сначала Торе Форсберг допросил его в СЭПО. Потом допрос продолжился в Государственном департаменте уголовных расследований, в офисе, который занимала команда следователей по делу Пальме. Там за Теделина взялся Альф Андерссон уже без Форсберга. Отчет о допросе был кратко изложен на двух страницах.
Якоба спросили, как он относится к мнению Энерстрёма, что под властью Пальме Швеция двигалась к коммунизму советского образца. Якоб выразил согласие с Энерстрёмом, однако не смог ответить, зачем в таком случае Советскому Союзу понадобилось убивать Пальме. На первом допросе Якоб не хотел называть имена военных, с которыми встречался. На втором впервые признался, что в 1982 году в момент хорсфьярденского инцидента с советской подлодкой в шведских водах был рядом с капитаном Хансом фон Хофстеном. Именно фон Хофстен возглавил так называемый мятеж морских офицеров в конце 1985 года.
Якоб встречался с фон Хофстеном в его деревенском доме и в городе. По словам Якоба, фон Хофстен утверждал, что Пальме лжет об инциденте и что советская лодка ушла невредимой. Действия Пальме крайне расстроили фон Хофстена.
Ни единого вопроса, зачем Якоб вообще отправился к Хофстену. Однако следователи не могли не заметить, как невелика и сплоченна была группа ярых ненавистников Пальме. Под своим фальшивым именем Рикард Якоб непременно должен был оказаться в списке ультраправых, составленном Стигом. Он встречался с ними до и после убийства премьера.
Немногим все же поделились со мной из толстой папки с именем «Якоб Теделин», которую я видел в управлении полиции на Кунгсхольмене. Например, я не получил отчет СЭПО на ста пятидесяти страницах о слежке за Якобом и протоколы допросов его знакомых.
Сбивчивые ответы и удивительно плохая память Якоба наводили на мысль, что ему было что скрывать. Я не придумал ничего лучше, чем спросить у Альфа Энерстрёма, когда Яков пришел к нему после убийства Пальме. И заодно задать и другие вопросы, довольно нелицеприятные – ведь алиби, которое обеспечила Альфу Джио, она же и опровергла. И еще сказала, что у него был револьвер «смит-и-вессон».