Книга: На земле Святой Троицы
Назад: 11
Дальше: 13

12

Сломить отца Иоанна оперуполномоченному Сопрункову не удалось никакими пытками.

«ВОПРОС. Как часто заходил к вам Шевелев П.П. и какие у вас были с ним беседы?

ОТВЕТ. Шевелев П. заходил через день, т. к. он брал продукты у хозяйки, где я жил. Беседы у нас были по вопросу о жизни в лагерях. Он интересовался жизнью и посещением церкви верующими колхозниками».

Так и не добившись ничего, сотрудник Вознесенского РО НКВД А.Г. Скачков пишет свое Обвинительное заключение.

«Я, сотрудник Вознесенского РО Скачков А.Г., рассмотрев 21 августа 1937 г. следственное дело по обвинению священника Великова Ивана Александровича…

Установил следующее: Великов И.А., будучи враждебно настроен против советской власти, систематически проводил контрреволюционную агитацию, направленную к подрыву колхозного строительства…

Подрывая доверие к колхозам среди населения, старался развалить их. В результате его контрреволюционной агитации против колхозов, в колхозе имени «Завода № 23» Остречинского сельсовета Вознесенского района с 1935 г. по 1937 г. из колхоза вышло 15 хозяйств.

Обработал колхозницу Шиперову отобрать от колхоза скотный двор, сданный ею в пользование колхоза, говоря: «Вот нашлись хозяева, отбирают дворы, для кого другого можно, а для колхоза не давай».

Колхозникам, работавшим по оборудованию скотного двора, предложил прекратить оборудование, заявляя, что «это не колхозное».

Среди колхозников восхвалял жизнь при царском строе, культивируя ненависть к советской власти.

Имел связь с заключенным священником Шевелевым, с которым обсуждал Конституцию СССР в извращенном виде.

Во время Всесоюзной переписи проводил контрреволюционную агитацию, чтобы все граждане в анкетах вписались верующими.

Допрошенный в качестве обвиняемого, признал, что он имел связь с заключенным Шевелевым, рекомендовал колхознице Шиперовой отобрать от колхоза двор, в остальном себя ни в чем виновным не признал (лист дела № 23, 25), но полностью изобличается показаниями свидетелей (лист дела №№ 9-12, 14, 16, 28, 30, 32).

На основании изложенного постановил: Следственное дело по обвинению Великова И.А. направить на рассмотрение тройки УНКВД ЛО.

Сотрудник Вознесенского РО НКВД (Скачков)

«Согласен»

Нач. Вознесенского РО НКВД

мл. лейтенант госбезопасности Михайлов

Справка.

1. Великов И.А. арестован 12/VIII — 37 г. содержится в КПЗ Вознесенского РО НКВД

2. Вещественных доказательств нет.

Самое существенное здесь — признание, что вещественных доказательств нет.

Теперь вся судьба Великова уместилась на крохотной бумажке, сбоку которой напечатано: Великова Ивана Александровича — РАССТРЕЛЯТЬ

И штамп:

Выписка из протокола тройки УНКВД ЛО № 31 от 3/IX 1937 г.

«С подлинным верно»

Начальник 8 отдела УНКВД ЛО 9 IX 1937 г.».

Еще в дело вшит листок с неровными краями, с плохо пропечатавшимися буквами:

«АКТ

Приговор тройки УНКВД ЛО по протоколу № 31 от 4 сентября 1937 г. в отношении осужденного к ВМН Великова Ивана Александровича приведен в исполнение 8 сентября 1937 г., в чем и составлен настоящий акт.

Комендант УНКВД по Ленобласти

ст. лейтенант гос. безопасности Поликарпов.

8 сент. 1937 г.

Треугольная печать».

Назад: 11
Дальше: 13