Глава VII. Жизнь и смерть

Некоторые люди хотят достичь бессмертия через свои работы, дела или своих потомков. Я же хочу достичь бессмертия, не умирая.

Вуди Аллен

Когда именно начинается человеческая жизнь? Начинается ли она с зачатия? Считается ли, что женщина убила плод, прервав беременность? Где находится грань между жизнью и смертью?

Жизнь начинается с зачатия. Она начинается именно тогда, потому что начинается рост клеток. Но вопрос состоит в том, до какой степени они выросли. Это именно то, что нечеткая логика привносит в дискуссию, – вопрос степени.

Срок жизни человека тоже нечеток. Он плавно переходит из начала жизни, ее течения в ее окончание и смерть. Увядание жизни – тоже вопрос степеней, зависит он в первую очередь от того, что мы понимаем под словами «жизнь» и «жить». Наши нейронные сети изучают их на примерах, которые предстают нашим глазам. Поэтому мы учимся признавать и понимать жизнь. Мы не знаем, как дать точное определение данным словам, мы основываемся на том, что видим, и это помогает нам определить данные термины.

Родители и учителя, книги и телевидение дают нам знания и информацию о живых и мертвых, вирусах, клетках, растениях, деревьях, рыбах, животных и людях. Мы видим людей молодыми и старыми, мы видим их новорожденными и мертворожденными. Мы стараемся обозначать все как живое или мертвое, навесив на живые существа соответствующие ярлыки. Когда мы являемся еще маленькими детьми, мы называем жизнью то, что движется. Жизнь – словно анимация для маленьких нас. Телеведущие и персонажи мультфильмов двигаются, живут и населяют наш мир. По мере взросления мы рисуем новые линии между жизнью и смертью, видим новые грани между ними. Мы начинаем видеть жизнь по-другому. Но как? Чем она выглядит теперь для нас? Набором физических моделей поведения? ДНК-подобным умением реплицировать себя? Пакетом юридических прав? Границы размыты, но мы все же округляем их и называем существа живыми или мертвыми. Мы должны обозначить каждый объект как живой или мертвый. Мир создал наш разум таким образом. Это – наш внутренний двухвалентный рефлекс. Рефлекс или-или. Именно этот рефлекс лежит в основе дебатов об абортах.

Обсуждение абортов сводится к черно-белому представлению о жизни вместо того, чтобы рассматривать ее в серых тонах. В настоящее время дебаты касаются прав женщин и прав плода, а также фактов касательно лабораторий и клиник. Если придерживаться логики дебатов, то она начинается с логики линий. Жизненных линий.

Линии жизни

Нечеткие множества располагают новым набором инструментов для исследования и обсуждения данной темы, позволяющим моделировать различные мнения в дебатах на тему жизни. Но если вы думаете, что жизнь начинается с зачатия и начинается именно с него на 100 %, то тогда вам не нужна нечеткая логика с ее инструментами. В таком случае дискуссия будет идти лишь в черно-белом поле.

С одной стороны, жизнь можно рассматривать, разделив ее на две части: сама жизнь и смерть. Это разделит Вселенную на две части, по одну сторону которой будет жизнь, а по другую – неизвестное. Такой подход вполне неплохо сформулирован, он довольно четок и напоминает нам, что женщина не может быть немножко беременной, она либо беременна либо нет. Хромосомы потенциальной матери и отца встречаются, впоследствии чего на молекулярном уровне зарождается новая жизнь. Начался рост клеток, началось движение, анимация.

Мы также можем сказать, что смерть начинается с зачатия. Это стало бы использованием термина «смерть» по-новому в новом ключе. Мы всегда могли играть со словами таким образом, чтобы представить смерть как новое рождение. Почему рождение, рост и развитие называется вкупе жизнью? Кто придумал такое определение? Кто проводит линии? Если вдуматься, жизненные линии можно провести на любых этапах жизненного пути. Подход, разделяющий жизнь и смерть, проводит четкую линию между ними, но где именно он проводит ее?

Однажды суд принял решение по делу беременной женщины, которое способствовало формированию мнения о том, что женщине не следует прерывать беременность после первого триместра. Таким образом, мы видим, что жизненная линия проведена на сроке беременности в три месяца. Многие фанатики выступали против такого мнения, утверждая, что жизненная линия должна и может быть проведена на сроке беременности в шесть месяцев. Некоторые люди и вовсе считают, что женщина вправе сделать аборт на любом сроке беременности, вплоть до самых родов, проводя, таким образом, жизненную линию на границе в девять месяцев и считая, что жизнь начинается с момента рождения человека.

В действительности не стоит полностью полагаться на медицину и человеческий разум, когда дело касается проведения жизненных линий, поскольку они могут сделать их еще более нечеткими и запутанными. Например, электроэнцефалография, метод исследования, отражающий малейшие изменения функции коры головного мозга и глубинных мозговых структур, способен зафиксировать плавные изменения в активности мозга. Несмотря на то что метод точный, он не всегда полезен. Как мы помним, чем больше информации – тем больше нечеткости. Вы даже не сможете видеть четкую линию между клетками, если будете рассматривать их под сильным микроскопом. Даже если максимально увеличите изображение, оно будет довольно расплывчатым.

Где бы вы ни рисовали жизненную линию, вы получаете пограничные случаи. Нужно отдать должное электроэнцефалографии – она напоминает нам о том, что смерть серая и нечеткая. К сожалению, иногда случается так, что люди в результате несчастных случаев попадают в кому и тогда их семья, друзья, родственники, врачи и страховые агенты должны задаться серьезным вопросом о том, где же провести линию между жизнью и смертью. Получается, что если смерть серая и нечеткая, то и жизнь серая и нечеткая тоже. Вы можете провести линию через нечеткость, точно так же, как Папа Александр VI провел демаркационную линию, разделяющую Атлантический океан на две половины. Проведенные вами линии будут столь же произвольными.

Жизненные кривые

Проблема в том, что линии жизни – двухвалентные. Все играют по правилам Аристотеля. Никто не может провести линию так, чтобы обе стороны относительно нее были в согласии. Каждая линия произвольна. Каждая линия – это придуманный раскол между жизнью и смертью. Каждая линия несет в себе все проблемы двухвалентности, возникшие за последние три тысячи лет.

Поэтому оставим рисование жизненных линий Будде. Жизненных кривых. Жизнь – это вопрос степени. Смерть или нежизнь – это вопрос степени. Мы все знаем, что жизнь замирает, когда мы стары или больны. Возможно, точно так же смерть может перелиться в новую жизнь?

Если мы изобразим жизненную линию в виде кривой, она не будет иметь пограничных случаев, как прямая линия. В какой-то степени ни один случай не является пограничным. И в какой-то степени каждый случай крайний. Нет никакого резкого изменения от смерти к жизни, это изменение плавно. Кривая жизни дает нам и кривую смерти, а две кривые пересекаются в «средней точке».

С нечеткими кривыми связаны две проблемы. Во-первых, существует бесконечное множество кривых. Сколько линий – столько и кривых. Каждый человек может нарисовать свою собственную кривую, и никакие две кривые никогда не могут быть одинаковыми. Во-вторых, как понимать жизненную кривую? Мы точно знаем и видим те разграничения, которые создает нам прямая линия, и знаем, что именно находится по обе ее стороны. Но как же дело обстоит с кривой? Как она разграничивает исследуемое?

Это одновременно и сложное, и лучшее, что делает кривая жизненная линия. Нечеткая жизненная кривая смягчает и сглаживает углы, но задача состоит в том, чтобы найти эту жизненную кривую.

Способ вывести жизненную кривую

Существует много способов вывести кривые нечетких множеств из данных. Все они используют статистику. Они формируют кривую, которая, словно лестница, поднимается вверх слева направо. Например, при общественном опросе анкета может содержать вопрос о том, выступаете ли вы за аборты в первый триместр беременности. Если вы скажете «нет», опросчик записывает ваш ответ цифрами 1 или 0, учитывая срок, на котором вы считаете проведение абортов возможным. Например, проводящий опрос располагает шкалой с цифрами от 0 до 9 по количеству месяцев беременности. Он будет ставить цифру 1 напротив каждого числа, обозначающего месяц в соответствии с ответами опрашиваемых. Затем, в зависимости от количества опрошенных, будут выведены средние данные, на основании чего уже можно будет изобразить жизненную кривую.

То же самое получится, если на ток-шоу вам дадут номер телефона для звонка, вы позвоните и выскажете ведущему свое мнение по поводу того, на каком сроке считаете приемлемым аборт. В проведении опросов может быть много вариаций, но все они сводятся к усреднению результатов опроса. Средние значения становятся все более точными, так как все больше людей проходят опрос.

Но разговор об опросах может вас обидеть. Да-да, в некоторой степени опросы могут оскорбить. Как вы можете доверять решению, которое принято не лично вами, а основано лишь на полученных усредненных данных? Если изучить и понять математику, можно обрести уверенность в том, что она правильна и точна независимо от того, с чем имеет дело, будь то тысячи лампочек, шин или живых людей. Но опросы по-прежнему кажутся дегуманизирующими.

Например, люди могут обманывать, давая ответы при опросе. Также существует возможность выведения некорректных, неверных данных при проведении опроса. Помимо этого, пресса и политики используют опросы и их результаты в свою пользу. Можно сказать, что пресса превратила проведение опросов в целое искусство. Пресса действует так, как будто она ответила на самый старый вопрос этики: что правильно? Узнать можно только после проведения самого честного опроса. Пожалуй, это лучшее предложение для выведения жизненной кривой.

Со временем каждое государство может опубликовать свою нечеткую кривую жизни. Медицинские сообщества могут представить нашему вниманию свои собственные кривые. Специализированные аналитические центры могут усреднять многие кривые жизни и взвешивать их, учитывая численность населения разных государств. Каждый год Американская медицинская ассоциация могла бы направлять своим членам диаграмму опроса или изображение выведенной кривой. Большинство кривых не поддерживают крайностей, они плавны. Но кроме того, они просто помогают нам принимать более обоснованные решения.

Кривая жизни дает больше информации, чем сама жизнь. Она обрисовывает нам более точную картину. Это помогает нам что-либо согласовывать. Но это не дает того, что мы действительно хотели бы. Это не дает нам четкой линии. Кривая жизни предлагает нам только ограниченный выбор.

Теперь предположим, что мы знаем кривую жизни в США. В любой момент – это «реальная» и фиксированная статистическая вещь. Предположим, что кривая жизни в США настолько ясна, что медицинские сообщества и Верховный суд ссылаются на нее, когда они дискутируют об абортах. Что произойдет? Логично, что мы возьмем жизненную кривую и проведем через нее жизненные линии, перейдя на новый уровень данных о жизни и смерти. Эти линии жизни дадут нам еще больше информации для дебатов. В любом случае мы станем использовать новую полученную информацию из опубликованных кривых жизни, и это медленно изменит наше отношение.

Оттенки смерти

Итак, конец жизни – смерть. Смерть существует. Если жизнь имеет нечеткие границы, то они есть и у смерти. Большинство из нас согласно с этим. Медицинское определение смерти меняется каждый год. Больше информации, больше точности – больше серости и нечеткости в данном вопросе. Каждый день медики спасают мужчин и женщин от сердечных приступов, болезней и несчастных случаев. Сердце останавливается, а затем начинает биться снова. Волны мозга колеблются, становятся ровными, а затем снова пульсируют.

Нечеткая логика может помочь нам в борьбе со смертью. Если за раз может умереть одна клетка мозга, то, возможно, за раз можно клетку мозга и оживить? Словно отремонтировать разбитую машину. Когда умирает клетка? Опять же, здесь нет четкой линии. Все наши клетки в какой-то степени живут или отмирают.

Подумайте об армиях маленьких умных машин-созданий в вашем кровотоке, тканях и костном мозге. Это граничит с нанотехнологиями, а интеллектуальные машины – крошечные роботы. Молекулярные машины. Машины, которые строят и фиксируют части молекул и уничтожают части молекул. Сегодня наши компьютеры используют микропроцессоры, которые работают в крайне мелком масштабе, на молекулярном уровне. Они имеют дело с большими количествами молекул. Микропроцессорные чипы достигли своих квантовых пределов. Качество чипов удваивается примерно каждые два года. Сегодня многие исследователи в США и Японии разрабатывают нанопроцессоры.

Если рассматривать смерть через призму нечеткой логики, то смерть – вопрос инженерии. Смерть – инженерная проблема. Смерть планеты. Смерть экосистем. Смерть человеческого тела. На наноуровне нет призраков, духов или душ, и это хорошо для дела, поскольку призраки и души не подчиняются законам физики. Молекулы. Система умирает, когда ее части погибают. А часть погибает, когда ее клетки умирают. В человеческом теле триллионы клеток. Каждая клетка состоит из десятков тысяч молекул. Молекулы сплетаются в своеобразные узоры. Клетки объединяются в шаблоны, и код ДНК содержит секрет их сплетения между собой. Мы можем разобраться в этих шаблонах и молекулах и со временем научиться восстанавливать и улучшать их. Молекулярная инженерия. Молекулярная интеллектуальность машины. Нечеткая логика в нанотехнологиях. Человек – это своеобразная нечеткая машина.

Молекулярная инженерия не нарушает законов физики или химии. Как сказал великий физик Ричард Фейнман, «на дне есть много места». Он даже предложил приз в размере 1000 долларов тому кто сможет разместить информацию, которая занимает площадь книжной страницы на площади, занимающей гораздо меньший масштаб, таким образом, чтобы она могла быть считываема микроскопом. Ученые отклонили этот дерзкий вызов.

Большинство из нас не доживет до времени, когда молекулярная инженерия перейдет на качественно новый уровень и будет более доступна людям. Только представьте, целое поколение, которое может прожить более долгую жизнь, чем отмерена ему природой. Или будущие поколения, которые не будут умирать от болезней и старения. Только подумайте, что нанотехнологии и нанороботы смогут исправлять последствия несчастных случаев и полностью возвращать людей к нормальной жизни. Возможно, в далеком будущем все это будет реально и даже законно.

На сегодняшний день для всех нас есть один широко известный способ путешествовать во времени, путешествовать в будущее. Безусловно, это гениально, и на сегодняшний день это единственный способ. Речь идет о крионике. Мы можем заморозить наши тела или мозг при крайне низких температурах. Мы можем остановить время в емкости с жидким азотом, температура которого порядка -320 градусов по Фаренгейту. Это достаточно низкая температура для того, чтобы остановить большинство молекулярных изменений. Представьте, что нас заморозили, а спустя много лет оттаяли, – наверняка мы будем выглядеть хуже, чем размороженные ягоды, долгое время пролежавшие в морозильной камере. Но в теории умная наноинженерия может взаимодействовать с каждой молекулой, фиксируя ее. Возможно, нам придется подождать несколько столетий для того, чтобы ситуация с крионикой продвинулась еще дальше. Возможно, замороженному телу придется подождать несколько столетий до того, как наука найдет наилучший путь разморозить нас. При этом никто не может гарантировать нашего цветущего состояния после того, как нас разбудят после векового сна, – мы можем проснуться в спутанном сознании, а, может быть, и наоборот, бодрыми, как будто нам снова 18 лет.

Посмотрим на экосистемы, которые мы уничтожаем. Каждый день мы теряем несколько видов, поскольку «развиваем» планету. Почему бы не заморозить редкий мох, папоротник, траву, дерево, пару редких рыб, обезьян, птиц, насекомых – для последующего оживления в будущем? Действительно, есть реальная возможность применить к ним крионику. Этот вопрос мог бы стать интересным для Организации Объединенных Наций и различных экологических сообществ.

Помимо этого, можно заморозить эмбрион. Большинство методов абортов уничтожают плод. Но со временем это может пройти. Аборты, сделанные на ранних сроках беременности, могут сохранить эмбрион в целости. Мы уже научились замораживать и хранить эмбрионы с тем, чтобы потом разморозить их и поместить в матки женщин, где бы они смогли развиваться.

Некоторые из нас, обладающие достаточным количеством денег, могут позволить себе воспользоваться услугами крионики. С 1992 года 300 человек заключили контракты на услуги крионики, и около 30 – в криокамере. Многие из них поместили в морозильные камеры только свои головы. Никто не знает, каков будет результат и последствия заморозки. В том случае, если у людей обнаружатся пробелы в памяти, их, вероятно, можно будет заполнить штудированием старых журналов и газет, выпущенных многие годы назад. Согласитесь, было бы неимоверно интересно увидеть будущее развития нечетких нанотехнологий…