Православный Эйнштейн заменит все таблетки

О том, как опасно смешивать, а тем более взбалтывать

Считайте эту колонку открытым письмом в Нобелевский комитет.

Уважаемые дамы и господа! Призываю вас назначить экстренное заседание вашего комитета. На протяжении столетия вы присуждали свои премии за открытия пусть и значимые, но весьма локальные – отдельные болезни, отдельные физиологические механизмы, отдельные физические законы. Между тем в России великие умы смогли постигнуть сущность всего сущего. Их открытие разом решает все проблемы физики, биологии и медицины, а заодно литературы, борьбы за мир и экономики. Прошу вас рассмотреть вопрос о присуждении внеочередной премии сразу по всем номинациям. Аминь!

Открытие разом решает все проблемы физики, биологии и медицины, а заодно литературы, борьбы за мир и экономики.

На это письмо меня вдохновила статья в журнале «Международный научный вестник» (№ 2, 2017). С виду журнал как журнал. Такие вряд ли кто-то читает, но зато начинающие учёные могут публиковать там свои статьи, дабы было чем отчитываться при защите диссертации или отчёту по гранту.

Но есть у него одна особенность. Это издание выпускает организация под названием «Объединение православных учёных». И это откладывает отпечаток на содержание. Одна часть – история православия и теория всяческой духовности. Другая – мелкие технические разработки вроде метода копчения мускусной утки (про утку я не шучу – такая публикация в научно-православном журнале действительно была). А между ними вклиниваются фундаментальные открытия нобелевской величины.

Пролистывая номера за прошлый год, я зацепился за заголовок: «Православные корреляции в психосоматике», написанной двумя докторами медицинских наук из Воронежа – Константином Резниковым и Олегом Ширяевым.

Начинаем читать аннотацию:

«В статье приводятся многочисленные сведения из научной литературы и личного медицинского опыта авторов о соответствии законов природы с основными принципами православия в плане возникновения патологических процессов в организме с участием квантово-волновых механизмов…»

С первых же строк было ясно, что авторы настроены серьёзно. Но я не ожидал, что настолько:

«Известный физик Макс Карл Эрнст Людвиг Планк установил, что все энергетические пакеты определённой электромагнитной частоты, названные Альбертом Эйнштейном квантами, имеют одинаковый размер. Сами же частицы света были названы фотонами, и считается, что они обладают свойствами волны и частицы и могут изменять своё информационное состояние, т. е. обладать свойствами памяти. Фотоны несут в себе информацию о среде, которая их испустила, и о среде, через которую они прошли…»

Не будем отвлекаться на подсчёт логических, стилистических и фактических ошибок, допущенных в одном абзаце. Это всё мелочи на фоне масштаба последующих открытий:

«…Внутри клетки распространяются не электромагнитные, а акустоэлектрические волны, образующиеся с помощью своеобразных преобразователей, аналогичных по строению антенным решёткам, используемым в радиотехнике.

<…>

Кроме того, живой организм излучает волны различной частоты, отражающие состояние тканей и органов. Эти волны могут резонировать с волнами определённой частоты окружающей среды, т. е. передавать информацию о жизнедеятельности организма. Возможным механизмом такой передачи могут быть торсионные поля человека (правого или левого кручения), которые некоторые авторы считают физическим носителем полевой формы жизни – сознания.

<…>

Если мысли человека чистые, несущие добро, пользу, то излучаемая информация будет одного качества, а если мысли тёмные, несущие зло, то излучаемая информация будет противоположного качества.

Волновые эквиваленты мысли путём резонанса взаимодействуют с волновыми характеристиками окружающей среды (ноосферы), усиливаются ими и ввиду общности происхождения могут вновь возвращаться к человеку, но уже более мощными, сильными, способными вызывать соответствующие изменения в организме. Волновые процессы, связанные с добрыми, благостными мыслями, усиливают позитивные процессы в организме, и наоборот – если они связаны со злом, то нарушают гомеостаз, что проявляется болезнью или смертью. Недаром П. А. Магдо [судя по всему, речь идёт о Павле Магдо, человеке, получившем только среднее медицинское образование, но зато обладающем даром ясновидца, целителя и бизнесмена] рассматривает болезнь как плату за нежелание следовать законам Мироздания, понятие о которых генетически закладывается при рождении и поддерживается православием».

Теперь вы понимаете, почему Нобелевский комитет должен собраться на экстренное заседание? В одной статье объёмом в три страницы (не считая списка литературы) людям удалось решить сразу все фундаментальные проблемы.

Во-первых, кажется, создана единая теория поля, над которой лучшие умы человечества бьются больше столетия. Причём эта теория смогла включить в себя даже акустические колебания.

В-вторых, с помощью «личного медицинского опыта» доказано существование нового вида взаимодействия (я про торсионные поля). Учитывая, что современная наука знает максимум четыре фундаментальных вида сил, члены Нобелевского комитета должны уже вызывать такси, не дочитывая статью до конца.

Но пока они ждут неспешный скандинавский Uber, поясню третье великое открытие. Речь идёт об окончательном понимании физических основ мыслительного процесса. Да, в последние годы благодаря томографам и другим приборам многое стало понятно. Но до окончательной ясности было далеко. А тут два воронежских медика сразу решили проблему.

Но и это ещё не всё! Философы, социологи и психологи извели немало чернил, пытаясь понять истоки морали и нравственности. Зря они время тратили. Всё это закладывается в хромосомах, причём не в момент зачатия, а именно при рождении (предполагаю, что гены во время родов эпигенетически модифицируются, дабы соответствовать православным канонам).

Поддержание гомеостаза существа с таким геномом возможно только при соблюдении принципов православия. Если вы случайно родились в католической или протестантской стране (про мусульман и атеистов я даже думать боюсь), то ваши клетки переходят в патологическое состояние, начиная убивать самих себя и всех окружающих. Поэтому членам Нобелевского комитета я советую по дороге на заседание креститься по православному обряду, иначе они могут не дожить до вынесения своего вердикта.

Но на этих фундаментальных выводах авторы не останавливаются. От теории они переходят к медицинской практике:

«Мысль первична, а каковы мысли – таковы и желания, каковы желания – таковы и намерения, каковы намерения – таковы и действия, а каковы действия – такова и награда. Как говорил Соломон, «кто ищет зла, к тому оно и приходит».

Следовательно, как собственное здоровье, так и здоровье близких людей находится в прямой зависимости от благовидности мыслей. Зло вредит в первую очередь не тем или иным действием, а прежде всего сознательным продумыванием преступных поступков. Именно коварные, злые мысли, клевета, ложь являются первопричиной болезни и даже смерти как самого автора этих мыслей, так и его близких. Здоровье находится в прямой зависимости от чистоты помыслов, выздоровление определяется осознанием необходимости покаяния и бескорыстного отношения к людям. «И так во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» (Матф. VII‑12).

Учитывая изложенное выше, следует полностью согласиться с мнением о том, что сознание есть суть квантовой механики в том смысле, что оно является результатом комплексных волновых функций и само приводит к их возникновению, и в том, что на уровне квантовой механики мы можем заставить события в организме происходить в соответствии с концентрацией нашего сознания, с нашими намерениями.

<…>

Итог вышесказанному можно подвести словами Ф. Рояла [это какой-то гомеопат из Невады, по слухам, не совсем православный]: «Успех или неудача лечащего врача зависят от его способности адекватно взаимодействовать с пациентом на квантовом уровне, где наибольшую важность имеют частоты, гармоники, когерентность и волновые функции, а не патология и номенклатура заболевания». Именно на этом уровне реализуются и психическая деятельность, и материальные трансформации».

Простите за длинную цитату. Но после неё хочется перестать ёрничать и начать говорить серьёзно. Если бы эта статья была написана каким-нибудь лихим экстрасенсом или уездным батюшкой, то беспокоиться было бы не о чем. Мало ли какие у людей странные взгляды бывают, пусть делятся ими в узком кругу, да поможет им естественный отбор.

Но оба автора указаны как профессора Воронежского государственного медицинского университета, один из них даже заведует кафедрой. То есть они учат студентов, которые когда-нибудь станут врачами в больницах и поликлиниках. И при этом публично утверждают со ссылкой на Эйнштейна, Планка и Библию, что люди болеют и умирают именно от плохих мыслей, а не от инфекций, неправильного питания, врождённых нарушений и прочих факторов. А некие «гармоники, когерентность и волновые функции» важнее для лечения, чем точный диагноз.

Не знаю, как вы, но если бы я жил в Воронеже, то лечиться бы ездил куда-нибудь в соседний регион.

P.S.

На этом месте должен был быть совсем другой текст. Я собирался написать про некую Ангелину Малаховскую, которая занималась свойствами воды. Там было много увлекательного: «Оптическая плотность водопроводной воды, освящаемой совершением над ней крестного знамения с православным сложением пальцев правой руки обычным верующим, мирянином, повышается почти в 1,5 раза! А при освящении священником – почти в 2,5 раза!»

Дальше в том же духе: слова молитвы распространяются в миллионы раз быстрее скорости звука; если прочесть «Отче наш» и осенить воду крестным знамением, то количество вредных бактерий может уменьшиться в тысячу раз; православный колокольный звон останавливает эпидемии. В общем, было над чем поиздеваться.

В последний момент я был вынужден отказаться – выяснилось, что автор исследований святой воды скончалась, а воевать с покойниками как-то неприлично.

Но всё-таки я должен рассказать о реакции на эту водно-православную историю. После того как в «Русском репортёре» вышла моя колонка на эту тему, посыпались комментарии в духе: «Ох уж эти православные, хотят захватить нашу науку и заставить всех молиться, поститься и слушать радио «Радонеж»…»

И вот тут я должен высказаться. Не стоит считать православных некой единой толпой, которая с Библией наперевес хочет загнать нас в средневековое мракобесие. Как сказали бы психологи, это будет ошибкой гомогенности аутгруппы. Православные столь же разнообразны, как буддисты, мусульмане, атеисты или агностики. И многие из них вполне способны отличать ерунду от науки.

Уже после выхода своей колонки я обнаружил статью некого Александра Смирнова из миссионерского отдела Санкт-Петербургской епархии, опубликованную на одном очень православном сайте.

Выяснилось, что верующие обладают не меньшей критичностью и остроумием, чем атеисты вроде меня. Например, по поводу пассажа о том, что церковные колокола убивают возбудителей инфекций, он уточняет: «Тогда спросим: для постоянно меняющихся вирусов не придётся ли каждый раз лить колокола с новым звуковым диапазоном? В этом случае исследования по данной тематике теряют элементарный смысл. К тому же цель церковных колоколов и их звона совершенно другая, нежели представляет себе автор».

Аналогично про биологический лазер, в который превращаются пальцы священника, когда он их складывает для крещения: «Отметим, что Василий Великий крестился одним пальцем, а Сергий Радонежский двумя. Так что, Дух через не тот «биолазер» у них не действовал?» И про скорость молитвы: «Творец слышит мгновенно и рассматривает тотчас, а не по мере поступления из Владивостока или Санкт-Петербурга, ведь скорость распространения чего-либо зависит также и от расстояния».

В общем, не надо бояться человека с крестом. Они все разные.