Мы и бомба

Поскольку я уже затрагивала эту тему – избежать ее было бы невозможно, – постараюсь вкратце подвести итог нашим беседам с Руди и бесконечным обсуждениям с его коллегами. Итак, мы и бомба.

«Мы» – это люди, воспитанные в европейской культуре, честные, добрые по натуре, думающие не только о себе, но и о судьбах мира. Там, на Холме, работа шла день и ночь. Никто из нас не говорил громких слов, но все понимали, что идет схватка не на жизнь, а на смерть. Глубоко запрятанный в сердцах и душах, горел огонь ненависти к Гитлеру, нацизму и всему, что с ним было связано. Мы не знали тогда, как далеко продвинулась немецкая атомная группа, которая – напомню – начала работу в сентябре 1939-го. Но мы были обязаны любой ценой оставить немцев позади.

После капитуляции Германии ситуация изменилась. Еще до разгрома Японии, до Хиросимы, некоторые физики, так или иначе связанные с американским проектом, осознали, что ядерное оружие не просто изменило ход мировой истории. Европейские принципы человечности, за которые мы все боролись с Гитлером, оказались в опасности. В июне 1945 года Джеймс Франк, Юджин Рабинович и Лео Сцилард опубликовали статью, которую позднее стали называть Отчетом Франка. В ней они предложили публично продемонстрировать разрушительные последствия ядерного взрыва в пустыне, чтобы убедить японского императора капитулировать относительно бескровно. Какие бы добрые чувства ни стояли за этим отчетом, увы, практически осуществить эту идею в разгар боевых действий было невозможно.

После поражения Японии практически стихийно возник комитет «озабоченных физиков» под руководством Франка. Почти все научные сотрудники Манхэттенского проекта, начиная с его руководителя Роберта Оппенгеймера, вернулись в свои университеты. Некоторые влились в ряды Федерации ученых-атомщиков (так стал называться комитет Франка). В 1946 году в эту Федерацию вошли Эйнштейн, Бете и другие титаны, после чего она была переименована в Чрезвычайный комитет ученых-атомщиков.

В Англии аналогичную организацию основал Джозеф Ротблат, «поляк с британским паспортом», как он сам себя характеризовал. Он уехал из Лос-Аламоса сразу после поражения Германии. Руди вступил в нее после нашего возвращения из Штатов и вскоре стал правой рукой Ротблата.

Довольно скоро начались проблемы, связанные с различиями в политической ориентации участников движения. Некоторые требовали немедленно связаться со Сталиным и передать ему всю имеющуюся научную и техническую информацию о бомбе. (Она у него уже была, но о Клаусе Фуксе еще никто не знал.) Постепенно лидерство захватили левые экстремисты, мечтавшие о социализме. Руди не понравился такой поворот событий. Он считал, что ассоциация должна держаться в стороне от политики и посвятить себя лишь одной цели – разработке научных методов контроля за ядерным вооружением. В те далекие годы, несмотря на приличное знание советских реалий, Руди еще думал, что со Сталиным можно договориться о «минимальном» сдерживании – минимальном обоюдно согласованном количестве ядерных зарядов. Тогда еще не было спутников. Любой контроль «в поле» наталкивался на каменную стену со стороны Советского Союза. Руди не понимал почему. Теперь-то мы знаем, что атомные объекты в СССР были окружены кольцом гулаговских лагерей.

Шли годы, прогресса по атомному контролю не было. Постепенно все комиссии и ассоциации, основанные после войны, прекратили свое существование. Используя новейшие технические возможности, Руди постоянно пересчитывал и подправлял свою оценку ядерных зарядов для минимального сдерживания. Но, похоже, она никому не была нужна.

В 1957 году в городке Пагуош (Новая Шотландия) в Канаде собрались около десятка выдающихся физиков, чтобы обсудить, как спасти мир от уничтожения в ядерную эпоху. Там были наши друзья: Вики Вайскопф, Юджин Рабинович, Марк Олифант и Джозеф Ротблат. Еще я помню Томонагу и Юкаву – оба нобелевские лауреаты, – которые приехали из Японии. Советская делегация состояла из трех человек, из которых я запомнила только одного, Скобельцына.

Отель, где поселили участников, окрестили «гостиницей мыслителей». Так родилось Пагуошское движение. Руди вложил в него много сил в надежде на успех.

Руди и Отто Фриша, стоявших у колыбели атомной бомбы, допекали журналисты. (Если бы мы тогда знали, как они будут допекать нас позднее!) Они часто просили у Руди интервью, изредка даже у меня. Руди посоветовал мне держаться от них в стороне.

Ниже я хочу привести несколько фрагментов из его интервью, данных в разные годы:

«Когда я смотрю на фотографии из Хиросимы, меня охватывает ужас. Нормальный человек не может этим гордиться. Но шла война, самая кровавая в истории человечества. Смерть и страдания сопутствовали ей. Вспомните, сколько невинных людей погибло в Европе. А количество погибших в блокаду Ленинграда? Количество жертв атомной бомбардировки Японии в августе 1945 года не превышает количества жертв пожара после “обычной” бомбардировки Токио».

«Дело не в количестве жертв, а в легкости, с которой ядерное оружие может быть использовано одномоментно. Если до атомной эры требовались сотни или тысячи танков, сейчас достаточно одного самолета. Я уже не говорю о радиационном заражении. Фриш и я писали об этом еще в 1940 году в нашем меморандуме. Мы понимали последствия и предвидели, какая ответственность ляжет на глав государств при принятии решения об использовании ядерного оружия».

«Теперь, когда я смотрю в прошлое, я задаю себе вопрос, что мы должны были сделать по-другому. Должны ли мы были отказаться от нашей работы в самом начале или прекратить ее немедленно после поражения Германии? Первый вариант означал бы непереносимый риск. Реакция деления урана нейтронами была открыта в 1938 году в Германии. Как изгнать это открытие из памяти людей? Невозможно. Второй вариант означал бы неопределенное продолжение кровавой бойни американских солдат в Японии».

Позднее, после начала корейской войны в 1950 году, Руди добавил еще один абзац:

«Предположим, что в мае 1945 года президент Трумэн отдал бы приказ о прекращении всех работ в Лос-Аламосе и ликвидации Лаборатории. Не следует забывать, что работа над атомным проектом в Советском Союзе в 1945 году была в разгаре. Сталин ни при каких условиях не остановил бы проект – он был одержим манией мирового господства. Через несколько лет, имея ядерную монополию, он не колебался бы ни минуты, чтобы начать ядерный шантаж или даже ядерную войну, в которой у него не было бы соперников».