Октябрь
1 октября – Михаил Сергеевич Горбачёв занял пост Председателя Президиума Верховного Совета СССР (официальный глава государства, до 1989).
2 октября – основан Народный фронт Эстонии.
3 октября – В МВД СССР сформирован отряд милиции особого назначения (ОМОН), предназначенный для подавления массовых беспорядков
7 октября
Президиум Верховного Совета Литовской ССР объявил литовский язык государственным.
Учреждён Народный Фронт Латвии.
15 октября – Перестройка: постановление СМ СССР о выпуске акций предприятиями и организациями.
23 октября – Учредительный съезд Саюдиса Литвы.
27 октября – президент США Рональд Рейган принял решение снести здание нового американского посольства в Москве из-за обнаруженных подслушивающих устройств в структуре здания.
30 октября – В Куропатах (Белоруссия) многотысячная акция, посвященная памяти жертв политических репрессий, разогнана силой.
Ноябрь
2 ноября – В СССР повышение пенсий на 40 %.
4 ноября – опубликовано сообщение об открытии в Москве первого инновационного коммерческого банка.
11 ноября – в СССР основан Инкомбанк.
15 ноября
В МВД СССР создано подразделение по борьбе с организованной преступностью.
16 ноября – Верховный Совет Эстонской ССР провозгласил суверенитет республики.
21 ноября – Армянские погромы в Баку, Кировабаде, Нахичевани, Ханларе, Шамхоре, Шеки, Казахе, Мингечауре. Начало исхода беженцев из Азербайджана и Армении. В конце ноября – начале декабря – полная депортация азербайджанцев из Армении (180–200 тысяч человек).
22 ноября
Начало голодовки студентов в Тбилиси.
23 ноября – Из-за продолжающихся межэтнических столкновений в двух районах Азербайджана в СССР вводится чрезвычайное положение.
27 ноября – 1 декабря состоялась внеочередная 12-я сессия Верховного Совета СССР 11-го созыва; принятие Закона СССР «Об изменениях и дополнениях Конституции (Основного Закона) СССР», Закона СССР «О выборах народных депутатов СССР» положивших начало политической реформы.
29 ноября – Перестройка: прекращение глушения радиостанций «Свобода» и «Свободная Европа» в СССР.
30 ноября – Полное прекращение глушения зарубежных радиостанций в СССР
Декабрь
5 декабря – разгром митинга в Баку, задержано 547 человек. Ночью войска освободили площадь Ленина в Баку от демонстрантов, занимавших её с 18 ноября. Погибли 2 человека.
6 декабря – в СССР основан коммерческий банк «Автобанк» (предшественник нынешней финансовой корпорации «Уралсиб»).
7 декабря
Армянской ССР произошло Спитакское землетрясение силой 6,9 баллов по шкале Рихтера. Погибло ок. 25 000 человек, 15 000 – ранено, 400 000 остались без крова.
Советский лидер Михаил Горбачёв выступил в ООН с «Программой ослабения противостояния», в частности, объявил об одностороннем сокращении вооружённых сил на 10 %.
В Эстонской ССР эстонский язык объявлен официальным.
10 декабря – в Армянской ССР арестовано большинство членов комитета Карабах, выступающего за передачу Карабаха Армении.
21 декабря
27 декабря – на сессии Верховного Совета СССР впервые принят бюджет с открытым дефицитом в 7 %.
1989 год в СССР
Январь
3 января – в советской газете «Известия» начата публикация коммерческой рекламы
6 января – Перестройка в CCCP: Опубликовано постановление ЦК КПСС «О дополнительных мерах по восстановлению справедливости в отношении жертв репрессий, имевших место в период 30—40-х и начала 50-х годов»
7–8 января – учредительный съезд Интерфронта Латвии
Интерфронты
Как известно, движение советских республик к суверенитету осуществлялось посредством «Народных фронтов» возникавших в республиках как под копирку. Некоторые считают, что Народные фронты это план Москвы, я же полагаю, что это самодеятельность местных КГБшников, которые уже были сориентированы на лояльность местным бонзам, а не далекой Москве. Москва и Горбачев попытались парировать этот процесс, создавая так называемые «Интерфронты» – организованные политические движения интернационалистов в противовес националистам. Теоретически все было правильно, практически же…
http://www.panorama.ru/gazeta/1-30/p08int.html
Люди Интерфронта
Часть I. НАШ С ВАМИ ИНТЕРФРОНТ
Программные цели Интердвижений Прибалтики, а также и само их положение неопределены и непонятны, как сторонним наблюдателям, так часто и самим их руководителям. Наверное, единственный бесспорный факт – значительная численность движений. Мне кажется, мы в центре еще не успели осознать, что сегодня именно они являются наиболее массовыми движениями русскоговорящего населения страны.
В то полузабытое время, когда национальные движения только зарождались, часто можно было услышать, что важно лишь наличие культуры как таковой, а не ее национальная принадлежность. Практика показывает, однако, что массовое поведение слишком сильно зависит от конкретной национальной принадлежности людей и движений.
В этом свете интересна этническая (национальная) принадлежность интердвижений. Как и всегда, она определяется родным языком и культурой, взращенной на нем. Здесь, однако мы встречаемся с интересным феноменом. Общим языком (примитивным русским) пользуются люди, достаточно далекие от русской национальной культуры. Культура же, которую они считают своей, родной, не обладает определенной национальной принадлежностью.
В ее основу был положен созданный в Романовской России в процессе колонизации "инородцев" сверх-упрощенный, адаптированный для массового сознания, протез русской культуры. На эту основу в советское время была положена масса идеологических установок (очевидно, взамен "устаревших", отброшенных моральных и религиозных ценностей).
Национальная общность, основанная на этом языке и этой культуре в сущности нам давно известна. Это советский народ.
Мы живем в удивительное время – в пробирке рождаются не только гомункулы, но и нации. Я бы назвал национализм нашей новой общности "советизмом" в честь власти, гордящейся им.
Однако советская этническая принадлежность – свойство далеко не одного Интердвижения; за последние 70 лет в стране при сильном идеологическом и политическом давлении центра, советский национализм пережевал почти все существовавшие ранее самостоятельные национальные общности, культуры и языки. Сегодня мы вынуждены признать, что большинство людей, живущих рядом с нами, принадлежат именно к "советской" национальной культуре.
Так что Интерфронт – не просто экзотический овощ, созревший на прибалтийских грядках; это хороший прообраз нашего ближайшего будущего.
Я постараюсь рассказать здесь о Латвийском "Интернациональном фронте трудящихся"*, самом многочисленном и, на мой взгляд, наименее воинственном из трех существующих в Прибалтике.
Мне не хочется писать ни о программах ни о декларациях движения – я не верю им; они во многом дань традициям, попытка людей свои новые мысли выразить в старых, заученных наизусть формулах. Наверное, все они не раз еще будут переписаны.
Думаю, важнее деклараций люди и их самостоятельные, не приведенные к тому или иному общему знаменателю позиции. Вот я и постараюсь описать мои впечатления от участников Латвийского ИФ и их позиций. Я не берусь утверждать, что исчерпаю все вообще мнения членов и сочувствующих Интерфронта, однако, я думаю, что за каждой описанной позицией стоит значительная группировка людей Интерфронта.
Часть II. ЛИЦА И ТЕНИ
Впервые я столкнулся с латвийским Интерфронтом в январе 1989 года. Тогда, приехав в Ригу обновить связи, я попал прямо на учредительный съезд нового движения. Знакомые из Ленинграда объяснили, где можно достать приглашения, и я поспешил в штаб подготовки съезда, расположенный в музее института Гражданской авиации.
Наверное, самым первым чувством, невольно возникшим у меня сразу, как только я переступил порог комнаты, и возвращавшимся потом много раз при встречах с участниками ИФ, было навязчивое ощущение чего-то очень знакомого, но до тех пор не встречавшегося в Риге. Потом я осознал: мне просто чудится, что я – в Москве.
Союз Ивана Грозного
Этих двух людей мы встретили почти случайно. Услышав, что мы из Москвы и интересуемся деятельностью Интерфронта, они решили показать нам кое-что. Показать, впрочем, так и не смогли, но полдня водили и возили нас по всей Риге. И, конечно, рассказывали.
Более всего мне запомнилось одна фраза: "Сегодня надо решить главную задачу – защитить завоевания, начатые еще Петром Первым и Иваном Грозным."
Основным завоеванием интернационалисты считали присоединение Прибалтики к России. Для защиты его они согласны были идти на все, даже на давление "демократией", которую не любили и игры с Церковью, которой не верили.
У "гидов" были и более прозаические проблемы. Жалкая кучка интриганов (сами фамилии которых произносились с нескрываемой злобой) сумела оттереть настоящих организаторов ИФ от кресел. Она же навязала всему движению предательски неправильную политику.
Во-первых, по мысли наших спутников движению не нужны сложные структуры. Лидер должен приезжать на предприятие, в городской район и т. д., воспламенять на митинге всех своей речью и сразу вести… (Может быть, в последний бой?).
Во-вторых, осторожная политика Совета ИФ явно шла на пользу Народному Фронту. (Спутники не смогли объяснить, почему Интерфронту нельзя помогать НФЛ; кажется, сам этот вопрос был для них неожиданен и даже просто невозможен).
Свою силу "мятежники" видели в обладании списками членов фронта, без которых упомянутой выше кучке "скоро придет крышка". Последняя фраза вселяла в наших спутников победное торжество и необъятный энтузиазм, сразу же увеличивающий вдвое скорость нашего беспорядочного передвижения по городу.
Пункта нашего назначения мы так и не достигли. Прощаясь, спутники объявили, что через месяц в Интерфронте все изменится. При всей нашей вежливости, мы не смогли пожелать им успеха…
И.КУДРЯВЦЕВ
Интерфронт Донбасса
Говорит один из создателей Интерфронта Донбасса и активный участник группы «Союз» политолог Владимир Корнилов.
https://news.rambler.ru/ukraine/40636433/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
– Мы помним, что когда распадался Советский Союз и провозглашалась украинская независимость, далеко не все были однозначно «за», вовсе не большинство, как это теперь часто преподносится. Вы тогда со своим братом Дмитрием создали Интернациональное движение Донбасса, пытались оказать сопротивление поднимающему голову национализму. Расскажите об этом времени, о движении, почему оно было создано?
– Мы с братом занялись этой деятельностью, ещё когда в Донецке в конце 80-х состоялся митинг какого-то «демократического» движения, да и митингом это можно было назвать условно, человек 10–15 в нём участвовало, и тема была вообще ни о чём – какое-то строительство какой-то электростанции в Средней Азии… Но мы уже тогда поняли, к чему всё идёт.
И когда был создан Народный рух Украины (НРУ) в 1989 году, и когда, самое главное, Верховная Рада Украинской Советской ещё тогда республики приняла закон о языках, где украинский язык был назван единственным государственным – мы уже всё поняли.
К тому же, были соответствующие движения, интерфронты в Прибалтике. Украина в этом плане представляла собой заповедник коммунизма, как говорили сами руховцы, никаких особых движений вроде и не было. Но, конечно, мы понимали, что всё идёт к развалу. И начали создавать интерфронт по образцу и лекалу Прибалтики. Проехали с братом по прибалтийским республикам, где встретились с представителями тамошних интерфронтов, интердвижений.
Впоследствии брат возглавил интердвижение в Донбассе, а я, поскольку был депутатом местного совета, по молодости лет возглавил отделение… Если помните, была такая группа «Союз», «группа чёрных полковников», созданная для сохранения Союза. И я возглавил межрегиональную организацию этой группы по востоку Украины. Входил и в центральные органы группы «Союз» в Москве.
Мы тогда начали обращать внимание на опасность всех этих разговоров о единственном государственном языке, о государствообразующей и коренной нации и так далее. Собственно, моя первая статья была о том, «С чего начинается РУХ», так и называлась (статья была опубликована 5 сентября 1989 года, в «Вечернем Донецке» – прим. ред.). В статье указывалось на опасность будущего развала Советского Союза.
Тогда многим это казалось несерьёзным. До сих пор вспоминаю – да вот и фотография есть – куцый митинг руховцев в начале 1991 года. По-моему, весной. До развала СССР оставалось всего ничего. Я зашёл в обком партии, там люди через окно, смеясь, наблюдали за маленьким митингом НРУ. Хохотали. Митинг и в самом деле был маленький. Ну, что такое РУХ тогда в Донецке представлял собой? Я им сказал тогда: если вы ничего делать не будете, то под этим флагом жовто-блакитным будете скоро сидеть в этом здании.
– А они?
– Смеялись очень сильно. Но… через несколько месяцев, как вы знаете, сидели под этим флагом и срочно начали украинизироваться. Действительно, тамошние тогдашние идеологи не только не препятствовали развитию всех этих националистических и самостийных настроений, но и зачастую способствовали им…
Что такое интерфронты?
Интерфронты – это спонтанная реакция на резкий рост национализма в республиках. Отчаянная попытка сплотиться на иных ценностях, нежели те что предлагали националисты. Иногда во главе их стояли деятели компартий – как в Прибалтике. Иногда простые люди – как на Донбассе. Общим в истории Интерфронтов являлось то, что они проиграли. Хотя – например, в той же Латвии – из Интерфронта выросла партия Запчел, а один из ее основателей, Татьяна Жданок – теперь депутат Европарламента. Им удалось добиться немногого – но проблема «неграждан» в странах Прибалтики стоит, стоит по-прежнему довольно остро и рано или поздно придется ее решать.
Почему проиграли Интерфронты?
1. У Интерфронтов не было собственной наступательной идеологии, они не смогли выдвинуть привлекательную программу действий. В основном у истоков этих движений стояли коммунисты – но в тот момент они были полностью дискредитированы. Потенциальному избирателю достаточно было зайти в магазин и посмотреть на пустые полки – чтобы понять, за кого не надо голосовать. Никакой другой внятной идеологии интерфронты не придумали – хотя по идее могли бы встать на социал-демократическую платформу. У националистов тоже особой программы не было. Но им удалось заставить людей поверить, что вот отделимся от центра – и заживем…
Те, кто предупреждал об опасности национализма – до советского народа не достучались. В этом смысле советский человек был наивен и преступно легкомыслен.
2. Интерфронтам не удалось ни объединиться, ни получить поддержку Центра. Вообще, если так задуматься… одна из причин, почему развалился СССР была в том, что людям с демократическими взглядами – в отличие от той же Польши не удалось создать единую организацию, с членством по всей стране. В какой-то момент политические траектории России и союзных республик начали резко расходиться. В итоге – когда сразу после августовского путча в Киев прилетела делегация парламента России – их в аэропорту встретила толпа националистов с улюлюканьем и криками «ганьба!» – это тех, кто останавливал руками танки не только ради будущего России, но и ради будущего Украины.
Одним из первых понял происходящее профессор Собчак. Уже осенью 1991 года он выступил по телевидению с шокирующим заявлением: на Украине националисты и партократия нашли друг друга и фактически остановили процесс демократических реформ. Нет ни слова про права человека, демократию – все разговоры независимостью начинаются и ей же заканчиваются.
Ему кстати вторил Сергей Головатый, тоже юрист, будущий министр юстиции Украины и один из тех депутатов, которые голосовали против независимости – а уже в 2004 году он поддерживал Ющенко. В интервью Головатый сказал, что он и сейчас считает, что в 1991 году допущена была ошибка, что он поддерживал Бориса Ельцина, что он прекрасно видел, что ради сохранения власти партократия готова стать «независимцами», что первый секретарь ЦК КПУ Кравчук пойдет на все чтобы сохранить свой пост, что при Кравчуке никаких экономических реформ не будет, потому что такого штаба реформаторов какой есть в Москве – в Киеве нет. Так все и вышло.
Интерфронты не превратились в политическую партию – латвийский превратился, но уже в государстве Латвия. Парадоксально – но Интерфронты никак не поддержал Горбачев, хотя они могли бы стать его опорой в борьбе с почуявшими запах свободы лидерами союзных республик. Почему? Можно только предполагать. Мне кажется, Горбачев не хотел «спугнуть» лидеров республик перед подписанием нового союзного договора действиями, которые можно расценивать как недружественные. Хотя это было глупостью всесветной – начать хотя бы с того, что государство фактически было и Горбачев был его главой и главнокомандующим, и это лидеры должны были бояться, что подписание нового договора сорвется… но Горбачев изначально поставил себя неправильно, утратил инициативу.
3. Ну и третье. Если бы Интерфронты объединились, превратившись в мощное Интердвижение – неизвестно, что было бы тогда. Возможно, тогда СССР все равно бы распался – но уже по югославскому варианту. Или сохранился бы – но прошел через гражданскую войну. Или частично сохранился бы. По сути, только отсутствие отпора тем, кто нес в сердце мечту о независимости – сохранило гражданский мир и позволило разойтись без бойни. Что было бы, если бы сторонники сохранения СССР – не опереточные ГКЧПисты, а настоящие – дали бой… о том знает только Бог.
12–19 января – последняя в истории СССР перепись населения
17 января – Перестройка в CCCP: отмена наименований в честь А. А. Жданова
18 января – эстонский язык объявлен государственным в Эстонской ССР
26 января – В Москве на учредительной конференции создано общество «Мемориал» (возникло как неформальная организация в 1987 году)
Литовский язык объявлен государственным в Литовской ССР
январь – начало экономического кризиса в СССР – падение темпов экономического роста, введение ограничений на вывоз товаров из регионов и начало системы распределения отдельных продовольственных товаров по талонам
Независимость. Прибалтийский кейс
Проблему падения Советского союза невозможно понять без рассмотрения так называемого «прибалтийского кейса» – то есть стремления трех прибалтийских республик к независимости.
Три республики бывшего СССР – Литва, Латвия и Эстония – были в СССР объединены одним общим словом «Прибалтика». Это была, вероятно, самая европеизированная часть СССР, подобные «анклавы Европы» были только в составе Украинской ССР (Львов, Тернополь, Черновцы, Коломыя). Здесь был выше уровень жизни, сюда в первую очередь шли капитальные вложения. И эти республики – не просто первые захотели на выход, они внесли в само общественно-политическое пространство СССР вопрос о выходе из СССР. Без них – скорее всего никто просто не поднял бы этого вопроса.
У этих трех республик, объединенных общим словом «Прибалтика» разная и подчас сложная судьба. Проще всего она у Эстонии – была Российская Империя, и была местность недалеко от столицы, где жили эсты, и они в какой-то момент захотели независимости. Литва – самый вероятно сложный регион, осколок некогда конкурировавшего с Москвой Белорусско-Литовского княжества, его столицы Вильно (Вильнюс), это «европейский Иерусалим», а до войны она была в составе Польши, плюс еще и Латгалия, которая не совсем Литва. Латвия – это владения германских родов на службе у российского императора, ее столица Рига – это до Первой мировой самый промышленно развитый город в России.
Дальше республики объединяет общая судьба – все три вышли по итогам развала Российской Империи (при этом Литва осталась без столицы), все три были оккупированы Советской армией по пакту Молотова-Риббентроппа. При этом надо понимать, что сами эти республики к моменту оккупации были диктатурами, а внутри хватало коммунистов. Во время Второй мировой Литва и Латвия отметились массовыми убийствами евреев, причем в основном они были совершены самостоятельно, при минимальном участии немцев. Особенно жестокими этнические чистки оказались в Литве – именно тогда и погиб «европейский Иерусалим», родина виленского гаона. Кроме того, литовские фашисты массово и жестоко расправились с поляками. Их можно понять – именно с того момента интернациональный Вильно превратился в литовский Вильнюс – но не простить и не перестать ненавидеть за то что они совершили.
Все три республики были освобождены наступающими советскими войсками и по крайней мере в Литве и Латвии – они столкнулись с массовым партизанским антисоветским движением – Лесными братьями. Это как раз были те, кто массово убивал евреев и поляков и вселялся в их дома. Советская власть подавила эти движения, после чего решила в приоритетном порядке развивать эти края, вкладывая в них деньги. Развивалась и промышленность и сельское хозяйство и более того – там располагались важнейшие экспортно-импортные порты. Значит, был доступ и контрабанде и потому в республиках жили очень даже неплохо.
Но как только стала пора определяться – все трое попросились на выход.
Литва
В.Н. Швед, второй секретарь республиканского обкома КПЛ
24 февраля 1990 прошли выборы в Верховный Совет Литвы. По результатам этих выборов и второго тура (4, 7, 8 и 10 марта) кандидаты Саюдиса (Литовского движения за перестройку) во главе с Витаутасом Ландсбергисом и Казимерой Прунскене получили 91 мандат из 141. Члены независимой Компартии Литвы во главе с Альгирдасом Бразаускасом получили 46 мандатов (из них 17 – от Саюдиса, 2 – без конкуренции со стороны Саюдиса, остальные – победив кандидатов Саюдиса). Члены КПЛ на платформе КПСС – 7 мест (преимущественно в польских районах).
В 22 ч. 44 мин. 11 марта 1990 г был принят Акт ВС ЛР о восстановлении независимого Литовского Государства (124 за, против нет), было восстановлено действие Конституции 12.05.1938 года, после чего она была немедленно приостановлена и был принят новый Временный Основной Закон ЛР.
Примечательно, что не только Саюдис, но и первый секретарь Коммунистической партии Литвы Бразаускас поддерживали курс на независимость. Ещё 7 февраля Верховный Совет XI созыва под его председательством признал не имеющими юридической силы решения сейма 1940 года о вступлении Литвы в СССР.
Еще до 9 марта 1990 Горбачев вступает в секретный торг с Бразаускасом по вопросам независимости Литвы (по рассекреченным в 2011 г. сообщениям генерального консула Швеции в Ленинграде Аландера). Горбачев требовал за независимость передачу России порта Клайпеды, а также выплату 21 миллиарда рублей за предприятия и промышленные комплексы союзного значения. Напомним, что Клайпеды Литва уже лишалась по требованию нацистской Германии от 22 марта 1939, но в 1945 г. Советский Союз – победитель уничтожил Восточную Пруссию и возвратил город республике. В свою очередь Литва представила счет Горбачеву на 500 млрд. рублей за ущерб в годы советской власти. Но это закулисная история.
Говорят, что литовские депутаты спешили с актом независимости, поскольку не хотели проводить республиканского референдума по вопросам независимости, который предполагал готовящийся в Москве закон СССР. Вероятно, это правда, но причина этой поспешности лежит в недоверии к союзным властям. К тому времени уже имел место разгон митинга (9 апреля 1989 г) в Тбилиси, повлекший 18 смертей. Литовские парламентарии могли полагать, что организации референдума будет сопровождаться давлением центра на население республики. Кроме того, не стоит забывать, что СССР мог потребовать отступные даже в случае победы идеи независимости на референдуме, – смотри выше условия признания от Горбачева Бразаускасу.
Однако всё это домыслы. На самом деле в 1990 году будущий нобелевский лауреат, президент СССР не требовал от Литвы референдума, который мог бы подтвердить волю депутатов к независимости. Наоборот, Горбачев хотел, чтобы Литва осталась в составе Союзного государства, и пытался склонить оппонентов к этому путем сначала экономического давления (блокада) и потом убеждениями. Только вот литовское руководство считало зазывание Михаила Сергеевича капканом.
15 марта Съезд народных депутатов СССР постановил: считать решение Верховного Совета Литвы о выходе из СССР недействительным до принятия специального закона на этот счёт (принят 3 апреля). 23 марта 1990 г. в г. Вильнюс вводятся советские войска и танки, но они выполняют в основном роль наблюдателей. 26 марта группы советских десантников заняли здания городского комитета Коммунистической партии Литвы, Высшей партийной школы, Дома политического просвещения, 27 марта – здание ЦК КПЛ, позднее другие общественные здания. 18 апреля Москва начинает экономическую блокаду Литвы, – перестают поставляться энергоносители – нефть и газ. К сороковому дню блокады остановились все электростанции, работающие на мазуте, была ограничена подача теплоэнергии.
Блокада не заставила капитулировать Литву за неделю – две, как рассчитывал Горбачев. Республике помогали прямые хозяйственными договора с различными субъектами хозяйствования в союзе. К тому же давление началось с середины весны, когда было тепло. Совсем иначе дело повернулось зимой, когда экономические трудности стали восприниматься острее, и об этом чуть ниже. Однако всё равно и к лету пришлось туго, литовцам пришлось отступить перед нажимом Горбачева. 29 июня Верховный Совет Литовской Республики в тактических целях, "…выражая готовность к межгосударственным переговорам между Литовской Республикой и Союзом ССР, объявляет стодневный мораторий на акт о Независимости, исчисляемый со дня начала таких переговоров… Дата окончания моратория, таким образом, становилась открытой. Горбачев счет это заявление победой и восстановил поставки энергоносителей в республику. Но последующие переговоры Литвы и СССР шли плохо, о всенародном референдуме Горбачев в условиях парадов суверенитетов, запущенных Ельциным, и не заикался. Наконец, 28 декабря 1990 г. Литва тихонько аннулировала свой мораторий на акт о Независимости. Так, вместе с зимой ударили и трудности.
…
До этого А. Чекуолис выдвинул идею силового прорыва советской границы (как меры против блокады) – «Проложим через границу слоновую тропу!». Говоря нормальным языком, Чекуолис призвал жителей Литвы в знак протеста против «блокады», осуществить прорыв советско- польской границы в районе города Лаздияй.
Известно, что граница в любой стране это особая зона, в которой нарушителей, не внимающих команде «Стой», просто расстреливают. И, тем не менее, вереница автобусов с литовскими гражданами двинулись к КПП на советско-польской границе.
Почему же удавалось находить безумцев для участия в этих акциях? Всё просто. Эти «безумцы» были абсолютно уверены, что советские пограничники не осмелятся стрелять в них. Да, советские не стали бы, а польские, как выяснилось, имели приказ стрелять на поражение. Спасло только то, что удалось убедить «саюдистов» отказаться от акции прорыва границы.
Стремление Ландсбергиса к «кровавым жертвам» объясняется тем, что изменить позицию США в отношении признания независимости Литвы могло только пролитие крови мирных граждан. А в США Ландсбергис, благодаря своим заслугам перед КГБ, бывал достаточно часто
В ноябре 1990 г. его вновь осенила идея о новой «бомбочке». 7 ноября во время демонстрации и военного парада в г. Вильнюсе, группа боевиков «Саюдиса» засела в здании литовской консерватории, «alma маter» профессора. При прохождении военных они предприняли попытки толкнуть людей под колеса военной техники. Но советские десантники сумели блокировать «боевиков».
Однако литовские СМИ преподнесли этот инцидент, как зверскую расправу над беззащитными литовскими юношами. В итоге ситуация получила неожиданное продолжение, главным действующим лицом которого оказался я, баллотировавшийся тогда в депутаты Верховного Совета Литвы. 9 ноября 1990 г. меня пригласили на публичный диспут в город Таураге.
Там всё было готово для провокации, в ходе которой ставилась цель вынудить сопровождающих меня офицеров группы «А» открыть огонь на поражение. Боевики «Саюдиса» из Каунаса в ответ должны были расстрелять нас, а также нескольких женщин и детей, представив их жертвами «альфовцев». Это была та «кровавая бомбочка» Ландсбергиса, с которой он 19 ноября 1990 г. планировал лететь на парижское Совещание по безопасности и сотрудничеству европейских глав государств.
Но не вышло. В результате в Париж был направлен министр иностранных дел самопровозглашенной Литовской республики А. Саударгас, которого там ждало фиаско. Его даже не допустили в зал заседаний, как представителя страны, не имеющей статуса международного субъекта.
…
С 7 января 1991 года в соответствии с постановлением правительства Литвы, цены на основные продукты питания единовременно были повышены в среднем в 3,2 раза, что вызвало крайне негативную реакцию населения.
8 января утром у здания Веpховного Совета Литвы собралось несколько тысяч человек, большинство из которых были рабочими пpедпpиятий союзного значения. Они потребовали отмены повышения цен на основные продукты питания, отставки литовского правительства, выразили недоверие к парламенту.
В тот же день, под давлением недовольных масс, литовский парламент отменил решение правительства о повышении цен.
9 января. Каждый час полтора по местному радио передавались сообщения о передвижениях по территории Литвы подразделений Советской армии. В полдень в аэропорту Вильнюса приземлился самолет с 50 десантниками. Позже пришло сообщение о передвижении бронетанковых частей по трассе Паневежис Вильнюс.
У здания Верховного Совета собралась многотысячная толпа, состоящая преимущественно из представителей русскоязычного населения, с лозунгами: "Долой парламент! Да здравствует Союз ССР!".
Представители крупных промышленных предприятий Вильнюса союзного значения, персонал Игналинской АЭС и железнодорожники заявили, что они готовы начать всеобщую политическую забастовку в случае, если парламент не объявит о самороспуске. Из за забастовки обслуживающего персонала прекратил работу вильнюсский аэропорт.
10 января. Президент СССР Михаил Горбачев направил в ВС Литовской ССР обращение, в котором предложил "незамедлительно восстановить в полном объеме действие Конституции СССР и Конституции Литовской ССР, отменить ранее принятые антиконституционные акты". Ландсбергис охарактеризовал обращение президента как вмешательство во внутренние дела суверенного государства.
Вскоре произошли известные события штурма телебашни 13 января 1991 г. со странной стрельбой с крыш, в том числе с винтовки Мосина образца 1891 г. Побоище в Вильнюсе существенно подорвало авторитет Горбачева и стало одним из спусковых механизмов развала СССР.
Возможно, всего этого не было, если бы с самого начала Горбачев встал на путь законности и предлагал бы провести референдум в Литве по независимости, как то требовал закон СССР «порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» № 1409-1 от 3 апреля 1990 года.
…
В ночь на 19 марта 1991 г. сотрудники Вильнюсского ОМОНа задержали генерального директора Департамента охраны края (ДОК) А. Буткявичюса с незарегистрированным оружием и поместили его на своей базе в Валакампяй, укреплённой бронетранспортёрами и оборудованной пулемётными точками.
Дежуривший зам. министра внутренних дел республики немедленно доложил о случившемся Председателю ВС Литвы В. Ландсбергису и вице-премьеру З. Вайшвиле. Глава ВС понял, есть шанс устроить кровавую схватку, а затем в жертвах обвинить кремлевских сторонников. Он приказал немедленно силой освободить Буткявичюса. Ландсбергиса не волновали возможные многочисленные жертвы этого штурма. Лишь с большим трудом Вайшвиле удалось убедить главу ВС позволить ему попытаться путём переговоров решить эту проблему.
Пока Вайшвила вел переговоры, Ландсбергис постоянно давил на МВД Литвы, требуя начать штурм базы ОМОНа. Без сомнения, этот штурм вызвал бы ответную реакцию вооружённых сил СССР, дислоцированных в Вильнюсе. Началась бы фактическая война, которая закончилась бы полным разгромом подразделений МВД Литвы. Трудно даже предположить, сколько бы при этом погибло при этом людей. Но, видимо Ландсбергис этого и добивался.
Следующая критическая ситуация сложилась 23 августа 1991 г. Тогда власть в республике уже фактически перешла к Ландсбергису. Однако он, тем не менее, попытался спровоцировать ситуацию, которая могла стоить Литве немало крови. Речь идет о захвате здания КГБ Литовской ССР.
В тот день Литва в лице вице-премьера З. Вайшвилы и КГБ СССР в лице заместителя председателя комитета А. Лебедева в Вильнюсе вели переговоры по поводу ликвидации КГБ в Литве и передаче его здания литовской стороне. Напротив здания КГБ в этот день толпа на площади сносила памятник Ленину.
А в квартале от площади, у здания Верховного Совета Литвы проходил митинг по случаю 52-й годовщины подписания пакта Молотова-Риббентропа. Вдруг Ландсбергис обратился к митингующим, предложил прервать митинг и отправиться к зданию КГБ Лит. ССР, чтобы не дать «кегебистам уничтожить важные для Литвы документы».
Люди, бросив митинг и памятник, с двух сторон ринулись к зданию КГБ Лит. ССР, пытаясь ворваться внутрь. Известно, что тогда в здании КГБ находилась рота пограничников, получивших приказ стрелять на поражение в любого ворвавшегося. Жертвы были бы неизбежны. По утверждению Вайшвилы, ему вновь удалось убедить Ландсбергиса позволить продолжить переговоры с Лебедевым и добиться разрешения на мирную передачу литовской стороне здания КГБ.
Это краткая компиляция пути к независимости Литвы в изложении В.Н. Шведа, тогда второго секретаря ЦК Литовской компартии. Как видно, важнейшее значение в тогдашней Литве (да и сегодняшней тоже) имела фигура Витаутаса Ландсбергиса, Председателя Верховного совета Литвы, музыканта и музыкального критика, ныне – депутата Европарламента.
Ви́таутас Ла́ндсбергис, лит. Vytautas Landsbergis; род. 18 октября 1932, Каунас – литовский политик, общественный деятель, музыковед, искусствовед, публицист.
Родился в семье литовского архитектора Витаутаса Ландсбергиса-Жямкальниса, министра коммунального хозяйства во Временном правительстве Литвы и врача-окулиста Оны Яблонските-Ландсбергене. Матери Витаутаса Ландсбергиса за спасение евреев в годы немецкой оккупации Литвы израильский национальный мемориал Катастрофы Яд ва-Шем присвоил звание Праведника мира (1995). В Каунасе окончил среднюю школу и музыкальную школу имени Юозаса Груодиса. Учился в Государственной консерватории Литовской ССР в Вильнюсе (1950–1955).
Преподавал в музыкальной школе имени М. К. Чюрлёниса (ныне Национальная гимназия искусств имени М. К. Чюрлёниса) и в Вильнюсском педагогическом университете, с 1974 года – в Вильнюсской консерватории (ныне Литовская музыкальная академия), в 1978–1990 гг. и. о. профессора. В 1969 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата искусствоведения о композиторском творчестве Микалоюса Чюрлёниса. В 1994 защитил докторскую диссертацию. Входил в состав редколлегии Главного издательства энциклопедии Литовской ССР. Был членом правления и секретариата Союза композиторов Литвы. Председатель Общества М. К. Чюрлёниса и почётный председатель Литовской шахматной федерации.
Лауреат Государственной премии Литовской ССР (1976), заслуженный деятель искусств Литовской ССР (1982). Почётный доктор Клайпедского университета (1997).
В июне 1988 года был избран в инициативную группу Саюдиса (первоначально «Литовское движение за перестройку»). На учредительном съезде Саюдиса 22–23 октября 1988 избран в Сейм и Совет Сейма Саюдиса. С ноября 1988 по апрель 1990 года – председатель Совета Сейма Саюдиса, с декабря 1991 года – почётный председатель.
В марте 1989 года избран народным депутатом СССР и участвовал в Съезде народных депутатов. Инициировал на съезде народных депутатов СССР депутатский запрос по правовой оценке пакта Молотова – Риббентропа.
11 марта 1990 года при его активном участии Верховный Совет принял декларацию о восстановлении независимости Литвы. В тот же день он был избран Председателем Верховного Совета Литвы.
https://eadaily.com/ru/news/2018/10/22/po-zakonam-politicheskoy-mafii-litvy-chest-semi-prevyshe-vsego
Ландсбергис – внешне типичный представитель второго поколения номенклатуры. Отец – министр. Но если копнуть поглубже…
…
Ландсбергис почему так активен? Главарь политического клана защищает, в том числе, своего отца архитектора Витаутаса Жямкальниса, министра коммунального хозяйства во Временном правительстве антисемитов Казиса Шкирпы – Юозаса Бразайтиса (Амбразявичюса) в 1941 году. Как член правительства, Жямкальнис подписал благодарственное письмо Гитлеру, «освободившему Литву от коммунизма». Чем мог заниматься министр коммунального хозяйства в стране, где массово уничтожали евреев? Организацией уборки и захоронения трупов, учетом бесхозного движимого и недвижимого имущества, планированием гетто. К слову, переехав из Каунаса в Вильнюс, Жямкальнис поселился на улице Мостовой в двухэтажном доме, который стал «внезапно свободен». Виленское гетто – тоже плод трудов архитектора Жямкальниса.
Но он оказался настолько ловок, что сумел послужить Иосифу Сталину и Гитлеру одновременно. Перед войной с Жямкальнисом работал начальник отдела контрразведки НКВД Литовской ССР Александр Славин. Члены упомянутого Временного правительства, в том числе и Жямкальнис, советским судом были заочно приговорены к расстрелу. Но когда родоначальник мафиозной семьи в 1959 году вернулся из Австралии в Советскую Литву, он не только не понес никакого наказания, но и устроился весьма недурно. Прежде всего потому, что оказал неоценимые услуги Советской власти в лице НКВД и КГБ. Например, помог Славину захватить в Германии и доставить в Вильнюс военного преступника, генерального советника немецкого комиссара Литвы генерала Пятраса Кубилюнаса, других сотрудников немецкой оккупационной администрации и военных преступников. По меркам сегодняшней Литвы, предательства были совершены многократно.
После войны клан Ландсбергисов курировал замначальника оперативного отдела каунасского КГБ Нахман Душанский. Сын Жямкальниса Витаутас и ему оказал немало услуг в обмен на карьеру и безбедное существование. Фактически, доживающий ныне свой век старичок еще со школы активно сотрудничал с Советской властью. А чтобы мафиозный клан удержался на вершине нынешней литовской власти, он обязан в зародыше уничтожать всякие попытки посеять сомнения в кристальной чистоте «национальных героев всех времен». Чем Витаутас Ландсбергис сегодня не без успеха и промышляет.
Как мы видим, Ландсбергис – представитель влиятельного рода, совсем не гнушавшегося сотрудничеством с «оккупантами». И тем не менее – именно он оказался во главе пути, приведшего Литву к независимости.
