Хаммурапи
См.: Внешний быт народов. Том первый. С. 168
Как устроена психика первых лиц?
Чтем и читаем Хаммурапи, царя вавилонского, ему всего-то четыре тысячи лет, что гораздо меньше, чем у любого валуна у нашей речки. 150–160 поколений тому назад. 150–160 людей, стоящих друг за другом – по любой из веток.
Отличный словарь для спичрайтеров и пресс-секретарей.
«Меня, Хаммурапи, заботливого <…> почитающего богов, чтобы справедливость в стране заставить сиять <…> чтобы сильный не притеснял слабого <…> призвали меня для блага народа.
Я – Хаммурапи, пастырь <…> скопивший богатство и изобилие, <…> сделавший всё <…> для связи небес и земли, заботливый попечитель, <…> могучий царь…
Сокрушитель четырех стран света, возвеличивший имя Вавилона, удовлетворивший сердце Мардука, своего владыки, <…> царственный потомок, <…> обогативший город…
Благоразумный царь, <…> могучий, укрепивший фундамент, <…> одевший зеленью, <…> поднявший храм <…>, подобно небесному чертогу…
Герой, помиловавший…
Владыка, давший жизнь, <…> проведший обильную воду его населению, <…> скопивший богатство…
Защита страны, собравший рассеянное население, <…> заставивший течь богатство…
Дракон среди царей, <…> прочно основавший <…> окруживший сиянием, <…> упорядочивший великие ритуалы…
Западня для врагов, <…> возвеличивший <…> увеличивший всё мыслимое…
Ярый буйвол, бодающий врагов, любимец <…> радующий, <…> попечитель, не перестающий заботиться…
Бог царей, знающий мудрость, расширивший ниву, <…> наполнивший житницы…
Владыка, достойный жезла и короны, которого сделала совершенным мудрая богиня…
Усердный, совершенный, определивший пастбища и водопой, <…> приносящий великие жертвы <…> одолевший врагов, любимец богини…
Светлый государь, поднятие рук которого знает бог <…> Герой царей, не имеющий равных в бою, который даровал жизнь городу, <…> напоивший богатством храм…
Мудрый вождь, достигший исполнения желаний, защитивший население города <…> от нужды, прочно основавший их жилища в изобилии…
Заботливый князь, осветивший лик богини <…> установивший чистые жертвоприношения богу, <…> сохранивший своих людей во время бедствия, мирно установивший их основание внутри Вавилона…
Пастырь людей, деяния которого нравятся богине <…> заставивший сиять истину, правильно руководящий народами <…> Усмиритель мятежа…
Я – заботливый, покорный великим богам потомок XYZ, могучий наследник ABC, вечное семя царства, могучий царь, солнце Вавилона, давший свет Шумера и Аккада, царь, вынудивший к послушанию четыре страны света, любимец богини Иштар.
Когда Мардук направил меня, чтобы справедливо руководить людьми и дать стране счастье, тогда я вложил в уста страны истину и справедливость и улучшил положение людей…
Я царь совершенный, <…> я истребил врагов на севере и на юге, <…> я искоренил междоусобицы, улучшил положение страны, поселил людей в надежных местах и избавил их от страха. Великие боги меня призвали, и поэтому я – пастырь – миротворец, скипетр которого прям. Моя благая сень распростерта над моим городом, и я держу на своем лоне людей Шумера и Аккада. С помощью моей богини покровительницы они стали преуспевать, я привел их к благополучию и укрыл их своей мудростью…
Я – царь, который велик среди царей, мои слова отменны, моя мудрость не имеет себе равных…»
И еще проклятия в адрес тех, кто не будет чтить и соблюдать.
Ведь были же и сочинители, не Сам же Он писал.
Немного однообразно, много повторов.
Аргументы – примерно те же, лексика – почти современная.
Правил Он 43 года, не меньше.
То, от чего стоит отталкиваться, пытаясь понять первых лиц.
Успешные психопаты
См.: Сатирикон, 1909, № 29. С. 4. Рис. А. Ю.
Люди во власти, владельцы компаний, силовики, влиятельные журналисты, юристы, от которых зависит судьба больших бизнесов, хладнокровные и очень успешные хирурги – все они могут быть «успешными психопатами» (successful psychopath) или, по меньшей мере, людьми с яркими психопатическими чертами. Так десятки лет говорит американская научная школа.
Психопатов примерно 1 % среди населения. Неважно где – в США, России, Зимбабве. Может быть, 2 %. Их в несколько раз больше среди мужчин. Среди тех, кто сидят по тюрьмам и колониям, их уже 15–25 %. И, как утверждают психологи, те, кто командует нами в бизнесе и государстве, – тоже имеют повышенный процент психопатов. Только они – успешные, в отличие от «лузеров», криминалов.
А кто такой психопат? Не псих, а именно – психопат во всей красе? «По науке», он – самонадеян, эгоистичен, привлекателен, говорлив, легко манипулирует людьми. А еще – аморален. Нарцисстичен, но, точно, не нежный цветок. Коварен (как там – «макиавеллизм»?), черств, обладает недюжинной энергией, сексуален, агрессивен. Обаятелен, легок и очень уверен в обхождении. Заговорит, понравится – отличный парень. Между тем, безличен – человеческие существа составляют для него исходник, стройматериал. Радостен в принуждении, в том, чтобы существа эти пригнуть, заставить, поместить в железную коробку, и в этом понуждении и чужой болезненности – много наслаждения.
Опа! Кого это нам напоминает? Великолепный отряд диктаторов – Латинская Америка, Африка, Азия. В 1976 г. диктатор Бокасса объявил себя императором, Центральную Африку – империей, коронацию скопировал у Наполеона, вот только папа римский прибыть отказался. Покрытый золотом, 2-тонный бронзовый трон в виде сидящего орла, корона с восемью тысячами бриллиантов, скипетр, копия наполеоновской кареты с восемью белоснежными лошадями, вновь сооруженный Нотр-Дам в центре Банги, столице Центральной Африки, золото и пурпур мантий, 60 новых Мерседесов – всё это произошло ровно в 173-ю годовщину коронации Наполеона. Через пару лет Бокасса был свергнут, обвинен в людоедстве и комфортно закончил свои дни в замке во Франции.
А Пиночет? Каддафи? Дювалье с тонтон-макутами? А бесчисленные «исты» Европы, сделавшие весь XX век – жертвоприношением? Иди Амин с его крокодилами? Пол Пот? Диктаторы с социалистическим оттенком? Там было бы где разгуляться психиатру.
Психопат не чувствует вины, не эмоционален, ни о чем не сожалеет. Естественно, промискуитет. Спокойно бессердечен, безжалостен и невозмутим. Лжив, ни к кому не привязан, эгоцентричен. Да, еще, господа – безответственен. Любит господствовать, быть «над». Возбудим, подвержен вспышкам гнева и агрессии, будучи уверенным в своем богоданном превосходстве. Бесстрашен в том, чтобы принять любые риски, особенно чужие. Хладнокровен в кризисах. Спокойно «идет по головам». Влиятелен, убедителен. Можно сказать, природный магнетизм. И абсолютно нормален – внешне. То, что в науке называется великолепная «маска нормальности». Никаких угрызений совести.
Красивое создание! Конечно, не Иисус. Грешен. Социальный хищник. И может быть очень полезен, что возвращает нас снова к вопросу – а что такое «успешный психопат»? Полезный психопат? Или психопат «light»? Да, есть такие. Человек, в котором психопатические черты обозначены лишь намеком, или чуть гуще, или даже очень явно, но он абсолютно успешен в обществе. И есть шкалы, есть рейтинги, насколько конкретные господа Х, Y, Z имеют психопатические «оттенки» в своем нормальном существовании.
«Успешный психопат» может вознестись необыкновенно высоко, ибо в нем есть всё то, что люди часто ждут от власти. Делались ли замеры? Ну, да, в США, по 42 президентам, за 200 с лишним лет. Из современных президентов наиболее выраженными «психопатическими чертами» (так гласит академическая статья) обладали Джон Кеннеди, Билл Клинтон и Джордж Буш-младший. А дальше по убыванию – Рональд Рейган, Ричард Никсон. Дальше всего от «психопатов» были – Джеральд Форд, Джимми Картер и Буш-старший. Но именно их и не переизбрали на второй срок.
А творцы экономического чуда в своих странах? Генерал Пак Чон Хи (Корея), генерал Сухарто (Индонезия), генерал Пиночет (Чили). Как насчет Ли Куан Ю, технократизма Сингапура и «Диснейленда со смертной казнью» (метафора Сингапура, данная в начале 1990-х)?
Психологу там есть, где покопаться в мозгах. Хотя, конечно, Людвиг Эрхард с его либерализмом, «Благосостоянием для всех» и любовью к своему народу – вряд ли в этом ряду.
Так где же психопаты пасутся на просторах России? Да везде. В традициях государства – безличное управление людьми как ресурсами, тратящимися ради цели. Страсть к доминированию, подмена реальных душ концептами – «народ», «предназначение», «особость». Это, как раз, одна из черт психопатов. Тонны, баррели, мегаватты, мощности, освоение – всем этим традиционно пронизана внутренняя политика.
И вроде бы государство – симпатичный парень, и может даже крикнуть: «благосостояние!», но какой же холодный мир отъемов был создан на сто с лишним лет. Каждое поколение россиян в прошлом веке теряло свои активы, а следующее начинало почти с нуля. Войны, революции, коллективизации, денежные реформы, деноминации, инфляции. У российского народа никогда не было своей собственности. За 60 с лишним лет (1861–1917) он просто не успел ее создать. Поэтому в комиссионных магазинах так пусто.
А какая любовь к конфискационным реформам! Главная идея 1991 года – убрать «денежный навес» (слишком много денег у населения). Подумать только – убрать! А потом еще и кризисы, каждые 7–10 лет. Они могли при правильной политике быть гораздо мягче. Бесконечные пенсионные реформы, оптимизации, т. е. обрезки, медицины, образования, культуры.
Попытка всё и вся втиснуть в клетку. Мало стимулов – «всё равно украдут» – и много наказаний. Рост объемов правил по экспоненте, обвинительный уклон. Успешно проводимая в жизнь идея коллективной управляемости, спецпропаганды, вертикалей и доминант, в которые упакована жизнь.
Всё это из области «успешной психопатии». «По-другому с ними нельзя» – оттуда же. Возбуждение от конфликтов, привычка быть на грани войны – разве не имеют те же корни?
Элита, номенклатура может иметь модель коллективного поведения с явно выраженными психопатическими свойствами. Быть коллективным «успешным психопатом». И когда вы годами не можете достучаться до кабинетов или спрашиваете себя: «А как же Они этого не понимают?», то, возможно, сам вопрос не имеет смысла. Вы просто имеете дело с коллективным существом иной природы. И каждый, кто попал в эту машину, должен принять ее правила или она выбросит из себя. Холодный, «верхний», манипулятивный разум, привычный для России.
А есть еще вопросы?
Кто привнесет в него немного любви? И тепла? Как сделать так, чтобы каждое решение властей было подчинено выгоде российских семей? Чтобы забыть, что такое «непопулярная реформа», ибо смысл реформ – дать больше стимулов для каждого, а не кроить по живому.
И вообще, поддается ли такой коллективный «успешный психопат» изменениям? Не в сломе, а в эволюции? Ведь даже примера Германии с ее «социальной рыночной экономикой» и Людвигом Эрхардом нельзя привести – там было именно слом.
А может быть по-другому? Холодный коллективный разум, с явными чертами «успешного психопата», недрогнувшей рукой – нам всем на пользу – повернет к «благосостоянию для всех»? Выберет правильное целеполагание, новый курс? И тоже в порядке эволюции? Как это было в Сингапуре, Китае?
Неизвестно. Ответа пока нет. Но есть риски хрупкости, жизни общества в надломе, нелюбви, неуправляемости при первом же кризисе, распаде. Когда холодная оболочка власти не сможет сдержать всю бурю страстей внизу.
