Череда мелких житейских успехов в добыче и погоне за благом для своей огромной семьи, часто через унижение, либо полный и тотальный провал и безразличие — это же тоже форма любви?

Нет. Я здесь вижу другое. Во всем этом лежит глубиннейшая компенсация той проблемы, в которой человек оказывается по причине того, что стал многодетным. Но это же ненормально. Такие люди — заложники. Нельзя на многодетность смотреть как на некую «печать православности». Это не печать — а призвание, и тот, кто решается его исполнить, — молодец и подвижник; таких надо всячески поддерживать и государству, и приходу. Поддерживать — но не вынуждать, когда они к этому не готовы, тем более когда их отношения друг с другом и так висят на волоске. Я понимаю, что я не в тренде со своими рассуждениями. Но у меня четкое ощущение того, что многодетность — совершенно не универсальный рецепт спасения. Я убежден и настаиваю на том, что в браке первичны отношения между мужем и женой, между супругами. И хорошо, когда большое количество детей эти отношения укрепляют, переводят на более серьезный и глубокий уровень.

Но чаще выходит так, что муж с женой становятся машинами по обслуживанию детей. И когда дети «разлетаются», супруги смотрят друг на друга опустошенными глазами, часто не понимая — а что это за кошмар у них тут был? И что за ужас им еще предстоит, потому что они не знают, что делать друг с другом, ведь кроме детей в их жизни ничего нет и не было. За минувшие двадцать — тридцать лет, может, они и научились успешно «функционировать» друг с другом, но в глубинном постижении друг друга так и не продвинулись.