Но что ждет российско-американские отношения? Сразу оговоримся – России сейчас тоже не до войны. Во-первых, она к ней не готова. Во-вторых, войны никогда не приносили России ощутимых выгод. Даже Победа в Великой Отечественной войне сегодня почти проиграна. Для Д. Трампа нынешняя Россия не соперник ни в экономике (ВВП РФ составляет 6 проц. от американского), ни в технологиях (0,3 проц. от мирового инновационного продукта), ни в инфраструктурных проектах (как Китай) – предпоследнее место в мире по качеству и протяженности дорог, по самому низкому уровню использования речного транспорта (при 2-х миллионах рек только 62 плотины, зафиксированные в международном регистре, тогда как в Китае 25 тыс.). В военном отношении мы не угроза для США: по обычным вооружениям США превосходят нас кратно, плюс НАТО, плюс утрачены и разрушены ряд научных школ, развалена кооперация ВПК. Плюс всеохватывающая коррупция (131 место по уровню борьбы с ней из 176 стран. Год назад были на 119 месте) и мощная «пятая колонна» во властных структурах. Трампу это все известно. Единственное, что сопоставимо с американцами – это ядерное оружие. И он тут же предложил по этому вопросу договориться. То, что Россия ввязалась в ближневосточный конфликт на сирийской стороне, Трампу видимо даже импонирует.
Но нужно иметь в виду, что нынешнее руководство США будет разговаривать с российским с позиции сильной стороны, и действовать соответствующим образом, ставя во главу угла только американские интересы. Так же, по сути дела, действует китайское руководство и другого отношения ожидать не стоит. Но Россия может сыграть в треугольнике КНР – РФ – США роль, чем-то похожую на ту, которую она сыграла в процессе сирийского урегулирования, выстроив треугольник Москва – Тегеран – Анкара. Владимир Путин мог бы на встрече с Дональдом Трампом предложить собраться в каком-то удаленном от прессы месте (например, на Алтае) руководителям США, КНР и РФ и поговорить с глазу на глаз о мировых проблемах (терроризм, экология, финансовая диктатура, ядерные вооружения) и наметить общую программу действий. В том числе и по возвращению власти народам США и России.
Современный этап геополитического противоборства связан со смещением экономического центра тяжести на Восток, в Азию, и становлением Китая в качестве второй державы мира. Азиатский регион, более половины населения мира (около 4 млрд, человек), в отличие от других регионов мира, – Африки, Латинской Америки, Ближнего Востока, которые фактически были поделены между крупнейшими колониальными державами, – долгое время оставался достаточно закрытым для проникновения иностранного капитала, особенно внутренний рынок Китая, Японии.
Многочисленные российские и зарубежные исследования по данному вопросу доказывают, что внере-гиональные игроки, транснациональный капитал, прежде всего, сыграли определяющую роль в развитии экономической мощи государств Азии, в том числе Китая. Основной успех развития Китая связан с началом процесса встраивания китайской экономики в мировую экономическую систему в 1970-х годах, который инициировался и стимулировался Соединенными Штатами и американо-британским финансовым капиталом, преимущественно Ротшильдами и Рокфеллерами.
С 1978 года Китай начал проводить реформы по реструктуризации экономики, ориентированной на рынок, тысячи транснациональных компаний начинают вкладывать инвестиции в экономику Китая. Идеологом и основателем стратегии вовлечения КНР в мировую капиталистическую систему и взятия Китая под контроль посредством финансово-экономических рычагов был постоянный член Совета Бильдербергского клуба политический тяжеловес Г. Киссинджер. По его словам, торговля межу двумя странами увеличилась в 4 раза, а китайский экспорт в США – в 8 раз. Американские транснациональные компании рассматривали Китай как важную составную часть их деловой стратегии, как место производства, дешевой рабочей силы, так и самостоятельный растущий денежный поток. В период с 1980-го по 1990 г. китайская экономика увеличивалась на 10 % в год, сумма ежегодных прямых иностранных инвестиций выросла с 1,5 млрд, долларов до 40 млрд, долларов. Сегодня Китай считается одним из основных получателей иностранных инвестиций в мире, в 2010 г. Китай получил 105 млрд, долларов (не считая Гонконга, который получил 68 млрд, долларов), в 2011 сумма увеличилась до 112 млрд, долларов.
Вступление Китая в ВТО стало важным шагом на пути расширения мирового рынка, который, по мнению известного и во многом объективного американского аналитика С. Коэна, приведет быстрыми темпами к объединению азиатско-тихоокеанского и транстихоокеанского капитала и торговли
За несколько десятилетий была создана Азиатско-Тихоокеанская торговая система, которая служит поддержанию рынков за пределами Азии, обеспечивая дешевыми товарами американские рынки. Азиатская экономическая система мощно финансирует расширение глобальной долларовой системы и защищает интересы глобальной, а не национальных экономик. Казалось бы, взаимовыгодный абсолютно всем сторонам-участникам процесс перемещения производства в планетарных масштабах, вместе с тем, породил длительное и постоянно нарастающее неравновесие между деньгами и товарной массой. Благодаря вовлечению азиатских экономик, прежде всего Китая, в мировую экономику, появились так называемые «дешевые», а проще говоря, не обеспеченные товарной массой и услугами большие деньги.
Поток транснационального капитала в экономику государства стимулировал взрыв потребления в Китае, крупнейшем государстве мира, установив стратегическую зависимость от мировой экономики (от инвестиций, доступа китайской продукции на мировые рынки и импортируемых природных ресурсов).
Экономическое развитие Китая происходит в разы быстрее, чем когда-то Великобритании. Благодаря эволюции глобальной экономики, долгосрочного потока инвестиций, к 2025 году на мировом рынке появится новая волна потребителей, около 1 млрд, человек, произойдет взрыв потребления товаров и услуг.
История последних ста лет указывает на то, что каждая новая волна увеличения потребления в мире вызывала трансформации глобального масштаба. Появление 1 млрд, потребителей возлагает на каждое государство все большую нагрузку, фактически оно становится заложником мировой экономики, все более зависимым от доступа на рынки и к источникам природных ресурсов, которых во всех государствах (кроме России) недостаточно для развития и даже выживания. Большинство исследователей приходят к выводу, что для удовлетворения потребностей растущей азиатской экономики необходимо будет огромное количество ресурсов, включая энергию, воду, землю, металлы и пр. Но и на Западе эти ресурсы также в дефиците. Взрыв потребления природных ресурсов усилит геополитическое противоборство за природные ресурсы и увеличит число конфликтов в мире, их масштаб, усилит ожесточенность и бескомпромиссность в сфере деловых отношений.
США и Великобритания (во главе с транснациональным капиталом) с помощью направления движения капитала в Азию придали международным отношениям «биполярный характер»: Азия – транснациональный капитал Запада, который вероятно послужит предпосылкой для моделирования глобального геополитического конфликта. Китай выступает в роли азиатского лидера, США представляют собой матрицу транснациональной олигархии. Следует, однако, признать, что взять полностью Китай под свой контроль и управление Западу не удалось. Приняв рынок как основу своего процветания и развития, Пекин в то же время сохранил социалистическую идеологию и систему власти, государственную форму собственности в экономике, руководящую роль компартии. Плюс – укрепляет национальную валюту и уменьшает зависимость от доллара, плюс – активно участвует в строительстве качественно нового мироустройства, наращивает военную мощь, вторгается экономикой и культурой в традиционно подконтрольные США и Европе территории. Не на такой результат рассчитывали архитекторы нового мирового порядка.
Вместе с тем необходимо признать, что сформированы условия для начала глобального передела власти и формирования «нового, более глобального и управляемого» мирового порядка и ослабления (разрушения) «китайского чуда». В современных условиях правительство Китая уже практически не имеет возможности контролировать потоки иностранного капитала в страну, второй по емкости и динамике деятельности офис Ротшильдов в Гонконге активно работает в китайской экономике, экономическая либерализация стала необратимым процессом, с возможными непростыми последствиями.
Смещение геополитической стратегии США в Азиатско-Тихоокеанский регион означает начало эскалации нового этапа геополитического противоборства. Основной причиной будущего глобального конфликта может стать ограничение доступа Китая к природным ресурсам со стороны США в результате очередного «энергетического сдвига» в пользу природного газа. Каждый новый этап геополитического противоборства был связан с переходом к использованию нового вида топлива, а резкий его дефицит провоцировал крупный конфликт. Именно физическое ограничение доступа к источникам энергетических ресурсов, искусственное формирование их дефицита на мировых рынках, являлось на протяжении нескольких этапов геополитического противоборства важной формой «стравливания» государств и цивилизаций, провоцирования межцивилизационной войны.
Сегодня США имеют стратегический инструмент влияния на китайскую экономику и энергетику, они контролируют стратегические точки торговых маршрутов Индийского океана: с одной стороны – Ормузский пролив, с другой стороны – Малаккский пролив и Южно-китайское море. Это автоматически означает тотальный контроль над Китаем и другими азиатскими государствами. Поэтому КНР ускоренным образом развивает вооруженные силы и военную инфраструктуру, создает группировки, способные деблокировать стратегические коммуникации, вовлекает в этот процесс Россию. Недавно в японских СМИ («Киодо Ньюс») появились сообщения, что китайская авиация расширяет зону контроля на всю западную часть Тихого океана. Кроме того, летом 2015 г. китайские корабли совместно с российскими провели учения в Средиземном море. Это говорит о том, что КНР переходит в отношениях с США от доктрины пассивной обороны к активной защите своих национальных интересов в отдалении от китайских берегов. Пекин также гораздо смелее, чем ранее, демонстрирует готовность реализовывать свою внешнеполитическую доктрину в части выстраивания отношений со всеми странами «на равных условиях», без гегемонии какой-либо страны. Пекин открыто и демонстративно поддерживает российскую позицию в СБ ООН, игнорирует антироссийские санкции, массово закупает российские вооружения и технологии. Расхождение позиций РФ и КНР в отношении обеих стран к США видится в следующем: Пекин не желает, чтобы Вашингтон активно вторгался в Азию (Пекин выступает за многополярный мир, но Азию желает видеть китаецентричной) и всячески препятствует этому. Москве геополитически выгоднее чтобы американцы сократили свои войска и военное присутствие в Европе и Арктике, дали бы европейцам больше свободы. Что янки могут сделать лишь вынужденно в случае обострения отношений с Китаем в Азии или АТР.
Но соотношение военных сил сегодня явно не в пользу Пекина. Американцы доминируют в высокоточных и авиационных средствах нападения, системах ПВО, навигации, в системе разведки, в сфере кибероружия и т. д. Козырем Китая в противостоянии с США служит многомиллионная (около 15 млн. чел.) китайская диаспора в Штатах, живущая, как правило, обособленно и считающая КНР своей родиной. Жестко и организованно она проявила себя в 1999 году, когда американские ВВС нанесли удар по китайскому посольству в Белграде.