Китай и Россия

До того, как сменить офицерский китель на депутатский пиджак, Наталья Поклонская возглавляла крымскую прокуратуру. В дни референдума о воссоединении полуострова с Россией Киев отключил Крым от общей базы регистрации преступлений. Тогда прокурорам пришлось работать в ручном режиме и самостоятельно восстанавливать все уголовные дела.

Китайцы голословных и пустых заявлений уже давно не делают. То, что продекларировано Главным государственным информагентством, нужно воспринимать как декларацию реального геополитического курса Китая – для этого есть основания. В данной связи я лишь напомню, что в «Жэньминь Жибао», а это самая влиятельная газета в КНР, публиковались статьи подобного рода, вплоть до того, что «Китаю и России нужно создать военный альянс», «Китай и Россия: выбор совместного пути». И то, что сказано в заявлении Синьхуа, отвечает объективным реалиям современного мира.

Первое. Китайцы рассматривают историческое время циклично, не в линейном измерении. Все, кто серьёзно занимается геополитикой, понимают, что мир меняется. Время Запада закончилось, наступает эра Востока. И это естественная, планетарная, космическая закономерность. Поэтому КНР и её руководство формируют новый мир и собирают союзников. Они не случайно вошли в Шанхайскую организацию сотрудничества, они не случайно лидеры в БРИКС. Плюс формируется Евразийский союз. Это контуры нового мира.

Во-вторых, китайцы не любят быть в первом эшелоне в любой войне. Россия для Китая исключительно важна – в первую очередь, по соображениям безопасности. Мы – мощная ядерная держава, которая умеряет аппетиты американцев. И китайцы нас как своего союзника, конечно, будут поддерживать, потому что никогда в истории они не воевали с противником один на один. Союзник может быть старшим или младшим братом – это не принципиально.

Китайцы зафиксировали, что США начали проводить жёсткий антикитайский курс по всем направлениям. Это, во-первых, попытки закрыть или ограничить экспорт углеводородного сырья в Китай. Это, во-вторых, усиление военного присутствия в зоне Малаккского пролива, а также обострение конфликтов вокруг «спорных территорий». Это, в-третьих, Транстихоокеанское соглашение, куда американцы демонстративно не пригласили ни Китай, ни Россию. В этих условиях Россия является не только союзником, но и геополитическим тылом Китая. Мы разворачиваем свои газо- и нефтепроводы в китайскую сторону, мы приглашаем китайские компании участвовать в освоении наших природных ресурсов. К тому же Россия, с её разрушенным реальным сектором экономики, но с оставшейся научно-технологической базой, является хорошей площадкой для китайских инвестиций с перспективными результатами, особенно в сфере высоких технологий.

И нам нужно понимать всё это, соответствующим образом выстраивая отношения с Китаем. Но не забывать, что у нас есть и другие мощные партнёры – такие, например, как Индия и Иран. Вот в этом направлении нам можно и нужно двигаться, создавая новое политическое и экономическое пространство.

Да, слышны голоса, что, протягивая нам руку помощи, китайцы на самом деле готовятся покорить почти безлюдную и экономически слабую, с их точки зрения, Россию. На это могу сказать – опасаться нужно всегда. Но прежде всего – собственной глупости. Если мы будем продолжать нынешний социально-экономический курс, то нас и Катар, и Эстония смогут победить, или же мы сами развалимся. Военный стратег Сунь Цзы более 2,5 тысяч лет назад писал: «Пятьдесят раз ввязаться в сражение и пятьдесят раз победить – не есть победа, даже сто раз ввязаться и сто раз победить – тоже не победа. Победа – это когда ты выигрываешь сражение, не вступая в него». И эта стратагема является основой для политики официального Пекина. Большая часть экспортных частных предпринимательских инициатив пользуется финансовой и политической поддержкой правительства и банковского сектора КНР. В ряде стран Юго-восточной Азии 10–12 % китайцев, являющихся гражданами государств ЮВА, держат до 50–60 % экономического сектора. А через экономику они уже идут и в политику. Разумеется, подобное развитие событий не исключено и в нашей стране. Но – не в ближайшей перспективе. Нам нужно проявлять свою мудрость, находить взаимовыгодные компромиссы. И всё будет хорошо, если мы будем тверды в защите своих национальных интересов, а не метаться из стороны в сторону, как наше сегодняшнее правительство.

Интервью

Главного редактора газеты «Советская россия» в. В. Чикина с генералом Л.Г. Ивашовым, президентом Академии геополитических проблем, доктором исторических наук

Уважаемые читатели! Предлагаемое вам интервью с постоянным нашим автором Леонидом Григорьевичем Ивашовым сегодня не совсем обычное. Это не прямая беседа в редакции, а письменные ответы, присланные генералом Л. Ивашовым на вопросы, которые главный редактор В.В. Чикин направил Леониду Григорьевичу.

Вопрос для разминки: – Недавно Северная Корея успешно запустила в космос искусственный спутник Земли, и это обстоятельство вызвало бурную реакцию не только Японии, Южной Кореи, стран Запада, что естественно, но и осуждение со стороны России и Китая. Неужели это некая угроза миру и безопасности ряда стран, включая РФ?

Ответ: – Меня тоже это обстоятельство удивило. Естественно, никакой угрозы в запуске спутника нет, тем более Южной Корее, так как баллистические ракеты по вертикальной траектории не летают и удар по Сеулу невозможен, так как малейшее отклонение и ракета может упасть на Корею Северную. Но шум, поднятый вокруг этого события выгоден, прежде всего, Вашингтону, Токио и НАТО. Японцы постепенно наращивают военный потенциал и мечтают стать мировой ракетно-ядерной державой. Им необходимо обоснование этой идеи перед международным сообществом. США тут же проявили свои намерения: объявили о развертывании дополнительных сил в этом регионе, включая стратегические авиационные комплексы и системы ПРО. Конечно, не против КНДР, а против России и Китая. Москва и Пекин высказались в дежурном режиме, поскольку ранее проголосовали в Совбезе ООН за резолюцию, осуждающую ядерные испытания в КНДР. Видимо, в надежде на развитие экономического сотрудничества с Японией, Республикой Корея и Западом.

Вопрос: – Леонид Григорьевич, Ваш геополитический взгляд на ситуацию на Ближнем Востоке и, прежде всего на сирийскую проблему. Создается ощущение какой-то надвигающейся большой опасности для России.

Ответ: – Ближневосточный геополитический узел все более затягивается, предвещая большую (если не мировую) войну, развязывание которой обязательно спишут на Россию. Она же станет главным объектом этой войны. Хотя, именно Россия, включившаяся в ближневосточную игру на заключительном этапе сирийской драмы, единственная из игроков преследует благородные гуманные цели, не имея никаких материальных интересов. Просто, пришедшая на помощь дружественному народу Сирии в критический для нее момент – за несколько дней или недель до взятия Дамаска и свержения правительства Башара Асада иностранными наемниками всех мастей. Исходя из чувства справедливости и своей ответственности постоянного члена СБ ООН за международную безопасность. Потому как надоел глобальный беспредел американской олигархии и военщины под предлогом демократии и пресловутых прав человека, уничтожающих одно государство за другим. При этом американская «элита» весьма рационально подходит к совершенствованию способов уничтожения суверенных государств. Если Ирак и СРЮ уничтожали непосредственным применением собственных вооруженных сил, что влекло финансовые расходы, то в последующих действиях «по восстановлению попранных прав» любых меньшинств, Штаты стали действовать более экономично. Хотя и в Югославии и в иракской кампании тоже присутствовали элементы экономии. Например, американская военщина утилизировала устаревшие боеприпасы методом сбрасывания их на Багдад и Белград, тренировала резервистов применению этих же боеприпасов по мирным городам, что гораздо дешевле, чем летать на оборудованные полигоны. В уничтожении Ливии американцы непосредственного участия не принимали, они заставили эту работу выполнить европейцев, продавая им крылатые ракеты и умные боеприпасы. А после «победы»» присвоили золотовалютные активы Ливийской Джамахирии (более 500 млрд, долларов, хранившихся в американских банках), заявив, что это деньги диктатора М. Каддафи, прибрали к рукам нефтегазовые ресурсы страны. Европейцы остались с носом. Для исторической надежности содеянного уничтожили и самого Муаммара и его сыновей, как и ранее разобрались с С. Хусейном и его сыновьями. Ну, прямо под копирку. Потери американцев в Ливии – один американский посол. Египет поручили ликвидировать братьям-мусульманам «демократически-силовым» путем. А вот уничтожение Сирии спланировали вообще задешево. В турецкой резидентуре ЦРУ США собрали бывших (бежавших в Европу) вице-президента САР, вице-премьеров и министров правительства Сирии и поручили организовать непримиримую оппозицию. Турки получили задание под видом лагерей для будущих беженцев создать центры подготовки боевиков-наемников (тоже оппозиционеров). Катар и саудиты согласились (не без удовольствия) финансировать операцию по свержению Башара Асада. В качестве прикрытия иностранного военного вмешательства задействовали т. н. Исламское государство Ирака, образованное на территории Ирака в 2006 году как филиал Аль-Кайды, дополнив название словом Леванта, расширяющим географию на сирийскую территорию. Плюс разрешили ИГИЛ торговать нефтью, историческими артефактами из захваченных музеев, женщинами, наркотиками и прочей мелочью. Коран новоявленные «борцы за чистоту ислама» дополнили догмами: каждый мусульманин обязан воевать за освобождение исламских территорий от Европы до Индии, включая Россию; если ты настоящий мусульманин, то должен отрезать голову неверному, способом отрезания головы барану. Вот такой «неокоран». Нашли достойного главаря ИГИЛ, немного (для прикрытия) посидевшего в тюрьме ЦРУ, нарекли имамом Аль-Багдади (поскольку вначале речь шла лишь об Ираке). Планировали боевые действия ИГИЛ бывшие офицеры Саддама Хуссейна, репрессированные американцами и выброшенные из жизни. Вот таким образом, совсем бесплатно, планировалось уничтожение САР. Прибыли же огромны: контроль над всеми углеводородными ресурсами Ближнего Востока.

Вопрос: – Кто основные игроки, и каковы их интересы в ближневосточном сценарии?

Ответ: – Главный игрок, имеющий глобальные интересы и поставивший глобальные цели это США. Интересы состоят в том, чтобы установить американскую диктатуру над всем миром и заставить все человечество работать на США и транснациональный капитал. А цель четко обозначена в Стратегии национальной безопасности США-2015 – однополярный миропорядок (Pax America). Метод: «Мы будем защищать наши национальные интересы в любой точке мира с позиции силы». Контроль над Ближним Востоком это: контроль над мировыми углеводородными ресурсами и ценами на них; активное влияние на разрушительные процессы в исламском мире; управление Европой через регулирование углеводородных потоков, ценовой политики и миграционного давления; консолидация блока НАТО перед искусственно созданной угрозой, воздействие на экономику Китая, Индии, Японии. И, конечно, выдавливание России на обочину мировой политики. Европа, превратившись в полного сателлита США, а точнее в слугу мирового капитала империй Ротшильдов, Рокфеллеров и Ватикана, большого влияния на ближневосточные процессы не оказывает. Она послушно выполняет чужие приказы и поручения, мечтая заполучить хотя бы какую-нибудь долю в мирового уровня месторождениях газа на сирийских шельфах и сократить поток беженцев. Турция – сильный и активный игрок в регионе. Мечта Эрдогана – вывести Турецкую Республику в лидеры исламского (суннитского) мира, образовать Большой Туран или восстановить халифат, прирастив территорию за счет Сирии и Ирака; подавить курдское сопротивление и борьбу за независимый Курдистан и прихватить нефтепромыслы Мосула и ториевые залежи на территории Сирии. Таип Эрдоган, как и Европа, послушный исполнитель планов мирового капитала, получивший обещания не препятствовать реализации его мечты. Саудиты также мечтают о повышении своего геополитического статуса до уровня безусловного лидера, и даже хозяина, арабского мира и нейтрализации нарастающего влияния на регион шиитского Ирана. Большие планы имеет и микроскопический по размеру территории Катар. С экономической точки зрения катарская элита стремится проложить чрез Сирию газопроводы к средиземноморскому побережью и заменить российский газ, поступающий в Европу. С геополитической – элита эмирата ждет своего часа, чтобы расширить территориальные масштабы до уровня крупной региональной державы. За счет территорий распадающихся государств региона и Саудовской Аравии, которую, по мнению катарских аналитиков, в среднесрочной перспективе ожидает гражданская война и распад. Потому как американцы, похоже, списывают королевство со статуса главного союзника в регионе и делают ставку на Тегеран. К тому же, саудиты завязли надолго в Йемене и втянулись в затяжной военно-политический конфликт с Ираном.

Сильным игроком в регионе и в исламском мире в целом становится Иран. Моя недавняя поездка в Исламскую Республику в составе Изборского клуба, позволила глубже понять сущность геополитических устремлений Тегерана. Иран успешно выдержал десятилетние жесткие санкции Запада, к которым, к сожалению, присоединилась и Россия. Его руководство в условиях санкций решило ряд серьезных проблем, главная из которых – сохранение независимого политического курса развития. Западный вариант демократизации провалился. Во-вторых, ИРИ справилась с импортозамещением западных технологий (не в пример России), и не только импортирует нефть и газ, но значительную часть углеводородов перерабатывает и экспортирует в виде продуктов промышленной переработки. Предприятия Южного Парса (провинция Бушер) – это мощные современные комплексы по производству сжиженного газа и полимерных материалов. В-третьих, Иран запустил мощную образовательную и воспитательную программу работы с молодежью, и вместо торговых центров создает университеты, духовные и научно-исследовательские центры, мощно исследует историю и современный политический процесс. По сути дела иранское руководство бросает серьезный геополитический вызов западному потребительскому обществу, делая приоритетом развития духовноинтеллектуальный потенциал. И, несмотря на суннитское большинство, шиизм развивается более мощно и динамично.

В сирийском вопросе Тегеран также имеет собственные интересы, такие как:

• сохранение у власти лояльного Тегерану режима Башара Асада и расширение влияния на ситуацию в стране в сторону исламизации Сирии;

• повышение регионального геополитического статуса до уровня лидера Ближнего и Среднего Востока и мировой державы;

• выход в Средиземное море путем расширения военного присутствия в Сирии;

• усиление давления на Израиль с сирийской и ливанской территории.

В заключение, Валентин Васильевич, давайте поздравим всех защитников Отечества нашего с Днем Советской Армии и Военно-морского Флота.