Иногда мне кажется, что суть моей работы в том, чтобы развенчивать мифы, разоблачать заблуждения, чтобы люди прозрели, оглянулись и поняли, в каком мраке они жили до этого и как это здорово, счастливо и свободно жить жизнью, озаренной светом знаний.
Вот, например, однажды я отвечала на вопросы одной своей пациентки о «сосочке» в ее заднем проходе. Дело в том, что сосочек этот мешал ей жить. Он не давал ей расслабиться, почувствовать себя сексуально притягательной и неотразимой. Вдруг придирчивый и разборчивый мужчина его учует? Пальцем нащупает? Языком, еще чем-то? И что это за напасть такая на честных жен, всякие там неровности слизистой в самых интимных местечках.
А ведь любая женщина, которая хоть раз в жизни выносила беременность, может получить геморрой, то есть узелок, который от увеличившейся нагрузки норовит выскочить на свет божий и отравить жизнь своей хозяйке. Беременность и в самом деле этому способствует. Сначала запоры, вялый разленившийся кишечник, вечный спутник прогестеронового фона, затем увеличенная масса тела, нагрузка на позвоночник, и наконец потужной период, который провоцирует появление узелков.
Какова судьба этого узелка? Поболит-поболит, да и перестанет. Хозяйка полечит его свечами, особой диетой, возможно, сосудистыми средствами, и узелок, как и все жизненные невзгоды, вскоре исчезнет. Рассосется и спадется. А ложе из слизистой оболочки, в котором этот узелок прятался, частенько остается в виде такого полого сосочка.
Ни самой посмотреть, ни соседям показать.
Как врач, совершенно авторитетно скажу, что во время сексуального акта нет причин долго и тщательно, подвергая критике каждый миллиметр, рассматривать анус или другое интимное место. Ведь сексуальное общение – это, скорее, взаимодействие, подверженное вектору желания и направленное на получение удовольствия, наслаждения, удовлетворения. Участникам просто недосуг во время этого захватывающего акта обращать внимание на всякие там сосочки.
Наощупь сосочек тоже мало различим, ведь он – всего лишь часть слизистой, а значит, обладает теми же характеристиками, что и остальные участки: скользко, влажно и рыхло. И непонятно: сосочки там или такие складочки.
Исследовать подозрительную область языком? Занятие, конечно, пикантное, но на языке нет таких рецепторов, как на пальцах, и ощутить неровности слизистой и их вероятное происхождение еще труднее. Язык не годится для диагностики формы и содержания объектов – только для опознания их вкуса.
Словом, если не знать, что искать, то ни натренированный глаз, ни палец не определит наличие сосочка. А язык тем более.
Но даже если девушка сама признается: «Все, совесть меня замучила, не могу больше скрывать несовершенство моего тела. У меня там сосочек», – что это поменяет в жизни влюбленных? На что это повлияет? У всех свои индивидуальные особенности. Сосочки, неровности, неидеальные изгибы и прочие отличительные черты.
Все это я в красках расписала своей пациентке, чтобы рассеять ее страхи по поводу сексуальной ненормальности в глазах партнера.
Она очень внимательно выслушала меня, ни разу не перебив. Когда я закончила, она вскинула на меня печальные глаза и промолвила:
– И что? Совсем-совсем ничего нельзя с этим сделать? С сосочком этим проклятым?
– А чем он вам в жизни-то мешает? – изумилась я.
В общем, случай оказался безнадежным.
То же самое относится и к надежде на одновременный оргазм.
Сколько всего мною сказано, написано и разъяснено на эту тему. Что это миф, что на отношения он никак не влияет и на качество ощущений тоже.
Но мои слушатели внимают-внимают, ни разу не перебив и не возразив, а потом задают бьющий наповал вопрос:
– А можно его все-таки как-нибудь получить?
Можно. Но зачем?
Вы знаете, зачем он вам?
В этой главе я сначала разъясню, почему одновременный оргазм практически невозможен, почему он ни на что не влияет. А затем уж расскажу, как его все-таки получить.
Ведь одно дело страдать навязчивой идеей об одновременном оргазме. И совсем другое – знать, зачем он нужен.
Итак, давайте разберем, насколько разные мы с вами, творения рук Господа Бога.
Еще русский физиолог Иван Петрович Павлов, который изучал высшую нервную деятельность человека и высших животных, обратил внимание, что скорость электрохимических процессов в каждом организме разная. До кого-то быстрее доходит, до кого-то медленнее. Но важна не только скорость, а еще и устойчивость импульса. От этого зависит, насколько устойчивым будет сигнал в коре головного мозга, формирующий очаг возбуждения и целеустремленность индивида. Еще от устойчивости зависит направление произвольного и непроизвольного внимания, возможность переключаться и следовать за потребностями, не сбиваясь с пути.
Павлов даже разделил все типы высшей нервной деятельности на четыре вида: сангвиник (быстрый и устойчивый), холерик (быстрый и неустойчивый), флегматик (медленный и устойчивый) и меланхолик (медленный и неустойчивый).
Очень быстро психологи и физиологи определили, что чистых типов не бывает, и вообще вся эта классификация – очень большая условность, которая не проясняет все многообразие поведения, а только еще больше путает. Как обыватель воспринимает результаты такого теста? Если он не быстрый и не устойчивый, значит – плохой и неудачный. По аналогии с сексуальным темпераментом: невысокий значит неполноценный. Сколько усилий приходится затрачивать психологам и сексологам, чтобы развенчать эту связку высокий – удачный и объяснить, что у каждого типа есть и плюсы, и минусы.
Но хотя оценочное толкование темпераментов наименее правильное, все-таки нельзя забывать, что именно скорость процессов в центральной нервной системе лежит в основе выделения физиологических типов. И на чисто бытовом уровне мы понимаем, что физиология права.
Действительно, один легко сдает нормативы по физкультуре, не только вписываясь в рекомендованные нормы, но и опережая их, а кто-то еле плетется в хвосте. Кто-то схватывает объяснение учителя на лету, а кто-то нуждается в дополнительном осмыслении и разъяснении. Все мы разные!
Это прописная истина, это даже не надо усиленно растолковывать.
Но как только дело доходит до оргазма, почему-то понятие видового разнообразия забывается. Большинство уверено, что оргазм – это не стометровка и не теорема Пифагора: все и у всех должно быть в одно и то же время.
Как это вообще возможно? Давайте возьмем самый простой для трактовки пример: беспроблемного мужчину младше 40 лет, к которому применима теория одной кнопки.
Есть самая главная эрогенная зона – головка полового члена. И есть тип стимуляции, который необходим, чтобы привести мужчину к эмоционально-физиологической разрядке, то есть к оргазму – это трение вокруг головки.
Запомним теорию и положим в копилку.
Давайте рассмотрим и второго участника, то есть женщину. Предположим, что у женщины есть клиторический оргазм, оба партнера осведомлены о его наличии и о нужном типе стимуляции. Предположим, что в этой паре хорошо обстоят дела с сексуальной коммуникацией и никакая техническая асимметрия сексуальной стимуляции эту пару не волнует.
То есть снова работает теория одной кнопки, и кнопка эта – клитор. Воздействие – это трение, или вибрация, или легкое давление, возможно, облизывание или едва заметное дуновение. Главное, что пара знает, что, как и какой ожидается результат.
Кстати, что вы имеете против клитора? Практически каждый день я получаю письма, где женщины в отчаянии пишут мне: «Доктор, у меня нет оргазма, только от клитора». Между тем как заморские коллеги подтверждают мои слова. Например, Jastin J. Lehmiller в своей книге «Психология сексуальности», совсем недавно переизданной (2018 год) пишет о том, что оргазм для женщины в основном достижим за счет клиторальной стимуляции (ссылки Fugl-Meyer, Oberg, Lundberg, Levin, 2006). И что женщины, которые испытывают вагинальный оргазм, в основном имеют анатомически более близкое расположение клитора ко входу во влагалище, чем остальные. Близкое – это меньше одного дюйма (2,5 см). Поэтому во время проникновения клитору тоже достается немного тепла и заботы, что и приводит к результату. Доктор Lehmiller ссылается на исследования Wallen & Lloyd, 2011.
Тоже запомним и положим в копилку.
Теперь давайте совместим эти два разнородных типа стимуляции.
Мужчина берет свою кнопку и помещает ее в женское лоно для необходимой стимуляции – для выполнения фрикций во влагалище.
Женщина тоже берет свою кнопку, устраивает для нее необходимые условия (поза, положение таза и рук), воздействует оптимальным способом до достижения оргазма.
Минимально возможный в этой ситуации конфликт интересов в паре – если вид стимуляции мужчины и женщины взаимно несовместим. Пока мужчина совершает фрикции, клитор недоступен. Пока пара стимулирует клитор, фрикции совершать не получается.
Как видите, с точки зрения сексологии, это самая удачная комбинация: оба партнера способны на оргазм, осведомлены о необходимых условиях для этого и не стесняются применять свои навыки для его достижения.
И даже в этой ситуации никак нельзя получить оргазм одновременно.
А если все усложнить?
Если женщина не в состоянии испытывать оргазм вообще? Или не в состоянии при муже? Или не в состоянии во время фрикций, во время прелюдии, во время всего полового акта?
Тут речь идет не о том, чтобы оргазм возник одновременно, а о сексуальной адаптации в целом: кто, что и как должен стимулировать, чтобы это было максимально эффективно и приводило к оргазму.
Но ведь это все прописные истины! То, что я пишу, и так понятно.
Откуда же тогда берутся разочарованные сексуальные пользователи, которые все ищут и ищут одновременный оргазм, но никак его не находят?
Как всегда – от зашоренности, невежества и различных предубеждений. Чем меньше знания и понимания физиологии, своего тела, своих сексуальных потребностей, тем больше фантастических ожиданий.
Как правило, чтобы так чудовищно заблуждаться насчет возможности одновременного оргазма, нужно два условия.
Условие первое. Мужчина должен добросовестно ошибаться на счет природы женской чувственности, то есть быть уверенным в том, что женские ощущения в сексе полностью зависят от его физиологических параметров. Чем член входит глубже, тем женщине приятнее. Значит, нужно входить в нее непременно гигантским членом. Если выполнять толчки подольше, то вероятность разбудить спящую красавицу выше. Значит, нужно, чтобы сексуальный акт был длительнее. И все, что делает мужчина в постели – это выполняет свой мужской долг, проталкивая надежды на оргазм во влагалище.
А если у женщины нет чувствительности во влагалище, или есть, но не такая сильная, чтобы испытать оргазм? Тогда можно тереть сколько хочешь, но не получится ни одновременного оргазма, ни оргазма вообще.
Но это очень неудобная правда для тех, кто не знает, что еще можно делать в постели, кроме честного проникновения.
Это странно, ведь сейчас на любом сайте, в любом блоге или на форуме, не говоря уже о десятках профессиональных печатных изданий, написано, что женщине мало «просто влагалища», надо еще добавить любовную игру, стимуляцию разнообразных эрогенных зон с учетом наибольшей чувствительности, например, клитора. Бери эту информацию и пользуйся!
Почему не берут? Потому что есть множество причин, чтобы отвергнуть очевидные вещи.
Условие второе. Осознание, что клиторальный оргазм – неполноценный, инфантильный и незрелый. Сам тип стимуляции клитора указывает, что женщина не уберегла себя в чистоте до встречи с суженым, прикоснулась к сексуальной грязи и теперь никак не отмоется. Никак не переучит рецепторы с клитора на влагалище.
Причем в паре, которая ищет одновременный оргазм, как правило, сочетаются оба заблуждения: надо обязательно найти вагинальный оргазм, и при этом, если игнорировать возбуждение женщины и стимуляцию ее активных эрогенных зон, то можно каким-то чудом, не мытьем, так катаньем вызывать ответ индифферентных эрогенных зон.
Ну, это все равно, что тереть спинку носа или чесать подмышкой до полного сексуального удовлетворения. И не говорите, что такое невозможно.
Если считать, что оргазм обязательно должен возникать в том месте, где усиленно и сосредоточенно работает мужской половой член, получается, что можно вызывать оргазм где угодно. Пусть член трется о женскую щеку, и будет щечный оргазм. Пусть о подмышку, и это будет подмышечный. Хоть брюшностеночный или пяточный, если исходить из применения полового члена.
Но если исходить из женской чувствительности, то становится не все равно, где должен быть центр сексуальных воздействий: на щеке, на животе или где-то еще.
Очевидно, что самая активная эрогенная зона – это главный козырь, поэтому самое активное воздействие должно быть именно на нее.
Тогда встает вопрос: почему кто-то не знает, где у него самые эрогенные зоны и как на них надо воздействовать?
Не знает, не хочет знать или не хочет говорить?
Случается, что после всех моих объяснений в таком духе респонденты продолжают гнуть свою линию:
– А все-таки, как же получить одновременный оргазм?
Причем вариант с ласками самых чувствительных эрогенных зон (например, клитора), их тоже не устраивает.
– Скажите, а можно как-то обойтись без клитора?
Дело не только в том, что для большинства людей вагинальный оргазм женщины – такой желанный. Дело в том, что большинство хочет изменить свою сексуальную реальность, ничего при этом не делая.
Мужчина не хочет менять тактику, где кроме введения и выведения члена от него больше ничего не требуется. Женщина не хочет показывать мужчине свое возбуждение при стимуляции заповедных зон, не хочет брать ответственность за сексуальные переживания на себя, не хочет договариваться с мужчиной о правилах сексуальной игры и взаимного удовольствия.
В общем, никто ничего не хочет делать. Все хотят миллион, не вставая с дивана, хорошую фигуру, не покидая хлебницы, и оргазм, не вынимая рук из карманов. А перестать делать то, что делали до этого, не хотят.
Вот я хожу на работу по одной и той же дорожке. Сначала еду на маршрутке до конечной станции метро. Затем еду уже в подземке до пересадки. После пересадки мне остается всего одна станция. Там я выхожу в город. Всего один выход, не запутаешься. Из метро сразу поворачиваю налево, перехожу Садовое Кольцо, затем еще раз налево, перехожу Самотек, потом обхожу нужный мне дом до калитки и заворачиваю к своей клинике.
Возможно ли, что передвигаясь этим путем, я однажды окажусь в Кремле? Или за городом в отпуске? Или где-нибудь в Икстлане? Никогда! Для того чтобы оказаться где-то еще, нужно пойти совсем другой дорогой.
Для тех, кто согласен испытать другую дорогу, я и предлагаю творческий маршрут в одновременный оргазм.