Телегония

С идеей сексуальной чистоты сообразуется идея телегонии.

Телегония – это антинаучное направление селекционных идей. Если объяснить простым языком, то телегония – это «запоминание» породистой самкой связей с беспородными самцами, после которого она никогда уже не дает чистый помет. Началось все еще с Аристотеля, который считал, что от женщины потомству передаются сведения обо всех ее партнерах. Но Аристотелю было простительно так заблуждаться, ведь в IV веке до нашей эры, когда он жил, еще знать не знали о сперматозоиде, который открыли только в XIX веке нашей уже эры.

Однако эти странные идеи вернулись именно в прогрессивном XIX веке с рассказом о лорде Мортоне, который скрестил свою породистую лошадь с зеброй, а потом, спустя несколько лет, его кобыла продолжала производить на свет жеребят с полосками, как у зебры.

Впоследствии данные генетики и репродуктологии полностью опровергли эту ересь. В книге «Чисто женская тема» мы разбирали, как получается человеческий зародыш – надеюсь, вы читали об этом. Но здесь мы тоже коснемся этой темы, ведь, как известно, repetitio est mater studiorum. Повторенье – мать ученья.

Каждая яйцеклетка и каждый сперматозоид имеют половинный (гаплоидный) набор хромосом. После того, как их ядра сливаются, образуется удвоенный (диплоидный) набор. Сперматозоид сохраняет витальность в половых путях женщины по разным данным от 2 до 7 суток. Если за это время оплодотворение не произошло, то сперматозоиды утилизируются. Предположить, что чей-то сперматозоид выжил в женских гениталиях несколько лет – это абсурд.

Уровень современной диагностики позволяет подтвердить отцовство на генетическом уровне. На лабораторном исследовании изучают последовательность генов в хромосомах и делают вывод о сходстве или различии ребенка и его отца.

А как объяснить предательское рождение негритят у белой женщины или полосатых жеребцов у породистой кобылы?

Генетика отвечает на этот вопрос. У человека в двойном наборе генов встречаются доминантные и рецессивные гены. Доминантные – это те, которые проявляются заметным признаком. Рецессивные – это те, которые подавлены работой доминантных генов. Но дело в том, что у человека в диплоидном наборе всегда один ген активен, а второй, аналогичный – латентен, то есть не проявляется. И в этом случае не столь очевидно, почему дети так не похожи на своих родителей.

А еще есть в генетике такое сложно объяснимое понятие как пенетрантность, то есть пробиваемость гена. Это когда ген существует, но его активное проявление может зависеть от ряда факторов: соседних генов, образа жизни, сопутствующих заболеваний и т. д.

Все эти вариации приводят к тому, что из поколения в поколение передается сундучок с доминантными генами, которые скрывают или подавляют рецессивные, то есть неактивные гены – память о далеком предке, который обладал каким-то уникальным признаком. Но вдруг, при случайной комбинации с партнерским генотипом, встречаются с обеих сторон, от мамы и от папы, именно те гены, которые много поколений подавлялись. И вот уже рождается ребенок со странными чертами, ни на кого не похожий.

Проявление в помете породистых лошадей, собак или голубей простецких черт говорит не о том, что самка когда-то гульнула, а заводчику не сказала. Это показывает, что в далеком ее прошлом один из потомков имел такие черты. А что вы хотите? Породы выводятся длительной селекцией. Кажется, что вывели чистый признак, а оказывается, признак-то крапленый!

Таким образом, телегония не только не оправдывает себя, но и выдает в ее последователях необразованных людей.

Но, как известно, желательно присмотреться к тем, кому это выгодно.

Выгодно это собачникам и конезаводчикам. Они регулируют спаривание своих питомцев и набивают на них цену, если кобылка ни с кем никогда не совокуплялась.

Это выгодно религиозным истерикам, которые обосновывают необходимость целомудрия до брака хотя бы тем, чтобы после свадьбы у двух русоволосых людей ненароком не родился чернокожий. Какое счастье, что находятся катехизированные биологи и образованные богословы, которые опровергают эту теорию. Ведь целомудрие надо сохранять ради исполнения заповедей, а не из страха родить негритенка.

Третья категория, которая держится за телегонию – поборники сексуальной чистоты. Они, словно коллекционеры, улавливают любую информацию о том, почему обязательно надо жениться на девственнице. Согласитесь, довольно странно бы звучало, если они бы честно признались: мы боимся трихомушек и своей несостоятельности. Это был бы слишком высокий уровень осознанности, достигнув которого, наши ребята просто преобразились бы и забыли о своих «чистых» помыслах.

Поэтому ссылка на телегонию спасает их иррациональное пристрастие к девственницам и объясняет страхи отношений.

Полигамия

Мы столько говорили о страхах заразиться, прикоснуться, испачкаться и вообще хоть как-то поучаствовать в половой жизни, что даже странно в этой главе затрагивать обратную сторону вопроса: миф о полигамии. Кто-то не решается на отношения с женой, а кто-то считает, что мужчине свойственно искать связей с многими, разнообразными женщинами.

Как увязать реальность и мифы о ней?

Довольно подробно мы разобрали природу влечения, когда говорили о феномене Кулиджа. Все потуги на полигамию реализованы в этом экологичном феномене, который по крупицам собирает ответ на прелести разных самочек и переплавляет их в законное влечение к своей родной самке.

Но ведь в обществе действительно много мужчин, которые практикуют секс с разными женщинами, имеют в одно и то же время двух, трех и более партнерш, объясняя это тем, что не могут иначе. Не я виноват, просто влечение у меня такое сильное. Левак укрепляет брак, я и свою жену бы не хотел, если бы не подзаряжался на стороне. Так что от полигамии одна польза и никакого вреда.

Так ли это? Конечно, нет.

В первой главе книги мы имели возможность убедиться, что семья эволюционировала в сторону моногамных отношений, и именно эта модель выжила, как наиболее устойчивая и стабильная.

Моногамный тип отношений способствует раскрытию всей граней личности, и не только сексуальных. Именно в доверительном партнерстве возможен самый эффективный секс, мощная реализация, глубинное переживание интимности.

Кто же тогда ищет полигамности? Те, у кого проблемы с эффективным сексом и сексуальными договоренностями с супругой, кто обладает сниженной самооценкой и не может взять на себя ответственность за функционирование собственной личности, кто не в силах справиться со страхами доверия, открытости, сближения с другим человеком.

Самый дешевый и легкий путь для них – наплевать на качество и взять количеством. Эта девушка не устраивает? Приведем еще несколько, очередь из желающих до Кремля стоит. Член стоит плохо и секса не очень хочется? Ясно же, что это жена виновата, не возбуждает больше своими прелестями. Надо попробовать новую девушку, помоложе, пусть она взбодрит! Притупилось восприятие молоденьких? Попробовать сразу двух! И так до бесконечности, пока вопрос полигамии не исчерпает сам себя.

Интересная деталь. Можно встретить множество урологов, которые отчаялись найти урологический недуг у слабеющего потенцией мужчины старше сорока, и под видом особенного доверия передают ему «тайное знание». Надо найти молодуху, уехать куда глаза глядят, но чтоб на солнце и чтоб по системе «все включено». И там, с юным телом, все само собой получится!

Но нет ни одного сексолога, который порекомендовал бы такую стратегию. Посоветовать стареющему «ловеласу» завести молоденькую любовницу и назначить ее ответственной за возбуждение мужчины – значит признать себя непрофессионалом, расписаться в собственной некомпетентности. Сексолог должен до последнего бороться за человека, его осознанность и ответственность за собственные ощущения. Все сам, все сам. Со «старой» женой. Но новыми средствами!

Поэтому полигамии не существует. Случаются многолетние браки или серийная моногамия, но это всегда парный принцип, который неукоснительно соблюдается. Все остальное – это признание собственной распущенности, неумения решать конфликты и отстаивать свои ценности.