Завершение Гражданской войны привело к тому, чего Ленин явно не ожидал. Коммунистическая партия, своей монолитностью удержавшая страну и большевистскую власть на краю пропасти, устала от мобилизационной жесткости и готова была взорваться из-за реальных трудностей и безобразий, которые уже нельзя было объяснить войной.

Развернулась острейшая внутрипартийная борьба. Она приняла форму профсоюзной дискуссии со всеми оппозиционными течениями – троцкистов и бухаринцев, «рабочей оппозиции» и децистов. Каждая из этих оппозиций не без оснований воспринималась Лениным как нешуточный вызов его господствующим позициям.

В основе «рабочей оппозиции» лежало недовольство широких пролетарских масс тем, что начальствовавшие функционеры из интеллигенции решали, что рабочим хорошо, а что – плохо, возвращали на предприятия прежний менеджмент под названием буржуазных специалистов. Не устраивали и «военно-крепостнические методы управления производством», и привилегии начальства, и зажим свободы критики. На этих настроениях рабочего класса («за что боролись?!») вовсю начали играть профсоюзные функционеры, которых все сильнее отстраняли от управления экономикой в условиях «единоличия». «Рабочая оппозиция» оформилась к осени 1920 года, во главе ее оказались председатели ЦК отраслевых профсоюзов Шляпников, Киселев, Кубяк, Кутузов и другие, а также Александра Коллонтай, бросившая Дыбенко и переживавшая бурный роман со Шляпниковым. Они предложили буквально выполнить положение партийной программы 1919 года, где было опрометчиво записано, что профсоюзы должны сосредоточить в своих руках управление всем народным хозяйством.

«Рабочая оппозиция» громко заявила о себе на IX Всероссийской партконференции, которую мы уже упоминали в связи с польской войной. Ленин отвечал:

– Я бы не сказал, что тут демагогия. Переутомление физическое дошло до истеричности…

Но в резолюции конференции по настоянию Ленина было предложено следующему съезду подтвердить: «(1) безусловную обязательность более частых и более широких собраний членов партии наряду с другими мерами к развитию самодеятельности членов партии;… (3) выработать вполне точные практические правила о мерах к устранению такого неравенства (в условиях жизни, в размере заработка и пр.) между “спецами” и ответственными работниками, с одной стороны, и массой, с другой стороны, – неравенства, которое нарушает демократизм и является источником разложения партии и понижения авторитета коммунистов»²²²³.

«Рабочая оппозиция» пошла в наступление в регионах. В Самаре ей даже удалось взять под контроль губернскую парторганизацию (самарский эксперимент «орабочивания власти» в итоге полностью провалился – «бюрократизм стал бюрократизмом в кубе, проводился террор в отношении инакомыслящих»²²²⁴). 15 октября Ленина зашикали и закричали на бурном совещании председателей уездных, волостных и сельских исполкомов Московской губернии:

– Мы видим, во что вылилось это собрание, – отбивался он. – Какое недовольство, какие крики протеста; но мы понимаем, почему это происходит. Мы понимаем, что у каждого из волнующихся здесь наболела душа, потому что нет корма для скота и скот гибнет, что обложение непомерно, и напрасно сказал товарищ, что для нас являются новым эти крики протеста.

Ситуация еще больше накалилась в начале ноября, когда на V Всероссийской конференции профсоюзов были приняты тезисы Рудзутака, резко критиковавшие бюрократизм ВСНХ и других высших государственных органов. На заседании коммунистической фракции съезда выступил Троцкий, который бросился на защиту Совнархозов от профсоюзной критики, выдвинув ультралевые лозунги «завинчивания гаек военного коммунизма», слияния профсоюзов с госорганами и «перетряхивания» руководства профсоюзов. Ленин опишет это как зарождение конфликта: «1-й этап. V Всероссийская конференция профсоюзов, 2–6 ноября. Завязка борьбы. Единственные “борцы” из цекистов Троцкий и Томский. Троцкий бросил “крылатое словечко” о “перетряхивании” профсоюзов. Томский резко спорил. Большинство цекистов присматривается».

Своим выступлением Троцкий сдвинул тектонические пласты в партийном руководстве. И дело не только в том, что он осложнял жизнь Ленину, провоцируя конфликт еще и с ВЦСПС в условиях наступления отраслевиков и регионалов из «рабочей оппозиции». И не в том, что Троцкий в корне неправильно, как доказывал Ленин, решал вопрос «о методах подхода к массе, овладения массой, связи с массой»²²²⁵. Гораздо более серьезным прегрешением была претензия Троцкого на перестановки («перетряхивание») в высшем эшелоне, на ту функцию, которую Ленин оставлял в собственном полном и исключительном ведении.

2-й этап – по хронологии самого Ленина. Он вынес конфликт на пленум ЦК 9 ноября. Троцкий выступил с наброском тезисов «Профсоюзы и их дальнейшая роль», которые поддержали Рыков, Андреев и, что существенно – первый секретарь ЦК Крестинский. Ленин выступил с контртезисами, где осуждал «вырождение централизма и милитаризованных форм труда в бюрократизм, самодурство, казенщину» и защищал «здоровые формы милитаризации труда», что и было поддержано пленумом. Ленин самокритично скажет о себе в третьем лице: «При этом в споре некоторые, явно преувеличенные и потому ошибочные, “выпады” допускает Ленин, в силу чего является необходимость в “буферной группе”, которая и возникает в составе 10 цекистов (куда входят Бухарин и Зиновьев, не входят ни Троцкий, ни Ленин)». Тезисы Троцкого были отклонены. Ленин победил 10 голосами против 4 (Троцкий, Андреев, Крестинский, Рыков).

– Получилась в Центральном Комитете каша и кутерьма; это в первый раз в истории нашей партии во время революции, и это опасно, – скажет Ленин.

После этого Ленин предложил Троцкому вместе с Зиновьевым и Томским войти в комиссию для выработки согласованной профсоюзной платформы. Однако Троцкий без видимых причин отказался. «Из комиссии Троцкий уходит, срывает ее, не желает работать».

Между Лениным и Троцким возник острейший конфликт. Обоих прорвало, понесло, оба вошли в раж. Это было не просто столкновение двух могучих личностей. Речь шла о серьезнейшей схватке за лидерство в партии. На Московской губернской партконференции, проходившей в Кремле 21 ноября, Ленин призывает:

– Мы много потеряли времени на перепалки, перебранки и на склоки и должны сказать себе: «довольно!» и постараться на тех или иных условиях сделать работу здоровой… добиться того, чтобы работа была дружной, ибо без этого существовать в таких условиях, когда мы окружены внешними и внутренними врагами, невозможно²²²⁶.

Но склока только начиналась. Писала очевидица событий Татьяна Федоровна Людвинская: «В пылу фракционной борьбы “рабочая оппозиция” дошла до того, что организовала специальное совещание делегатов рабочих, которых им удалось временно привлечь на свою сторону. Это совещание происходило в Митрофаньевском зале Кремля, в то время как остальная часть конференции, с подавляющим большинством ленинцев, заседала в Свердловском зале. ВИ приходилось ходить из одного зала в другой. Впоследствии он говорил, что это было началом фракционности и раскола». Из 289 делегатов с решающим голосом оппозиция собрала 61 голос. «В состав МК вошли и представители оппозиции»²²²⁷.

3-й этап. Разгорелся конфликт водников с профсоюзом речников (Цекраном), который разбирал Пленум ЦК 7 декабря. Главными борцами, по словам Ленина, оказываются уже не Троцкий и Ленин, а Троцкий и Зиновьев. «Принимается резолюция Бухарина… Наша группа цекистов остается в меньшинстве, будучи против резолюции Бухарина главным образом потому, что считает “буфер” бумажным, ибо неучастие Троцкого в профкомиссии фактически означает продолжение борьбы и вынесение за пределы ЦК». На декабрьском пленуме Ленин признал: «в Центральном Комитете собиралось уже 8 голосов против наших 7»²²²⁸.

Чего Ленин так распереживался из-за наступления Троцкого? Троцкий был единственным человеком, кто в принципе был способен бросить вызов Ленину в схватке за власть. За его неповиновением могла стоять готовность апеллировать к армии. Во всяком случае, Старик никак не мог этого исключать. «Собственно говоря, страной руководил все время Ленин, – писал хорошо информированный современник. – Страна и партия это знают плохо и склонны приписывать победу главным образом Троцкому, организатору и главе Красной Армии. Этот ореол Троцкого мало устраивает Ленина – он предвидит важный и опасный поворот при переходе к мирному строительству. Чтобы сохранить при этом руководство, ему нужно сохранить большинство в центральных руководящих органах, в ЦК»²²²⁹. Это оказалась совсем не просто.

Через Крестинского Троцкий продолжал наращивать свой контроль над Секретариатом и Оргбюро – единственными руководящими органами, где Ленина не было, – что открывало путь и к контролю над партией. «Наметившийся союз Троцкого с могущественным Оргбюро и Секретариатом ЦК сильно обеспокоил Ленина, он не мог допустить каких-либо коалиций в высшем руководстве за своей спиной»²²³⁰, – замечают исследователи внутрипартийной борьбы. Молотов подтверждал: «В самом Центральном Комитете перед X съездом партии Ленин не имел устойчивого большинства»²²³¹.

Таким образом Ленин столкнулся с угрозой потери контроля над рабочими организациями, армией и партаппаратом. А значит, и с перспективой утраты власти. Это и предопределило ожесточенность столкновения вроде бы на ровном месте – из-за каких-то формулировок по профсоюзной проблематике. Борьба в этом случае шла именно за власть, а не за идеи: Троцкий за два последующих месяца поменяет пять платформ, каждая из которых была направлена против Ленина, но при этом диаметрально отличалась от предшествовавшей. Последовательно отказавшись от «закручивания гаек» и «перетряхивания», Троцкий пришел к «рабочей демократии». «Сапог не износили, когда единоличие проповедовали, – иронизировал по этому поводу Ленин. – Нельзя вносить кашу, создавая опасность, что люди запутаются: когда демократия, когда единоличие, когда диктатура»²²³². Да и сам Ленин абсолютно охладеет к профсоюзной проблематике, когда партия против Троцкого была успешно сыграна.

Полагаю, Троцкий ввязался тогда в драку с Лениным во многом от обиды за непризнание его выдающихся заслуг в революционных боях. Вместо триумфальной арки и белого коня победителя в Гражданской войне он дождался жесткого разноса на IX партконференции за польский провал, столкнулся с саботажем своих планов создания трудармий со стороны хозяйственных ведомств. Но, бросив вызов Ленину, Троцкий совершил крупный просчет в оценке собственных сил. Он, на мой взгляд, в принципе не мог выиграть у Ленина. Старая гвардия, контролировавшая ВКП(б), никогда бы не пустила его на первую роль. Для нее он оставался во многом чужаком, поздно вступившим в партию, а до этого много лет высмеивавшим большевиков. Как бы Троцкий ни старался, он всегда бы оставался в меньшинстве в партийной элите. Впрочем, так и происходило.

У членов ПБ помимо отмеченных выше общих причин для нелюбви к Троцкому – дореволюционный меньшевизм, огромные амбиции, замашки диктатора, жестокость и т. д. – были и свои личные. Троцкий смотрел на них (кроме Ленина) свысока, и у всех – Зиновьева, Каменева и, особенно, Сталина – отношения с ним были сдержанными, холодными и внутренне враждебными.

Кроме того, Троцкий в силу личных качеств был плохо готов к борьбе за партию. Он чурался черновой, повседневной работы и гордился этим. Когда пришла пора монотонных будней, его тянуло не на бесконечные заседания, а к собственному письменному столу, чтобы творить «Уроки Октября» или составлять трехтомник «Как вооружалась революция». К тому же его подводило сибаритство. Охота, рыбалка, забота о здоровье, курорты. Противостоял же Троцкому великий политик – Ленин, готовый бороться за реализацию своих целей 24 часа в сутки и знающий, как это делать. У Троцкого не было шанса.

Столкновение стало явным для партии на VIII съезде Советов, который известен как съезд ГОЭЛРО. Среди делегатов Буденный. «Я сидел в президиуме неподалеку от Ленина. Зал был забит народом. Делегаты стояли в проходах, у стен. Почти все они в верхней одежде, так как Большой театр в то время не отапливался». Ленин получает слово. «Гром аплодисментов… Весь президиум встал и тоже аплодировал. Ленин снял пальто, повесил его на спинку стула»²²³³.

Но для Ленина были вещи поважнее ГОЭЛРО. «4-й этап, – пишет он. – VIII съезд Советов. Выступление Троцкого 25 декабря с “брошюрой-платформой”: “Роль и задачи профсоюзов”. С точки зрения формального демократизма, Троцкий имел безусловное право выступить с платформой, ибо ЦК 24 декабря разрешил свободу дискуссии. С точки зрения революционной целесообразности, это было уже громадным преувеличением ошибки, созданием фракции на ошибочной платформе». Троцкий заявил, что «предстоящему партийному съезду придется выбирать между двумя тенденциями в области профессионального движения» – его и Ленина. Кроме того, троцкисты вовсю распространяли в кулуарах информацию о грядущем масштабном сокращении вооруженных сил, что, понятно, сильно нервировало военную среду.

Заключительные дни съезда Ленин характеризовал как пятый этап профсоюзной дискуссии. Милютин рассказывал: «После окончания VIII Всероссийского съезда Советов делегатам – членам РКП(б) выдали пропуска на дискуссию о профессиональных союзах, которая состоялась 30 декабря 1920 года в помещении Дома союзов». Ленин продолжал: «Споры развертываются вовсю. Ленин и Зиновьев, с одной стороны, Троцкий и Бухарин, с другой. Бухарин хочет “буферить”, но говорит только против Ленина и Зиновьева, ни слова против Троцкого»²²³⁴. Милютин запомнил: «В 12 часов ночи в зале появился В. И. Ленин. Кто-то из оппозиционеров иронически заметил: “Прибыла тяжелая артиллерия”… Всю силу своего удара ВИ обрушил на Троцкого, выразив удивление “количеству теоретических ошибок и вопиющих неправильностей”, сконцентрированных в его брошюре “О роли и задачах профсоюзов”. Ленин назвал все это “идейной сумятицей”»²²³⁵.

– Поголовно охватывая, включая в ряды организации индустриальных рабочих, профсоюзы являются организацией правящего, господствующего, правительственного класса, того класса, который осуществляет диктатуру, который осуществляет государственное принуждение.

Отхлестав Троцкого за «ряд ошибок, связанных с самой сутью вопроса о диктатуре пролетариата», Ленин принялся за другого соратника.

– Теперь я перехожу к «производственной демократии»; это так сказать, для Бухарина. Мы прекрасно знаем, что у каждого человека бывают маленькие слабости, в том числе и у Бухарина. Если словечко с выкрутасом, то тут он уже не может не быть за… Надо сказать: «Тов. Н. И. Бухарин, поменьше словесных выкрутасов, польза будет для вас, для теории, для республики».

Следующий этап дискуссии Ленин организовал сам. «6-й этап. Выступление питерской организации с “обращением к партии” против платформы Троцкого и контрвыступление Московского комитета (“Правда” от 13 января). Переход от борьбы фракций, образуемых сверху, к вмешательству организаций снизу». Ленин начал борьбу за поддержку ключевых парторганизаций в преддверии партсъезда.

«7-й этап. Профкомиссия кончает свою работу и выпускает платформу (брошюра под заглавием: “Проект постановления Х съезда РКП по вопросу о роли и задачах профсоюзов” от 14 января, подписанную 9 цекистами: Зиновьевым, Сталиным, Томским, Рудзутаком, Калининым, Каменевым, Петровским, Артемом, Лениным и членом профкомиссии Лозовским)… В «Правде» от 16 января появляются платформы: бухаринская (подпись: “По поручению группы товарищей Бухарин, Ларин, Преображенский, Серебряков, Сокольников, Яковлева”) и сапроновская (подпись: “Группа товарищей, стоящих на платформе демократического централизма”, Бубнов, Богуславский, Каменский, Максимовский, Осинский, Рафаил, Сапронов). На расширенном собрании МК 17 января выступают представители этих платформ и “игнатовцы”».

Зеркальный зал Московского комитета партии на Большой Дмитровке, 15. Тезисы Бухарина возмущенный Ленин назвал «верхом распада идейного и полным разрывом с коммунизмом и переходом на позицию синдикализма… Синдикализм передает массе беспартийных рабочих, разбитых по производствам, управление отраслями промышленности (“главки и центры”), уничтожая тем самым необходимость в партии… До сих пор “главным” в борьбе был Троцкий. Теперь Бухарин далеко “обогнал” и совершенно “затмил” его… Как мог Бухарин договориться до такого разрыва с коммунизмом?»²²³⁶

Людвинская среди бойцов на стороне Ленина. «Дискуссия продолжалась два дня. Троцкисты, составлявшие большинство в бюро МК, старались использовать свое положение, чтобы “натянуть” побольше голосов. Применили двойное и даже тройное голосование. Сперва голосовали только члены МК. Результат оказался плачевный для “хозяев положения”. За тезисы Ленина голосовали 22 человека из 36. Троцкисты собрали только 9 голосов. Второе голосование было проведено с участием приглашенных уездных и районных работников. Троцкистов и здесь постигла полная неудача: за тезисы Троцкого голосовали 18 человек из 89»²²³⁷.

А затем вышла беспрецедентная брошюра Ленина с названием «Кризис партии», где недвусмысленно говорилось, что «мы “доросли” от маленьких разногласий до синдикализма, означающего полный разрыв с коммунизмом и неминуемый раскол партии, если партия не окажется достаточно здоровой и сильной, чтобы вылечиться от болезни быстро и радикально». 23 января 1921 года Ленин объяснил причину своей столь серьезной озабоченности дискуссией:

– После трехлетнего опыта нас никто в мире ни из внешних сил, ни из внутренних сломить не может; если мы не сделаем сверхъестественной глупости, доводящей до расколов, мы сохраним наше положение, иначе мы полетим к черту на рога.

Чтобы сделать свой успех наглядным, Ленин вновь апеллировал к партийным массам (а точнее к партактиву), уверенный в их поддержке. Была разрешена партийная дискуссия, открытие X съезда отложено, а выборы делегатов на него должны были пройти по платформам. Идеологическую борьбу с Троцким, а заодно и со старавшимся примирить двух вождей Бухариным, Ленин поручил Зиновьеву. Тот вслед за Троцким поехал по стране, выступая по губернским парторганизациям. А вопросы организационного отстраивания партии в нужном направлении Ленин возложил как на себя самого, так и на оставшегося в Москве Сталина. Они двинули Молотова на руководство украинской парторганизацией, поручив обеспечить безусловную поддержку ленинской линии.

Ленин выступил с «платформой десяти» (Ленин, Сергеев, Зиновьев, Калинин, Каменев, Петровский, Рудзутак, Сталин, Томский, Лозовский), в которой отстаивал роль профсоюзов как связующего звена между государством и трудящимися массами («школа коммунизма»). Троцкий и его сторонники продолжали доказывать, что при диктатуре пролетариата у рабочих вообще нет необходимости в классовой организации для защиты от «собственного» государства.

Борьбу с Троцким Старик повел под флагом наступления на аппаратно-бюрократическую верхушку партии, которую олицетворяли руководители Оргбюро и Секретариата. «Вот вам настоящий бюрократизм! – возмущался Ленин. – Троцкий и Крестинский будут подбирать “руководящий персонал” профсоюзов!»²²³⁸ Ленинская тактика себя оправдала: «платформа десяти» получила подавляющую поддержку мест. Так, за нее голосовали 80 % членов Московской парторганизации, более 90 % – Петроградской. Январский пленум ЦК КП(б)У дружно голосовал за «платформу десяти»²²³⁹. Ленин выиграл схватку за партию.

Впрочем, очень скоро все эти разногласия казались уже очередной бурей в стакане воды, когда надо было опять выиграть схватку за страну.