2.2. Почему и зачем идут на юрфак

Время = деньги, этот тезис можно и не доказывать. Стоит ли тратить пять лет своего драгоценного времени на посиделки «ни о чем»? На приобретение профессии, по которой вы не собираетесь работать? ЗАЧЕМ?! Чтобы потом переучиваться? Самые расхожие причины выбора нашей профессии, которые я слышал от учеников:

1. «У меня отец был юристом и дед был юристом. Это у нас семейное».

2. «У юристов много денег».

3. «Быть юристом – это круто/престижно».

4. «Быть юристом – быть во власти».

5. «Я хочу вершить справедливость».

6. «Буду помогать людям».

7. «Хочу, чтобы мир стал чуточку добрее».

8. «Быть юристом – это так романтично!»

9. «Так решили родители».

Считаю важным рассмотреть все эти варианты. Это не только причины поступить, но и причины остаться/удержаться/потом работать по специальности. Если пройтись по порядку…

В первом пункте – так называемые юридические династии. Вот кому на Руси жить хорошо! Когда я учился в университете, на моем потоке из 90 студентов выходцев из династий было двое.

И, конечно, у ребят все изначально было хорошо. Когда у тебя один из родителей юрист, а лучше оба – всегда есть у кого спросить что-то непонятное. Есть доступ к практике. Ты можешь начинать работать чуть ли не с пеленок – помогать родителям. Словом, ИДЕАЛЬНЫЕ стартовые условия.

Сложности будут, если ты хочешь пойти своим путем – допустим, стать инженером. Сразу упрешься в родителей: ну как же, твой прадед еще при царе-батюшке по судам бегал, дед сделал имя в советской адвокатуре, отец поднялся в гремучие 90-е/нулевые – а тебя куда понесло?

Здесь самый разумный путь – договориться с родителями. К примеру, так: я получаю высшее юридическое, но потом сразу иду получать второе высшее по той специальности, к которой у меня лежит душа.

Как показывает практика, знание юриспруденции – хорошее подспорье почти в любой профессии. Допустим, вы хотите стать инженером, но родители «запихнули» на юрфак. Прекрасно! Тот случай, когда судьба ниспослала вам ведро горьких лимонов – сделайте лимонад и наслаждайтесь.

Инженеру диплом юриста только в плюс. Вы узнаете про Градостроительный кодекс. Вы узнаете про ГОСТы, СНИПы и многие другие требования. Вы узнаете про основные причины споров в том же подряде. Вы сможете пощупать «вживую» проектную документацию.

Вы узнаете, что за использование на стройке труда Равшана/Джамшута можно огрести штраф 400 000–600 000 рублей. Причем – за каждого. И потом, когда будете получать второе образование, и в будущем, при работе по специальности того же инженера, знания и навыки юриста вам ох как пригодятся!

То же самое и с врачом. Хотели стать врачом, но внезапно оказались на юридическом? Очень хорошо. Изучайте дела о возмещении вреда жизни и здоровью. Дела о врачебных ошибках. Подумайте, какие риски возникают при открытии частной медклиники – вы вполне сможете потом там работать или врачом, или юристом.

Хотите стать управленцем? Руководителем компании? Прекрасно. Вам опять – на юридический. Советую при выборе специализации на третьем курсе записаться в государствоведы. Почему? Потому что именно там читают дисциплины по управлению людьми.

Одним словом, если вы сейчас на юридическом, не торопитесь бросать учебу. Если учиться для себя – а как именно и что делать, я вам покажу, – то полученные знания и опыт пригодятся в ЛЮБОЙ другой профессии.

Далее, «У юристов много денег». Да как вам сказать… На Хедхантере давно были? Зайдите. Посмотрите уровень зарплат юристов. По Ростову-на-Дону, например, в день, когда писались эти строки (весна 2013 года), средняя з/п была 20 000 – 30 000 рублей. Это много? Вот и я думаю, что нет. НО! Вы сможете зарабатывать больше среднего, если будете ДЕЛАТЬ больше среднего. Чему, в частности, посвящена эта книга.

«Быть юристом – это круто/престижно». Знаете, в начале 90-х и менеджером было быть престижно. Почему? Потому что ТОГДА под «менеджером» понимали руководителя, управленца.

А сейчас? А сейчас термин «менеджер» стал чуть ли не ругательным. Потому что и менеджеров развелось как собак нерезаных, и само слово «менеджер» цепляют к любой должности. К примеру, как вам «менеджер по чистоте»? Уборщица. Или «менеджер по работе с клиентами» в магазине? Да тот же продавец, только по-другому назван.

Сейчас то же самое происходит с юристом. Юристов много. Юристами иногда называют людей, которые к профессии относятся постольку-поскольку.

К примеру, юрист детского садика или там юрист собеса.

Юристом быть престижно, если вы «раскрученный», грамотный, опытный, востребованный. Тогда – да, тогда престижно. Но сначала надо выйти на этот уровень. А это отнюдь не просто.

«Быть юристом – быть во власти» – вовсе не обязательно. Нет гарантий, что вы попадете во власть. Нет, если у вас родня уже во власти и вы часть правящего клана – тогда да, тогда и вы во власти будете.

И вообще, судья-юрист, прокурор-юрист, многие государственные и муниципальные должности требуют или предполагают наличие высшего юробразования… Но в последнее время это два разных жизненных пути: путь юриста и путь чиновника.

Если хотите быть во власти, но у вас нет родни/иных связей/подвязок, сначала попадите в эту самую власть, а уж потом получайте юридическое образование. Это – идеальный вариант. А более реальный и практичный – стать юристом, а там видно будет. Получится попасть во власть – хорошо. Нет – все равно без куска хлеба не останетесь.

Следующие три пункта – «Я хочу вершить справедливость»/«Буду помогать людям»/«Хочу, чтобы мир стал чуточку добрее». Если этот мотив подвигнет вас на что-то путное – на ту же учебу – замечательно. Учите. Дерзайте.

Но будьте готовы к жесткому столкновению с реальностью. Возможно, на первом же судебном заседании. Как сказал один из моих учителей: «Нет справедливости. Есть суд, который рассматривает дело».

А вообще это хорошая мотивация, хорошая движущая сила по жизни, в том числе по жизни юриста. Смотрите. Есть области нашей профессии, куда по причине кажущегося отсутствия там денег суровые профессионалы не лезут. Это соцобеспечение, это пенсионное обеспечение, это так называемые медицинские дела – не только причинение вреда жизни/здоровью, но и все, что связано медициной и медуслугами. Как следствие – хороших специалистов в этих областях мало. Так что, если хотите бороться за справедливость, вам сюда.

Но помимо справедливости, в этих областях есть и деньги. Возьмем, к примеру, ту же социально-пенсионную сферу. Кто наш клиент? Бабушка или дедушка, которые считают, что «пенсию зажимают», что-то там недоплачивают.

В том же пенсионном обеспечении уйма законов, нормативных актов, разъяснений и комментариев, которые в силу кажущегося отсутствия денег мало кто изучает.

Юрист обычно от такого клиента пытается отделаться, чтобы во всех этих дебрях не разбираться. НО! Если специализироваться именно на таких делах и досконально разобраться в перипетиях нашего пенсионного законодательства, то можно жить – и неплохо жить! – по принципу «10 старушек = рубль».

То есть на первого клиента у вас уйдет пара месяцев. Но теперь вы уже в теме, вы разобрались. На второго клиента вы потратите уже меньше времени. На третьего – еще меньше.

Пару раз посудитесь – и у вас будут дополнительные аргументы для следующих дел в виде сложившейся судебной практики. Потом о вас пойдет слава как о хорошем специалисте по таким делам.

Бабушек на лавочке у подъезда видели? Правильно: пустозвонки, говорят с утра до ночи, в лото играют, молодежь костерят. Но! Если вы решили вопрос одной бабушке, то будут говорить и о вас. На той же лавочке, и не только. И будут советовать вас, крутого спеца, друзьям/родне/знакомым. Вот вам и приток клиентов, вот вам и свой бизнес.

Кроме того, у бабушек есть дети и внуки. У которых могут быть свои беды – из другой области права. А это новые клиенты и, что гораздо важнее, новые связи (подробнее о ресурсах – деньги, связи и т. п. – см. отдельную главу).

Далее, «Быть юристом – это так романтично!» Вот разрази меня гром, не пойму, ну где вы там романтику нашли?! В нормативной базе РФ слово «романтика» встречается всего один раз. В древнем документе: «Охрана репродуктивного здоровья работников. Основные термины и понятия» (утв. Минздравом РФ 02.10.2003 № 11-8/13-09). Вот там есть что-то похожее:

«Романтичные отношения – создание и поддержание отношений, основанных на эмоциональном и физическом влечении, потенциально приводящем к долговременным интимным отношениям». (Секс, что ли?! Во как зашифровали…)

И – все. Впрочем, другие преподаватели тоже слышали о некой загадочной романтике, которая влечет некоторых студентов в вуз. Вот что они пишут:

«Определенную роль играет романтика, образы, сформированные фильмами, книгами, рассказами родных и знакомых. Определенная часть наших курсантов – это представители милицейских династий, они продолжают дело своих родителей, дедушек и бабушек. Не последнее место занимают ценность диплома вуза МВД, социальная защита сотрудников ОВД, гарантия трудоустройства после окончания учебы».

(Агафонов Ю.А. Руководитель крупного образовательного учреждения МВД России обязан специализироваться практически во всех отраслях права // Юридический мир. – 2005. – № 11.)

Еще:

«Состояние современной науки международного права во взаимосвязи со сравнительным правоведением обосновал доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой международного права Новосибирского государственного университета В.Л. Толстых.

По его словам, международное право перестает быть сферой романтиков; сегодня юрист-международник – это прежде всего тот, кто знает много судебных прецедентов. Международная правовая доктрина становится англосаксонской».

(Рафалюк Е.Е. Сравнительное правоведение как современная форма правового гуманизма // Журнал российского права. – 2011. – № 7. – С. 118–121.)

Мне кажется, что романтика и любовь – явления одного порядка. И то и другое субъективно. Попытка описывать эти понятия словами – все равно что измерять свет килограммами. А раз так, то не буду и пробовать. Если вас в профессию привела романтика – прекрасно. Добро пожаловать!

Хотя, скорее всего, в будущем с романтикой вы будете сталкиваться вот в таком контексте:

«Из материалов дела видно и судами установлено, что предметом иска по данному делу являются требования о взыскании стоимости работ по ремонту набережной и реконструкции сквера „Романтика“ им. Аванесова. Работы выполнялись без заключения муниципального контракта, что сторонами не оспаривается». (Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 05.03.2012 по делу № А32-33543/2010.)

Или в таком:

«Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом оформленных документов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах, неполны, недостоверны и (или) противоречивы.

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, в проверяемый период ООО „Дакс“ заключило с обществом с ограниченной ответственностью „Романтика“ (далее – ООО „Романтика“) договор поставки от 01.09.2010 № 13/01/2010, согласно которому приобрело у поставщика на условиях отсрочки платежа товар – сортировщики банкнот марки GLORY UW-60 в количестве 292 штук».

(Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.02.2012 по делу № А56-37291/2011.)

Так что готовьтесь, читатель, готовьтесь. Будут не розы да песни с шампанским и прогулками под луной, а казенщина и судебные споры. А вы как думали?! Завершает тему «Почему вы пришли на юрфак» последняя причина – «Так решили родители». Ну что тут сказать… Оптимальная стратегия, как было описано выше:

1) не юриспруденция – а что? Поймите, к чему душа лежит;

2) доучиться и получить юробразование, чтобы потом заниматься любимым делом;

3) и, дополню пунктом три, спросите себя: «Я свою жизнь живу или жизнь родителей?» Да, выбор. Да, ответственность. Да, может выйти и конфликт – а может, родители вас и поймут. И признают ваше право идти своим путем.

У меня было нечто подобное после школы. Отец – инженер. Мать – врач. Куда податься? Мне пророчили техникум связи, потому что вроде хорошо ладил с компьютерами. На медицинский никто поленом не гнал – думай сам.

Я поначалу собрался было на исторический. Но вовремя узнал, что на юрфаке тоже читают историю. Правда, с привязкой к истории государства и права, но тем не менее. Что дальше? На дневной пролетел. Со второго раза поступил на вечерний. Причем поступил вместе с теми, с кем пролетел на дневной.

Хотя многие вокруг и говорили – «ничего у тебя не получится». И тем не менее. К чему все это? Предвижу, вам тоже будут злые языки говорить что-то вроде: «Да чего ты на этом юрфаке делаешь? Юристов сейчас как грязи». Скажите «угу» – и учитесь себе дальше. Поймите: это ВАШ путь. И всегда будут люди, которые попытаются втоптать вас в грязь. Нельзя нарисовать картину, которая бы нравилась всем. Вы не стодолларовая банкнота и не «красненькая» российская купюра, чтобы нравиться всем.