Книга: Чему все еще не учат на юрфаке. Стратегии мышления
Назад: 14.3. Пески времени
Дальше: Примечания

14.5. Искусство проигрывать

Если что-то не получается с первого раза, рано складывать руки. Хороший юрист всегда относится к проигрышам философски. И задает всегда два вопроса:

1) Чему научился?

2) Что в будущем можно сделать лучше?

Все. Извлек опыт – и забыл. В следующий раз будешь умнее. Простите за банальность, но не ошибается только бездельник. Если вы что-то делаете, пробуете стратегии – всегда есть, были и будут ошибки. Поэтому – смелее. Мы все-таки не на минном поле.

Надеюсь, когда-нибудь продолжим эту тему в блоке «Правильные убеждения», седьмом из Великой Девятки навыков юриста.

15. Заключение

15.1. Послесловие

Будет кратким и практичным. Хотите увидеть третью книгу? Помогайте. Мы не на Западе. Я не получаю процент с каждого проданного экземпляра. Но от продаж зависит решение издателя: выйдет третья книга или нет.

Поэтому, если книга понравилась и хотите «продолжения банкета», у вас есть возможность подтолкнуть издателя. Как? Просто. По мере сил, прямо или косвенно, повышайте продажи.

Купите несколько экземпляров книги – себе и друзьям (подругам). А что, хороший подарок. Как для юриста или руководителя, так и для любого мыслящего, интересующегося человека.

Если покупали книгу в интернет-магазине – оставьте отзыв. Обсуждайте книгу на форумах/с коллегами и т. д. Тогда, совместными усилиями, будет и продолжение.

Удачи вам! Развивайтесь!

15.2. «Автора – на сцену!»

Кто дочитал до этого места, черкните пару строк на

[email protected].

Любая обратная связь, критика, советы. Пишите, буду рад. От ваших откликов также зависит, будет ли продолжение.

15.3. Читателям первой книги

Вам, господа и дамы, отдельное спасибо. Спасибо всем, кто прочел первую книгу. Без вас второй бы не было. Спасибо – и земной поклон. Спасибо всем – а некоторых, кто чем-то удивил, просветлил, помог и особо запомнился автору, отмечу отдельно.



1) Денис Овод, Москва. Хоть пока и студент, но именно он, прочитав первую часть, задал важнейший вопрос, который проглядели все остальные, в том числе и матерые волки. А именно – методика мышления юриста. Как думает юрист.

Дословно: «В начале книги вы приводите пример про «гостиницу». Я студент первого курса, но так и не понял, как по определенному вопросу узнать, что нужно пересмотреть столько законов… то есть не понятна методика мышления юриста по любому вопросу… Я думаю, если вы сможете сформулировать схему мышления- это было бы очень здорово!»

Спасибо, Денис. Прекрасный вопрос. «Профессорский». Мне тоже интересно, как думает юрист. Как «вертятся колесики» в голове юриста. В ответ на ваш вопрос и родилась эта книга.



2) Сергей Асриев, СПб, – самый первый отзыв на книгу. А также самый первый опыт применения книги на практике. Дословно: «Прочитав книгу, договорился с судьей присутствовать на делах в суде». УВАЖАЮ. Не просто прочел и на полку поставил, а – СДЕЛАЛ.



3) Самир Тагиров, Москва и Кирилл Осипов, СПб. Оба почти одновременно прислали очень дельные отзывы на книгу. Оба помогли дополнить и додумать раздел «Информационные навыки» второй книги. Спасибо!



4) Алексей Зайцев, Москва. Единственный человек, который помимо переписки затребовал «живую» консультацию автора. Полтора часа общались по телефону. Ответил на все вопросы.



5) Александр Слободенюк, СПб. Единственный человек, который умудрился применить книгу НЕ к пути юриста. А к пути «вольного стрелка» в IT-технологиях. Чем изрядно просветлил автора.



6) Большаков Владимир, СПб. Правильно подметил про автора: «В книге рассматриваются пути карьерного развития исключительно юриста-цивилиста, «уголовка» не освещается. Путь государственного служащего также не освещается, ибо этими путями автор книги (по всей видимости) не хаживал». ПОЧТИ верно. Госслужба – да, не хаживал. Да, я цивилист, то бишь специалист по гражданским делам – тоже «в десятку». А вот насчет «уголовки» вообще и выбора пути в частности… расскажу в следующей книге.



7) Павел Халяпов, Воронеж. Задавал очень интересные вопросы по профессиональному развитию. Спасибо.



8) Асылхан Тулепов, г. Алма-Ата (Казахстан), Денис Овчинников из Набережных Челнов (республика Татарстан) и Ян Тейхреб, г. Барнаул (Алтайский край) – удивили автора в номинации «самый отдаленный регион, где прочли книгу». Спасибо!



9) Отдельное спасибо Людмиле, Бутчу, Альхольму, А-лексу, Shador, Ryte, Виктору и Sensemon за отзывы, а также жесткую и просветляющую критику.



Дай Бог, встретимся на страницах новой книги. До свидания!

Назад: 14.3. Пески времени
Дальше: Примечания