В первые месяцы после трагедии Рита и Инна получали в социальных сетях огромное количество сообщений, в которых женщины писали о насилии в их семьях. Кто-то впервые за много лет решился рассказать о жестокости мужа, которого уже не было в живых. Кто-то подвергался насилию прямо сейчас – просил совета, помощи. Молодая женщина из маленького городка в глубинке вспомнила, как муж заставлял ее придумывать и рассказывать ему истории о ее вымышленных изменах. Если она не хотела этого делать, он приходил в ярость, до какого-то момента было проще подыграть ревнивцу. В маленьком городке все друг у друга как на ладони, никаких измен в реальной жизни не было. Но муж требовал признаний с подробностями, возможно, эти истории возбуждали его нездоровую психику. Девушка боялась, но уйти к пожилым родителям не решилась, не хотелось их огорчать. Однажды муж связал ее и подвесил вниз головой на двери, приказав сознаваться уже в реальной измене. Ей удалось освободиться и убежать. Но не все истории заканчивались хорошо.
«Мой папа регулярно загонял маму в сарай и приказывал лезть в петлю. Однажды мамы не стало».
«Мой муж поднимал на меня руку, угрожал, что выколет глаза. И потом однажды настало утро, когда я не знала, как сказать детям, почему у мамы больше нет одного глазика».
Когда Риту уже выпишут из столичной больницы и она будет лечить кисть и учиться жить без рук, брак Грачевых будет расторгнут заочно.
«В лес Рита ехала добровольно, о каком похищении может идти речь? И потом, я вывозил ее за город для совершения другого преступления. Нельзя же судить меня сразу за два!»
Вместе с уголовным делом Серпуховской суд рассматривает еще один гражданский иск – по лишению Грачева родительских прав. Рита и ее адвокаты не хотят откладывать этот вопрос, наличие несовершеннолетних детей – это смягчающее обстоятельство при вынесении приговора по уголовному делу, и Грачев собирается использовать эту возможность, чтобы уменьшить срок. Он не отрицает, что совершил преступление, но ведь не по отношению к детям, так что вопрос о содержании детей и отцовстве удобнее решить потом.
Понадобится еще девять месяцев, чтобы все-таки добиться лишения отцовских прав. Заседания проходят в закрытом режиме, так как вопрос касается несовершеннолетних. Дмитрий публично признает в суде, что отрубил руки жене, матери своих детей, но этого обстоятельства судье недостаточно, чтобы признать Грачева плохим отцом. Она не видит оснований для лишения его родительских прав. После двух заседаний судья намерена дождаться решения экспертной комиссии Института им. Сербского о психическом состоянии Грачева. На третьем заседании, ознакомившись с заключением, она решает приостановить гражданский процесс до момента вынесения приговора Грачеву по уголовному делу.
«Вот когда он будет признан преступником, можно будет говорить о том, какой он отец. Сейчас я не вижу оснований для лишения», – таков вердикт судьи.
Казалось бы, очевидно, что человек, совершивший страшное преступление против матери своих детей, не задумавшись о будущем малышей, не может быть хорошим отцом. Однако с точки зрения закона это выглядит иначе. Насилие по отношению к матери не приравнивается к насилию над детьми. В большинстве случаев лишить отцовства мужчину, покалечившего или убившего мать своего ребенка, можно лишь после того, как он будет осужден уголовным судом. Убил или искалечил мать своих детей и получил смягчение приговора как отец – против здравого смысла, но по закону.
На каждом из заседаний присутствуют представители Серпуховской прокуратуры и Управления опеки и попечительства. Прокуратура выступает за сохранение за Грачевым статуса отца. Помощник прокурора полагает, что Дмитрий не делал ничего плохого детям, а значит, и лишать его родительских прав не за что…
Опека встает на сторону Маргариты: отец может быть опасен для детей, например предъявлять к ним завышенные требования, а в случае несоответствия учинить расправу. Его поступки уже серьезно осложнили жизнь мальчикам, на протяжении нескольких месяцев они не могут полноценно общаться с мамой. «Хороший отец» готов был манипулировать детьми в своих интересах, не задумываясь, как это влияет на детскую психику. Однако судья и прокуратура не согласны.
Адвокаты Маргариты подают в Мособлсуд апелляционную жалобу на определение Серпуховского суда, просят продолжить рассмотрение дела. Сотрудница Серпуховской прокуратуры пишет в областную прокуратуру возражение на жалобу Грачевой. Некоторые выдержки из этого документа пугают своей безучастностью и канцеляризмами: «…Таким образом, признание ответчиком факта причинения вреда здоровью Грачевой М.А. не свидетельствует о его виновности в совершении преступления в отношении нее и не является безусловным основанием для вынесения обвинительного приговора по уголовному делу и, следовательно, для удовлетворения искового заявления по лишению родительских прав». И еще одна цитата: «…Заключение детского психолога, в котором указаны факты психического и физического насилия к детям, вызывает сомнение в объективности, поскольку дети общались со специалистом в присутствии Грачевой и ее родственников, крайне негативно настроенных против ответчика в связи с событиями, имевшими место быть 11.12.2017 г.».
Грачев на заседании говорит, что любит детей и поэтому считает, что должен сохранить свои отцовские права. При этом показательно, в голос, плачет в зале суда. На рассмотрении основного уголовного дела, при Рите, свидетелях и журналистах, Грачев больше не будет проливать слез – ни в разговоре о детях, ни в момент оценки своих поступков.
На пятом по счету заседании адвокатам Маргариты удастся доказать, что действия Грачева причинили вред не только жене, но и непосредственно детям. 27 сентября 2018 года суд лишит Грачева родительских прав. Мама Дмитрия подаст апелляцию в областной суд, но решение останется в силе.