Stern D. The Interpersonal World of the Infant. New York: Basic Books, 1985. P. 152.
O’Brien Caughy M., Keng-Yen Huang, Lima J. Patterns of conflict interaction in mother-toddler dyads: Differences between depressed and non-depressed mothers // Journal of Child and Family Studies 18.1 (2009): 10–20.
В воспитании детей качество общения играет сверхважную роль. По данным исследования, проведенного в 2015 году Мелиссой Милки и ее соавторами, связь между временем, которое родители проводили со своими детьми, и эмоциональным благополучием и школьной успеваемостью ребенка либо несущественна, либо вообще отсутствует. Зато Милки и ее коллеги, как и многие ученые ранее, подчеркивали важность внимательного, чуткого отношения к ребенку, даже если на общение удается выделить всего лишь несколько часов в неделю. (Исключением из этого правила является подростковый возраст, когда время тоже имеет значение.) Моя проблема заключалась в том, что я до определенного момента вообще не уделял внимания ребенку и потому просто не знал, как быть хорошим отцом. См.: Milkie M. A., Nomaguchi K. M., Denny K. E. Does the Amount of Time Mothers Spend with Children or Adolescents Matter? // Journal of Marriage and Family 77.2 (2015): 355–372.
Kapleau R. P. The Three Pillars of Zen. New York: Anchor, 2013. P. 11. Перевод С. Рысева. – Примеч. перев.
Lachnit C. The Sunday Profile: Adopting a New Outlook: Sharon Kaplan Roszia Has Made a Career of Building Families, but Her Own Experiences Have Changed Her Approach // Los Angeles Times, May 14, 1995, http://articles.latimes.com/print/1995-05-14/news/ls-705_1_adoptive-parent.
Персональные интервью, 10 ноября 2013 года и 5 марта 2014 года.
Freud S. Reflections on War and Death. New York: Moffat, Yard, 1918.
Parker R. Mother Love, Mother Hate: The Power of Maternal Ambivalence. New York: Basic Books, 1996. P. 133; Bowlby J. The Making and Breaking of Affectional Bonds. New York: Routledge Classics, 2005. P. 10–15.
Parker R. Mother Love, Mother Hate: The Power of Maternal Ambivalence. P. 7.
Sendak M. Where the Wild Things Are. New York: HarperCollins, 1984. (Издание на русском языке: Сендак М. Там, где живут чудовища / Пер. Е. Канищевой. М.: Розовый жираф, 2014. – Примеч. перев.)
http://adoptionvoicesmagazine.com/adoptive-parents/adoption-makes-strange-relationships/#.UqjqKqSYZ74.
Kagan J. The Nature of the Child. New York: Basic Books, 1994. P. 60–61.
Karen R. Becoming Attached. Oxford: Oxford University Press, 1994. P. 260.
Kagan J. The Nature of the Child. New York: Basic Books, 1994. P. 62.
Karen R. Becoming Attached. Oxford: Oxford University Press, 1994. P. 261.
Grossmann K., Grossmann K., Waters E. (eds.). Attachment from Infancy to Adulthood: The Major Longitudinal Studies. New York: Guilford Press, 2005. P. 125.
Ibid. P. 130.
Grossmann K., Grossmann K. E. The impact of attachment to mother and father at an early age on children’s psychosocial development through young adulthood // Encyclopedia on Early Childhood Development, 2005. P. 1–6, http://www.child-encyclopedia.com/Pages/PDF / GrossmannANGxp rev.pdf.
Grossmann K. et al. Maternal sensitivity and newborns’ orientation responses as related to quality of attachment in northern Germany // Monographs of the Society for Research in Child Development 50.1–2 (1985): 233–256.
Karen R. Becoming Attached. Oxford: Oxford University Press, 1994. P. 264.
Bianchi S. M. Family change and time allocation in American families // The Annals of the American Academy of Political and Social Science 638.1 (2011): 21–44.
Liu D. et al. Maternal care, hippocampal synaptogenesis and cognitive development in rats. // Nature Neuroscience 3.8 (2000): 799–806.
Flynn J. R. What Is Intelligence? Beyond the Flynn Effect. Cambridge: Cambridge University Press, 2007. P. 43, 104–105.
Lynn R. What has caused the Flynn effect? Secular increases in the Development Quotients of infants // Intelligence 37.1 (2009): 16–24.
Senior J. All Joy and No Fun: The Paradox of Modern Parenthood. New York: Ecco / HarperCollins Publishers, 2015. P. 128. (Издание на русском языке: Сениор Дж. Родительский парадокс. Море радости в океане проблем. Как быть счастливые на все 100, когда у тебя дети / Пер. Т. Новиковой. М.: Эксмо, 2015 – Примеч. перев.)
Во многих странах люди и сегодня не могут позволить себе растить детей в качестве “обузы для кошелька”. В интереснейшей книге “Антропология детства” Дэвид Лэнси пишет, что большинство родителей в мире рассматривают детей не как милых ангелочков, как это принято в западной культуре, но как имущество или бремя. Как следствие, и отношения между матерью и ребенком в таких семьях совершенно другие: матери меньше играют с детьми, не так охотно отвечают на их вопросы, позитивное общение в целом там менее распространено. Например, в Республике Фиджи не принято, чтобы дети смотрели взрослым в глаза. Однако, несмотря на все это, отмечает Лэнси, большинство детей в этих культурах вырастают вполне благополучными. Это заставляет предположить, что растить ребенка в любви и формировать крепкие привязанности можно разными способами. И что нам, безусловно, нет необходимости делать вид, будто дети всегда и во всем ангелы. (Сениор Дж. Родительский парадокс… – Примеч. перев.)
Van den Boom D. C. Neonatal irritability and the development of attachment // Kohnstamm G. A. et al. (eds.). Temperament in Childhood. New York: John Wiley & Sons, 1989. P. 299–318.
Karen R. Becoming Attached. Oxford: Oxford University Press, 1994. P. 304.
Van den Boom D. C. The influence of temperament and mothering on attachment and exploration: An experimental manipulation of sensitive responsiveness among lower-class mothers with irritable infants // Child Development 65.5 (1994): 1457–1477.
Ibid. P. 1472.
Cicchetti D., Rogosch F. A., Toth S. L. Fostering secure attachment in infants in maltreating families through preventive interventions // Development and Psychopathology 18.03 (2006): 623–649.
Ibid. P. 636.
Ibid. P. 637.
Доктор Шири Тот из университета Рочестера исследовала 130 женщин, страдавших депрессивным расстройством после рождения ребенка. (Давно известно, что депрессия у матери является фактором риска повышенной нервозности и серьезной задержки в развитии ребенка, а также стрессогенным фактором.) Как и ожидалось, в тесте “Непривычной ситуации” у детей женщин, страдающих депрессией, ненадежная привязанность была диагностирована в значительно большем числе случаев, чем у детей из контрольной группы. Однако спустя год терапии по методу ПРР результаты изменились на противоположные: среди детей, чьи матери страдали депрессией, но посещали терапию, доля детей с надежной привязанностью оказалась больше, чем в контрольной группе.
Reeves R., Howard K. The parenting gap // Center on Children and Families at the Brookings Institution, 11, http://www.brookings.edu/research/papers/2013/09/09‑parenting-gap-socialmobility-wellbeing-reeves.
Dube S. R. et al. Adverse childhood experiences and personal alcohol abuse as an adult // Addictive Behaviors 27.5 (2002): 713–725.
Dube S. R. et al. Childhood abuse, neglect, and household dysfunction and the risk of illicit drug use: The adverse childhood experiences study // Pediatrics 111.3 (2003): 564–572.
Emerson R. W. The Spiritual Emerson: Essential Writings by Ralph Waldo Emerson. Boston: Beacon Press, 2003. P. 215.
Согласно исследованию близнецов, часто цитируемому в научных работах, “общая обстановка в доме”, которую создают родители, в большинстве случаев определяет поведение ребенка в тесте “Непривычной ситуации”. Случаи, когда близнецы все же реагируют по-разному, ученые объясняют “индивидуальными обстоятельствами”, а “роль наследственных факторов в нарушениях механизмов привязанности и формировании ненадежной привязанности пренебрежимо мала”. См.: Bokhorst C. et al. The importance of shared environment in mother – infant attachment security: A behavioral genetic study // Child Development 74.6 (2003): 1769–1782.
Например, мы с женой долго не могли решить, отдавать ли ребенка в детский сад. Что если долгое пребывание вдали от нас повредит его формирующейся привязанности? Одно из лучших и наиболее цитируемых исследований на эту тему провел Национальный институт детского здоровья и развития (National Institute of Child Health and Human Development, NICHD). Исследование, начавшееся в 1991 году и продолжавшееся пятнадцать лет, охватывало более тысячи случайно отобранных детей из США. Ученые хотели выяснить, как пребывание маленьких детей в яслях, детском саду или другом учреждении по уходу влияет на их дальнейшее развитие. Поскольку американские дети в возрасте до 4,5 лет проводят в подобных учреждениях в среднем 27 часов в неделю, эта работа имела большое практическое значение.
Результаты получились обнадеживающие, хотя они подтвердили важность отношений с родителями. Что касается силы привязанности между детьми и родителями, тут количество часов, проведенных под присмотром посторонних воспитателей, не играет роли. Не было выявлено существенных различий между детьми, за которыми присматривали няни, и детьми, посещавшими детский сад, между теми, кого отдавали под присмотр посторонних воспитателей с шести месяцев, и теми, кого отдавали с трех лет. Единственный фактор, который, по данным исследования, оказывает существенное влияние на формирование надежной привязанности и всех далеко идущих последствий, – насколько отзывчивы были родители, насколько чутко они реагировали на состояние ребенка. Вывод прост: если мы любим детей и умеем дать им почувствовать свою любовь, все будет хорошо. Нам не обязательно постоянно быть рядом. Достаточно не быть безразличными в те моменты, когда мы рядом. NICHD. The effects of infant child care on infant-mother attachment security: Results of the NICHD Study of Early Child Care // Child Development (1997): 860–879.
Jarrell R. No Other Book: Selected Essays. New York: HarperCollins, 2000. P. 185.
Пер. И. С. Маршака. – Примеч. перев.
http://www.darwinproject.ac.uk/darwins-notes-on-marriage.
Ibid.
http://sites.duke.edu/theatrst130s02s2011mg3/files/2011/05/McPherson-et-al-Soc-Isolation-2006.pdf.
По мнению ученых, причиной уменьшения числа дружеских связей стал целый ряд факторов. Так, теперь гораздо больше женщин работает, и, следовательно, у них остается меньше времени на участие в волонтерских организациях и общественных инициативах. Сыграл свою роль и интернет: “Хотя благодаря новым технологиям [социальные] связи человека могут простираться по всему миру, они также способствуют тому, что люди стали реже лично навещать родственников, друзей и соседей”.
Putnam R. D. Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. Simon & Schuster, 2001. P. 98–100.
Miller C. C. The Divorce Surge Is Over, but the Myth Lives On // New York Times, December 2, 2014: http://nyti.ms/1rSon3Y.
Montaigne M. The Complete Essays of Montaigne. Palo Alto, CA: Stanford University Press, 1958. P. 647. (Мишель Монтень. Опыты. – Здесь и далее эта книга цит. в переводе А. С. Бобовича. Издание на русском языке: Монтень М. Опыты: В 3 т. / Пер. с франц. А. С. Бобовича, вступит. статьи Ф. А. Коган-Бернштейн и М. П. Баскина. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1954–1960. (Литературные памятники). – Примеч. перев.).
Ibid
O’Leary K. D. et al. Is long-term love more than a rare phenomenon? If so, what are its correlates? // Social Psychological and Personality Science 3.2 (2012): 241–249.
Proulx C. M., Helms H. M., Buehler C. Marital quality and personal well-being: A meta-analysis // Journal of Marriage and Family 69.3 (2007): 585.
http://faculty.wcas.northwestern.edu/eli-finkel/FinkelAIF_AllOrNothingMarriage.mp4, на 15:45.
Hazan C., Shaver Ph. Romantic love conceptualized as an attachment process // Journal of Personality and Social Psychology 52.3 (1987): 511.
Del Giudice M. Sex differences in romantic attachment: A meta-analysis // Personality and Social Psychology Bulletin 37.2 (2011): 193–214.
Shaver Ph., Mikulincer M. Attachment in Adulthood: Structure, Dynamics and Change. New York: Guilford Press, 2007. P. 308.
Ibid. P. 314.
Ibid. Pp. 301–323, 350–353.
Simpson J. A., Rholes W. S., Nelligan J. S. Support seeking and support giving within couples in an anxiety-provoking situation: The role of attachment styles // Journal of Personality and Social Psychology 62.3 (1992): 434.
http://psycnet.apa.org/journals/psp/62/3/434/.
Bowlby J. A Secure Base. New York: Basic Books, 1988. P. 61.
Hazan C., Shaver Ph. R. Attachment as an organizational framework for research on close relationships // Psychological Inquiry 5.1 (1994): 1–22.
Ibid. P. 14.
Berscheid E., (Walster) Hatfield E. A little bit about love // Foundations of Interpersonal Attraction 379 (1974).
Hatfield E., Walster G. W. A New Look at Love. Lanham, MD: University Press of America, 1985. P. 9.
Acevedo B. P. et al. Neural correlates of long-term intense romantic love // Social Cognitive and Affective Neuroscience (2011).
Carr E. et al. The cellular composition of the human immune system is shaped by age and cohabitation // Nature Immunology (2016).
Alpert J. Philematology: the science of kissing // American Journal of Medicine 126.6 (2013): 466.
Fromm E. Art of loving. New York: Continuum, 2000. P. vii. (Перевод Л. Трубициной, А. Ярхо, А. Соловейчик. – Примеч. перев.)
Ibid. P. 97.
Parker-Pope T. For Better. New York: Plume, 2011. P. 275.
Coltrane S. Research on household labor // Journal of Marriage and the Family 62.4 (2000).
Gottman J., Silver N. What Makes Love Last? New York: Simon & Schuster, 2012. P. 101.
Crawford D. W. et al. Compatibility, leisure, and satisfaction in marital relationships // Journal of Marriage and Family 64.2 (2002): 433–449.
Wile D. After the Honeymoon: How Conflict Can Improve Your Relationship. Daniel Wile Publisher, 2008.
Gottman J. The Marriage Clinic. New York: W. W. Norton, 1999. P. 56.
Fraley R. C., Shaver Ph. R. Adult romantic attachment: Theoretical developments, emerging controversies, and unanswered questions // Review of General Psychology 4.2 (2000): 132, 148.
Stefanou Chr., McCabe M. Adult attachment and sexual functioning: A review of past research // Journal of Sexual Medicine 9 (2012).
Shaver Ph., Mikulincer M. Attachment in Adulthood: Structure, Dynamics and Change. New York: Guilford Press, 2007. P. 356.
Ibid. P. 350.
Loewenstein G. et al. Does increased sexual frequency enhance happiness? // Journal of Economic Behavior & Organization 116 (2015): 206–218.
Blanchflower D. G., Oswald A. J. Money, sex and happiness: An empirical study // Scandinavian Journal of Economics 106.3 (2004): 393–415; http://nyti.ms/1LlWuuw.
Muise A. et al. Keeping the spark alive: Being motivated to meet a partner’s sexual needs sustains sexual desire in long-term romantic relationships // Social Psychological and Personality Science, August 2012.
Тут интересно неопубликованное исследование Берни Зильбергельда. Опросив сто супружеских пар, ученый обнаружил: степень сексуального удовлетворения не зависит от того, как именно люди занимаются сексом, практикуют ли они, например, предварительные ласки или оральный секс. Зато огромную роль играет то, сложились ли между супругами крепкие дружеские отношения. См.: Gottman J. What Makes Love Last. New York: Simon & Schuster, 2012. P. 177. (Издание на русском языке: Готтман Дж., Сильвер Н. Как сохранить любовь в браке / Пер. И. Колотвина, И. Малкова. СПб.: Питер, 2014. – Примеч. перев.).
Johnson S. Hold Me Tight: Seven Conversations for a Lifetime of Love. New York: Little, Brown, 2008. P. 185–186.
Ibid. Pp. 186–187.
Ibid. P. 7.
Sohn A. First Comes Sex Talk with These Renegades of Couples Therapy // New York Times, July 1, 2015.
Интервью по телефону с Фарахадом и Самирой Зама, 7 сентября 2013 г.
Coontz S. Marriage, a History: How Love Conquered Marriage. New York: Penguin, 2006. P. 6.
Ibid. P. 147.
Jaiswal T. Indian Arranged Marriages: A Social Psychological Perspective. New York: Routledge, 2014. P. 1.
Ibid. P. 12.
То же самое относится и к так называемым “традиционным семьям” в США. Эти люди считают, что брачные узы священны и неразрывны, противопоставляя такую точку зрения “браку по велению сердца”. Иными словами, они считают, что главное в семье не любовь, а продолжение рода и забота о детях. Согласно опросу, в котором участвовали 1414 мужчин и женщин из Луизианы, большинство таких традиционных семей очень устойчиво, и супруги вполне довольны своим положением, при условии если они имеют обширный круг социальных связей. См.: Wilcox W. B., Dew J. Is love a flimsy foundation? Soulmate versus institutional models of marriage // Social Science Research 39.5 (2010): 687–699.
Yelsma P., Athappilly K. Marital satisfaction and communication practices: Comparisons among Indian and American couples // Journal of Comparative Family Studies 19.1 (1988): 37–54; Gupta U., Singh P. An exploratory study of love and liking and type of marriages // Indian Journal of Applied Psychology 2 (1982); http://www.scientificamerican.com/podcast/episode.cfm?id=arranged-marriages-can-be-real-love-10-03-11.
Шкала названа так в честь ее создателя, гарвардского психолога Зика Рубина. Суть метода заключается в том, что испытуемых просят оценить по девятибалльной шкале, насколько они согласны с каждым из тринадцати утверждений, касающихся их отношения к партнеру. Утверждения звучат примерно так: “Если бы он (она) чувствовал(а) себя плохо, моим первым долгом было бы приободрить его (ее)”; “Мне было бы трудно прожить без него (нее)”.
Epstein R. How science can help you fall in love // Scientific American Mind 20.7 (2010): 26–33.
Regan P. et al. Relationship outcomes in Indian-American love-based and arranged marriages // Psychological Reports 110 (2012).
Epstein R., Pandit M., Thakar M. How love emerges in arranged marriages: Two cross-cultural studies // Journal of Comparative Family Studies 44.3 (2013).
http://www.nytimes.com/2009/06/07/fashion/07love.html?pagewanted=all.
Согласно исследованию одной группы антропологов, им удалось обнаружить “однозначные свидетельства” существования романтической любви в 147 из 166 изученных культур – от бушменов Калахари до китайской династии Сун. В тех случаях когда таких свидетельств обнаружить не удалось, это объяснялось, как правило, отсутствием достоверных сведений о культуре, т. е. это не означает, что в этих обществах романтической любви совершенно точно не было.
http://www.jstor.org/discover/10.2307/3773618?uid=2&uid=4&sid=21102635755277.
Plato’s Symposium: A Translation by Seth Benardete with Commentaries by Allan Bloom and Seth Benardete. University of Chicago Press, 2001. P. 21. (Здесь и далее “Пир” Платона цит. в переводе С. К. Апта. – Примеч. перев.)
Это представление распространено преимущественно в западных странах. Психиатр Стивен Митчелл писал об антропологе Одри Ричардс, которая изучала народность бемба в Северной Родезии. Однажды она рассказала группе аборигенов “английскую народную сказку, в которой юный принц карабкался на стеклянные горы, преодолевал пропасти и сражался с драконами, только чтобы добиться руки своей прекрасной дамы”. Бемба слушали ее в изумлении, но молчали. В конце концов старый вождь выразил общее недоумение, спросив: “А почему он просто не женился на другой девушке?” См.: Mitchell S. Can Love Last? The Fate of Romance over Time. New York: W. W. Norton, 2003. P. 99.
http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/staff/phd_students/backus/girlfriend/why_i_dont_have_a_girlfriend.pdf.
Knee C. R. Implicit theories of relationships: Assessment and prediction of romantic relationship initiation, coping, and longevity // Journal of Personality and Social Psychology 74.2 (1998): 360. http://www2.warwick.ac.uk/fac/soc/economics/staff/phd_students/backus/girlfriend/why_i_dont_have_a_girlfriend.pdf.
Спустя два года после того, как Питер Бэкус написал, почему он никогда не найдет подходящую женщину, он влюбился и женился. На подруге своего друга.
Ibid.
Fishbein R. Man behind ‘Why I Don’t Have a Girlfriend’ theory to marry // Today.com, May 24, 2013.
Hendrix H. Getting the Love You Want. New York: Macmillan, 2009. P. 50.
Finkel E. et al. Online dating: A critical analysis from the perspective of psychological science // Psychology Science in the Public Interest 13 (2012); Eastwick P., Finkel E. When and why do ideal partner preferences affect the process of initiating and maintaining romantic relationships? // Journal of Personality and Social Psychology 101 (2011).
http://nyti.ms/19twg80.
Dyrenforth P. et al. Predicting relationship and life satisfaction from personality in nationally representative samples from three countries // Journal of Personality and Social Psychology 99.4 (2010).
http://www.pewinternet.org/2013/10/21/online-dating-relationships/.
Finkel E. et al. Online dating: A critical analysis from the perspective of psychological science // Psychology Science in the Public Interest 13 (2012).
http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=scientific-flaws-online-dating-sites&page=2.
Quoidbach J., Gilbert D. T., Wilson T. D. The end of history illusion // Science 339.6115 (2013): 96–98.
За исключением “Мэнсфилд-парка”.
Jenkyns R. A Fine Brush on Ivory: An Appreciation of Jane Austen. Oxford: Oxford University Press, 2007. P. Ix. Это цитата из письма Джейн Остин ее брату Эдварду. Автор, похоже, вслед за многими комментаторами верит, что это метафора, но все гораздо интереснее. В конце XVII – начале XIX века бумага стоила достаточно дорого, и многие люди среднего достатка использовали для черновиков набор из нескольких пластинок слоновой кости, скрепленных веером. Автор подбирал нужные слова, тасовал отрывки, расставлял их в наилучшем порядке и переписывал чистовой текст на бумагу, после чего стирал чернила с пластинок и использовал их заново. Такой вот текстовый редактор. – Примеч. перев.
Austen J. Emma. New York: W. W. Norton, 2000. P. 56. (Здесь и далее роман Джейн Остин “Эмма” цит. в переводе М. Кан. – Примеч. перев.)
Ibid.
Ibid. P. 77.
Ibid. Pp. 295–296.
Ibid. P. 15.
Ibid. P. 1.
Austen J. Sense and Sensibility: An Annotated Edition / ed. by Patricia Meyers Sparks. Cambridge, MA: Belknap Press, 2013. P. 103. (Перевод А. Флоровой. – Примеч. перев.)
Austen J. Emma. P. 234.
Ibid.
Deresiewicz W. A Jane Austen Education: How Six Novels Taught Me about Love, Friendship, and the Things That Really Matter. New York: Penguin, 2011. P. 225.
Ibid. P. 223.
Например, в романе “Эмма” слово temper (нрав, характер) встречается 47 раз, character (характер, темперамент) – 46 раз, disposition (нрав) – 25 раз. Сравните с романом Томаса Харди “Джуд незаметный”: хотя это сочинение намного длиннее “Эммы”, слова temper и temperament (темперамент) встречаются на всем протяжении книги 22 раза, character – тоже 22 раза и disposition – один раз.
Издание на русском языке: Томалин K. Жизнь Джейн Остин / Пер. А. Дериглазовой. СПб.: Азбука, 2014. – Примеч. перев.
Tomalin Cl. Jane Austen: A Life. New York: Knopf, 1997. P. 183.
Издатель Crosby & Co потом передумал печатать книгу. Роман увидел свет лишь после смерти Джейн Остин под названием “Нортенгерское аббатство”.
Gottman J. M., Katz L. F., Hooven C. Meta-emotion: How Families Communicate Emotionally. New York: Psychology Press, 1997. P. 45–85.
Интервью по телефону, 3 сентября 2013 г.
Gottman J. M., Katz L. F., Hooven C. Meta-emotion: How Families Communicate Emotionally. New York: Psychology Press, 1997. P. 45–85.
Gottman J. The Marriage Clinic. New York: W. W. Norton, 1999. P. 320.
Ibid. P. 307; Gottman J. et al. What Predicts Divorce? Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, 1996.
Gottman J. M., Katz L. F., Hooven C. Meta-emotion: How Families Communicate Emotionally. New York: Psychology Press, 1997. P. 210.
Вопиющее исключение из этого правила – Джейн Беннет и Чарльз Бингли из “Гордости и предубеждения”, которые похожи друг на друга как две капли воды. Вот почему следить за развитием их отношений так скучно.
Austen J. Pride and Prejudice: An Annotated Edition. Cambridge, MA: Belknap Press, 2010. P. 22.
В одной из последних глав “Эммы” показано, как Эмма и мистер Найтли научились понимать друг друга. Поскольку они одинаково смотрят на чувства, им даже не нужны слова. “Время шло”, – пишет Джейн Остин, а потом передает самый обыкновенный разговор героев. “У меня для вас есть новость”, – говорит мистер Найтли. Эмма спрашивает, хорошая или плохая, но потом поднимает на него глаза и сама отвечает на свой вопрос. “А я знаю – хорошая! Видно по вашему лицу. Вы стараетесь подавить улыбку”.
Fry H. The Mathematics of Love. Simon & Schuster /TED Books, 2015. P. 102–106.
http://greatergood.berkeley.edu/article/item/john_gottman_on_trust_and_betrayal.
http://www.nytimes.com/2015/02/08/opinion/sunday/in-defense-oftinder.html?hp&action=click&pgtype=Homepage&module=c-column-top-span-region®ion=c-column-top-span-region&WT.nav=c-column-top-span-region.
Как говорится, “время покажет”. Похоже, у нас есть природная способность определять, подходит нам человек или нет. Это не означает, что следует идти на поводу у первого впечатления. Это означает прислушиваться к впечатлениям и инстинктам, которые проявятся постепенно, в череде свиданий. Джастин Лавнер из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе обнаружил, что женщины, испытывавшие сомнения на этапе свиданий и ухаживания (те, кто подумывал, не отказаться ли от замужества, подобно Джейн Остин) в два с половиной раза чаще разводятся в течение первых четырех лет после свадьбы. Подобные сомнения зачастую бывают очень смутные, от них не составит труда отмахнуться. Но они могут означать, что ваш жених не тот человек, который вам нужен. Эмма в романе Джейн Остин, например, утверждает: “Я полагаю за общее правило, Гарриет, что, ежели женщина сомневается, принять ли ей предложение, ей следует, конечно же, ответить отказом. Коль скоро она не решается сказать «да», ей следует напрямик сказать «нет»”.
Eugenides J. The Marriage Plot. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2011. P. 22.
http://www.pemberley.com/janeinfo/brablt15.html.
Farr W. Vital Statistics: A Memorial Volume of Selections from the Reports and Writings of William Farr. London: Sanitary Institute, 1885. P. 396.
Цит. по: Stroebe W., Stroebe M. S. Bereavement and Health: The Psychological and Physical Consequences of Partner Loss. Cambridge: Cambridge University Press, 1987. P. 3.
http://www.nytimes.com/2010/04/18/magazine/18marriage-t.html; Johnson N. J. et al. Marital status and mortality: The national longitudinal mortality study // Annals of Epidemiology 10.4 (2000): 224–238; Kaplan R. M., Kronick R. G. Marital status and longevity in the United States population // Journal of Epidemiology and Community Health 60.9 (2006): 760–765.
Coyne J. et al. Prognostic importance of marital quality for survival of congestive heart failure // The American Journal of Cardiology 88 (2001): 526–529.
Grove W., Hughes M., Briggs Style C. Does marriage have positive effects on the psychological well-being of the individual? // Journal of Health and Social Behavior 24 (1983); http://wrap.warwick.ac.uk/315/1/WRAP_Oswald_finaljpubecwellbeingjune2002.pdf; Peterson Chr. et al. Orientations to happiness and life satisfaction: The full life versus the empty life // Journal of Happiness Studies 6 (2005).
Seligman M. Authentic Happiness. New York: Atria Books, 2003. P. 187; Finkel E. J. et al. A brief intervention to promote conflict reappraisal preserves marital quality over time // Psychological Science 24.8 (2013): 1595–1601.
Grover Sh., Helliwell J. F. How’s Life at Home? New Evidence on Marriage and the Set Point for Happiness. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research, 2014.
Kumari M. et al. Association of diurnal patterns in salivary cortisol with all-cause and cardiovascular mortality: Findings from the Whitehall II study // Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism 96.5 (2011): 1478–1485; Jarcho M. R. et al. Dysregulated diurnal cortisol pattern is associated with glucocorticoid resistance in women with major depressive disorder // Biological Psychology 93.1 (2013): 150–158; Hackett R. A., Steptoe A., Kumari M. Association of diurnal patterns in salivary cortisol with type 2 diabetes in the Whitehall II study // Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism 99.12 (2014): 4625–4631.
Slatcher R. B., Selcuk E., Ong A. D. Perceived partner responsiveness predicts diurnal cortisol profiles 10 years later // Psychological Science (2015), doi:10.1177/0956797615575022.
Christakis N., Allison P. Mortality after the hospitalization of a spouse // New England Journal of Medicine, February 16, 2006; Elwert F., Christakis N. The effect of widowhood on mortality by the causes of death of both spouses // American Journal of Public Health 98 (2008).
Darwin Ch., Burkhardt Fr., Smith S. The Correspondence of Charles Darwin. Vol. 5. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. P. 24.