В поисках избавления от миопии

Несмотря на настойчивость, с которой медицина отвергает возможность излечения аномалий рефракции, всё же на свете много простых обывателей, кто верит в обратное. Автор следующего утверждения – пример настойчивого поиска излечения.

Впервые он пришёл на приём 27 июня 1919 года. В это время ему было тридцать три года. Он носил очки: Sph – 2,50 для каждого глаза, и его зрение в каждом глазу было 20/100. После того, как он обрёл почти нормальное зрение, он написал следующее сообщение о своём опыте для журнала «Лучшее Зрение»:

«Когда затонула Лузитания, я знал, что Соединённые Штаты должны были оказаться в сложной ситуации, и я хотел пойти на службу. Но я страдал сильной степенью миопии и знал, что в очках меня не примут. Позже они брали практически любого, кто не был слепым, но в то время я не подходил под стандарты. Поэтому я начал искать способы излечения. Я пробовал остеопатию, но далеко с ней я не ушёл.

Я спросил совета у врача, прописывавшего мне очки, но он сказал, что миопия неизлечима. Я оставил попытки на какое-то время, но не перестал думать об этом. Я фермер и знал из опыта жизни на свежем воздухе, что здоровье – это нормальное состояние живых существ. Я знал, что когда здоровье утрачено, то в большинстве случаев оно может быть восстановлено.

Я знал, что когда я впервые попробовал поднять бочку яблок, чтобы погрузить её на тележку, я не смог этого сделать, но после небольшой практики стал способен делать это с лёгкостью и не понимал, почему если одна часть тела может быть укреплена с помощью упражнений, то другие не могут. Я мог вспоминать время, когда миопии у меня не было и мне казалось, что если нормальный глаз может стать миопическим, то возможно и для миопического глаза вновь стать нормальным.

Через какое-то время я снова пришёл к оптику и сказал ему о своём убеждении, что способ излечиться есть. Он ответил, что это, скорее всего, невозможно, так как все знали о том, что миопия неизлечима. Уверенность, с которой он произнёс это, произвела на меня эффект, слегка противоположный тому, чего хотел добиться оптик.

Поэтому, когда он сказал, что излечение миопии невозможно, я знал, что это не так и твёрдо решил никогда не бросать поиски, пока они не увенчаются успехом. Говоря вкратце, позже мне посчастливилось услышать о докторе Бейтсе, и, не теряя времени, я тут же отправился к нему.

После первого визита я смог значительно улучшить своё зрение путём расслабления глаз для проверочной таблицы Снеллена и после нескольких месяцев скачкообразного процесса лечения я стал способным читать 20/10 в проблесках. Я все ещё испытываю улучшения и, когда я смогу видеть чуть лучше, я собираюсь снова пойти к оптику и сказать ему, что я думаю о его офтальмологическом учении».

Факты против теорий

Повсеместно принято, что читать очень мелкий шрифт крайне опасно, а чтение любого вида шрифта в движущемся транспорте считается ещё более вредоносным. Однако, смотреть вдаль, при этом, не видя ничего конкретного, считается очень полезным для глаз.

В свете данных предрассудков факты, содержащиеся в следующем письме, представляют отдельный интерес:

«Утром в понедельник по дороге домой, я была приятно удивлена тому, как члены моей семьи говорили о моих глазах. Все они говорили, что мои глаза стали ярче и выглядели отдохнувшими, и это после двух дней путешествия в поезде. А ведь я ни на минуту не оставляла свои глаза без дела по дороге домой.

Я читала журналы и газеты, смотрела на пейзаж за окном – в действительности, пользовалась глазами в течение всего времени. Моё зрение вблизи великолепно. Могу часами читать без усталости в глазах… Сегодня ходила в центр города, и когда я вернулась домой, мои глаза были очень уставшими. Очень мелкий шрифт на табличке [напечатанный шрифтом «диамант»] очень мне помог…

Я бы хотела иметь вашу маленькую Библию [шрифт фотографического уменьшения, которым напечатан текст Библии намного меньше шрифта «диамант»]. Я уверена, что очень мелкий шрифт успокаивающе действует на глаза человека, и неважно, что я прежде думала по этому поводу».

Было замечено, что глаза этой пациентки не были утомлены двухдневной поездкой на поезде, в течение которой она постоянно читала; они не были утомлены многими часами чтения и после её возвращения. Они получали отдых при чтении очень мелкого шрифта; но они сильно утомились при путешествии в центр города, когда у них не было возможности фокусироваться на объектах небольшого размера.

Позже я отправил ей страницу из Библии, и она написала:

«Эффект даже первого усилия прочитать его, был чудесный. Если вы верите в это, я не испытывала чувства „скошенности“ глаз с тех пор. И хотя мне не кажется, что моё зрение прямо так явно улучшилось, но мои глаза сейчас чувствуют себя гораздо лучше».

Излечился без личной помощи доктора

Я постоянно слышу о пациентах, сумевших исправить своё зрение, следуя тому, что написано в моих публикациях, без какой-либо непосредственной помощи с моей стороны.

Человек, написавший следующее письмо, доктор, является ярким примером такого случая, так как он не только сумел вылечиться сам, но и смог помочь вылечить некоторые очень серьёзные случаи дефектного зрения у своих пациентов.

«Сначала я попробовал центральную фиксацию на себе и получил потрясающие результаты. Я выбросил очки и сейчас могу видеть как никогда лучше. Я читаю очень мелкий шрифт (меньше газетного) на расстоянии шести дюймов от глаз и могу на расстоянии вытянутой руки все ещё читать его без замыливания букв.

Я обучил некоторых моих пациентов Вашим методам, и все эти люди достигли результатов. В одном случае у женщины имела место частичная катаракта левого глаза, и она не могла ничего видеть на проверочной таблице Снеллена с расстояния двадцати футов и едва мог видеть буквы с расстояния десяти футов.

Сейчас данная пациентка может читать 20/10 обоими глазами одновременно, а также каждым глазом по отдельности. Правда в левом глазу, как она сама говорит, иногда присутствует лёгкий туман.

Я мог бы описать вам и много других случаев, когда люди получали улучшения с помощью центральной фиксации, но этот случай, как мне кажется, наиболее интересным».