Биология

В этой научной области продолжает господствовать так называемая «Теория Дарвина». Мы пишем «так называемая» потому, что на самом деле автором теории постепенной эволюции человека в процессе естественного отбора был вовсе не Чарльз Дарвин. Эти идеи активно развивала целая плеяда его предшественников – от античных мыслителей Ксенофана и Эмпедокла до Карла Линнея (1707–1778), Жана Батиста Ламарка (1744–1829), Альфреда Уоллеса (1823–1913) и целого ряда других известных учёных. Дарвин всего лишь обобщил и наиболее полно сформулировал идею эволюционизма.

Наверное, нет нужды подробно описывать «Теорию Дарвина» (мы будем называть её так ввиду широко распространённой точки зрения) – её до сих пор активно преподают во всех школах и университетах мира. Поэтому с её основными идеями наши читатели наверняка знакомы.

Не будем также приводить аргументы противников этой теории – они уже были подробно описаны нами в другой книге – «Нектар для души», в которой приведены многочисленные факты того, как последователи Дарвина на протяжении десятилетий обманывали весь мир [65].

Сейчас нас интересует совсем другая сторона этого вопроса – социальная. В науке даже появился специальный термин для определения этой грани учения Дарвина – социал-дарвинизм, распространивший закономерности естественного отбора и борьбы за существование в природе на отношения в человеческом обществе.

Если обратиться к фундаментальному труду Дарвина, который называется «Происхождение человека и половой отбор», это выглядит вполне логично. Прочитайте, пожалуйста, небольшой фрагмент из этой книги медленно и внимательно.

«Человек, подобно всякому другому животному, без сомнения, возвысился до своего настоящего высокого положения путём борьбы за существование, проистекающей из его быстрого размножения; и если ему суждено повыситься ещё более, он должен по-прежнему находиться в состоянии жестокой борьбы. Иначе он быстро впадёт в бездействие, и тогда более одаренные люди не получат большего успеха в битве жизни, чем менее одаренные… Для человека должна существовать открытая конкуренция, а законы и обычаи не должны мешать наиболее способным иметь решительный успех в жизни и оставлять наибольшее число потомков» [66].

Эта книга Дарвина вышла в свет в 1871 году и была высоко оценена мировой элитой. Дарвин был удостоен множества наград от научных обществ Великобритании и других европейских стран. Его именем были названы остров в Галапагосском архипелаге и вулкан на острове Исабела, гора на Огненной Земле и город на севере Австралии, даже два кратера – один на Луне и второй на Марсе – получили его имя!

По данным опроса, проведённого в 2002 году телерадиовещательной компанией Би-би-си (BBC – British Broadcasting Company), Дарвин занял четвёртое место в списке ста величайших британцев в истории. Портрет Дарвина размещён на британской монете достоинством 2 фунта 2009 года (выпущена в честь двухсотлетия со дня рождения) и на банкноте в 10 фунтов выпуска 2000 года.

Таких почестей удостаиваются далеко не все даже действительно великие учёные. Более того, чаще они получают не почести, а проблемы – и в научной деятельности, и в личной жизни (примеров тому не перечесть). И всё потому, что настоящие учёные несут людям Знание, способное освободить людей от рабства, а дарвины – удобные теории, оправдывающие господство сильных над слабыми.

Недаром теория эволюции и естественного отбора так прочно утвердилась во всём официальном научном сообществе, которым управляет мировая элита. Активно использовали её также нацисты фашистской Германии, о чём говорят исследования многих английских и американских учёных [67].

Идеи Дарвина хорошо прижились и в обществе современных сатанистов. В Сатанинской Библии, созданной Антоном Шандором Ла-Веем (Anton Szandor Lavey) в 1969 году, основателем и верховным жрецом Церкви Сатаны, социал-дарвинистские идеи представлены очень широко.

Теперь понятно, почему Дарвин до сих пор занимает ведущее место во всех учебниках биологии – его теория оказалась очень удобным инструментом в руках мировой элиты.

Генетика

Классическая генетика оформилась в новую научную дисциплину в начале XX века. В её основе лежат работы аббата Августинского монастыря в Старе Брно (в то время Австро-Венгрия) Грегора Менделя (Gregor Mendel, 1822–1884), посвящённые гибридизации растений. Проводя опыты на горохе, он открыл и сформулировал законы, объясняющие механизм наследования, позже названные «Законы Менделя».

После Менделя уже другие учёные изучали законы наследственности на опытах с мушками дрозофилами и различными видами бактерий, но затем быстро добрались и до животных, а потом и человека.

В середине XX века генетика пережила настоящий триумф, когда англичанин Френсис Крик (Francis Crick) и американец Джеймс Уотсон (James Watson) предложили двухспиральную структуру молекулы ДНК – носителя генов. За это открытие оба они в 1962 году удостоились Нобелевской премии.

Роль ДНК в жизни человека была поднята на небывалую высоту. Если сначала её полагали ответственной только за физические характеристики, то вскоре генам приписали управление нашими эмоциями и поведением, а затем и вовсе расширили сферу их влияния до невероятных размеров. По мнению учёных, быстро превратившемуся в очередную научную догму, гены влияют на наши индивидуальные предрасположенности, в том числе к болезням, к асоциальному поведению (т. е. к совершению преступлений), к таланту, к физической или интеллектуальной деятельности. Склонность человеку к добру или злу тоже, оказывается, заложена в генах. Договорились до того, что гены влияют на счастье.

Как тут не вспомнить короля-самодура из фильма «Обыкновенное чудо», блестяще сыгранного Евгением Леоновым. После очередного устроенного им дебоша король объявил своим подданным: «Я – страшный человек… Тиран-деспот, коварен, капризен, злопамятен… И самое обидное, не я в этом виноват… Предки виноваты!.. В жизни вели себя, как свиньи последние, а я теперь расхлёбывай их прошлое… А сам я по натуре добряк, умница…»

Генетика оказалась страшной наукой. Она изначально записывала людей в умных или дурачков, добрых или злых, наделенных талантами или напрочь их лишёнными. И даже мечты о счастье похоронила – если соответствующий ген дефектен, человек обречён быть несчастным всю свою жизнь.

Представляете, что было бы, если бы такую генетику взяли на вооружение правоохранительные органы? Сколько людей оказалось бы за решёткой не за совершённые преступления, а за наличие у них «гена преступности»? Кстати, наши фантазии не так уж далеки от практики: поисками такого гена всерьёз занимались многие учёные. Особое рвение проявила в этом профессор университета Саутгемптона (Англия) Патриция Джекобс (Patricia Jacobs), которая проводила исследования хромосомной предрасположенности к преступлениям на заключённых в тюрьмах Шотландии. В 1965 году она опубликовала статью в английском журнале «Nature», в которой утверждала, что ген преступности найден.

Коллеги, однако, не поддержали «открывательницу» и до внедрения опасной теории в практику дело не дошло.

А вот догма о всесильности генов в жизни человека была тщательно прописана по всех учебниках по молекулярной биологии, и любой, кто осмеливался ей возражать, тотчас объявлялся еретиком со всеми вытекающими из этого последствиями.

Из стен медицинских колледжей и университетов догма широко распространилась среди далёких от науки, но свято верящих в неё людей, а вера формирует программу, которая укореняется в подсознании и управляет всей жизнью человека.

Вот так наука портит людям жизнь. Но попробуйте сказать это любому генетику! Он тотчас запишет вас в дремучие невежды и с воодушевлением приведёт многочисленные примеры спасения безнадёжно больных людей именно с помощью генетических манипуляций.

Да, такие примеры и нам хорошо известны, но всё познаётся в сравнении: чего стоят даже сотни исцелённых на фоне сотен миллионов обманутых, чьё сознание впустило ложную вредоносную программу бессилия перед могуществом генов?

Наверное, если вы не профессиональный биолог, перед вами уже возник вопрос: если всё академическое научное сообщество дружно выступает «за» догму, то почему мы, не имеющие медицинского образования авторы, осмеливаемся её критиковать и даже обвинять в искажении сознания сотен миллионов людей?

Да, мы действительно не медики, мы – юристы и один из нас имеет большой стаж работы в следственных органах. А там, как известно, никакие, даже самые убедительные на первый взгляд, заявления, на веру не принимаются. Там требуются веские доказательства, и мы, используя прежний опыт, тщательно исследуем (или расследуем, что одно и то же) каждый вопрос, прежде чем вынести суждение о нём на страницы книги.

И вот к чему привели нас наши исследования в области генетики.

Догма о всесилии генов была разрушена изнутри, а заслуга в этом принадлежит клеточному биологу, профессору, доктору медицинских наук Брюсу Липтону (Bruce Lipton) из Стэнфордского университета (США).

Своими многочисленными опытами он доказал безусловный приоритет среды над генами в процессе формирования тех или иных свойств человеческого организма.

Фактически Брюс Липтон стал основателем нового, действительно научного направления, получившего название эпигенетика (буквально это слово означает «над генетикой»).

«Эпигенетические исследования последнего десятилетия показали, что ДНК-программы, передаваемые по наследству с помощью генов, вовсе не „высечены в камне“ при рождении, – пишет доктор Липтон в книге „Биология веры“. – Гены отнюдь не „предопределены“! Внешние воздействия – питание, стресс и эмоции – могут изменять гены, не меняя при этом собственно генетического кода» [41].

В этом объёмном труде не только полностью опровергнута генетическая догма, но ещё приведены убедительные доказательства того, как мысли и убеждения человека влияют на жизнь человека на всех её уровнях.

Приведём ещё несколько цитат из книги Брюса Липтона:

«Нашей жизнью управляют убеждения».

«Программы в подсознании состоят на 95 % из переживаний человека».

«Искорка осознанности в родителях за несколько месяцев до зачатия сделает ребёнка заранее здоровым и счастливым».

Конечно, долгое время заявления Брюса Липтона оставались гласом вопиющего в пустыне, но сила его аргументов, подкреплённых так уважаемыми классической наукой экспериментами, постепенно сломила сопротивление биологического сообщества. И сегодня ни один уважающий себя генетик больше не будет отстаивать отжившую догму. Однако простые люди медицинских журналов не читают, и многие продолжают свято верить в могущество генов, не делая даже попыток как-то изменить свою жизнь.

Получилось так: одна половина человечества, верующая в Бога, пасует перед жизнью, полагая все свои беды и несчастья заслуженным наказанием за какие-то грехи (либо собственные, либо первородный, от Адама и Евы). Эти люди принимают на себя программу «Раб Божий» со всеми вытекающими последствиями, которые мы уже подробно описали в «Нектаре для души».

Вторая половина – атеисты – верующая в непогрешимость академической науки не менее сильно, чем первая – в религиозные догматы, сдаётся перед всемогущими генами. Эти становятся заложниками программы «Раб генов».

И те и другие оказываются добровольными рабами без малейшего шанса на обретение счастья (конечно, мы имеем в виду «счастье» в нашем понимании: познание истинного смысла жизни, своего предназначения и продвижение в этом направлении).

На этом можно было бы и завершить «генетический» обзор, но мы вынуждены его продолжить ввиду ещё одного преступления генетиков против человечества.

Преступники обычно прячутся от людей и скрываются от правосудия. Преступления же генетиков широко освещаются в СМИ и подаются народу как величайшее благо, забота учёных о здоровье людей.

Наверное, вы уже догадались, о чём пойдёт речь.

Это преступление называется генная модификация или генная инженерия. И пока что за него не сажают в тюрьму, а вручают Нобелевские премии и выдают солидные денежные гранты, поощряя развитие этой игры в богов. Рассмотрим основные её этапы.

Как только учёные открыли гены и поняли их роль, они сразу стали искать способы управления этим сильнейшим инструментом. Без преувеличения можно сказать, что генетики примерили на себя тогу Бога. И, надо признать, весьма в этом преуспели.

Сначала они взялись за растения и животных. Это же ведь пища, а миллиарды людей на Земле страдают от голода! Как же будет благородно их всех накормить, да ещё не увеличивая при этом поголовье скота и площади под сельхозкультуры!

Ящик Пандоры был открыт в начале 1990-х годов – именно тогда на рынке появились первые генномодифицированные продукты (ГМО – генетически модифицированные организмы или объекты). Сначала это были представители царства растений: томаты, картофель, тыква, баклажаны, кукуруза, соя, рис… В 2015 году впервые было разрешено к продаже в пищу генетически модифицированное животное – атлантический лосось.

СМИ наперебой расхваливали генетиков, с восторгом описывая действительные преимущества ГМ-продуктов перед натуральными по целому ряду параметров: они устойчивы к гербицидам и насекомым- вредителям, к засухе и заморозкам, затраты на их производство ниже, а их пищевые и технологические свойства значительно выше.

Естественным следствием стало бурное развитие производства ГМ-продуктов во всём мире: к концу второго десятилетия XXI века под ГМ-культуры отводилась площадь 190 миллионов гектаров в 24 странах, сотни видов продуктов подверглись генетической переработке. Лидерами по выращиванию ГМО стали США, Бразилия, Аргентина, Индия и Канада.

Генетики всего мира соревновались друг с другом в изобретательности, внедряя новую технологию в самые неожиданные товары: в США додумались внедрить ген кролика в комнатное растение плюща, наделив его способностью очищать воздух от различных канцерогенных загрязнителей.

Очень быстро генетически-модифицированные ингредиенты вошли во многие широко распространённые продукты: шоколадные изделия, знаменитые батончики Mars, Snickers, Twix и Milky Way, напитки Coca-Cola, Pepsi, сухие завтраки, супы, рис, чаи, печенье, приправы и соусы, йогурты, чипсы, детское питание Denon, Unilever и Nestle, вся продукция сети ресторанов быстрого питания McDonald’s…

Одновременно с победным шествием ГМО по планете в научной среде стали раздаваться голоса противников ГМО. Одни, как председатель Европейского общества учёных, ответственных за социальную и окружающую среду (ENSSER) Анжелика Хильбек (Angelica Hilbeck), высказывались осторожно: «Кажется, у мирового учёного сообщества всё большее беспокойство вызывает тот факт, что под прикрытием авторитета науки делаются недостоверные выводы о безвредности трансгенных технологий» [68].

Более смелые открыто заговорили о безусловном и страшном вреде ГМО, приводящем к патологии внутренних органов, аллергии, онкологии и, что самое страшное, к бесплодию. Причём бесплодными становятся не только те, кто употребляет в пищу ГМ-культуры, но и сами ГМ-растения! А бесплодие ГМ-семян ведёт к отсутствию урожаев и к зависимости от транснациональных компаний, их производящих. Было доказано, что ГМ-культуры являются причиной деградации почвы, а в животноводстве ГМ-корм стал причиной болезни и гибели животных, замерших беременностей и бесплодия у коров и свиней. В медицине лекарства, полученные из ГМ-растений, только усугубляли болезнь. Так, по данным японских учёных, ГМ-инсулин провоцировал быстрое перерастание диабета второго типа в первый тип (когда собственный гормон практически не вырабатывается).

Учёный-биолог Ирина Ермакова сообщила о 1500 (!) научных публикаций об опасности ГМО для человека, животных и природной среды.

«Масштабное распространение ГМО, которые приводят к снижению иммунитета, патологии внутренних органов, онкологии, генетическим уродствам и бесплодию разных организмов, может привести к гибели человечества и разрушению биосферы планеты» – заявила Ирина Ермакова в интервью газете «Реальное Время» [69].

Однако на Западе протесты честных учёных были повсеместно подавлены. Компании-производители ГМО и учёные-биотехнологи, получающие от этих компаний гранты на исследования, встали горой на защиту мутантов. Эксперименты, доказывающие вред ГМО, были объявлены некорректными, результаты недействительными, а самих учёных, раскрывающих вред ГМО, лишали грантов и увольняли.

Чтобы окончательно разрушить лагерь противников ГМО и расчистить путь для транснациональных корпораций, в 2016 году 107 нобелевских лауреатов (в том числе медики и биологи) подписали письмо с призывом к Greenpeace, Организации Объединённых Наций и правительствам всего мира прекратить борьбу с генетически модифицированными организмами.

Один только этот факт, по нашему мнению, достаточное основание для ликвидации этого комитета. Кстати, мало кто задумывается над его названием – Нобелевский комитет. Многие, как оказалось, не связывают его с именем конкретного человека, воспринимая просто как имя собственное. Другие знают, что комитет назван в честь Альфреда Нобеля, но не могут рассказать о его заслугах. А заслуги таковы:

Альфред Нобель (Alfred Nobel, 1833–1896) вошёл в историю как химик, изобретатель и предприниматель. Главным его изобретением стал динамит (1867), первыми жертвами которого стали солдаты во время франко-прусской войны 1870–1871 годов. А как только динамит стал самым эффективным орудием убийства, Нобель построил двадцать фабрик по его производству, нажил огромное состояние и получил в прессе прозвище «Кровавый миллионер». Такой вот был химик-изобретатель.

За год до смерти Нобель, не имевший наследников, составил завещание, по которому многомиллионное состояние должно было пойти на учреждение премий за достижения в физике, химии, медицине, литературе и, как издёвка, за деятельность по укреплению мира.

Биографы Нобеля считают, что мотивом его решения было желание сделать что-то такое, чтобы не остаться в памяти человечества «злодеем мирового масштаба». И это ему удалось – в научном мире Нобелевская премия считается самой престижной наградой.

Однако вернёмся к ГМО, которые одобрили 107 нобелевских лауреатов.

Следует отметить, что в ряде стран всё-таки запретили производство ГМ-культур. Среди них Россия, Новая Зеландия, Норвегия, Ирландия, Франция, Швейцария. Однако остановить потоки импортируемых ГМ-продуктов они не в состоянии, поэтому теперь весь мир подсажен на эту смертельно-опасную иглу, которую честные учёные называют биологическим оружием массового поражения.

Однако и это ещё не всё.

Игры в богов привели генетиков к идее генетической модификации самого человека.

В апреле 2019 года китайским учёным из Университета Сунь Ятсена удалось генетически модифицировать эмбрион человека с помощью технологии CRISPR. Эта технология позволяет изменять гены с высокой точностью и гибкостью. Разумеется, все эти опыты проводились под флагом излечения от тяжёлого заболевания крови – бета-талассмии, которое передаётся по наследству (опять вытащили на свет догму о всесилии генов).

Справедливости ради отметим, что научное сообщество не было однородным в реакции на эти исследования китайцев. Самые авторитетные в мире научные журналы – Science и Nature – отказались публиковать статьи о них по этическим соображениям, а честные журналисты написали о том, что подобные эксперименты приведут к проектированию и моделированию детей с заранее заданными свойствами, что приведёт к печальным последствиям для всего человечества.

Поневоле вспомнился зловещий футуристический фильм «Гаттака» американского режиссёра Эндрю Никкола (Andrew Niccol), созданный ещё в 1997 году. В нём показан «совершенный» мир будущего, где живут генетически запрограммированные люди, а тех, кто вопреки установленным правилам был всё-таки зачат естественным путём – в любви, а не в лаборатории – ожидала печальная участь изгоев.

Тогда этот фильм воспринимался всего лишь как очередная голливудская страшилка. Сегодня изображённое в нём общество демонстрирует черты уже близкого и вполне реального будущего.

И опять нам внушают мысли о том, что с помощью таких манипуляций с геномом человека можно победить тысячи болезней, сделать людей красивее, сильнее и даже умнее. Это действительно так. Только каким людям будут по карману такие операции? Сегодня, например, уже привычные хирургические операции по пересадке почек стоят 269 тысяч долларов, а операция на открытом сердце обходится пациенту в 324 тысячи долларов. Новая печень стоит ещё дороже – 577 тысяч долларов, а новое сердце – 997 тысяч долларов.

С целью «улучшения» людей генетики уже приступили к созданию химер, в организме которых выращивают органы для трансплантации.

Группа испанских учёных в сотрудничестве с американскими коллегами вырастила эмбрион химеры, состоящий из клеток обезьяны и человека. Поскольку на территории Испании и США такие опыты запрещены, учёные перебрались в Китай, где запретов на это нет, и спокойно осуществили задуманное.

Широко практикуется создание химер гибридов человека и свиньи.

А ещё эта же технология создаёт возможность проектировать и производить идеальных солдат с невероятно развитыми физическими данными и выключенными при этом генами страха, жалости и боли.

Если глобалистам удастся установить на Земле Новый Мировой Порядок (НМП), о котором они мечтают с давних времён и открыто говорят с высоких трибун, генетика будет ещё более востребована – ведь можно будет производить любых по характеристикам людей, с разными функциями и возможностями, а численность населения планеты регулировать с помощью ГМ-продуктов и генетических операций.

Кстати, по мнению адептов НМП, эта численность не должна превышать 500 миллионов человек (ранее говорили о «золотом миллиарде»). Об этом они не только заявили, но высекли на каменных скрижалях, установленных в 1980 году в округе Элберт в штате Джорджия, США. Этот монумент высотой около шести метров состоит из шести гранитных плит общей массой около 100 тонн. На них выгравирован текст на восьми современных языках, содержащий 10 заповедей НМП, первая из которых гласит: «Пусть земное население никогда не превышает 500 000 000, пребывая в постоянном равновесии с природой».

Казалось бы, зачем для сокращения населения планеты изобретать ГМ-продукты, дающие нужный глобалистам эффект только в будущем – не очень далёком, но всё-таки будущем, когда уже сегодня есть возможность покончить с «лишними» семью миллиардами одним хорошим ядерным ударом?

Такая возможность действительно есть – сегодня мощность ядерных зарядов в разы превосходит ту, что была в атомных бомбах, сброшенных американцами в 1945 году на японские города Хиросима и Нагасаки.

Но даже самые горячие и безумные головы всё-таки понимают, что в результате мировой ядерной войны будет и «побочный эффект» в виде непригодной для жизни планеты с перспективой провести остаток жизни в подземных бункерах в состоянии стресса.

Эти бункеры для миллиардеров, построенные в разных частях света (преимущественно в Новой Зеландии) на случай любой глобальной катастрофы, по размерам и комфорту не уступают пятизвёздочным отелям. В них есть запасы всего, что нужно для жизни в течение многих лет, но в одиночестве никто отсиживаться там не собирается – вместе с запасами предусмотрено наличие большого штата охраны и обслуживающего персонала. А вот в этом-то владельцы элитных бункеров видят большую опасность – не меньшую, чем ту, внешнюю, от которой планируют спасаться. Не захочет ли однажды охрана вместе с персоналом захватить все припасы и уничтожить своего хозяина с его приближёнными? Известно, что в среде выживальщиков-миллиардеров регулярно проходят семинары с приглашением известных экспертов на тему: как обезопасить себя от собственной охраны и слуг после того, как двери буккера будут закрыты? Однако никаких гарантий такой безопасности эксперты не дают.

Именно поэтому мы относим ядерную войну к числу наименее вероятных сценариев дальнейшего развития событий на планете Земля.

Элита предпочитает другие методы сокращения населения и поощряет дальнейшие опыты генетиков. В октябре 2008 года Нобелевку по физиологии и медицине вручили сразу троим учёным, лауреатами стали Марио Капеччи (Mario R. Capecchi) из университета Юты (США), Мартин Эванс (Martin J. Evans) из университета Кардиффа (Великобритания) и Оливер Смитис (Oliver Smithies) из университета Северной Каролины (США). Награду исследователи получили за разработку метода генетической модификации мышей посредством вмешательства в их эмбриональные стволовые клетки. Метод, известный как генный таргетинг (разновидность метода выключения определённых генов), позволил учёным воспроизводить в мышах человеческие заболевания.

Нобелевский комитет заявил, что это достижение позволило по-новому взглянуть на такие напасти человечества, как рак и заболевания сердца.

Та же техника ныне применяется для исследований изменений, связанных со старением организма, а ещё – для изучения диабета и нейродегенеративных заболеваний, и многих других нарушений [70].

Среди элиты молодых людей нет, а вот старых и больных много, поэтому понятен их интерес к продлению своей жизни и замене приходящих в негодность органов новыми.

Им невдомёк, что продлить жизнь никто не может, а вот улучшить её качество с помощью пересаженных органов и стволовых клеток вполне реально. Так что исследованиям генетиков обеспечен зелёный свет и щедрое финансирование.