Физика
Скажите честно, чьё имя сразу приходит вам в голову при слове «физика»? Конечно, если вы – профессиональный физик, то вам могут прийти на ум самые разные имена: Планк, Гейзенберг, Ферми, Ландау, Шрёдингер, Резерфорд, Ландау… Их много, вошедших в пантеон великих, но если отправить в Интернет запрос на тему «самые известные физики мира», то в списке великих под № 1 окажется Альберт Эйнштейн (1879–1955).
Там же прочитаете: «Альберт Эйнштейн один из величайших физиков человечества… Великого физика- теоретика можно назвать человеком мира… Венцом всех наград выступает Нобелевская премия по физике, полученная Эйнштейном в 1921 году».
За что же Эйнштейн удостоился таких званий и Нобелевской премии? Многие полагают, что за создание теории относительности. И будут правы и неправы одновременно.
Неправы потому, что премию эту Эйнштейну официально присудили «за заслуги перед теоретической физикой и особенно за открытие закона фотоэлектрического эффекта».
Правы потому, что этой премией и всеми последующими почестями, посыпавшимися на Эйнштейна, финансовая элита фактически расплатилась с ним именно за теорию относительности, которая на целое столетие похоронила эфир как источник энергии и саму «возможность понять, как всё устроено».
О том, что теория относительности, насильно внедрённая в науку в начале прошлого века – глобальная махинация, которая практически остановила реальный научный поиск на планете, честные учёные знали давно, но что они могли поделать, если за спиной Эйнштейна стояла вся мировая элита, управляющая академической наукой?
Мы не физики, поэтому в таком щекотливом вопросе, как разоблачение «великого физика» и «человека мира» слово лучше предоставить специалистам. Они уже давно разложили по полочкам теорию относительности и сделали свои убийственные для неё выводы.
«Поводом для переоценки эйнштейновских ценностей в некоторых умах послужила книга двух физиков – Георга Галецки и Петера Марквардта „Реквием по частной теории относительности: прощай, относительность“. На её страницах собраны все возражения против теории Эйнштейна. Главный вывод содержится уже в подзаголовке: „Относительность устарела“. Этот научно-критический разбор читается, словно захватывающий детектив. Речь идет о сфабрикованных доводах, о возражениях, которые были проигнорированы, – короче говоря, о форменном безобразии, творимом во имя Науки…
Долгое время весь ученый мир был согласен с ним (Эйнштейном. – Авт.): эфирного ветра нет. Но вот в 1933 году Дейтон Миллер подтвердил результаты, полученные Майкельсоном и Морли. Эксперимент, проведенный им, доказывал – вопреки прежней уверенности, – что „эфирный ветер“ существует. Это означало следующее: частная теория относительности зиждется на фальшивой предпосылке» [60].
Предоставим ещё раз слово академику Владимиру Ацюковскому, автору фундаментального исследования «Блеск и нищета Теории относительности Эйнштейна»:
«…оказывается, что эфиром заниматься вообще нельзя, потому что его существование категорически отвергает величайшая из теорий современности, созданная гением всех времён и народов, господином Альбертом Эйнштейном в начале XX столетия.
Ах, уж эта Теория относительности! Сколько копий было в своё время сломано из-за того, что не все признавали авторство Эйнштейна! Но всё это позади, и теперь Специальную теорию относительности (СТО) изучают в университетах и школах, и на её базе теперь возникают учения и многие другие теории. Теория относительности дала начало таким фундаментальным дисциплинам, как современная космология, релятивистская астрофизика, теория гравитации, релятивистская электродинамика и ряд других.
И теперь Теория относительности Эйнштейна стала эталоном правильности любых других теорий: все они должны соответствовать положениям Теории относительности и ни в коем случае ей не противоречить. Об этом в 1964 году было даже принято специальное Постановление Академии Наук СССР: любую критику Теории относительности Эйнштейна приравнивать к изобретательству вечного двигателя, авторам разъяснять их заблуждения, а в печать критику Теории относительности не допускать. Потому что это антинаучно…
Сомневающимся в справедливости каких-либо частностей Теории обычно объясняют, что Теория для них слишком сложна и что лучше всего им оставить свои сомнения при себе. Критика Теории приравнивается к попыткам создания вечного двигателя и серьёзными учёными даже не рассматривается…
Первым постулатом СТО является положение об отсутствии в природе эфира. Ибо, как остроумно заметил Эйнштейн, „…нельзя создать удовлетворительную теорию, не отказавшись от существования некоей среды, заполняющей всё пространство“. Почему нельзя? Можно предположить, что, раз у самого Эйнштейна с эфиром ничего не получилось, то и ни у кого не получится. Значит, нельзя…
Сегодня нет в мире более реакционной и лживой теории, чем Теория относительности Эйнштейна (выделено нами. – Авт.). Она бесплодна и не способна дать что-либо прикладникам, которым необходимо решать назревшие задачи. Её последователи не стесняются ни в чём, включая и применение административных мер против своих противников.
Но время, отпущенное историей этой „Теории“, истекло. Плотина релятивизма, воздвигнутая на пути развития естествознания заинтересованными лицами, трещит под напором фактов и новых прикладных задач, и она неизбежно рухнет. Теория относительности Эйнштейна обречена и будет выброшена на свалку в ближайшем будущем» [61].
Теорию относительности не признавали нобелевские лауреаты немецкие физики Филип Ленард и Йоханнес Штарк, нобелевский лауреат английский физик Дж. Дж. Томсон, российские учёные А. К. Тимирязев, Н. П. Кастерин и многие другие смелые мыслители.
Основатель физики твёрдого тела Леон Бриллюэн (Франция, США) назвал теорию относительности чисто спекулятивным построением. Он утверждал: «Общая Теория Относительности – блестящий пример великолепной математической теории, построенной на песке…» [62].
Мы уверены в том, что сам Эйнштейн прекрасно сознавал ложность своих утверждений об отсутствии эфира, ибо ещё в 1920 году вдруг высказал прямо противоположное суждение: «Пространство немыслимо без эфира» [63].
Но это признание не получило широкой огласки и не повлияло на прочные позиции теории относительности в консервативных академических кругах, находящихся под контролем элиты и выполняющих её заказы.
Эфир – этот бесконечный и дешёвый источник энергии так и остался изгоем Периодической таблицы Менделеева, и сегодня мы по-прежнему видим её в обрезанном виде во всех учебниках химии.
Рис. 2 Таблица Менделеева на сайте https://himi4ka.ru/himija-8-klass
Не меньший вред развитию представлений о Мире нанесло утверждение Эйнштейном постулата о предельной скорости движения частиц и распространения взаимодействий. Согласно его теории, скорость света в вакууме относится к фундаментальным физическим постоянным, которые характеризуют не просто отдельные тела или поля, а свойства геометрии пространства-времени в целом. Эта константа была определена в 300 тысяч метров в секунду и стала в физике догмой, вставшей на пути физики новой – квантовой, которая ближе всех других наук подошла к пониманию того, как всё устроено во Вселенной. Но именно это пугало элиту. Ведь если понять, как всё устроено, можно найти способы влиять на реальность, не спрашивая ничьего разрешения и не оглядываясь на запреты элиты. И тогда Мир быстро станет совсем иным – для людей, а вся власть олигархов на этом закончится.
Поэтому элита бросила на борьбу с зарождающейся в начале XX века квантовой физикой все свои научные силы, в первых рядах которых оказался, конечно, Альберт Эйнштейн. В течение 30 лет – фактически до конца своей жизни – он прилагал огромные усилия к борьбе с квантовой теорией, активно критикуя её в своих статьях и выступлениях на международных конгрессах физиков. Борьба была тяжёлой – ведь у истоков квантовой физики стояли такие титаны ума, как Макс Планк, Нильс Бор, Вернер Гейзенберг – все впоследствии нобелевские лауреаты. Однако даже эти великие умы не смогли опровергнуть постулат Эйнштейна о предельной скорости света в 300 тысяч километров в секунду, что практически запирало человечество в трехмерной ньютоновской модели мира.
Прорыв произошёл только в 2011 году, когда учёные Европейского Центра ядерных исследований (ЦЕРН) разогнали до сверхсветовых скоростей нейтрино – субатомную элементарную частицу, обладающую массой.
Комментируя это событие, профессор кафедры теоретической физики физического факультета МГУ, директор научно-образовательного центра по физике нейтрино и астрофизике имени Бруно Понтекорво Александр Студеникин заявил: «Это открытие переворачивает физику со времен Галилео! Могут стать реальностью возможности посылать сигналы в прошлое и будущее» [64].
Так же эмоционально отреагировал на опыты в ЦЕРНе академик РАН, доктор физико-математических наук, один из ведущих мировых специалистов в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии Валерий Рубаков: «Если этот экспериментальный результат подтвердится, то это будет революция! Придется менять специальную и общую теорию относительности. Перепишутся учебники. Ведь движение быстрее скорости света заставит пересмотреть множество привычных вещей. Например, причинно-следственные связи. Про них надо думать как-то по-другому… В физической картине мира много что изменится. А что – даже представить не могу» [64].
Через два года эти результаты не только подтвердились, но были получены новые, ещё более ошеломительные данные.
В марте 2013 года учёные из Китайского университета науки и технологий установили, что взаимодействие между двумя квантово-сцеплёнными элементарными частицами при изменении состояния одной из них распространяется со скоростью в 10 000 раз превышающей скорость света! При этом они допускают ещё более трудную для понимания возможность – мгновенной передачи информации. Не со сверхсветовой скоростью, а моментальной. А это уже действительно революция в физике и не только – в умах всего человечества, когда люди узнают и поймут то, какими поистине безграничными возможностями по изменению Мира обладает их сознание. Маленький шаг в этом направлении призвана сделать и эта книга.
Рис. 3 Альберт Эйнштейн на своём дне рождения в Принстонском университете 14 марта 1951 года
Так что напрасно Альберт Эйнштейн показал людям язык, открыто выражая своё к ним отношение. Это знаменитое фото, сделанное 14 марта 1951 года во время празднования 72-летия Эйнштейна в Принстонском университете, так ему понравилось, что он сделал с него много копий и разослал в качестве открытки своим друзьям, а за год до своей смерти одному из них написал, что этот жест адресован всему человечеству (рис. 3)
Если вы ещё не в курсе, что означает высунутый язык, загляните в толково-фразеологический словарь, где очень конкретно раскрыто значение этого отвратительного жеста: насмехаться, дразнить, относиться неуважительно, выражать презрение.
Если признать честно, то Эйнштейн имел полное право на такой жест – ведь фактически он сумел более чем на столетие заморочить людям (даже многим учёным-физикам!) головы и затормозить эволюцию человечества! А это столетие элита очень даже успешно использовала для создания мощного оружия, уже нацеленного в сердца и умы миллиардов людей – о нём мы расскажем чуть ниже в этой же главе.
