Медицина

В далёком детстве нас учили: «В здоровом теле – здоровый дух!» К здоровому телу приводили через занятия физкультурой и спортом, а при нарушении здоровья отправляли к врачам с их таблетками и уколами. А ещё с детства нам делали множество разных прививок, убеждая наших родителей в их пользе и даже необходимости.

Теперь понятно, что такие способы приводили не к здоровью, а к его утрате. И с духом никакой связи не имели.

Мы полностью согласны с американским специалистом по клеточной биологии доктором Брюсом Липтоном, который, имея за плечами классическое медицинское образование и многолетнюю практику, пишет в своей книге «Биология веры»:

«Врачи оказались между интеллектуальной Сциллой и корпоративной Харибдой, они не в силах противостоять давлению со стороны могущественного медико-промышленного комплекса. Способность наших эскулапов помогать людям ограничена их архаичным медицинским образованием, в основе которого ньютоновское, чисто материалистическое представление о мире. А между тем такое представление устарело ещё семьдесят пять лет назад, когда физики официально одобрили квантовую механику и признали, что Вселенная в действительности состоит из энергии.

Когда студенты-медики оказываются на старших курсах, за них берутся представители фармацевтических компаний, мальчики на побегушках от медицинской промышленности. Само собой, эти непрофессионалы, чья первоочередная задача – продать свою продукцию, всячески убеждают врачей в эффективности новых таблеток. Фармкомпании предлагают пройти такую „подготовку“ бесплатно и в результате получают возможность убедить врачей проталкивать свои продукты. Прописывая больным огромное количество лекарств, наши врачи явным образом нарушают клятву Гиппократа „не навреди“. Фармацевтические корпорации превратили нас в самых настоящих лекарственных наркоманов со всеми вытекающими отсюда последствиями. Мы должны отступить на шаг назад и ввести достижения квантовой механики в биологическую и медицинскую науку – это позволит нам создать новую, более безопасную систему врачевания, более тонко приспособленную к законам природы» [41].

Если вы думаете, что такой беспредел творится лишь на Западе, огорчим: он везде, где господствует капиталистическая система с её законами рыночной экономики, главный среди которых – прибыль.

И если речь идёт о медицине, никаких исключений не существует – прибыль, а не здоровье населения является её главным устремлением.

Конечно, в каждой среде есть свои исключения, и мы лично знаем нескольких врачей, что называется, от Бога, которые вкладывают душу в своё дело и далеки от всякой корысти. Наверняка с такими «Айболитами» встречались и вы, но общей картины это не меняет. Достаточно взглянуть на количество аптек и коммерческих медицинских центров в любом городе и сопоставить его с объёмом рекламы медицинских препаратов на всех телеканалах, чтобы не оспаривать эту грустную и одновременно опасную ситуацию.

Уходит в прошлое и индивидуальный подход врача к каждому пациенту. При постановке диагноза и подборе лекарственных препаратов многие врачи больше ориентируются на справочники, чем на историю и течение болезни конкретного человека. Эта практика пришла в Россию с Запада, где деятельность врача строго регламентирована.

Российский доктор Александр Мясников, бывший главврач знаменитой «Кремлёвки», в книге «Как жить дольше 50 лет: честный разговор с врачом о лекарствах и медицине» так описал свой опыт врачебной практики за рубежом:

«На все есть схема лечения, которой ты обязан придерживаться. Более того, если при лечении ты делаешь из пяти шагов первый, второй, третий, потом пятый, а после этого возвращаешься к четвертому и тем самым спасаешь пациента, ты потом будешь отвечать за отступление от стандартов лечения. С этим там очень строго. Это серьёзный повод для судебного преследования. Аргумент: „Зато я спас человека!“ – не работает, с тобой будет разбираться суровая комиссия. Если же ты лечишь строго по схеме: один, два, три, четыре, пять, и после этого больной умер, тебе никто слова не скажет. Это нормально – ты же сделал все, что мог!» [42]

Невольно возникает вопрос: а зачем тогда вообще врачи? Принять от пациента информацию о симптомах недомогания сегодня может даже не сильно обогащённый искусственным интеллектом робот. Он же быстрее и точнее любого врача сопоставит полученные сведения с медицинским справочником, поставит диагноз и мгновенно выдаст рецепт в точном соответствии с предусмотренной схемой лечения.

Но, может, российский доктор сгущает краски, описывая американскую действительность? Посмотрим, что говорят сами американские врачи.

«Знаменитый американский кардиолог, лауреат Нобелевской премии за 1985 год Бернард Лаун (Bernard Laun) назвал американскую медицину „фирменным сумасшествием“ – 70 % хирургических операций на сердце в США вызваны лишь коммерческими соображениями! 1 трлн долларов тратит Америка на медицину, а прибыль международных страховых компаний – посредников между больным и государством – составляет 47 млрд долларов в год. Сюда же необходимо добавить и искусственно созданные на волне моды доходы индустрии бодибилдинга и аэробики, доходы фармацевтических и пищевых компаний, усиленно эксплуатирующих отдельные научные исследования о здоровье. Конечно, подобная коммерциализация медицины отрицательно влияет на качество предоставляемых услуг.

А недавние американские исследования показали, что 70 % врачей, обслуживающих систему Medicare, провалили экзамен по лекарственной терапии. У лиц пожилого возраста – при назначении трёх и более лекарственных средств, 88 % назначений содержали одну или более ошибок разной степени тяжести; 22 % содержали ошибки, потенциально опасные для жизни пациента. Авторы исследования утверждают: „Очевидно, что большинство докторов вместо того, чтобы задать себе вопрос «Какова причина жалоб пациента?» или «Как я могу ему помочь?», задают себе вопрос «Какой препарат мне следует выписать?» или «Сколько я могу на этом заработать?». Подобный подход поддерживается «плотиной» рекламных материалов, посвященных исключительно лекарственной терапии, в которых ни слова не говорится о таких методиках лечения, как изменение образа жизни, питания и др.“» [43].

Медицина, как известно, занимается не только лечением уже больных людей – на неё возложены также функции контроля и профилактики заболеваний.

В 40-е годы прошлого века медики пришли к выводу о великой пользе для здоровья людей фторированной воды, и с тех пор фтором стали обогащать обычную водопроводную воду общего пользования. Учреждения здравоохранения по всему миру, и особенно стоматологи, подтвердили безопасность и эффективность такой профилактики кариеса. Фармацевтические компании тут же принялись добавлять фтор и в зубные пасты. Разумеется, вся эта кампания проводилась под флагом заботы о беднейших слоях населения, у которых нет средств на лечение у стоматологов. В прессе широко освещались позитивные результаты такой профилактики: в США объявили о снижении на 60 % количества заболеваний зубов.

Не будем оспаривать пользу фтора для укрепления зубов и дёсен, а посмотрим на побочные эффекты употребления фторированной воды и зубной пасты.

Оказывается, фтор очень ядовит и способен постепенно накапливаться в организме человека, особенно в костях и зубах, а также в шишковидной железе. Независимые учёные стали высказывать мнения о связи употребления фторированной воды с частотой возникновения болезни Альцгеймера (приобретённое слабоумие), остеопороза, остеомиелита и заболевания мозга.

Наконец, были проведены масштабные исследования по этому вопросу, и они потрясли общественность. Гарвардские учёные уже прямо указали на существенный вред фтора для мозга. «Это исследование, наконец, заканчивает эпопею по разногласиям в вопросе фторирования воды, – заявила Тара Бланк, доктор философии и медицины. – Миллионы американских детей подвергаются воздействию этого нейротоксина на ежедневной основе. Кто в здравом уме будет повышать риск снижения интеллекта ребёнка в целях сокращения небольшого количества кариеса для зубов? Хотя и по этому вопросу – вопросу кариеса – нет достаточных доказательств» [44].

А вот доказательств вреда фтора уже достаточно.

Исследование, проведённое в Канаде и опубликованное в журнале JAMA Pediatrics, говорит о том, что повышенные уровни воздействия фтора во время беременности женщин приводили к снижению IQ (коэффициента интеллекта) у их детей. При этом оценивалось влияние фтора в концентрации, признанной системой здравоохранения оптимальной.

«Если интерполировать результаты воздействия фтора на всё население, то получается кошмарный интеллектуальный сдвиг. То есть речь идёт о потере уровней IQ миллионами людей!» – пишет Кристина Тилл (Christine Till), доцент кафедры психологии Йоркского университета в Торонто, одна из авторов исследования [45].

Возникают закономерные вопросы: а кто заказывал и финансировал все эти исследования, давшие заключения о великой пользе фторированной воды и зубной пасты? Почему Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в течение десятилетий насаждала практику, ведущую к дебилизации населения всей планеты?

Справедливости ради надо отметить, что ВОЗ – не первая в истории организация, осуществляющая геноцид человечества в планетарном масштабе. Она была создана как специализированное учреждение Организации Объединённых Наций в 1948 году, а несколькими годами ранее фторид широко применялся в немецких концлагерях для подавления воли заключённых к сопротивлению. Именно фашисты, с подачи химиков немецкого концерна Farben, стали добавлять фтор в воду для узников лагерей.

Об этом и многом другом, связанном с влиянием фтора на организм человека, открыто заявил ещё в 1954 году американский химик Чарльз Элиот Перкинс (Charles Eliot Perkins) в письме, которое он адресовал комитету здравоохранения штата Висконсин. Приведём выдержку из этого письма.

«Настоящая причина фторирования заключается не в том, чтобы защитить зубы населения от кариеса. Если бы это было правдой, то существует множество других способов, которые дешевле и эффективнее. Реальная цель заключается в том, чтобы подавить эмоции народных масс. Повторяющиеся бесконечно малые дозы фторида день ото дня, медленно отравляя и наркотизируя определенную область мозга, делают человека покорным воле властей, которые навязывают ему своё, выгодное им самим мнение и видение этого мира. Это лёгкая и не заметная никому лоботомия» [46].

В том же году в свет вышла разоблачительная книга Перкинса под названием «Правда о водном фторировании». Основной посыл книги состоял в том, что FDA – Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США – по распоряжению правительства добавляет фтор в водоснабжение подобно тому, как это делали в фашистской Германии. Однако чиновники от здравоохранения подняли Перкинса на смех, а закон, обязывающий американские водопроводные компании фторировать всю воду, остался в силе.

И сегодня сотни миллионов людей в США, Австралии, Канаде, Ирландии, Великобритании и многих других странах пьют фторированную воду (от этой практики отказались Швеция, Нидерланды, Финляндия и Дания, а в России вместо фтора использовали хлор, который затем заменили на менее опасный гипохлорит натрия).

Но этим – добавлением в воду и зубные пасты – применение фтора не ограничилось. Фармацевтические компании стали добавлять его в разные популярные лекарства – такие, как, например, самый продаваемый в Америке антидепрессант Prozac, а производители продуктов питания – в свою продукцию. В России, например, продаётся «молоко детское фторированное», на упаковке которого потрясающая по наглости (или невежеству) надпись: «Фторированное молоко очень полезно для беременных женщин, кормящих мам».

Читателям будет полезно узнать и про так популярный в народе пакетированный чай. Оказывается, дешёвые одноразовые пакетики с чаем, включая продукцию известных марок, буквально перенасыщены фторидами, наличие которых подаётся как положительный фактор.

«Профессора Пол Линч и Ардхана Мехра, при участии аспиранта Лоры Чен (все из Университета Дерби) сравнили уровни фтора у 38 видов пакетированного чая. При помощи ион-селективного электродного анализа, который позволяет определять микроэлементы в жидкостях, они исследовали уровни фтора. Для этого учёные заваривали чай в пакетиках в течение двух минут, а затем вычисляли количество фтора, попадающее в организм из четырёх чашек чая в день.

Взрослому человеку крайне не рекомендуется потреблять более 3,57 мг фтора в сутки.

Однако в исследовании было обнаружено, что уровень фтора в четырёх чашках чая превышает суточную норму на 75–120 %. В среднем, в четырёх дешёвых чайных пакетиках содержалось 6 мг фтора» [47].

«Большая фарма», как теперь называют симбиоз из полусотни фармацевтических и биофармацевтических компаний, определяющих основные параметры мирового лекарственного рынка, виновна не только в том, что официальная медицина превратилась в обычную коммерческую структуру, озабоченную, в первую очередь, извлечением прибыли. Она же стала производителем биологического оружия, нацеленного на сокращение численности населения планеты до «золотого миллиарда».

Таким оружием стали вакцины от вирусов.

Сначала, как водится, был создан миф о страшных вирусах, разносящих смертельные болезни, и вакцинах, как единственном средстве спасения от них.

Мифы нуждаются в подкреплении фактами, что мы уже показали на примере космической аферы. И чем ярче факты, тем быстрее и крепче миф проникает в сознание миллионов людей.

Созданию мифа о великой пользе и необходимости повсеместной вакцинации населения стала страшная эпидемия гриппа-испанки, выкосившая в 1918–1919 годах, по разным данным, от пятидесяти до ста миллионов человек, что превышало совокупные потери в боях всех стран-участниц Первой мировой войны. Это – общеизвестный факт, а вот что говорит о нём Галина Царёва – автор многих острых документальных фильмов-разоблачений, среди которых была работа и о вакцинах: «Пандемия лжи – фильм о вакцинации и чипизации людей».

«Профессор Элеонора Мекбет рассказывает об эпидемии гриппа-испанки в 1918 году. Она пишет „Я наблюдала за развитием эпидемии испанки. Все доктора того времени говорили, что это – самое ужасное заболевание, которое когда-либо случалась. Сильные, здоровые мужчины в один день могли умереть. Болезни можно было дать характеристики «чёрной смерти». Так же как тиф, дифтерия и пневмония, оспа, паралич и все болезни, которыми людей вакцинировали во время Первой мировой войны. Миллионы людей были заражены десятком страшных заболеваний путём введения токсичных сывороток в кровь. Когда все эти сотворённые болезни начали совместный прорыв, последствия были трагическими. Эта пандемия продолжалась два года. К лечению добавлялось большое количество отравляющих лекарств. Я видела, что «испанка» поражала только тех, кому делали прививки. Те, кто избежал прививок, спаслись от гриппа. Моя семья не стала прививаться и мы не заболели. Считается, что от «испанки» умерло от пятидесяти до ста миллионов человек. Свидетельства говорят, что грипп «испанки» был создан в лаборатории искусственным путём и был распространён через вакцинирование. Запуганный народ требовал вакцинации, не понимая, что это и был способ распространения болезни“» [48].

Мифы, даже самые стойкие, постоянно нуждаются в подкреплении. Поэтому время от времени в СМИ вбрасываются «страшилки» о страшных угрозах в виде то свиного гриппа, то птичьего, то ещё чего-то экзотического и очень опасного.

Российский врач-натуропат Борис Гринблат в интервью интернет-порталу MedAlternativa поделился очень интересной информацией о связи болезней и прививок. Он рассказал историю о вакцинации населения Японии, которая долгое время была в первой двадцатке развивающихся стран по детской смертности. Несколько лет тому назад в этой стране развернулась мощная кампания против массовой вакцинации, после чего правительством было принято решение об отмене обязательной вакцинации младенцев. Результат был ясным и быстрым: всего через пару лет Япония переместилась на последнее место по детской смертности [49].

На примере Японии мы имеем доказанный факт: вакцины вызывают детскую смертность.

И вакцины вызывают эпидемии: чем больше вакцинированных, тем больше эпидемий.

Это подтверждает другой пример – с Украины, где до 2014 года охват привитых от кори составлял 30 %. По мнению руководителей системы здравоохранения этого было очень мало, хотя кори на Украине тогда практически не было. Тогда началась пропаганда с элементами устрашения населения: корь может вернуться! Погибнут тысячи! Народ, естественно, перепугался и добровольно пошёл на заклание. В результате уже к 2017 году было вакцинировано около 90 % населения, а уже на следующий год на Украине началась настоящая эпидемия кори. Казалось бы, увидеть причины и следствия было несложно, но… вакцинаторы даже в такой ситуации остались на коне. «Вот видите! – кричали они. – Корь вернулась! Надо вакцинировать ещё больше!» И пожинали лавры победителей вместо сроков тюремного заключения за геноцид своего народа.

«Теория вакцинации базируется на лженауке, – утверждает доктор Гринблат. – С помощью прививок над людьми проводят чудовищный эксперимент. Никаких доказательств безопасности вакцин не существует! У вакцинаторов нет никакой научной базы. Вакцины массово убивают детишек или делают из них инвалидов…

Одна из самых крупных вспышек кори была в США лет пять тому назад, о которой писали все ведущие газеты и говорили об этом телеканалы. Но при этом они почему-то забыли сказать, что на самом деле более 90 % заболевших тогда – это были дети, привитые от кори! И что у больных детишек нашли именно вакцинный штамм кори!..

Против вакцин люди борются уже более ста лет. Фактически с момента создания первой вакцины Эдвардом Дженнером (Edward Jenner) началось это движение. Когда в Англии, в одной из первых стран, где ввели поголовную вакцинацию, начались бунты. После этого в некоторых городах отменили вакцины. И сразу после этого в них были замечены резкие снижения заболеваемости оспой. И так было несколько раз только в Англии.

На чём основывают вакцинаторы своё это желание навязать вакцины людям? На мифах. Самый главный из них – это то, что вакцины якобы спасли мир от тяжелейших болезней. Этот миф легко опровергнуть. Достаточно лишь взглянуть на графики заболеваемости оспой и другими болезнями: к началу двадцатого века общая заболеваемость оспой резко снизилась и к моменту начала внедрения вакцин она упала в среднем на 98 %…

Теория вакцинации базируется на лженауке. Сама идея вакцинирования пошла от Эдварда Дженнера, основателя вакцин. Вакцинаторы очень любят его цитировать, рассказывать о нём, как о великом учёном. На самом деле это был шарлатан, купивший медицинский диплом. Дженнер провёл всего одно исследование на собственном сыне: он его привил „коровьей оспой“. Сын немного поболел, у него была лихорадка, небольшие симптомы. А через несколько недель его отец привил оспой, и ребёнок после этого не заболел. Однако он умер через несколько лет. Вот на этом факте и основывается вся теория вакцинаций…

Один из главных аргументов вакцинаторов: они утверждают, что нет ни одной научной работы, которая бы подтвердила, что вакцины вызывают осложнения или аутизм. Пожалуйста, посмотрите наш сайт MedAlternativa.info, мы там выложили ссылки на 130–140 научных работ, доказывающих связь вакцин с аутизмом. Около 400 научных работ, доказывающих связь вакцин с серьёзными осложнениями» [49].

В настоящее время всё больше и больше честных врачей во всём мире призывают отказаться от вакцин. Среди них доктор Ларри Палевски (Lawrence B. Palevsky), известный американский педиатр, активный сторонник холистической медицины (от слова holistic – целостный, комплексный, всесторонний).

В октябре 2017 года он выступил на Международном симпозиуме «Правда о раке», проходившем в Орландо, штат Флорида, США, с докладом, который озаглавил «Вакцины. Что мы делаем с мозгом наших детей?». Приведём краткие выдержки из этого выступления:

«В 1987 году я принес клятву – „Не навреди!“ (клятва Гиппократа, которую приносят врачи, получая диплом о медицинском образовании. – Авт.). И за все последующие годы я осознал, что в сфере вакцинации существует много разногласий, много противоречивой информации и исследований, вызывающих опасения, что мы, возможно, причиняем вред детям, их иммунной системе и мозгу…

У 54 % всех детей (в США. – Авт.) есть хотя бы одно из 20 хронических заболеваний или ожирение…

Обеспокоены ли вы такой картиной современного американского детства? Что происходит? Что происходит с иммунной системой наших детей, с их нервной системой?..

Мы видим, что производители вакцин в точности копируют схему, которая используется в производстве лекарств, для того, чтобы усилить их проникновение в мозг.

Не кажется ли вам весьма возможным, что вирусы и бактерии могут проникать в мозг наших детей, благодаря такой технологии вакцинации?..

Расскажу немного о вакцине КПК. Многие из вас слышали, что тысячи, сотни тысяч, миллионы родителей говорят, что их дети деградировали после прививки КПК (выделено нами. – Авт.) – в течение часов, дней, возможно, недель или месяцев. И не одно исследование, включая доктора Вейкфилда и других, было смешано с грязью только лишь за предположение о том, что прививка КПК может каким-либо образом наносить вред мозгу…

Есть несколько исследований, которые доказали, что живые вирусы кори и паротита были обнаружены в мозге некоторых детей, и это связано с прививкой. Дети страдали нарушениями нервно-психического развития или аутизмом.

А некоторые исследования показали, что вирусы кори, или краснухи, или паротита были обнаружены в спинномозговой жидкости, и установлена связь с прививкой.

Тем не менее нам бескомпромиссно заявляют: вакцины безопасны! И не смейте задавать таких вопросов!» [50]

Но противники прививок проявляют такую же стойкость в отстаивании правды.

Известный вирусолог, кандидат биологических наук, независимый эксперт по проблемам вакцинологии Галина Червонская неустанно повторяет: «Любая вакцина чужеродна для ребенка, это риск, она обязательно аллергизирует детей, потому что состоит из чужеродных белков и вспомогательных химических веществ… Регулярная массовая вакцинация из года в год, из десятилетия в десятилетие – одним словом, пресловутый календарь прививок – это борьба не с инфекционными болезнями, это борьба с природой человека. Потому что ребенок находится в постоянном напряжении не только в отношении иммунной системы, но и в состоянии повышенной психической возбудимости. Поэтому в России нет практически здоровых детей. Одни врачи говорят, что их всего 2 %, но точно эта цифра не установлена, и можно сказать, что практически здоровых детей нет. Демографическая ситуация для коренных жителей России катастрофическая. Процент женщин репродуктивного возраста резко сокращен. Очень многие пары не могут родить. Все это в том числе и благодаря массовой вакцинации…

Также есть миф, что непривитый человек обязательно заболеет и может даже умереть. Врача, который это утверждает, нужно лишить диплома.

Если вам говорят, что без прививки вы обязательно заболеете, это смело можно назвать биотеррором» [51].

За этими словами стоит серьёзное обвинение официальной медицины, причём не только в невежестве (некоторые врачи искренне уверены в пользе прививок), но и в преднамеренных действиях, направленных на сокращение населения. Об этом открыто говорит и пишет в своей книге «Новые вирусы: СПИД и лихорадка Эбола – природа, случайность или преднамеренность?» крупный ученый микробиолог, ведущий специалист США по медикаментам, обладатель пяти учёных степеней Леонард Горовиц. Он утверждает, что в Африке вирусы внедряли под видом заботы о здоровье населения, ведя на самом деле биологическую войну с этим населением. Профессор считает, что ВИЧ-вирус был создан секретной лабораторией компании «Форт Детрик», получавшей заказы от Минобороны США, а вакцина от свиного гриппа H1N1 производилась группой корпораций, спонсируемых трастовым фондом Дэвида Рокфеллера. Эта вакцина является бактериологическим оружием, так как смешана с высокотоксичными веществами. Эти элементы ведут к потере иммунитета, вызывают раковые заболевания.

Доктор Горовиц прямо обвинил биокорпорации (называя их поименно) в сговоре с целью массового уничтожения населения планеты.

«Совершенно очевиден тот факт, что вспышка свиного гриппа в Мексике – это очередной лабораторный „инцидент“ компании Novavax. Патономическое или диагностическое описание вируса доказывает, что он мог выйти только из лабораторий друзей Робертсона», – утверждает Леонард Горовиц [52]. (Робертсон – британский ученый, биоинженер, специалист по гриппозным вирусам, выполняющий заказы Минобороны США по проектам биологической обороны. – Авт.)

Сегодня можно утверждать, опираясь на многочисленные доказанные факты, что вся программа вакцинации – это одно из звеньев в цепи действий, направленных на сокращение населения. В эту программу вовлечены крупные биотехнологические корпорации и фармацевтические гиганты, подконтрольные «Трастовой Компании Дэвида Рокфеллера». Ей же полностью подвластны все основные американские и некоторые зарубежные СМИ, рьяно рекламирующие вакцинацию от «злых вирусов».

Но не только Дэвид Рокфеллер со своими компаньонами активно занимается геноцидом населения планеты. В заговор против человечества включился и один из самых богатых людей в мире, создатель широко известной компании Microsoft Билл Гейтс. После ухода в 2008 году с поста руководителя этой компании он перевёл значительную часть своего состояния в благотворительный «Фонд Билла и Мелинды Гейтс».

В чём же супруги Гейтс видят благо для человечества? Оказывается, в его глобальной вакцинации. Но для чего? Билл Гейтс даже не скрывает своих целей. В феврале 2010 года, выступая на TED Conference в городе Лонг-Бич (Калифорния), он открыто заявил:

«Если мы действительно хорошо поработаем над новыми вакцинами, здравоохранением, репродуктивными услугами, то мы сможем уменьшить население на 10—15 % (выделено нами. – Авт.)» [53].

Вот так, открыто и жёстко заявлено об истинной цели вакцинации населения Земли. И если до этого выступления Билла Гейтса сторонники вакцинации ещё могли обманывать наивных людей, рассуждая о заботе и об их здоровье, то теперь маски сняты и звериный оскал человеконенавистников проявился в полной мере. Повторим ещё раз: среди врачей наивных тоже много и далеко не все из них, кто активно ратует за вакцинацию, являются сознательными врагами человечества. Но людям от этого не легче – ведь, по сути, такие наивные не менее опасны и вредны, чем открытые сторонники Билла Гейтса и Дэвида Рокфеллера.

Хорошо сознавая эту опасность, известный врач-онкоиммунулог, профессор с мировым именем Вера Городилова обратилась с открытым письмом в Комитет по биоэтике Российской Академии Наук, в котором пишет:

«Давно следовало бы серьёзно подумать о нарастающем детском лейкозе, о котором говорил уже в начале 60-х академик Л. А. Зильбер, о разбалансированной иммунной системе в результате неугасающего (в том числе) „поствакцинального состояния“, начинающегося у нас с роддомов и активно продолжающегося в детском, подростковом и юношеским периодах.

Доказано, что у младенцев иммунная система ещё незрелая, что она начинает функционировать в пределах некоторой „нормы“ через 6 месяцев, а до того организм ещё не адаптировался, не созрел. Какая может быть БЦЖ в неонатальном периоде?

…Считаю также необходимым привлекать к административной и уголовной ответственности медицинский персонал, проводящий прививки насильственно в детских дошкольных учреждениях и в школах, без индивидуального отбора детей, в погоне за количеством числа привитых» [54].

В России права людей в отношении прививок пока ещё надёжно защищены законами.

Первый закон – «Об основах охраны здоровья граждан» от 21.11.2011 г. указывает на важность информирования и получения добровольного согласия пациента на медицинское вмешательство. То есть у вас есть законное право на отказ от прививок. При этом надо знать, что в роддоме первую прививку новорождённому делают в течение первых 24 часов и отказ от прививок надо письменно оформить заранее.

Второй – «Закон об иммунопрофилактике инфекционных болезней» в редакции 2018 года закрепил добровольность прививок. В статье 5 прямо говорится: «Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок». А в статье 11 говорится, что любая прививка несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет осуществляется только с разрешения родителей.

Однако мало кто пользуется предусмотренными законом правами и, по данным Роспотребнадзора, в роддомах России прививают 96 % детей. Более того, эта организация, название которой официально звучит как «Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека», постоянно выступает за всеобщую вакцинацию населения!

«Пока Геннадий Онищенко был главным санитарным врачом РФ, он принёс много бед. Это же нужно было додуматься – заявить по телевидению, что родителей, которые отказываются прививать своих детей, будут судить, что их будут лишать родительских прав!» [54]

Преемник Онищенко на посту руководителя Роспотребнадзора Анна Попова активно поддерживает идею своего предшественника. Согласна с ней и доктор медицинских наук, член-корреспондент РАН, президент Европейской педиатрической ассоциации Лейла Намазова-Баранова и многие другие официальные лица [55].

Среди этих лиц – главный педиатр России академик РАМН Александр Баранов, который прямо заявляет: «Прививки – это самый эффективный метод борьбы с инфекциями. В мире не было придумано ничего эффективнее. Посчитано, что в XX веке средняя продолжительность жизни на Земле увеличилась на 28 %, из них на 25 лет благодаря вакцинации и только на 3 года – благодаря другим мерам… В России действует довольно активное антивакционное лобби… Это чрезвычайно опасно… В Европе полыхает корь, там уже умерло 35 детей» [56].

Можно понять невежество академиков и госчиновников в вопросах жизни и смерти – большинство из них действительно очень далеки от истинного знания о душе и теле. Мало кто из них знает о том, что душа приходит в этот физический мир со своей программой жизни, в которой прописаны не только все её главные обстоятельства, но и срок ухода (так называемой смерти). И что никакие прививки не могут изменить этот срок даже на одну минуту. Но вот не знать о доводах так ненавистного им «антипрививочного лобби» они не могут, поэтому действуют в своём направлении вполне сознательно, в точном соответствии с теми директивами, которые идут с Запада от Всемирной организации здравоохранения. А директивы для ВОЗ, как уже совершенно ясно, пишутся в штабах рокфеллеров и гейтсов.

Строго следуя им, ВОЗ в августе 2019 года громко затрубила об очередной угрозе – вспышке кори в четырёх странах Европы. ВОЗ назвала ситуацию тревожной и призвала обеспечить срочную вакцинацию в проблемных странах. Разумеется, были названы и виновные во вспышке кори: ими оказались «антипрививочники, которые обвиняют фармацевтов в заговоре и отказываются от вакцинации» [57].

Очевидно, что битва за умы, тела и души людей не могла обойти стороной такую важную сферу науки, как медицина. Повальная безграмотность людей в вопросах собственного здоровья и слепое доверие врачам, которые, как мы уже писали, «оказались между интеллектуальной Сциллой и корпоративной Харибдой и не в силах противостоять давлению со стороны могущественного медико-промышленного комплекса», пока играют на стороне Рокфеллера и К˚, однако власть и возможности этой античеловечной группировки слабеют с каждым годом (об этом поговорим в следующих главах). И в наших силах, продвигая знания, которые несут эта и подобные ей книги, ускорить её конец.