Игры богов
Долгое время строение нашей Солнечной системы не вызывало в учёном мире никаких вопросов. После того, как в научном мире была принята гелиоцентрическая модель, каждой планете нашли своё место, рассчитали орбиты и расстояния до Солнца и между ними. Также «открыли» механизм образования Солнечной системы, согласно которому произошла она (разумеется, случайно) из раскалённой газово-пылевой туманности, которая медленно вращалась вокруг плотного ядра. Под воздействием сил взаимного притяжения туманность постепенно сплющивалась у полюсов, превратившись в гигантский диск. А поскольку плотность не была однородной, то в диске произошло расслоение на газовые кольца. Позже каждое из этих колец сгущалось, образуя единый газовый сгусток, который вращался вокруг собственной оси. В конечном итоге сгустки остыли, превратившись в планеты, а кольца вокруг них стали спутниками. Такая вот научная теория, рождённая в головах учёных-материалистов. Всё рассчитали, всё объяснили и на том и успокоились. Были, правда, разные «вариации на тему», но сути теории они не меняли.
Но в 2010 году эта теория начала сыпаться, когда астрономы обнаружили в созвездии Лебедя и смогли рассмотреть другую планетарную систему, названную Кеплер-33. Оказалось, что в ней все планеты выстроились вокруг своей звезды совсем иначе, чем у нас – строго по размерам: от самой крупной до самой маленькой.
Разумеется, Кеплер-33 сразу записали в разряд аномалий – ведь у нас самые крупные планеты – Юпитер и Сатурн – находятся в середине Солнечной системы, а значительно уступающие им в размерах Марс, Земля, Венера и Меркурий оказались ближе всего к Солнцу. Другие маленькие – Уран и Нептун – расположились за нашими гигантами. И никого не смущало, что такое расположение планет с точки зрения теории гравитации и законов физики просто невозможно.
Однако задуматься пришлось после того, как вслед за «аномальным» Кеплером-33 были обнаружены ещё 146 космических систем, в которых планеты вращались вокруг собственного светила, располагаясь по мере убывания от самой большой до самой маленькой.
Так что же аномально – наша Солнечная система или все остальные полторы сотни, выстроенные по единому шаблону? Получалось, что аномальными являемся именно мы, а не все другие. Но как такое могло случиться? Вся логика говорит только одно: кто-то очень сильно постарался, создавая такую необычную Солнечную систему. Её особенность не только в хаотичном (на первый взгляд) расположении планет относительно Солнца, но во многих других аспектах, на которые маститые академики закрывали глаза.
Но, как мы уже писали, есть и «другая наука», нацеленная на познание Истины. Её представители установили, что Земля очень точно встроена в Солнечную систему и по отношению к Солнцу, и к другим планетам.
Так, изменение расстояния от Земли до Солнца всего на 1–2 % (в любую сторону) сделало бы жизнь на планете невозможной. Увеличение или уменьшение размеров и массы Земли привело бы или к потере атмосферы, или к насыщению её ядовитыми газами, что также исключило бы жизнь в той форме, какая она есть.
Размеры Солнца и Луны «подобраны» кем-то таким образом, что если смотреть с Земли, то во время полных солнечных затмений диск Луны идеально ровно закрывает диск Солнца – их размеры кажутся одинаковыми, что случайностью, с учётом их размеров и расстояний, назвать язык не повернётся даже у самого закоренелого скептика.
Далее, расстояние от Солнца до любой планеты вычисляется по одной и той же формуле, а Луна слишком велика, чтобы быть спутником Земли.
Есть ещё много других загадок в нашей Солнечной системе, необъяснимых с точки зрения материалистической науки. А вот если встать на позицию искусственного создания нашей «аномалии», то всё сразу встаёт на свои места. И получается, что Земля была создана специально под нас, под нашу цивилизацию, а гигант Юпитер поставлен стражем и защитником от всех космических угроз. И свою «работу» он выполняет исправно.
В 1993 году сотрудники Паломарской обсерватории в Калифорнии обнаружили, что к нашей Земле на огромной скорости несется гигантская комета (её назвали кометой Шумейкеров-Леви по имени открывших её астрономов). По расчётным данным, в 1994 году она должна была пройти мимо Юпитера, скользнув по его гравитационному полю, получить там ускорение и направиться в сторону Земли. Случись эта встреча, нашу планету могло разорвать на куски и превратить в ещё один пояс астероидов. Однако трагедии не произошло. Какая-то непонятная сила сбила комету с курса, после чего она вошла в поле тяготения Юпитера и разорвалась на 21 фрагмент. Осколки кометы рухнули на Юпитер, оставив следы, некоторые из которых по размеру больше всей нашей планеты!
Наблюдавшие за этим процессом астрономы подсчитали, что всего лишь один из фрагментов, упади он на Землю, вызвал бы взрыв с выделением энергии в сто миллионов раз больше известного Тунгусского тела, которое взорвалось над сибирской тайгой в 1908 году. Ясно, что от человечества даже и следов бы не осталось. И это не единственный случай, когда Юпитер (или что-то или кто-то ещё) спасал Землю со всеми её обитателями от неминуемой гибели.
Самый яркий эпизод произошёл в марте 2009 года, когда к Земле приблизился астероид под номером DD45. Для всей планеты он опасности не представлял, но расчёты показали, что удар придётся точно по Парижу, от которого в итоге осталась бы одна большая воронка. Много хорошо информированных людей тогда бежали из обречённого города, однако на расстоянии всего 80 тысяч километров от Земли астероид неожиданно для всех наблюдателей вдруг изменил свою траекторию и промчался мимо нашей планеты.
Если заглянуть в архивы астрономических обсерваторий, ведущих наблюдение за потенциально опасными космическими телами, можно увидеть десятки подобных примеров только за последние годы.
Так что кто главный центр в нашей системе – Солнце или Земля – это ещё вопрос, мы склоняемся к версии о верховенстве Земли. И не мы одни – продолжив изучение Солнечной системы, учёные обнаружили, что все планеты, хотя и вращаются вокруг Солнца, каким-то образом оказались настроены на нашу Землю.
Например, Меркурий. Его движение буквально по секундам согласовано с движением Земли. Раз в 116 дней он занимает необычное положение – встаёт в ряд с нашей планетой, причём именно так, чтобы оказаться с ней на одной прямой и по одну сторону от Солнца. Удивительно, но когда бы это ни происходило, Меркурий к Земле обращён только одной стороной. Почему он равняется именно на Землю, а не на Солнце, учёные объяснить не могут до сих пор.
Аналогичным непонятным образом ведёт себя и Венера. Она, подобно Меркурию, тоже раз в 584 дня приближается к Земле на максимально близкое расстояние и тоже встаёт с ней в один ряд, причём в этот момент утренняя звезда тоже почему-то повернута к Земле только одной стороной. Венера вообще ведёт себя крайне «неприлично»: в то время как все планеты Солнечной системы вращаются по часовой стрелке, она крутится в противоположную сторону. Вопрос «почему?» в традиционной науке до сих пор остаётся без ответа. Но есть исследователи, которые уверены: только для того, чтобы, как и Меркурий, синхронизироваться с Землей. Ведь если бы Венера вращалась так, как положено, она никогда бы не смогла встать с нашей планетой на одной линии в ряд. Складывается впечатление, что кто-то специально заставил её вертеться в совершенно неправильном направлении.
На этом месте мы предлагаем вам сделать короткую остановку и задуматься вот над чем.
Как такое может быть, что вся Вселенная с её миллиардами звёзд и галактик выстроена по одной модели, понятной нашим физикам, а наша крохотная (сравнительно) Солнечная система оказалась такой уникальной во всех отношениях и нарушающей все известные законы физики? Прямо напрашивается вывод, что её строитель (или строители?) действовал совсем по иным законам – тем, которые ещё только начинает осваивать физика квантовая.
Эти законы оказались настолько необычными и непонятными с позиций классической науки, что учёные, впервые соприкоснувшись с ними, сами пришли в изумление. Шок вызвало открытие, что на субатомном уровне вместо твердых материальных объектов классической физики существуют волноподобные вероятностные модели.
Оказалось, что внутри атома материя не существует в определённых местах, а, скорее, «может существовать»; атомные явления не происходят в определённых местах и определённым образом наверняка, а, скорее, «могут происходить».
В одной из статей немецкий физик Вернер Гейзенберг (Werner Karl Heisenberg), лауреат Нобелевской премии и один из создателей квантовой механики, писал о том, что последние открытия современной физики сотрясают основы этой науки, и она начинает терять почву под ногами.
Эйнштейн был потрясен не меньше, столкнувшись впервые с миром атома. Он писал в своей автобиографии: «Все мои попытки объяснить эти новые открытия были абсолютно безуспешны. Это напоминало ситуацию, когда почва уходит из-под ног и не на что опереться» [106].
В этих словах великих физиков заключена самая суть: почвы-то под ногами действительно нет! Нет той самой тверди, которая всегда служила нам, людям, опорой. А что же есть?
А вот что: на горизонте теоретической физики впервые замаячила проблема сознания, поскольку предположение учёных означало, что физическая реальность не существует как таковая, и вещи превращаются в реальные только тогда, когда привлекают к себе внимание наблюдателя, одаренного сознанием.
Это внимание настолько важно, что известный физик-теоретик Джон Уиллер (John Archibald Wheeler), считая активное участие наблюдателя самой важной особенностью квантовой теории, предложил заменить слово «наблюдатель» словом «участник». Он полагал, что «самое важное в квантовом принципе – это то, что он разрушает представление о мире, „бытующем вовне“, когда наблюдатель отделён от своего объекта. После этого Вселенная никогда не станет такой, какой она была раньше. Для того чтобы описать то, что происходит, нужно зачеркнуть слово „наблюдатель“ и написать „участник“. В каком-то непредвиденном смысле наша Вселенная – это участвующая Вселенная» [106].
Продолжая углубляться в мир субатомных частиц, учёные ещё выяснили, что атом, вопреки распространённым представлениям, вовсе не подобен маленькой планетарной системе, как до сих пор учат в школе. Вокруг ядра вращаются не частицы – электроны, а вероятностные волны, причём электрон может переходить с орбиты на орбиту, поглощая или испуская энергию в виде фотона.
А когда заглянули в ядро атома, то увидели протоны и нейтроны, танцующие в бешеном ритме, причем танцоры чередуются и пары меняют партнёров. Словом, в «мёртвом» металле в буквальном и фигуральном смысле царит такое разнообразное движение протонов, нейтронов и электронов, которое просто невозможно себе представить.
Словом, в субатомном и атомном мире безраздельно властвуют ритм, движение и непрестанное изменение. Но все изменения не случайны и не произвольны. Они следуют очень чётким и ясным закономерностям.
И невольно напрашиваются вопросы: кто сочинил музыку для удивительного танца субатомных частиц, кто задал информационную программу и научил пары танцевать, в какой момент начался этот танец? Иными словами – как образуется материя, кто её создал, когда это случилось? Это те вопросы, которые волнуют всех мыслящих людей на планете. Ведь если найти на них правильные ответы, можно научиться управлять реальностью, в которой мы существуем, силой своего сознания!
Приоткрыть завесу над этими тайнами помогает смелая гипотеза о том, что наш физический мир и сама Вселенная не что иное, как голограмма.
Первым эту смелую идею выдвинул в начале 1970-х годов профессор физики Лондонского университета Дэвид Бом (David Joseph Bohm). Вот что сообщает об этом Википедия: «Бом считал, что все индивидуумы взаимосвязаны не в результате непосредственного влияния, которое они могут оказывать друг на друга, а в силу того факта, что все они подвержены влиянию общих фундаментальных законов. По Бому, всё, включая сознание и материю, активно влияет на целое, а посредством целого и на все составляющие.
В своей теории „голодвижения“ (holomovement) Бом предполагал, что каждый пространственно-временной участок мира содержит в себе весь порядок Вселенной. Это включает в себя как прошлое, так настоящее и будущее. Подобно голограмме, где каждый сегмент содержит информацию о целом запечатлённом объекте, каждый участок воспринимаемого нами мира содержит в себе полную информацию о структуре Вселенной или целого мира.
В этой холистической (т. е. целостной. – Авт.) концепции никто и ничто в нашей жизни не остров. Всё, включая мысли и поступки, произрастает из единой основы, приводя к тому, что любое изменение в одной части мира немедленно сопровождается или отражается в соответствующих изменениях во всех остальных частях».
Для лучшего понимания концепции Бома нужно вспомнить, что представляет собой сама голограмма.
Рис. 5 Схема образования голограммы. Из книги «Курс лекций по физике» http://lib.ssga.ru/fulltext/UMK/200501
Если дать краткое определение, то голограмма – это объёмное изображение, воспроизводящее 3-D модель объекта, созданное с помощью лазера. Само название основано на двух греческих словах: holo означает «целое», graph – «писать», то есть голография – это запись целого. Принцип этой записи на носитель таков: она производится путём сложения двух волн, полученных при разделении луча лазера. Одна из волн идёт от самого источника, а вторая отражается от предмета записи. При этом в каждом фрагменте голограммы содержится информация о целом запечатлённом объекте.
Если в середине прошлого века, когда само слово «голограмма» только появилось в словаре человечества, к этим «живым» объёмным картинкам относились с ещё большим удивлением, чем к первым телевизорам, то сегодня к ним уже привыкли и пользуются даже на бытовом уровне.
Например, компания Electrolux создала устройство для виртуальной рыбалки, которым можно наслаждаться, не выходя из дома. Конечно, из пойманных таким способом рыб уху не сваришь, но сам процесс может доставить любителю массу удовольствия.
В Японии можно привлечь робота-голограмму к управлению всей техникой в системе «умный дом». Этот же робот, выполненный в форме симпатичной девушки, может даже поболтать с хозяином на разные темы.
В 2011 году немецкий дизайнер Стефан Эккерт (Stefan Eckert) представил свою коллекцию Haute Couture в виде голографического перфоманса, в котором модели практически не отличались от реальных девушек.
В Сан-Франциско можно посетить семинары, которые проводят голограммы астронавта NASA Леланда Мелвина (Leland Melvin) и рэпера Моса Дефа (Mos Def).
В 2014 году поклонники умершего в 2009 году короля поп-музыки Майкла Джексона (Michael Jackson) смогли вновь встретиться со своим кумиром на сцене во время проведения конкурса на премию Billboard Music Awards. Тогда виртуальный певец исполнил песню Slave to the Rhythm и при этом двигался точно как настоящий Майкл Джексон.
Так же успешно на различных площадках выступают теперь голограммы и других давно умерших знаменитостей, а в мире кино они появляются практически во всех фантастических фильмах. Любители «Звёздных войн» наверняка сейчас сразу вспомнили эпизод, в котором робот, работая лазером, создал в воздухе, прямо на глазах главного героя Люка Скайуокера миниатюрное трёхмерное изображение принцессы Леи, призывающее на помощь Оби-Вана Кеноби.
Японские учёные из университета Токио пошли ещё дальше – под руководством профессора Такаюки Хоши (Takayuki Hoshi) они создали осязаемую голограмму, которая позволяет воспринимать информацию не только зрением, но и тактильными рецепторами, то есть её можно потрогать!
Однако, глядя на «живые» голограммы, мало кто задумывается над теми вопросами, которые мучили физика Дэвида Бома, размышлявшего о создании Вселенной. Между тем он, скорее всего, наиболее близко подошёл к разгадке этой великой тайны, разрушив при этом традиционный западный научный подход к исследованию любого предмета: разделить его на мелкие части и пытаться познать целое через исследование отдельных частей. В голографической модели, если принять её за основу, таким способом ничего изучить нельзя: при разделении голографического объекта на части мы получим опять весь объект целиком, только меньшего размера.
И получается уже совсем другая картина Мира – очень похожая на ту, которую описывали древние мудрецы. В античных герметических учениях (названных по имени греческого бога мудрости и знаний Гермеса Трисмегиста – он же бог Тот у древних египтян) был описан процесс ментального сотворения Вселенной в Разуме Всего, а сама герметическая максима звучит так: «В то время, как Всё существует во Всём, то справедливо при этом и то, что Всё есть во Всём. Тот, кто действительно понимает эту Истину, тот постиг Великое Знание».
В Изумрудной Скрижали, оставленной Гермесом Трисмегистом (Тотом) в египетском храме и обнаруженной позднее Александром Македонским, записана ещё одна истина: «Истинно – без всякой лжи, достоверно и в высшей степени истинно: то, что находится внизу, аналогично тому, что находится вверху. И то, что вверху, аналогично тому, что внизу, чтобы осуществить чудеса единой вещи. И аналогично тому, как все вещи произошли от Единого через посредство Единого, так все вещи родились от этой единой сущности через приспособление».
Голографическая Вселенная Дэвида Бома очень похожа на Вселенную Тота-Гермеса Трисмегиста. Обе концепции говорят о том, что на глубинном уровне все предметы и явления в Мире бесконечно взаимосвязаны, а их разделение на частицы – иллюзия.
По мнению Бома, Вселенная фактически использует голографический принцип в своей работе, да и сама представляет собой огромную, плавающую голограмму. А наша осязаемая повседневная реальность на самом деле – всего лишь иллюзия, наподобие голографического изображения. Глубоко под ней скрыт иной порядок бытия – беспредельный изначальный уровень реальности, из которого рождается вся видимость нашего физического мира.
Для традиционной науки это была радикально новая картина мироздания, которую Бом изложил в книге «Полнота и импликативный порядок», опубликованной в 1980 году, а потом раскрыл в ходе публичной дискуссии, состоявшейся 11 мая 1984 года в небольшом отеле городка Микльтон (Глостершир, Англия). Там Бом в течение двух дней развивал свои идеи о соотношении глубинного уровня реальности (скрытого) и видимого, раскрытого. Вот как он объяснял это на простых примерах.
«Чем больше голограммы вы используете, тем больше предмета можно видеть и тем более точно его можно видеть. Следовательно, каждая часть содержит информацию о целом предмете. В этой новой форме знания информация о целом свёрнута в каждой части изображения. Я могу предварительно показать вам идею свёрнутости таким образом: представьте себе лист бумаги, сложите его в несколько раз и, скажем, понатыкайте в него булавок, порежьте его, а потом разверните – и у вас получится узор в целом. В некотором смысле голография делает то же самое.
Сходный принцип свёрнутости и развёрнутости можно наблюдать в широком спектре опыта. Например, свет из всех частей комнаты содержит информацию обо всей комнате и, в некотором роде, свёртывает её в этом крохотном участке, который проходит через зрачок вашего глаза, развёртывается линзой, и нервная система – мозг – и каким-то образом сознание производят ощущение целой комнаты, развернутой так, как мы на самом деле не понимаем. Но вся комната развёрнута в каждой своей части. Это крайне важно, поскольку иначе мы не смогли бы понять, что есть комната; факт тот, что существует целая комната, и мы видим целую комнату по каждой её части. Свет, проникающий в телескоп, сходным образом свёртывает информацию обо всей вселенной пространства и времени. И, говоря более общо, движения всевозможных волн свёртывают целое в каждой части вселенной.
Этот принцип свёртывания и развёртывания можно наблюдать и в более знакомом контексте. Например, информация, из которой формируется телевизионное изображение, свёрнута в радиоволне, которая переносит её как сигнал. Функция телевизионного приёмника – лишь развернуть эту информацию и продемонстрировать её на экране. „Демонстрировать“ – тоже означает „развёртывать“, но – с целью показа чего-либо, а не ради самого действия. Это особенно ясно в более старых телевизорах, в которых присутствовала регулировка синхронизации, поэтому, когда настройка сбивалась, можно было видеть, как изображение свёртывается, а при подстройке оно развертывалось снова» [107].
Это, кстати, объясняет, как частицы, описанные в эксперименте с двумя щелями, могут переходить из одного состояния в другое. Согласно Бому, оба эти аспекта всегда присутствуют в свёрнутом виде в каждом кванте, и только способ взаимодействия наблюдателя с этими аспектами определяет, какой из них проявится, а какой останется скрытым.
Как образно заметил Майкл Талбот, автор замечательной книги «Голографическая Вселенная», «если разделение частиц – это иллюзия, значит, на более глубоком ypовне все предметы в мире бесконечно взаимосвязаны. Электроны в атомах yглеpода в нашем мозгу связаны с электронами каждого лосося, который плывёт, каждого сердца, которое стучит, и каждой звезды, которая сияет в небе. Все взаимопроникает со всем, и хотя человеческой натypе свойственно всё разделять, расчленять, раскладывать по полочкам, все явления пpиpоды, все разделения искусственны, и пpиpода в конечном итоге есть безpазpывная паутина» [108].
Идея о том, что Вселенная имеет голографическую природу, конечно, была встречена в штыки представителями ортодоксальной науки, поскольку разрушала привычные им догматы. Однако она быстро завоевала умы многих учёных, которые в результате целенаправленных поисков находили ей всё больше и больше подтверждений.
Так, в 1982 году группа учёных из Парижского университета под руководством Алана Аспекта (Alain Aspect) провела эксперимент, в ходе которого обнаружила невероятную с точки зрения классической физики связь между двумя фотонами, разбегающимися одновременно в противоположных направлениях. Оказалось, что они взаимодействуют между собой практически мгновенно и одна частица тут же откликается на происходящее со второй, причём независимо от расстояния. Тут же и мгновенно – это быстрее скорости света, которую Эйнштейн полагал предельной для любых взаимодействий. И это говорит о том, что частицы на самом деле не раздельны, а только представляются нам таковыми, являясь гранями одной общей глубинной реальности.
Ещё одним доказательством может служить так называемый Эффект сотой обезьяны.
Впервые об этом эффекте стало широко известно из книги Лоуренса Блэра (Lawrence Blair) «Ритмы видения», опубликованной в 1975 году. Ещё большее распространение история про «умных» обезьян получила после выхода в свет в 1979 году книги южноафриканского биолога, зоолога и антрополога Лайалла Уотсона (Lyall Watson) «Течение жизни» (Lifetide), где был описан необычный научный эксперимент, суть которого сводилась к следующему.
На японском острове Якусима обитала колония диких обезьян, которых учёные в целях эксперимента кормили сладким картофелем (бататом), разбрасывая его по песку. Обезьянам нравился батат, но не нравился песок на нём – животные не едят грязную пищу. И вот однажды 18-месячная самка Имо обнаружила, что может решить эту проблему, вымыв батат. Она научила этому трюку свою мать и других обезьян. А когда число научившихся мыть батат обезьян достигло ста, все обезьяны, жившие на близлежащих островах, вдруг, без какого бы то ни было внешнего побуждения и связи с сородичами с острова Якусима, тоже начали мыть картофель.
В науке это явление получило название «эффект сотой обезьяны» и сразу вызвало жаркие споры. Объяснить такой феномен с позиций традиционной науки было невозможно, более того, он глубоко противоречил классическим догматам учёных-материалистов. Поэтому они решили, что просто одна из обезьян с острова Якусима переплыла на соседний остров и там передала полученный навык соплеменникам.
Сторонники же квантовой физики восприняли эту информацию с пониманием: ведь она точно вписывается в теорию голографической природы Мира и подтверждённую опытами возможность мгновенного обмена информацией между нелокальными предметами (субъектами).
Что получилось в этом и многих других подобных случаях? Информация о возможности вымыть картофель от первой обезьяны попала в информационное поле, в котором есть специальная частота, на которую настроены все обезьяны. Но обратной связи достаточной силы, чтобы охватить других обезьян, сразу не произошло. По мере того, как к практике мытья картофеля подключались другие обезьяны, информационный канал расширялся и на сотой обезьяне достиг такой мощности, что его ощутили все обезьяны, причём не только японские.
Так же происходит и с людьми. Когда много людей усиленно ищут ответ на один и тот же вопрос, они генерируют потоки энергии, уходящие в информационное поле. Но ответа нет – ещё не накопилась критическая масса исходящего потока. А потом к процессу поисков подключается очередной (условно сотый) исследователь, и вдруг появляется открытие. Разумеется, в таких случаях учёные академики каждый раз говорят об упорном труде исследователя, долгих годах поиска, сотнях безуспешных опытов и проявленной настойчивости.
В голографической Вселенной, где ничто не отделено друг от друга, исчезают даже такие привычные для нас понятия, как пространство и время. В суперголограмме они сливаются так же, как прошлое, настоящее и будущее. И тому тоже есть немало подтверждений – в научной литературе описаны сотни опытов, когда обычных людей вводили в изменённое состояние сознания (посредством гипноза) и они наблюдали картины как прошлого, так и будущего. Причём если речь шла о прошлом, то впоследствии при проверке находили документальные подтверждения точности видений, вплоть до мельчайших деталей. Картины грядущего, нарисованные десятки лет назад, тоже, спустя годы, оказались далеко не фантазиями, а вполне реальными событиями (достаточно вспомнить тысячи «чтений» из будущего, выполненных американским «Спящим пророком» Эдгаром Кейси, жившим в первой половине XX века). Если же рассматривать наш Мир как твёрдую материальную реальность, такое просто невозможно.
Из этого же ряда происходят периодически возникающие в настоящем фантомные картины давно прошедших событий. Зафиксировано множество случаев, когда перед глазами людей картинка реальности внезапно менялась и люди как будто оказывались в далёком прошлом – словно кто-то переключал программу в телевизоре, которую они до сих пор смотрели. Эти случаи, получившие название «хрономиражи», настолько широко распространены, что даже самые отъявленные скептики перестали их отрицать.
Один из самых знаменитых случаев возникновения хрономиража, описанный в литературе, относится к началу XX века. Он получил широкую огласку потому, что был задокументирован его участницами, которыми оказались вполне серьёзные и уважаемые дамы – профессора Оксфордского университета Анна Моберли и Элеонора Журден.
10 августа 1901 года они находились во Франции и прогуливались в саду Версаля, когда расстилавшийся перед их глазами ландшафт неожиданно задрожал, а потом резко изменился. Женщины оказались в том же саду, но… в XVIII веке! Они увидели гуляющих и оживлённо беседующих людей и с одним из них даже успели поговорить. Заметили они и молодую даму, которая писала акварелью пейзаж. Через несколько минут картина из прошлого растаяла, и учёные дамы снова оказались в своей реальности.
Потрясённые увиденным, они, после возвращения в Англию, занялись исследованиями и скоро выяснили, что побывали в саду Малый Трианон буквально накануне французской революции, а миловидной художницей была сама французская императрица Мария-Антуанетта. Отчёт об этом путешествии во времени до сих пор хранится в Британском обществе психических исследований [108].
Паранормальные способности некоторых людей, которые классическая наука продолжает упорно отрицать, поскольку они противоречат той картине реальности, которую мы познаём из школьного курса физики, также возможны только в голографическом мире. Накопленный объём таких фактов уже очень велик.
Один из таких примеров приводит уже упомянутый нами учёный Лайалл Уотсон, описывая паранормальные способности жителей Индонезии, которые он лично наблюдал.
Однажды в индонезийской деревне он познакомился с молодой женщиной по имени Тиа, которая была местным шаманом и практиковала исцеления людей, разумеется, своими «волшебными» методами, которые приносили моментальные результаты. Но больше всего Уотсон был поражён способностью Тиа изменять окружающую физическую реальность.
Однажды он стал свидетелем случая, когда исчезла целая роща деревьев, в которой Тиа совершала какой-то странный танец. «Вот Тиа танцует в роще под тенистыми деревьями кенари; в следующий момент она стоит одна, на слепящем солнце», – так впоследствии Уотсон описал это чудо в книге «Дары неизвестных вещей». [110].
Спустя короткое время роща так же внезапно возникла на своём месте, но ненадолго: Тиа продолжала танцевать, и в такт её движениям деревья то появлялись, то вновь исчезали.
Исчезать и вновь появляться могут не только деревья. В литературе описаны сотни случаев подобных явлений, происходивших с людьми – как в наше время, так и сотни лет назад. И если ряд таких исчезновений приписывают действиям инопланетян или криминальных структур, то множество случаев происходили прямо на глазах очевидцев. Человек просто растворялся в воздухе, словно кто-то выключал его изображение в нашей реальности. Многие исчезали навсегда, а некоторые возвращались – кто-то спустя несколько минут, а кто-то через много лет. Бывали случаи, когда люди исчезали большими группами – бесследно пропадали целые воинские подразделения и жители больших деревень. Растворялись в пространстве корабли, поезда и самолёты, а годы спустя их призраки возникали в самых неожиданных местах. Большую коллекцию таких случаев собрал и описал в своей книге «По следам таинственных исчезновений» российский писатель Михаил Герштейн [111].
Когда читаешь о подобных историях, на память приходят слова дона Хуана – индейского шамана из племени яки, героя книг Карлоса Кастанеды:
«Мы – не объекты, а чистое осознание, не имеющее ни плотности, ни границ. Представление о плотном мире лишь облегчает наше путешествие на земле, это описание, созданное нами для удобства, но не более. Однако наш разум забывает об этом, и мы сами себя заключаем в заколдованный круг, из которого редко вырываемся в течение жизни» [112].
К числу поразительных явлений, объяснить которые можно только с позиции теории голографической многомерной Вселенной, можно отнести и так называемые ложные воспоминания, получившие название «Эффект Манделы».
Эффект Манделы – это феномен, похожий на странное коллективное помешательство. Множество людей вдруг начинают утверждать, что определённые события или факты были немного иными, чем описано в современных источниках. Причём это «иное» у всех выглядит одинаково!
Название данного феномена появилось после смерти известного африканского политического деятеля, президента ЮАР с 1994 по 1999 год, Нельсона Манделы. Он умер 5 декабря 2013 года, и буквально сразу после публикации об этом сотни человек из разных стран стали писать в Интернете, что они прекрасно помнят о том, что Нельсон Мандела умер в тюрьме ещё в 1980-х годах!
Когда человек что-то забывает или путает в своём сознании, это считается обычным и никакого удивления не вызывает – людям вообще свойственно заблуждаться. Но когда огромное количество людей одновременно заявляет одно и то же, причём без какой-то очевидной причины или выгоды, это уже выглядит очень странным и достаточно серьёзным.
Например, миллионы людей, живших в СССР в 1960-х годах, абсолютно уверены в том, что во время выступления на генеральной ассамблее ООН в 1960 году лидер Советского Союза Никита Хрущёв в пылу гнева снял ботинок и стал стучать им по трибуне, выкрикивая в адрес врагов-империалистов: «Мы вам покажем кузькину мать!»
В этом многие люди старшего поколения уверены и сегодня, причём не только в России. Об этом старом, но ярком эпизоде вспомнил постоянный представитель США в Совете Безопасности ООН Джон Болтон, выступая на заседании Совбеза 14 октября 2006 года.
Однако в нашей современной действительности этого эпизода уже нет. Если вы посмотрите документальные кадры того выступления Хрущёва, вы не увидите в них ни ботинка, ни «кузькиной матери», которой, кстати, называли в те времена советскую царь-бомбу мощностью в 100 мегатонн тротила – что в 5000 раз (!) превышало мощность ядерной бомбы, сброшенной американцами на японскую Хиросиму 6 августа 1945 года.
Их нет сегодня ни в одном историческом документе. Доказательства этого поступка исчезли, как и видео с ботинком со всех ресурсов. Ни Youtube, ни российские видеосервисы, ни даже архивные видео из домашних библиотек больше не содержат этих эпизодов. Складывается впечатление, что с коллективной памятью людей действительно произошло что-то невероятное.
Однако президентом ЮАР и советским лидером дело не закончилось. Эффект Манделы после 2013 года (запомните эту дату) начал множиться и распространяться.
Скорее всего, даже если вы родились в самом конце прошлого века, то наверняка слышали об убийстве 35-го президента США Джона Кеннеди.
Это событие произошло 22 ноября 1963 года, когда Кеннеди ехал вместе с женой в открытом лимузине по улице города Даллас.
Сотни людей, стоявших на улицах Далласа и встречавших своего президента, стали очевидцами этого события. Естественно, оно было запечатлено и на видео, которое посмотрели потом миллионы людей уже по всему миру. И, конечно, такие трагические кадры люди запомнили очень хорошо.
Прошло много лет, про убийство Кеннеди вспоминали всё реже, но после 2013 года произошёл всплеск интереса и к этому событию. Дело в том, что, по мнению очень большого числа людей, это событие тоже изменилось! Сегодня почти на всех фото и видеоматериалах в момент убийства Кеннеди кроме него и жены Жаклин в лимузине есть ещё двое пассажиров – губернатор Техаса Джон Коннелли с супругой Нелли. Однако очевидцы и свидетели тех старых событий хорошо запомнили, что лимузин был четырёхместный и никаких других пассажиров там не было!
На одном из современных форумов, посвященных Эффекту Манделы, мы нашли результаты опроса, в котором приняли участие более 70 тысяч человек, и 80 % из них сегодня утверждают, что в лимузине было четверо, а не шесть человек, включая водителя и охранника. И как тогда относиться к этой фотографии из журнала LIFE 1963 года, который и сегодня продаётся на e-bay? На ней изображена явно четырёхместная модель.
Рис. 6 Life Magazine President John F. Kennedy – November 29, 1963 Back Issue (фото с сайта интернет-магазина e-bay: https://www.ebay.ca/itm/Life-Magazine-President-John-F-Kennedy-November-29–1963-Back-Issue-/282320650392?hash=item41bb9f4098)
С 2013 года до сегодняшнего дня зафиксировано множество других аномалий в совсем недавней истории. И если раньше эффект распространялся только на англоязычный сегмент мира, то теперь он добрался до русскоязычного сегмента, влезая в старые советские фильмы и новые российские фильмы, видеопародии и крылатые фразы, знакомые с самого детства.
Многие хорошо помнят кинофильм «Место встречи изменить нельзя» с Владимиром Высоцким в главной роли. Он был снят в 1978 году и с тех пор многократно транслировался по многим каналам российского телевидения. В нём есть эпизод, в котором Глеб Жеглов, которого играл Высоцкий, говорит своему напарнику: «Ну, и рожа у тебя, Шарапов». Помните? Если помните, можем вас огорчить: такой фразы уже нет! По крайней мере, её нет в сегодняшней версии этого фильма. В ней Жеглов в тех же обстоятельствах произносит: «Ну и видок у тебя, Шарапов».
В шестидесятых годах прошлого века в Советском Союзе огромной популярностью пользовались произведения лауреата Нобелевской премии Александра Солженицына, позднее, в 1974 году, выдворенного из страны за активную антисоветскую деятельность. После этого популярность Солженицына только выросла, а его произведения стали тиражироваться в самиздате и нелегально распространяться.
Одно из первых его произведений о лагерной жизни репрессированных после войны людей называлось, как помним мы сами и как запомнили 75 % участников форума, «Один день из жизни Ивана Денисовича».
Но если вы откроете Интернет и запросите информацию об этой повести, то узнаете, что сегодня она называется короче: «Один день Ивана Денисовича». Два слова из названия просто исчезли.
Надо отметить, что даже Библия не стала исключением, она тоже подверглась таинственному редактированию задним числом. Многие верующие с удивлением отметили, что хорошо знакомая им фраза из книги Исайи глава 11, стих 6 сегодня звучит так:
Тогда волк будет жить вместе с ягнёнком,
и барс будет лежать вместе с козлёнком;
и телёнок, и молодой лев, и вол будут вместе,
и малое дитя будет водить их.
В общем, описывается светлое будущее человечества.
Всё бы ничего, да вот только в памяти верующих вместе с ягненком жил вовсе не волк, а лев! Но все современные источники в один голос утверждают: нет там никакого льва, а есть волк, и точка!
Мы не знаем, есть ли среди вас такие специалисты по Библии, но среди художников и скульпторов этот сюжет был настолько популярен, что его многократно изображали на холстах и в мраморе. Почему-то эти изображения сохранились, хотя, следуя логике Эффекта Манделы, лев на них должен был превратиться в волка – точно как тексте Библии. Но не превратился, что служит ярким доказательством изменения в самой Библии.
Верующие, из числа людей образованных, в один голос заявляют: произошёл сбой в матрице! В образах везде лев, а в Библии – волк!
Мы тоже так считаем и нашли в Интернете не только эти фото, но и видеоролик, в котором английский христианин с квадратными от изумления глазами показывает свою домашнюю очень старую Библию, в которой некоторые фразы претерпели существенные изменения. Он клянётся, что сотни раз её читал и многие места помнит наизусть, но теперь они звучат по-другому! И он далеко не одинок в этом – на YouTube есть великое множество роликов с описанием изменений, которые англичане нашли в своих Библиях, в том числе изданных более ста лет назад [113].
Рис. 7 Лев и ягнёнок. Садовая скульптура производства Joseph’s Studio (фото с сайта магазина https://www.wayfair.com/outdoor/pdp/josephs-studio-lion-and-lamb-garden-statue-jsp1115.html)
Если вы захотите углубиться именно в религиозный аспект Эффекта Манделы, рекомендуем ознакомиться с исследованием под названием «Эффект Манделы. Атака на Библию», где приведено много примеров изменений отдельных слов и целых фраз, исчезновений привычных образов с подменой их на схожие по смыслу, и даже изменений деталей в поведении главных персонажей [114].
Приведём ещё один пример из области политики. Помните ли вы, что сказал президент России Борис Ельцин в своей предновогодней речи 31 декабря 1999 года? Мы, как и десятки тысяч людей с форума, где обсуждался Эффект Манделы, запомнили такие слова: «Я устал. Я ухожу». Если вы тоже это помните, опять огорчим: не было таких слов! Было просто «Я ухожу». По крайней мере, так это выглядит сегодня.
Рис. 8 Логотипы автомобильных компаний Ford, Volvo и Volkswagen
Внимательные люди заметили много и других перемен, в частности, в логотипах известных компаний. Посмотрите на рисунок и скажите, каким именно запомнился вам тот или иной логотип известных автомобильных марок?
Мы сами очень хорошо запомнили, что все эти знаки выглядели именно так, как изображено в левой части рисунка, особенно это касается эмблемы «Фольксвагена». На автомобиле этой марки мы проехали за рулём не одну тысячу километров и с логотипом «Фольксвагена» встречались каждый день не один раз. И можем утверждать (вместе с тысячами других знатоков этого автомобиля), что не было никакой чёрточки в середине логотипа, хотя, если посмотреть архивы «Фольксвагена», она была всегда, даже на самых первых моделях!
Приведём последний пример (хотя их уже сотни!). Он касается нашего родного и любимого Санкт-Петербурга. На форуме, посвящённом Эффекту Манделы, одна из его жительниц рассказала такую историю:
«Обнаружила сегодня исчезновение нескольких километров пути. Часто бываю в нескольких населенных пунктах Ленинградской области по работе. Расстояние между двумя из них всегда было 75 км. Сейчас – 68.
Между другим пунктом и Кронштадтом было ровно 50 км, стало – 43. Маршрут проезжаю по одним и тем же трассам. Цифры помню точно, получала возмещение транспортных расходов по километражу.
Визуально дорога не поменялась. Несколько месяцев назад появилось ощущение, что доезжаю быстрее, но значения не придавала. А сегодня строила маршрут, и взгляд зацепился за количество километров (обычно смотрю на „время с учётом пробок“). Полезла смотреть другие знакомые на 100 % маршруты и обнаружила, что Питер съёжился».
Итак, что же мы можем констатировать на данный момент времени? Реальность меняется и трансформируется, причём в ряде случаев с полным стиранием прошлой информации, а иногда с частичным. В этой реальности есть «кротовые норы», или, как их ещё называют «червоточины» – туннели в пространстве, через которые физические объекты из нашего мира перемещаются в иные измерения (параллельные миры), чаще всего безвозвратно. Совершенно очевидно, что будь наш мир из «твёрдых кусочков», каким его представляют абсолютное большинство людей, включая учёных-материалистов, никаких червоточин в нём быть просто не может. Равно как нереально существование явлений типа Эффекта Манделы или съёживания пространства. Но если Мир – это многомерная голограмма, всё сразу становится на свои места. На голограмму может оказывать такое влияние любой энергетический объект – будь то человек, сама наша планета или её Создатель. При этом влияние может быть как неосознанным (со стороны людей), так и сознательным.
В пользу этой версии говорят такие факты.
В 2013 году в ЦЕРНе (Европейском Центре по ядерным исследованиям) приступили к работам на квантовом компьютеры модели D-Wave. Это не просто особо мощный компьютер нового поколения – он превзошёл классический компьютер в сто миллионов раз (!) на специально подобранной задаче квантового отжига. Аналогичную машину создали и в корпорации Google. Их детище решило поставленную задачу за 200 секунд, на эту же работу обыкновенному компьютеру потребовалось бы 20 тысяч лет!
Не будем вдаваться в сугубо технические детали этой машины – даже не каждый физик будет способен их понять, а кратко опишем суть того, на что способен этот чудо-компьютер. Мы считаем, что для этого лучше всего предоставить слово директору канадской фирмы-разработчика D-Wave Джоржи Роузу (Geordie Rose), который на презентации своего детища откровенно заявил о целях его создания.
«Представьте, что существуют параллельные вселенные. Представьте две из них, которые почти абсолютно одинаковые, от самых дальних далей до самой микроскопической частицы каждой отдельной вещи. И разница между ними только в одном значении на „кубите“ (квантовый бит информации. – Авт.). Мы привыкли к тому, что состояние может быть только 1 или 0 на стандартных процессорах. На квантовых процессорах оно может быть 1 или 0 одновременно, это ситуация, когда две параллельные вселенные встречаются на нашем процессоре.
Мы создали мост между параллельными мирами!
…Как я понимаю весь процесс, это тени параллельных вселенных пересекаются (накладываются) на нашу реальность. И если мы будем достаточно хитрыми, мы сможем залезть в параллельную вселенную, взять их ресурсы и затащить их сюда, не спрашивая мнения населяющих её существ» [115].
О том, чем действительно озадачены учёные ЦЕРНа (CERN), информации в открытом доступе мало, но даже по тем фактам, которые упрямо вылезают на поверхность, преодолевая режим секретности, можно сделать вполне определённые умозаключения.
Прежде всего, посмотрим, что известно о ЦЕРНе из официальных источников.
ЦЕРН (CERN) – Европейская организация по ядерным исследованиям, крупнейшая в мире лаборатория физики высоких энергий. Также иногда переводится как Европейский Центр ядерных исследований. Аббревиатура CERN произошла от фр. Conseil Européen pour la Recherche Nucléaire (Европейский совет по ядерным исследованиям). В русском языке обычно используется аббревиатура ЦЕРН.
ЦЕРН находится на границе Швейцарии и Франции, вблизи Женевы. Территория ЦЕРНа состоит из двух основных площадок и нескольких более мелких. Большой комплекс зданий включает в себя рабочие кабинеты, лаборатории, производственные помещения, склады, залы для конференций, жилые помещения, столовые. Ускорительный комплекс расположен как на поверхности (старые ускорители Linac, PS), так и под землёй на большой глубине до 100 метров (более современные SPS, LHC).
Основной площадкой является территория близ швейцарского городка Мерен (Meyrin). Другой основной площадкой является территория возле французской коммуны Превессен-Моэн – site Prévessin. Более мелкие площадки разбросаны в ближайших окрестностях вдоль подземного кольца, построенного для ускорителя LEP.
Соглашение по образованию ЦЕРНа было подписано в Париже 29 июня – 1 июля 1953 года представителями 12 европейских стран. Организация была образована 29 сентября 1954 года. В настоящее время число стран-членов возросло до 20. Кроме того, некоторые страны и международные организации имеют статус наблюдателя. В ЦЕРНе постоянно работают около 2500 человек, ещё около 8000 физиков и инженеров из 580 университетов и институтов из 85 стран участвуют в международных экспериментах ЦЕРНа и работают там временно (Википедия).
То есть ЦЕРН – это самая современная, самая высокотехнологичная подземная лаборатория, в которой трудятся самые выдающиеся физики со всего света. Главным инструментом ЦЕРНа является Большой адронный коллайдер (БАК) – ускоритель элементарных частиц, в котором их сталкивают на огромной скорости, чтобы посмотреть, что из этого получится. После многолетних работ получилось поймать «бозон Хиггса», названный физиками «частицей Бога» (в первоначальном варианте название было иным – «чёртова частица»). Это открытие привело их к иному пониманию реальности и воодушевило на новые исследования.
Но какая от этого польза, кроме удовлетворения любопытства самих учёных? Ведь вряд ли заказчики и те, кто стоит за ними (мировая элита), стали бы тратить миллиарды долларов на этот проект, если бы не видели соизмеримой с затратами практической пользы для себя.
Мы полагаем, что правильный ответ прозвучал в упомянутом выступлении директора D-Wave Джорджи Роуза, когда он говорил о намерении «залезть в параллельную вселенную, взять их ресурсы и затащить их сюда».
Об истинных намерениях людей можно судить не только по их словам и делам, но и по знакам, которые они оставляют за собой. Такой хорошо видимый знак есть и в ЦЕРНе – прямо перед его штаб-квартирой красуется фигура бога Шивы.
Согласитесь, что статуи (или иные сооружения), стоящие на видных (почётных) местах рядом с центром управления (компании или государства), никогда не могут появиться там случайно. Их установка всегда производится только с санкции высшего руководства и отражает какие-то его, руководства, идеи или планы.
Рис. 9 Статуя бога Шивы в ЦЕРНе. Подарок индийского правительства. Фото с сайта https://historymysterysomepotpourri.wordpress.com/ 2017/10/11/the-cosmic-dancer/
О каких же планах истинных хозяев ЦЕРНа может поведать нам этот древний многорукий бог из индийского пантеона? Оказывается, у Шивы есть три аспекта: он творец, хранитель и разрушитель в одном лице. Но это в одной традиции. В другой, ведической, он является одним из трёх главных богов, членом эдакой индуистской Троицы, где Брахма выступает как творец, Вишну – как хранитель, а Шива в качестве разрушителя.
В любом из вариантов Шива – фигура очень значительная и зловещая. За ней явственно проглядывается стремление к мировому господству через разрушение существующего миропорядка и создание того, что получило название Новый Мировой Порядок.
Теперь попробуем связать появление Эффекта Манделы и другие глюки пространства-времени, которые мы сегодня наблюдаем повсеместно, с работой ЦЕРНа.
В 2014 году на YouTube появился очень любопытный ролик с клипом We Are Happy at CERN (Мы счастливы в ЦЕРНе), в котором радостную песню исполняют студенты-стажёры и сотрудники этой организации. Они весело пляшут на фоне адронного коллайдера и ничего особенного в этом клипе не было бы, если бы не одно «но» – совершенно «не в тему» в середине песни в кадре на несколько секунд появляется изображение седовласого учёного, сидящего за столом в своём кабинете. Его письменный стол завален грудами бумаг, а на шее учёного висят две довольно странные таблички, которые он радостно демонстрирует, поднимая вверх большой палец. А на табличках надписи: «BOND #1» и «MANDELA» [116].
Очень странное вкрапление, если посмотреть с позиции постановки клипа, но именно эта странность наводит на мысль: а, может, это и есть главный сюжет видео, а вовсе не сама песня?
Не надо быть профессиональным конспирологом, чтобы расшифровать первую табличку и сопоставить её со второй. «BOND #1» прямо указывает на фамилию актёра, который первым сыграл знаменитого агента 007 Джеймса Бонда. Его звали, оказывается, Барри Нельсон.
Рис. 10 Кадр из видео с клипом «We Are Happy at CERN»
Все справочные издания, посвящённые бондиане, в которой за период с 1954 по 2015 год вышло 27 фильмов о Бонде, первым актёром в этой роли называют Шона Коннери, однако это не так – первым Бондом в американском телесериале «Кульминация», снятом по роману Яна Флеминга «Казино Рояль», был именно Нельсон.
Теперь сложите обе таблички и получите «НЕЛЬСОН МАНДЕЛА».
А потом сопоставьте факты: 2013 год – запуск в CERN суперкомпьютера D-Wave, способного совмещать параллельные вселенные, и начало массового появления «ложных воспоминаний» у миллионов людей по самым разным фактам – от убийства американского президента до логотипов автомобильных компаний. Если отправите в Интернет запрос со словами «Эффект Манделы», найдёте ещё сотни примеров проявленных аномалий этого рода.
И, как «вишенка на торте» – странный клип, выпущенный в 2014 году сотрудниками ЦЕРНа даже не с намёком, а с прямым текстом: Эффект Манделы – наших рук дело! И мы уже можем управлять нашей реальностью!
Теперь можно, сопоставляя факты, объяснить «коллективное помешательство» людей, по-разному вспоминающих одни и те же события, наложением друг на друга разных реальностей из параллельных миров.
В одной реальности президент США Джон Кеннеди в момент покушения действительно ехал в шестиместном лимузине в сопровождении губернатора Техаса и его жены, а в другой – в четырёхместном, где губернатора не было.
В одной реальности Никита Хрущёв стучал ботинком на трибуне ООН, а в другой – просто снял его и слегка постукивал им по столу, за которым сидел во время заседания Ассамблеи.
В одной реальности Александр Солженицын написал повесть «Один день из жизни Ивана Денисовича», а в другой – с более коротким названием.
В недавнем прошлом параллельные миры пересекались редко и причиной тому были только природные процессы, влияющие на магнитное поле планеты. Однако с тех пор, как человек овладел компьютерными технологиями и получил возможность умышленно воздействовать даже на климат, появился широкий мост между мирами. И жители соседнего с нами мира, наверное, так же, как и мы, удивляются происходящим у них переменам в коллективной памяти, вызванным проникновением информации с нашей стороны «кроличьей норы».
Что же получается? А вот что.
Мировая элита и вместе с ней тысячи учёных, работающих в ЦЕРНе и других подобных лабораториях, прекрасно знают о голографическом и многомерном характере Вселенной и нашего мира. Поэтому элита и вкладывает миллиарды долларов в исследования в ЦЕРНе, видя в них возможность получения из параллельного мира новых, могущественных инструментов для достижения своих целей.
По нашему мнению, результаты работы Большого адронного коллайдера ясно подтвердили тот факт, что Мир – это большая голограмма, и в очередной раз показали истинные замыслы элиты. А людям по-прежнему активно насаждают ложные знания о «твёрдом» мире, теории эволюции и невозможности иных перемен, кроме тех, что можно произвести своими руками.
Однако каждая медаль, как известно, имеет две стороны. Сейчас мы рассмотрели тёмную, но есть и светлая, о которой речь пойдет в заключительной части этой книги.
