Другая наука

Чтобы у вас не сложилось впечатления, что от науки один только вред, а учёные – все сплошь беспринципные негодяи, обслуживающие мировую элиту, приведём ряд фактов совсем иного плана.

Ещё в начале XX века, когда использование углеводородов в качестве источника энергии только начинало победное шествие по планете, порождая первых миллиардеров, были люди, сознававшие грядущую опасность такого развития энергетической отрасли. Они видели её в разрушении экосистемы планеты и, конечно, искали альтернативу углеводородам.

Одним из первых и самых ярких сторонников развития альтернативной энергетики был гениальный американский учёный сербского происхождения Никола Тесла (Nikola Tesla, 1856–1943). Он открыл переменный ток, флюоросцентный свет, разработал принципы дистанционного управления, основы лечения токами высокой частоты, изобрёл радио раньше Маркони и Попова и ещё многое другое, получив за свои изобретения 300 (!) патентов в разных странах.

Главным его достижением было получение энергии «из воздуха» (на самом деле из эфира) и беспроводная передача её на большие расстояния. В 1899 году он провёл публичный эксперимент, в ходе которого зажёг сотни электрических лампочек на расстоянии 25 миль от своей лаборатории в Колорадо-Спрингс. Через несколько лет Тесла мог передавать огромные потоки энергии на значительно бóльшие расстояния, и это решило дальнейшую судьбу всех его изобретений: его лаборатория была уничтожена вместе со всеми проектами безтопливных двигателей, которые сконструировал Тесла на благо всему человечеству.

Ещё одним из таких учёных был американский инженер Юджин Франклин Малоу (Eugene Franklin Malow), придумавший производство дешёвой энергии холодного ядерного синтеза. В 1991 году он написал книгу «Огонь из воды», в которой подробно описал эту технологию, уже проверенную в ходе эксперимента. В 1993 году он отправил её президенту США Биллу Клинтону, но получил отказ из Белого дома, а спустя несколько лет его забили насмерть около собственного дома.

Предшественником Юджина Малоу был молодой советский физик Иван Филимоненко, создавший в 1957 году установку холодного термоядерного синтеза. В противовес всем современным реакторам эта установка являлась абсолютно экологически безопасной и позволяла получать невероятное количество энергии. Но вскоре все работы в этом направлении были свёрнуты, поскольку пошатнули культ Эйнштейна с его трактовками законов физики, а сам учёный отправлен в психиатрическую больницу.

Ещё более трагичной оказалась судьба французского изобретателя Жана Марсоля (Jean Marsol), который в 50-х годах прошлого века разработал двигатель внутреннего сгорания, работавший на воде, сурьме и цинке. Вскоре после публикации заявки на патент он погиб вместе с членами своей семьи, а затем трагически погибли все сотрудники его лаборатории и даже студенты, выполнявшие работы под руководством изобретателя. Последней жертвой стал куратор лаборатории от военного министерства.

Изобретением двигателя на воде успешно занимались Стив Райан из Новой Зеландии, Рудольф Дизель из Германии, Стенли Мейер из США и многие изобретатели из разных стран. Все они либо трагически погибли, либо сами отказались от внедрения своих изобретений.

Потрясающие результаты в избавлении от сахарного диабета получили российские учёные из Международного Института Социальной Экологии (МИСЭ), работающие под руководством Вячеслава Губанова. Они развеяли миф о неизлечимости диабета и выявили энергоинформационную природу этой страшной болезни, от которой страдают почти полмиллиарда жителей нашей планеты!

В книге «Секрет диабета разгадан» В. Губанов пишет:

«Диабет – следствие нарушения неизвестных подавляющему БОЛЬШИНСТВУ современного населения Земли законов ПРИРОДЫ.

Следствием этого постулата является утверждение о том, что если начать выполнять требования соответствующих законов Природы, то тот, кто их выполняет, имеет ПРАКТИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ достаточно быстро избавить СЕБЯ ОТ ДИАБЕТА!

– Насколько быстро? – спросите вы.

– От двух часов до года! – отвечу я. – Всё зависит от конкретной причины возникновения диабета у рассматриваемого человека и от степени добросовестности выполнения им необходимых правил поведения.

Постулат второй: Причины возникновения диабета лежат вне вещественной (химической или вирусно- бактериальной) плоскости рассмотрения проблемы! Диабет – следствие энергоинформационных поражений, возникающих в нескольких ТИПИЧНЫХ классах ситуаций.

Именно поэтому классический медицинский подход принципиально не в состоянии решить эту задачку.

Для современного человека уже не является чудом избавление компьютера от компьютерного вируса, верно? Но ведь нематериальная природа информационного „засланца“ приводит к очень даже материальным последствиям: хищению денег, авариям на дорогах, потере времени и отказу оборудования… Зачастую даже накопители на жёстких магнитных дисках разрушались под действием специальных программных вирусов (например – „Чернобыль“).

Вот и диабет – следствие деятельности „вирусов“ сознания и подсознания, приводящих к нарушению функционирования поджелудочной железы.

Постулат третий: для избавления от диабета необходимо тем, кто призван к ответу за нарушение законов Природы, поменять свои привычки, принять к исполнению необходимые нормы эмоционального и ситуационного поведения, принять позицию ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за своё здоровье и благополучие» [85].

В МИСЭ успешные избавления от диабета происходят с 1995 года. С тех пор информация о новой эффективной технологии предлагалась медицинским учреждениям, обществу диабетиков, демонстрировалась на выставке «Жизнь без власти диабета» на ВВЦ (ВДНХ) в Москве в 2002 году, где даже получила Золотую медаль!

Однако официалы от медицины продолжают твердить о том, что универсального средства против сахарного диабета ещё не изобрели, и ежегодно только в России получают 375 млрд рублей на его исследования. Наверное, в этом и кроется причина их глухоты и слепоты.

С учётом приведённых примеров расправы над прогрессивными учёными Вячеславу Губанову стоит только радоваться – ведь он со своими коллегами жив-здоров и продолжает свободно творить свои «чудеса» (не только в области сахарного диабета) в самой столице России.

Относительно повезло (до сих пор жив и продолжает работать!) и российскому учёному-генетику, доктору биологических наук Петру Гаряеву, разработавшему квантовые методы излечения от туберкулёза и многих других болезней. Он успешно работал в Канаде, опубликовал ряд книг с описанием своих открытий и практических методов их применения: «Волновой геном» (1994), «Волновой генетический код» (1997), «Лингвистико-волновой геном: теория и практика» (2009), однако в официальной российской науке Гаряев подвергся жесточайшему гонению. «Создатель псевдонаучной теории», «автор лженаучных идей» – такими ярлыками обвешали гениального учёного академики из РАН, устроившие ему настоящую травлю. Что же их так возмутило? А то, что Петр Гаряев своими открытиями фактически перечеркивает устаревшие догматы, на которых держится вся официальная наука. Хорошо знающий изнутри всю медицинскую кухню, П. Гаряев точно описывает причины застоя в этой отрасли в одном из своих интервью: «Понимаете, они попали в какую-то систему, из которой они выбраться не могут. Эта система называется „принцип ящика“, вот из ящика, крепко сколоченного ящика, если гвоздь какой-то вылез, это грозит тому, что ящик развалится. Что делают? Они бьют молотком и забивают гвоздь обратно. Или выдёргивают этот гвоздь и делают более надёжный гвоздь, понимаете?

Вот в медицине так же, ты чуть вылез, тут же получаешь по голове. Хотя там, конечно, прогресс есть, но он такой медленный, можно в сто раз быстрее двигаться, если не блокировать эти все направления, да, генетические, медицинские, по стволовым клеткам, можно двигаться гораздо быстрее. Но вот эта инерция, да, привычка, когда люди присиделись, они получают огромные деньги, продавая, значит, фальшивые медицинские препараты, плацебо так называемые, которые ничего не лечат. Кстати, плацебо хорошая вещь, я вот вроде как бы осуждаю, а внушение играет колоссальную роль. Человек свято верит, если у тебя есть авторитет, и у фирмы есть авторитет, она продаёт подслащённые таблеточки и говорит, что это суперлекарство, стоит огромные деньги. Человек употребляет, в Штатах проводили исследования, статистически достоверно показано, что препарат, что плацебо этого препарата действуют одинаково. Мне тоже говорили: так у вас плацебо! Ребята, плацебо никак не может действовать, на растения, когда мы передаем генетическую информацию на расстояние 7 километров, как оно может действовать? На крыс на расстоянии 20 километров подаём информацию и регенерируем поджелудочную железу, что мы сделали в Торонто, потом в Москве, в Нижнем Новгороде и снова в Москве, там уже независимая группа, какое тут плацебо? Как может оператор, который работает с крысами, повлиять на них, чтобы у них поджелудочная железа выросла? Давайте, это хорошее плацебо, но это недостижимо этим путем. Так что не плацебо наши эффекты – это не плацебо, если мои злопыхатели хотят свести всю нашу работу вот к этому…

У нас есть несколько патентов, причём, к сожалению, в Роспатенте по медицинской линии нас просто блокируют. И я подал, значит, совместно с моими коллегами 10 заявок, автоматически заворачивают, мы не рассматриваем это. Примерно то же самое, как заявки на вечный двигатель не рассматриваются… Когда я, будучи аспирантом, работал в Роспатенте, чтобы заработать себе на булку с хлебом, я видел, как говорят: глуши всё, пиши отрицательно, любые возражения против хороших работ, это твоя задача, задавить. Я ушёл оттуда…» [86]

Самая современная наука, открывающая блестящие перспективы для познания и улучшения мира, это квантовая физика. Естественно, её представителей также не жалуют в академических кругах.

Сегодня уже доказано, что классическая механика, хорошо описывающая системы макроскопических масштабов, не способна описать явления на уровне атомов, электронов и фотонов. Квантовая же механика способна описывать поведение электронов, фотонов, а также других элементарных частиц. При этом эксперименты подтверждают результаты, полученные с помощью квантовой механики. Но большинство учёных оказались не в состоянии понять её природу, особенно аргументы против философии материализма, за которыми явственно проглядывается фигура Творца. А всё, что непонятно, да ещё противоречит привычным догматам, классическая наука яростно отрицает. Особенно, если это новое ещё и грозит финансовым интересам элиты и её прислужникам от науки.

На эту тему есть яркий эпизод в романе американского писателя-футуролога Брюса Стерлинга (Bruce Sterling) «Распад». Герой книги – талантливый биолог, разработавший «живой» генератор электричества, способный дать жизнь очень дешёвым и экологически чистым автомобилям. Но корпорация, которая финансировала его исследования, оказывается, не собирается внедрять его изобретение. Причина открылась в речи одного из боссов корпорации:

«…Господи, никто не мог предположить, что проклятый сахарный двигатель будет работать. Дьявольское изобретение – гигантский микроб в коробке! Мы создаем автомобили, мы не занимаемся разведением гигантских микробов! И тут они выкидывают этот сумасшедший трюк и… Ну, это просто делает нашу жизнь невозможной! Мы – классическая промышленность, мы работаем с металлом! У нас всё схвачено – сырьё, топливо, запасные части, дилеры… Мы не можем сообщить в лицо нашим топливным поставщикам, что заменяем их сахарной водой! Поставщики топлива – часть нашего бизнеса! Это будет всё равно, что отпиливать собственную ногу!» [87]

Собственные ноги ни элита, ни её слуги от науки отпиливать не собираются, поэтому наши выводы звучат так…