Три основных вида мировоззрения, присущих человеческому сообществу

Цивилизации Яви и Нави

Исходя из представлений наших предков о трёхчастности мира: Вещество-Дух-Законы, можно со всей определённостью утверждать, что в соответствии с данными категориями в человеческом сообществе существуют три вида мировоззрения – вещественное (Яви), мировоззрение духа (Нави) и мировоззрение Прави. Причём люди всех трёх видов мировоззрения есть в любой точке мира, в любом этносе, но обычно в каждой стране превалирует какой-то один вид мировоззрения. Например, в Европе, США, Израиле преобладает мировоззрение Вещественное, оно доминирует в общественных, трудовых, юридических и прочих взаимоотношениях.

В странах Востока – Японии, Китае, Индии и проч. – преобладают люди с мировоззрением Духа (Нави, бусидо).

Среди восточных славян и ряда других народов, населяющих территорию России, Белоруссии и Восточной части Украины, превалируют люди мировоззрения Прави.

Кстати, в отличие от остальных стран Европы, а может и всего мира, в Украине существует парадоксальное различие не по этническому, а именно по мировоззренческому принципу. На этой территории почти в равных пропорциях присутствуют два главенствующих вида мировоззрения – Вещественное, ориентированное на Запад, и мировоззрение Прави, ориентированное на Россию. Поэтому все политические, экономические, культурно-исторические и прочие проекты должны обязательно учитывать это различие. В противном случае игнорирование данной особенности неминуемо будет вести к конфронтации и распаду такого государства, что мы сейчас и наблюдаем. Ведь у людей разного вида мировоззрения различное отношение к одним и тем же событиям, историческим личностям и вообще к окружающему миру, и потому утверждения и поступки людей одного вида мировоззрения могут быть совершенно неприемлемы для людей другого мировоззрения. Те же, скажем, Шухевич и Бандера, воспринимаемые в Западной части Украины как герои, на Юго-Востоке считаются преступниками и т.д. Языковая общность при этом ничего не значит, даже, напротив, ужесточает ситуацию. Ведь люди двух разных видов мировоззрения могут оказаться в одной семье, организации, коллективе…

Или возьмём взаимоотношения двух народов одного и того же семитского происхождения – евреев и арабов, разделившихся по историческим меркам сравнительно недавно (генетик, профессор Аризонского университета Майкл Гамер вычислил, что 4 тысячи лет назад в Палестине жили люди, от которых произошли современные израильтяне и их арабские соседи). Казалось бы, какая разница между «шолом» и «салам», – слово и значение одно и то же. Но дело, опять же, не в языке и не в генетическом родстве, а в мировоззрении. «Добрый дэнь» и «добрый день» тоже мало отличаются и по произношению, и по значению, однако…

Сербы и хорваты – братские народы, один язык, но разделены, опять же, по религиозно-мировоззренческому принципу.

Может ли Украина (или иное государство), в принципе, быть успешным, с учётом разных мировоззрений? Может, но только в случае понимания и учёта этой разницы. Причём при соблюдении разумного баланса такое государство может быть более, как сейчас говорят, «продвинутым», чем с одним превалирующим видом мировоззрения. По принципу того же конденсатора, который работает именно благодаря разности потенциалов в нём и наличию диэлектрической изоляции между полярно заряженными пластинами. При прямом контакте они сгорят, но при наличии диэлектрика великолепно работают! Так же и в Украине: если люди на Западе и Востоке будут понимать, что они разные по мировоззрению, не будут требовать, чтобы противоположная сторона жила по их принципам, а тем более не станут пытаться силой, устрашением, войной или террором навязывать своё мировоззрение, а наоборот, создадут некий «диэлектрик» между полюсами в виде законов и правил, направленных на развитие сотрудничества обеих половин единого государства, то «разность потенциалов» непременно даст свой положительный эффект. Каждая сторона будет стремиться мирным путём, соревнуясь, доказать, что они-то как раз лучше работают, ведут хозяйство, соблюдают традиции и т.д. Однако, к сожалению, сейчас крайне мало лидеров, политических и общественных деятелей как в Украине, так и в мире вообще, которые могли бы взглянуть на действительность не с привычного идеологического уровня, а поднявшись на уровень мировоззренческий.

Каждый вид мировоззрения выкристаллизовался из тех условий, в которых выживал данный этнос, и являет собой ту основу, благодаря которой народ смог сохранить себя, пройдя через сотни и тысячи лет испытаний. Проще говоря, это их канал связи с окружающей действительностью.

Так, например, Вещественная цивилизация сумела сохраниться и выжить за счёт познания и использования законов материального мира, а также за счёт использования ресурсов и способностей других народов. Они прекрасные финансисты, юристы, физики, химики, технологи, врачи – везде, где можно конкретно пощупать, измерить, посчитать. Однако технократическое сознание вещественников направляет науку не на службу природе и человеку, но на извлечение из того и другого как можно большей прибыли, плодами которой пользуется ограниченная верхушка. А всё, что выходит за пределы материального понимания, здесь считается тайным, оккультным, необъяснимым, а значит, вызывающим страх и агрессию. Непонятного следует бояться, избегать и уничтожать при малейшей возможности. Вспомним жестокие процессы над ведьмами, колдунами и учёными в средневековой Европе. Да и в нынешней Америке большинство фильмов, посвящённых всяческим инопланетянам, чудищам и мутантам, исповедуют тот же принцип: «сначала убей, а потом разбирайся».

Естественно, что мерилом счастья, успеха и благополучия среди людей данного мировоззрения являются материальные ценности: деньги, недвижимость, золото, драгоценные металлы, камни, и то, что помогает всего этого достичь, – власть.

Общение с человеком бедным с материальной точки зрения там считается дурным тоном, родители запрещают своим детям не только дружить, но даже поддерживать какие-либо отношения со сверстниками из неблагополучных семей. Ещё бы, ведь большинство верят, что неуспешность – это как болезнь, ею можно заразиться, и тогда конец! Быть неуспешным не только позорно и осуждаемо, но и физически страшно. Поэтому ты должен всегда улыбаться, быть в форме, всячески демонстрировать свои материальные блага и общаться только с успешными людьми.

Даже духовная сторона бытия у категории данных людей рассматривается не иначе, как с точки зрения пользы и выгоды. Высшая похвала красоты: «Ты выглядишь на миллион долларов!» И мерилом истинности священных писаний является, скажем, тот факт, что они начертаны на золотых страницах, как у Мормонов, а не каких-то деревянных дощечках, кожах или берестяных свитках. И если среди людей, исповедующих природные ценности, вдруг появляются какие-нибудь «веды» 40-тысячелетней давности, написанные на платиновых скрижалях и украшенные драгоценными камнями, то сразу видно, откуда «ноги растут», потому что люди мыслят в рамках свойственного им мировоззрения.

За обладание именно материальными благами человек вещественного мировоззрения готов расстаться с самым дорогим – своей жизнью. Здесь уместно вспомнить кризис 2008–2009 годов, когда ряд богатых людей, оказавшись на ступень ниже в своей материальной иерархии, покончили жизнь самоубийством. Вот несколько примеров того периода:

В понедельник, 6 октября 2008 г., в Лос-Анджелесе были обнаружены тела 45-летнего магистра финансов Картика Раджарама, его 39-летней жены, 69-летней тёщи и трёх сыновей. Предприниматель совершил самоубийство, предварительно расстреляв свою семью. В предсмертных записках, адресованных полиции и ближайшим друзьям, он написал, что «сломался эмоционально, физически и материально» из-за финансового кризиса и решил не обрекать своих близких на нищенское существование.

Очередное громкое самоубийство среди миллиардеров произошло в том же году в США. Покончил с собой генеральный директор Rockefeller & Co Джеймс Макдоналд. Трагедия произошла в городе Нью-Бедфорд, в американском штате Массачусетс, сообщает Wall Street Journal.

Ещё в апреле 2008 г. Всемирная организация здравоохранения заявляла, что финансовый кризис приведёт к росту количества самоубийств.

В августе наложил на себя руки глава французского подраздела Coca-Cola Entreprise Жан-Пьер Багар.

Сразу несколько самоубийств произошли в январе 2009 г. Добровольно уйти из жизни решили ирландский бизнесмен Патрик Рока, глава одной из крупнейших в США компаний по продаже недвижимости Sheldon Good & Company Auctions International Стивен Гуд и один из самых богатых людей Европы, немецкий миллиардер Адольф Меркль.

В декабре покончили с собой один из топ-менеджеров крупнейшего британского финансового института HSBC Кристен Шнор и французский инвестор Тьери де ля Виллюше, который потерял сразу 1,5 миллиарда евро.

В апреле Уолл-стрит содрогнулась от самоубийства финансового директора крупнейшего американского ипотечного агентства «Freddie Mac» Девида Келлермана.

Месяцем ранее наложил на себя руки известный ирландский бизнесмен в области недвижимости Джон О‘долан.

Иное дело с людьми мировоззрения Нави (духа, бусидо). Здесь другие ценности. Народы, где доминирует этот вид мировоззрения, как раз выживали и сохранили себя благодаря связи с духовной составляющей бытия. Здесь почитаются не материальные блага, но воля, аскеза, заветы Богов и Учителей. На Востоке человек счастлив уже от того, что сегодня есть чем скромно накормить семью. И улыбается он не от того, что боится, как бы окружающие из-за отсутствия улыбки не зачислили его в разряд «неуспешных», а потому что по-настоящему радуется жизни в своём, духовном плане, совершенно недоступном и непонятном человеку вещественному. Их мудрецы и наставники умеют вести диалог с трансцендентальным Навьим миром, получая оттуда информацию о том, как следует поступать. Они веками хранят духовные знания и традицию как данность Богов. Здесь никому не придёт в голову из-за материальной бедности покончить с собой, а уж тем более убивать свою семью… Если нищий дервиш или странствующий монах попросится на ночлег в богатый дом, то хозяин дворца и все в нём проживающие воспримут данное событие как высокую честь, как особое расположение к ним неба, ведь и дервиш, и странствующий монах – это люди высокой ступени духовной иерархии. Хотя в представлении людей вещественного мира они обыкновенные нищие и бродяги и гнать их следует из своего благополучного дома подальше, чтобы не привлекли бедность и неуспех (что в вещественном мире происходит с неуспешными, мы видели из предыдущих примеров).

На Востоке монахи не нищенствуют, не выпрашивают кусок хлеба, но с достоинством принимают подношения от радостно делящихся с ними людей. И даже очень голодный и нуждающийся человек не примет помощь от богатого, если она предлагается, как подачка. Как тут не вспомнить, что после смерти великого мыслителя и общественного деятеля Индии Махатмы Ганди остались в материальном мире только его сандалии, очки и стопка книг. По меркам мира вещественного – он бедный и глубоко несчастный человек, а по иерархии мира духовного – он величайший и счастливейший из людей, поэтому и заслужил имя «Махатма», что значит «Великая душа».

Самое ценное, за что может отдать жизнь человек Нави, – это духовная составляющая. Если в результате каких-то действий либо обстоятельств человек оказался на более низкой ступени духовной иерархии, он может покончить с собой. Вспомним хотя бы самураев Японии, делающих себе харакири. Человек Нави спокойно принимает смерть во имя утверждения духовных ценностей. Тот же Махатма Ганди. Смерть не пугала его ни тогда, когда он объявил голодовку, пытаясь остановить межрелигиозные распри, говоря: «Смерть станет для меня чудесным избавлением. Уж лучше умереть, чем быть беспомощным свидетелем самоуничтожения Индии»; ни после первого покушения, когда он не согласился на усиленную охрану и сказал: «Если мне суждено погибнуть от пули безумца, я сделаю это с улыбкой». Ровно через десять дней предсказание Махатмы исполнилось: он был убит тремя выстрелами.

К сожалению, сегодня разлагающее действие Запада, тиражируемое и пропагандируемое СМИ и западным искусством, проникает и в среду стран, где всегда превалировало традиционное мировоззрение Духа. Тот же Дубаи теперь больше похож на вычурный американский анклав, нежели на восточный город. Сегодня не только правящая верхушка многих стран Арабского Востока, но и их духовные вожди всё больше отдают предпочтения сугубо вещественным ценностям. Они живут в роскошных виллах, ездят на безумно дорогих машинах и за соответствующую плату без зазрения совести (которой нет места ни в вещественном миропонимании, ни в мировоззрении бусидо) отправляют свою духовную паству в очередную кровавую «мясорубку», обеспечивая «заказ» мировой олигархической верхушки. Когда же на их пути встаёт настоящий духовный лидер, они не в состоянии доказать своё превосходство на идеологическом уровне, а потому просто уничтожают его физически. Даже если он земляк и собрат по вере. Как в случае с известным сирийским и арабским религиозным деятелем Мухаммадом Саид Рамадан Аль-Бути, который 21 марта 2013 г. погиб вместе с сорока своими прихожанами в результате кровавого теракта в мечети Омейядов. Будучи ярким проповедником ислама, противником экстремизма и ваххабизма, он учил своих последователей «истинной религии и добру». «Это огромная потеря для всей исламской нации, – отмечал президент Сирии Аль-Асад. – Его слова, исполненные правды и глубокой веры, были лучом света, ярко освещавшим правоверным путь в темноте экстремистского мракобесия».

Сейчас это уже не единичный случай – взрывы в мечетях и храмах происходят всё чаще, люди, порой даже одной крови и национальности, одного вероисповедания, но разных мировоззрений, уничтожают друг друга путём кровавого насилия и террора.

Так умирают древние традиции, история и сущность народа, начинается его деградация.