В последнее время я то и дело слышу новый научный термин «антропоцен». Это греческое слово, означающее «эпоха человека», и так ученые называют нынешнюю геологическую эпоху, когда человечество оказывает существенное влияние на естественные процессы. Нас на Земле семь с половиной миллиардов, мы дышим, сжигаем топливо, загрязняем воздух – неудивительно, что мы меняем климат. Согласно одному крупному исследованию, люди изменили 83 процента поверхности Земли, в том числе 98 процентов территорий, пригодных для сельского хозяйства. Своими бульдозерами, ирригационным оборудованием и динамитом мы, люди, перелопачиваем почти 100 миллиардов тонн почвы в год. Мы перемещаем больше земли, чем сама Земля, – быстрее вулканов, эрозии и тектонических сдвигов, вместе взятых. Мы перенаправляем русла рек, срываем горы, выкапываем карьеры и меняем дренажные системы при строительстве дорог, мы переиначиваем самую структуру земли, морей и воздуха. Под нашим натиском ландшафт планеты меняется как минимум в 100 000 раз быстрее, чем под воздействием природных сил. Вот каково наше могущество.
По-моему, идея антропоцена заставляет задать интереснейший и довольно страшный вопрос: когда это началось?
То есть в какой момент влияние человечества на Землю стало заметным? Иногда считают, что это случилось в середине ХХ века, когда атомные бомбы изменили изотопный состав поверхности планеты. Иногда говорят, что это произошло еще раньше, в XIX веке, когда для повышения урожайности стали применять химические удобрения. А может быть, и вовсе в XVIII веке, с началом Промышленной революции, или даже в XVI веке, когда колонизаторы-европейцы начали перевозить растения и животных (вместе с инфекционными болезнями) из Нового Света в Старый и обратно. Я могу продолжать до бесконечности. Например, логично было бы заявить, что все началось 10 000 лет назад, когда мы начали давить на окружающую среду, открыв сельское хозяйство… или и вовсе миллион лет назад, когда мы открыли огонь? Да, пожалуй, я могу продолжать до бесконечности, но не стану.
Граница между естественным и человеческим воздействием на планету размыта. Мы меняли Землю под свои нужды с тех самых пор, как мы стали технологическим видом. Мы не имели в виду ничего плохого. И даже не всегда знали, что мы, собственно, делали. Иногда мои собеседники, взглянув на современные экологические проблемы, спрашивают: как мы, вид homo sapiens, допустили такое? О чем мы только думали? Коротко говоря, ответ в том, что мы вообще не думали, только действовали. Удовлетворяли свои потребности и эволюционные инстинкты, а последствия своих действий на этом масштабе не просчитывали и не предвидели.
Тут, конечно, впору опустить руки. Или – или заложить полицейский разворот и встать на другую точку зрения. Если вы раньше не верили, когда я говорил, что мы можем изменить мир, возможно, поверите сейчас, потому что мы его уже меняем. Повернуть время вспять мы не в силах, даже если самые страстные защитники окружающей среды приложат для этого все старания. Мы не можем вернуть на место срытые в Западной Виргинии горы. Едва ли мы станем сносить города или запахивать сельскохозяйственные угодья. Мы не в состоянии обратить прогресс человечества – да этого и не требуется. Никто не хочет отказываться от комфорта, удобства, развитой связи и быстрого транспорта, от здоровья и других прекрасных вещей, которые дарят нам современные технологии. Никто не хочет, чтобы в мире стало больше бедности и трибализма и меньше информации. Современному населению планеты невозможно навязать традиционный образ жизни. Дорога у нас одна – вперед.
Мы, люди, должны беречь Землю, больше никто не возьмет на себя эту задачу, а поэтому нам надо сделать мир таким, каким нам хочется (или переделать его). Чтобы заботиться друг о друге, надо заботиться обо всем голубом шарике. Мы живем, будто герои научной фантастики, властители своей планеты. Хорошо, что для этого у нас есть все средства, и мы это знаем. Но теперь нам потребуется мудрость, руководство и мастерство в исполнении, только тогда мы сумеем применить эти средства на практике предельно конструктивно. Люди контролируют Землю, но мы еще не вполне научились контролировать самих себя. Нам нужно стать мудрее и применять принципы хорошего проекта в масштабах планеты. Нам нужны эксперты, глубоко понимающие, как мы, человечество, взаимодействуем с природой. Нам нужно координировать свои действия на таком уровне, на который мы еще не выходили и даже не задумывались всерьез о том, что подобное возможно.
Наконец-то мы ступили на верный путь, пусть даже для этого потребовались кризисы и конфликты (в очередной раз). Вторая мировая война показала, что нам грозит самоуничтожение, и человечество пришло в ужас, поэтому после войны появились новые учреждения и организации, способствующие конструктивному сотрудничеству во всем мире. Иногда с этой целью заключали международные соглашения. Иногда создавали сети взаимосвязанных научно-технических и природозащитных программ. ООН при всех своих слабостях и недостатках обеспечивает нам площадку для международных дискуссий и принятия совместных решений. Организация «Врачи без границ» объединяет врачей со всего мира, чтобы обеспечивать медицинскую помощь всем нуждающимся. «Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения» и Международное общество сохранения природы борются с браконьерством и сохраняют исчезающие виды. Конференция по климату в Париже в 2015 году (COP21) приняла самое здравое на сегодня международное соглашение по снижению выбросов парниковых газов.
В идеале мы должны проводить регулярные конференции и регулярно принимать и обновлять договоры и соглашения вроде COP21 по всевозможным глобальным вопросам. В прекрасном мире Билла Ная ученые и инженеры из разных стран встречаются, чтобы установить стандарты чистого воздуха, чистой воды, возобновляемых источников энергии. Богатые страны стараются помогать бедным странам – снабжают их технологиями, проводят образовательные программы для всех школьников и студентов во всех странах. Мы разрабатываем стратегии борьбы с бедностью, способствующие равенству. Мы вместе запускаем перспективные, воодушевляющие общество проекты по борьбе с раком во всех его разнообразных формах, по проведению физических экспериментов – но метим и выше: не забываем об исследованиях космоса. Все это очень смелые замыслы, но я никогда не забываю о неопровержимой истине: самый далекий путь начинается с одного шага.
И не думайте, будто вас оставили на обочине прогресса: очень многие маленькие шаги должны сделать именно вы. Важную роль играют личные поступки. Дорог каждый пенни в банке. Вы сами решаете, какую машину покупать, в каком доме жить, какую плиту или холодильник поставить. Во многих местах уже можно выбирать, к какой линии электропередач подключаться, и предпочесть местную безуглеводородную электростанцию. Именно вы определяете, чему учатся ваши дети и какие ценности они усваивают. Вы можете стать движителем перемен в местной школе. Только подумайте, сколько у вас способов расширить свой контроль над Землей. Чтобы сберечь, сохранить и улучшить окружающую среду, необходимы международные соглашения и торговые договоры. Эти соглашения заключаются не на пустом месте. Они возникают в ответ на мнение политиков о том, что главное на свете, точнее, что главное для их электората. И это справедливо на всех уровнях – государственном, региональном и местном.
Как я повторяю при каждом удобном случае, голосуйте. Голосуйте! Погодите, вы думаете, я шучу? Голосуйте!!! Для нас, граждан демократических стран на всей планете, это главный способ повлиять на политику. Сейчас особенно очевидно, как важно ходить на выборы. Пример других стран сильно влияет даже на недемократические государства. Моральный долг тех из нас, кому посчастливилось жить в Америке или других прогрессивных демократических странах по всему миру, – показывать хороший пример: это наша обязанность и перед самими собой, и перед остальным человечеством.
Добиваться, чтобы твой политический голос услышали, так важно, поскольку политика состоит не только в том, чтобы устанавливать правила и практики, но еще и в том, чтобы искать и выбирать тех, кто станет нашими лидерами. Правильная политика, правильный бюджет, правильные лидеры на правильных местах – и можно смело браться за дело. Не нужно огорчаться, если на каких-то выборах прошел не тот кандидат. Не стоит почивать на лаврах, если выбрали того, кого вы хотели. Апатия – одно из главных препятствий ботанскому прогрессу.
Хорошо, Билл, предположим, голосование – самая важная обязанность гражданина. Но как же гражданам выбирать, за кого голосовать? Перед нами снова задачка про фильтрование. Опирайтесь на пропагандистские организации, которые ведут послужные списки – кто поддерживал благие начинания и достиг результатов не на словах, а на деле. Некоторые организации, о которых я уже упоминал, в том числе Союз обеспокоенных ученых, также пристально следят за тем, кто из политиков сильнее и продуктивнее всего поддерживает глобальные программы охраны окружающей среды и повышения благосостояния общества. Кроме того, Союз проводит независимый анализ влияния общественно-политических решений на здоровье общества и дает рекомендации по стратегиям развития конгрессменам и их помощникам, которые в основном и формируют политический лексикон. Планетное общество, мой обожаемый работодатель, постоянно выступает с докладами о важных политических новшествах. Поскольку мы некоммерческая организация, то, строго говоря, по закону не имеем права ничего лоббировать. Поэтому мы занимаемся агитацией и пропагандой. Проводим совещания экспертов, встречаемся с народными избранниками, настойчиво советуем членам Общества обращаться с петициями к своим представителям. На первый взгляд все это не слишком действенные меры, но они приносят результаты. Ведь правительства состоят из людей. Политика в основном основана на логических доводах, которые принимаются или отвергаются на основании взаимодействия людей.
А наша задача – вступать в эти отношения, искать такие организации и оценивать их работу, рассказывать о них друзьям и коллегам, а в конечном итоге поддерживать их деньгами и временем. Наше общество устроено очень сложно, поэтому мы должны придерживаться аналитического подхода к выборам и распределению ресурсов. Вот что я имею в виду: всем нам нужно следить за политикой и участвовать в процессе, а не просто лезть с непрошеными советами. Иногда для этого нужно заговорить, даже если не хочется (записаться на прием к местному депутату, пойти на собрание в городской администрации). Иногда придется поддержать политика или закон, даже если они далеки от совершенства. Вы в ответе за всю планету, так что иногда надо проявлять прагматизм.
Как вы, наверное, уже поняли, я считаю, что чем больше у власти людей, мыслящих по-ботански, тем лучше у нас получится управлять вверенной нам планетой. За последние несколько лет в популярной культуре снова стало немодно доверять «специалистам». Не будь это так глупо, я бы даже забеспокоился. Вдумайтесь, что происходит. Станет ли авиасообщение лучше, если переведутся эксперты по радарам? Станем ли мы здоровее, если никто не будет интересоваться химией и микробиологией очистки сточных вод? Станет ли безопаснее на наших шоссе, если не останется никого, кто понимает, куда ставить дорожные знаки и как их освещать? Между тем все это «специальные знания», сугубо технические, и нам не стоит от них отказываться. Подозреваю, что нападки на экспертов и специалистов – вопрос скорее трибализма, чем экспертных знаний как таковых. Кое-кто боится, что борьба с бедностью за границей лишит их благосостояния дома, а глобальные программы означают, что никто не поможет им на местах. С логической точки зрения это не выдерживает никакой критики, зато замешано на бурлящих эмоциях. Такое мнение подпитывается ментальностью «мы-они».
Я уповаю на умение мыслить и говорить в терминах контроля человечества над всей Землей. Если планета проиграет, не выиграет никто, но главное – если планета выиграет, скорее всего, никто не проиграет. Нам следует сделать мир честнее и справедливее (по крайней мере, я надеюсь, что вы со мной согласны) не только потому, что это хорошо с моральной точки зрения, но и потому, что так будет лучше для всех нас. Сомневаюсь, что найдется хоть кто-нибудь, кто считает, будто честность и справедливость – это плохо.
Но справедливость хороша не сама по себе. Чтобы плоды процветания справедливо распределялись между всеми нами, нам нужна свобода вести открытые дискуссии и умение быть честными друг с другом. А еще – повторяя слова Франклина Рузвельта – для здоровой счастливой жизни надо удовлетворить основные потребности. Когда я играю роль дядюшки Билла, то главная жалоба, которую я слышу от своих племянников и племянниц, – это «Так нечестно!» («Мою сестрицу берут на экскурсию в дом с привидениями в Финляндии, а меня нет! Так нечестно!») Едва ли это когда-нибудь изменится. Когда человеку кажется, что с ним обошлись нечестно, это и у взрослых сплошь и рядом вызывает конфликты. Честность и справедливость – важнейшие составляющие лучшего мира.
Итак, чтобы контролировать планету, нужна правильная политика – раз. Правильные цели – два. А еще – правильная наука и инженерное дело: надо, чтобы любая программа управляемых глобальных перемен, которую мы разрабатываем, была основана на самом прочном фундаменте. Когда мы определяем, что хотим сделать с Землей, нужно точно знать, что мы можем сделать – сейчас или в ближайшем будущем.
На сегодня мы знаем достаточно, чтобы заключать всеобъемлющие соглашения и договоры о справедливом распределении водных ресурсов как в США, так и во всем мире. Мы в состоянии договориться о том, чтобы не перегружать почвы на своих фермах азотными удобрениями – иначе они попадают в наши реки, заливы и моря, где из-за них зацветают ядовитые водоросли, а ядовитые водоросли убивают огромные популяции рыб. И вроде бы нет никаких споров по поводу того, что надо перестать жечь уголь, чтобы готовить пищу, согревать дома и генерировать электричество (если кто-то и спорит об этом, то разве что профессиональные спорщики). Все это в совокупности поможет вернуть нашу планету в состояние равновесия.
В наших силах за ближайшие десятилетия отточить методы ведения сельского хозяйства до такой степени, что мы получим возможность прокормить 9–10 миллиардов человек, задействовав меньше площадей, чем сегодня. Во многом решить эту задачу помогут генетически модифицированные растения. Мы в состоянии при помощи генной инженерии научить растения прекрасно себя чувствовать в более жарком климате, сопротивляться засухам, выдерживать ураганы. Ведь мы знаем, что подобные изменения климата неизбежны. Могу себе представить, что мы введем деревьям новые гены, и им не будут страшны новые виды вредителей, которые мы привезли из других краев: эта задача перед нами уже стоит. А еще я могу себе представить систему международных соглашений, которая позволит фермерам и генетикам создавать семена усовершенствованных растений или гусеницеустойчивых деревьев, а затем распределять их по всему миру в рамках глобальной программы развития. Такие меры помогут скомпенсировать перемены в окружающей среде, которые мы уже вызвали и не в силах обратить вспять.
Вся экосистема Земли строится на энергии солнечного света, и в нашем ботанском мире, полном новых инженерных решений, электричество мы тоже будем по большей части получать из солнечного света. Нашим генератором станет само Солнце. Недавно я узнал о калифорнийской компании Rayton Solar, ее инженеры нашли способ изготовления солнечных батарей, при котором возникает гораздо меньше отходов, чем при традиционных технологических процессах. К тому же их батареи тоньше и экономичнее. Современные солнечные батареи преобразуют в электричество около 20 процентов собранной солнечной энергии.
Если нам удастся добиться пятидесятипроцентной эффективности, мир преобразится в мгновение ока. В этом направлении работает множество компаний, университетов, правительственных исследовательских групп. Затем энергетические компании из чисто экономических соображений быстро переключатся с углеводородного топлива на солнечное. Развивающиеся страны смогут поставить у себя недорогие солнечные генераторы, чтобы заткнуть многочисленные прорехи в своих электросетях. Всем станет гораздо проще двигаться в сторону экономики, которая больше не насыщает земную атмосферу парниковыми газами.
Подобным же образом в наших силах перестроить весь ландшафт таким образом, чтобы получать энергию и из ветра, раз уж он все равно дует. Ветряки можно поставить по всему Среднему Западу. По Восточному побережью, где живет половина населения нашей страны, ресурсы ветра огромны и пока совсем не востребованы. Вот же она, энергия, надо только ее поймать, распределить и изобрести хорошие способы ее хранить. Впереди большая работа. Нам нужно заново продумать инженерное устройство электрических сетей и понять, как сохранить энергию, пока она не понадобится, тратя на это как можно меньше средств. Все это вполне решаемые задачи, надо лишь выделить на них достаточно средств и подойти к ним умно, по принципу «все и сразу».
Эпоха антропоцена предоставляет нам очень важный инструментарий. Наука и техника, которые позволяют нам пустить его в ход, коренятся все в том же – в ботанстве. И решать, когда пустить его в ход, тоже будем мы – ботаны, будущие ботаны и сочувствующие (да, я оптимист). Однако чтобы принимать верные решения, нужно сломать барьеры трибализма и донести до всех, что мы контролируем Землю. Вот почему нам жизненно необходимо перейти к действиям, о которых я пишу. Если вы не станете задавать повестку дня Земли, это сделают другие. Если мы не станем думать, как именно контролировать судьбу собственной планеты, мы все равно будем ее контролировать, только слепо и беспечно. С должности контролера планеты нельзя так просто уволиться.
Признать, что все мы теперь заседаем в Совете Директоров Планеты Земля, – значит взять на себя огромную ответственность. А еще это значит резко переменить свои представления об отношениях природы и человека, особенно у тех из нас, кто давно участвует в экологическом движении. Вместо того чтобы «позволить природе взять свое», придется уделять гораздо больше внимания принципу «Мы здесь главные. Давайте подумаем, как тут всем управлять». В долгосрочной перспективе это сулит радикальные преобразования. Мы уже разобрались методом проб и ошибок, какие кнопки и рычаги управляют климатом планеты. В какой-то момент, возможно, мы решим, что надо нажать на эти кнопки и рычаги, чтобы сделать климат планеты предельно благоприятным, то есть не просто возместить непреднамеренный ущерб, который мы нанесли Земле, а менять климат по своей воле. Мы случайно вызвали изменения климата в одну сторону. Может быть, нам удастся склонить чашу весов и в другую сторону, прямо как в научно-фантастических романах?
Идею глобальных манипуляций с климатом принято называть геоинженерией, и некоторые ученые и инженеры относятся к ней очень серьезно. Об этом я подробно пишу в своей книге Unstoppable («Неостановимое»). Отличная книжка, кстати. Почитайте, не пожалеете. Ученые предложили целый ряд конкретных экспериментов, в основном для того, чтобы перераспределить облака, содержащиеся в атмосфере частицы или цветовые пятна на поверхности морей с целью отразить обратно в космос малую толику солнечного света. Пока что подобные эксперименты не выходят за пределы лабораторий или компьютерных моделей. Но ведь и в реальном мире испытания в малых масштабах, скорее всего, приведут не к таким значительным результатам, как испытания в масштабах всей Земли. В общем, когда играешь с планетой, надо быть очень-очень осторожным. Нам и так уже приходится жить с набором нечаянных осложнений, и новые нам ни к чему.
Есть надежда, что ботанская осторожность и пошаговый подход в сочетании с некоторыми смелыми идеями помогут нам понять, что такое контролировать планету и в каком направлении надо действовать. И если какие-то геоинженерные проекты покажутся разумными, есть надежда, что граждане земного шара проявят и осторожность, и доверие к науке. При таком сценарии будущего, назовем его «Позаботимся о каждом», мы применим перевернутую пирамиду проекта к Земле в целом. Это будет просто головокружительно – и при этом полезно планете в целом. Контроль над своей планетой – величайшее испытание, с каким только приходилось сталкиваться виду homo sapiens. Чтобы его пройти, нужны наши лучшие умы, лучшие фильтры и лучшие планы. А еще нам сейчас особенно необходимо преодолеть подозрительность и предрассудки и опереться на логику и разум. Давайте руководить планетой чутко и продуманно, с прицелом на наилучший результат. Давайте править миром по-ботански – чтобы жить в нем стало лучше нам всем.