«Граждане Бесы»

Сидя в тихом омуте Сената, Людмила Нарусова стала записной оппозиционершей, как и ее дочь. В интервью журналу «Огонек» вдова первого петербургского мэра Анатолия Собчака подтвердила, что ей известно о планах властей удалить ее из Совфеда, сравнила сенаторов с «крепостными графа Шереметева» и заступилась за свою дочь Ксению Собчак, которая активно включилась в протестную деятельность.

С начала июня 2012-го циркулировали слухи о том, что мест в верхней палате парламента могут лишиться Людмила Нарусова и Лариса Пономарева – мать депутата-справедливоросса Ильи Пономарева, участвовавшего в митингах протеста, «итальянском троллинге» в Думе и других оппозиционных акциях. О грозящем женщинам-сенаторам изгнании заговорили после того, как перед утверждением антимитинговых поправок Нарусова покинула зал заседаний Совета Федерации, а Пономарева осталась и была в итоге единственной, кто голосовал против скандального законопроекта.

Сама Нарусова сообщила «Огоньку»: «Да, я узнала, что меня предполагается изгнать за выступление на Совете Федерации 6 июня, когда я выразила недоумение по поводу спешки с принятием закона о митингах, которая ничем не объяснима, кроме как устрашением митингующих 12-го числа… Мистическая ситуация, когда закон поступил в Совет Федерации в час ночи, а уже в 8 утра два комитета, по безопасности и правовой, умудрились этот закон обсудить».

Выступление Нарусовой, по ее словам, было воспринято «очень болезненно». Людмила Нарусова потребовала исключить скандальный законопроект из повестки дня. «Как известно, только вчера (закон) приняла Госдума и сегодня мы уже его рассматриваем. Такая торопливость была, по-моему, только один раз, когда мы принимали решение о вводе войск», – заявила в своем эмоциональном выступлении сенатор. Нарусова имела в виду ввод российских войск в Южную Осетию во время операции по принуждению Грузии к миру в августе 2008 года.

«Мы даже не имели на руках текста этого закона. Почему такая спешка?» – спросила она коллег. «Подобное поспешное принятие закона без обсуждения не укрепляет имидж Совета Федерации и превращает его в штамповщика законов», – устыдила сенаторов Нарусова.

Спикер Валентина Матвиенко, обидевшись, попросила Нарусову выступать «без излишнего пафоса и оскорблений» и обратилась за разъяснениями к главе профильного Комитета по конституционному законодательству Андрею Клишасу. Тот заявил, что обсуждение законопроекта в Совфеде, по сути, проходило заранее – при рассмотрении документа в Госдуме сенаторы предлагали свои поправки.

После этого Матвиенко заявила Нарусовой, что та могла бы поучаствовать в заседании профильного комитета Совфеда по вопросу о спорном законе. «У вас, Людмила Борисовна, была возможность принять активное участие в рассмотрении этого законопроекта в случае вашей заинтересованности», – указала спикер. В результате повестку заседания с законом о митингах сенаторы утвердили практически единогласно.

«Потом в коридорах тайком ко мне подходили коллеги, обнимали, пожимали руку, – поведала Нарусова. – Но в зале, естественно, никто не поддержал. То, что я демонстративно после этого покинула заседание, – это моя позиция и мое право «голосовать ногами». Я не желаю соучаствовать в нарушении статей Конституции, которые писал мой муж».

«Ну, а потом началась вся эта буча, и мне передали, что в «Единой России», членом которой я никогда не была, приняли решение меня отозвать, – сообщила сенатор. – Я 20 лет в политике, я знала, на что иду. Но, честно говоря, думала, что им хватит ума не так сразу действовать. Неужели парламент по-прежнему «не место для дискуссий»? И сенатор, выражающий свое мнение, изгоняется за инакомыслие?»

«Пока мне прямо никто ничего не сказал, хотя дали понять, чего хотят и чего не хотят… – еще раз подтвердила Нарусова. – Осенью у меня заканчиваются полномочия, и я еще не приняла решение об их продлении».

Ларису Пономареву в палату делегировал губернатор Чукотского автономного округа, а Людмилу Нарусову – губернатор Брянской области.

Президент Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о реформе Совета Федерации, который предусматривает введение условно прямых выборов сенаторов. По задумке президента, кандидат в главы того или иного региона будет перед выборами обозначать кандидатуры трех потенциальных сенаторов. Один из кандидатов впоследствии будет выдвинут в сенаторы от региона. Президент назвал такие выборы прямыми: «Выборы прямые, они идут вместе, в связке с выборами губернаторов, но они прямые».

Полностью прямыми выборы сделать нельзя, отмечал Путин, это противоречит Конституции: там сказано, что Совфед является органом формируемым. Однако Людмила Нарусова выступила «за» по-настоящему прямые выборы сенаторов, призвав при необходимости внести для этого поправки в Конституцию РФ. «Ведь мы уже поменяли Конституцию, продлив срок полномочий и президента, и Госдумы, – напомнила политик. – Так почему нельзя поменять одно слово и для Совета Федерации?»

«Но новый законопроект тоже этого не допускает, и я была против во время его обсуждения, за что тоже получила», – указала Нарусова. В нынешнем виде Совет Федерации похож не на законодательный орган, а на место для тихой отставки, согласилась Нарусова с мнением журналиста «Огонька». «Разумеется, сенаторами у нас становятся только те, кто утверждается администрацией… То, что олигархи платят за сенаторское кресло, тоже многие подозревают», – сказала политик.

«При этом мы как крепостные графа Шереметева. Губернатор или областное Заксобрание могут нас в любой момент отозвать. Без объяснения причин. Но меня поражает другое: генералы, люди, прошедшие войну, сильные и смелые мужчины, боятся выражать свое мнение публично!» – отметила вдова Анатолия Собчака. «На нашем парламенте вообще лежит родовое проклятие, потому что в 1993 году законно избранный парламент был расстрелян… Испугались будущие парламентарии», – заявила Нарусова.

По признанию матери Ксении Собчак, обыск стал «грозным месседжем». Впрочем, прежде Нарусова, как мать, получала и другие намеки от доброжелателей, советовавших повлиять на дочь. «Я, естественно, отвечала, что дочери 30 лет, и что она сама выбирает себе круг общения, и что я на это влиять не могу», – заявила сенатор.

Во время следственных мероприятий, как уже говорилось, у Собчак изъяли крупную сумму денег, а также заграничный паспорт. Документ позже был возвращен – во время второго допроса в СКР, а вот деньги в размере 1 млн евро 480 тыс. долларов и 480 тыс. рублей к владелице пока так и не вернулись. Правоохранительные органы инициировали проверку с целью установить, уплачены ли с данной суммы налоги, и отдельно подчеркивали, что купюры были расфасованы по конвертам, словно готовые стать гонораром. Телеведущая, в свою очередь, настаивала, что большая часть этой суммы – средства честно заработанные, а еще часть – одолженные. А дома они хранились, потому что Собчак не доверяет банкам.

Мать Собчак эту информацию подтвердила: дочь не верит банкам, а дома хранить деньги было достаточно безопасно – есть сейф и сигнализация. «Думаю, что следователям просто повезло, что Ксения такая растяпа и хранила все дома», – указала Нарусова.

Людмила Нарусова никогда не учила дочь кротости и терпению. И теперь с иронией говорит: «Неужели, когда Ксения столкнулась с несправедливостью, я должна была сказать ей: забудь все, чему мы с отцом тебя учили?»

Известный российский политик эпохи 90-х и соратник Анатолия Собчака Сергей Станкевич считает, что Ксения Собчак, в последнее время заявившая о себе как об одном из лидеров российского оппозиционного движения, больше не относится к числу так называемых неприкасаемых.

«Никаких особо революционных действий Ксения Анатольевна не совершала и ничего такого, что вдруг поставило бы ее в ряды непримиримой оппозиции или позволило бы считать ее каким-то подрывным элементом, не было», – подчеркнул он. По мнению Станкевича, политическая активность Собчак стала своего рода самодеятельностью, «которую на марше трудно было разворачивать назад».

Также он выразил мнение, что обыск в квартире Собчак, безусловно, был инициирован в высших властных структурах, тем не менее Президент РФ Владимир Путин вряд ли отдавал приказ оказать давление на дочь бывшего шефа.

Политик отметил, что Ксению Собчак и ее мать, сенатора Людмилу Нарусову, теперь нельзя отнести к так называемой касте неприкасаемых из числа близких Путину людей, тем не менее своего рода «иммунитет» у них все же есть.

* * *

Образом гламурной блондинки Ксения Собчак, оказывается, обязана «Единой России».

– Я никогда ее гламурной блондинкой в шоколаде и светской львицей не воспринимала, – заявила Нарусова в интервью. – Если бы она начинала ТВ-карьеру в каком-либо сериале в образе Крупской, которая едет за своим женихом в ссылку в Шушенское, наверное, у нее бы иначе сложилась судьба. А тут телеобраз Ксении приняли за ее сущность. Знаете, друг нашей семьи, великий актер Кирилл Лавров, рассказывал, как он играл роль вора-рецидивиста в фильме «Верьте мне, люди!». Прошло несколько лет, и ему предложили роль Ленина в товстоноговском спектакле, по-моему, «Перечитывая заново». Так вот, чтобы допустили до образа Ленина, ему пришлось проходить бюро обкома КПСС. Главным препятствием было: как же актер, игравший вора, может играть Ленина? Так вот с Ксенией то же самое. Ну и, конечно, ее возмутило столкновение с ложью, когда она сама на избирательном участке, будучи наблюдателем, обнаружила подлоги. Могла она оставаться равнодушной, прекрасно зная, что в 1996 году ее отец недобрал на выборах губернатора 1,2 процента? Обладая своим административным ресурсом, мэр легко мог этот разрыв преодолеть! Но Собчак не воспользовался. Он хотел честных выборов, как бы тяжелы и трагичны они лично для него ни были… Ей было тогда 16 лет, она уже все понимала. И сейчас, когда она столкнулась с несправедливостью, чтобы удержать ее, я должна была сказать: «Ксюш, все, чему мы тебя учили с отцом, забудь! Приспосабливайся, терпи и молчи?» Могла я ей это сказать?!

Нарусова уверяет, что Собчак добивалась всего сама, так как отец в наследство «ни газовых месторождений, ни бизнеса» не оставил. Она также опровергла слухи о том, что Владимир Путин якобы является крестным отцом ее дочери: крестным отцом Ксении стал отец Гурий из Александро-Невской лавры.

О президенте Нарусова отзывается так же уважительно, осторожно и кратко, как и Собчак, не раз подчеркивавшая, что лозунг «Путин, уходи!» – не для нее. «Я не считаю, что, например, для Владимира Путина деньги – это так важно. Я знаю его 20 лет и убеждена, что это не так», – заявила сенатор, комментируя предположение интервьюера о том, что власть наказывает непокорных рублем, так как это – главный рычаг управления.

Она также намекнула, не называя, впрочем, имен, что Путин остается «другом семьи». На вопрос корреспондента о том, не настал ли момент позвонить тому, кто сможет защитить Собчак, Нарусова ответила: «Нужно ли мне это сделать сейчас? Не знаю».

Она привела несколько примеров из истории, иллюстрирующих, по ее мнению, закономерность: жесткое противодействие умеренной оппозиции приводит к появлению оппозиции радикальной. «Только диалог, только попытка понять, почему люди недовольны. Если болит голова, прибегают к аспирину, а не к гильотине. Я очень надеюсь на благоразумие власти», – сказала Нарусова.

Прокомментировала сенатор и скандал на церемонии вручения премии «Серебряная калоша». Тогда, напомним, победителем в номинации «Чуровщина года, или Руки по локоть в чудесах» стал, с припиской – «за непорочное исчезновение часов», патриарх Кирилл, точнее, Владимир Гундяев. Как отметила Нарусова, ничего обидного ее дочь не сделала: «Я считаю одними из важных качеств умного человека юмор и самоиронию. И если кто-то этого лишен…»

Позже, во время второго допроса в Следственном комитете, Собчак на вопрос следователя о причинах хранения большой суммы наличными ответила: «Копила на часы».

Источник в МВД раскрыл «Известиям» следующие данные из налоговых деклараций, полученных следователями. В 2009 году Собчак задекларировала заработок в пять с лишним миллионов рублей. Самым прибыльным стало сотрудничество с Первым каналом – тогда вышел в эфир шестой сезон реалити-шоу «Последний герой», где она выступила в качестве ведущей. За это Собчак выплатили гонорар в размере 1,4 млн рублей. На «Серебряном дожде» ведущая получила 1,2 млн рублей. При этом ТНТ за участие в проекте «Дом-2», контракт с которым, по слухам, Собчак не продлят, выплатил всего 500 тыс. рублей, следует из декларации.

В 2010 году Собчак заработала 4,5 млн рублей. Тогда самый большой гонорар выплатила радиостанция «Серебряный дождь» (1,4 млн руб.). Примерно столько же заплатила компания Global Media Group, которая пригласила Собчак в качестве главного редактора мужского журнала Max. На Первом канале телеведущая заработала 455 тыс. рублей, а журнал «Русский пионер» выплатил своему звездному автору 95 тыс. рублей.

В 2011 году доходы телезвезды увеличились до 6,7 млн рублей. Судя по всему, за счет журнала Max – издатели выплатили Собчак 4,7 млн рублей, отмечают «Известия». ТНТ перечислил 1,3 млн рублей, а вот Первый канал вовсе отсутствует в списке источников дохода. Зато инвестиции в УК «Альфа-капитал» принесли ведущей 284 тыс. рублей.

Корпоративы с участием ведущей, судя по сведениям из налоговой, оплачиваются не так уж хорошо. Как индивидуальный предприниматель Собчак получила за три года всего 96 тыс. рублей. Также в декларации отсутствует, например, строка дохода от участия в программах «Девчата» на канале «Россия-1» и «Топ-модель по-русски» на канале Муз-ТВ. Также, к примеру, за последние три года Собчак замечена в рекламе «Евросети», Первого профессионального университета, но соответствующих поступлений в налоговой не зафиксировано, замечает издание.

Исходя из декларируемого уровня доходов в 5–6 млн рублей, чтобы собрать 1 млн евро и 0,5 млн долларов, обнаруженных при обыске, Собчак должна была копить порядка 10 лет.

«Это провокация, чтобы спровоцировать меня на публикацию настоящих деклараций или на очередное оправдание, – прокомментировала «слитые» в прессу сведения из деклараций телеведущая. – Оправдываться я не буду, мне не за что. Пусть проводят проверку, и в официальном порядке я готова представить все необходимые документы и декларации – мы уже давно готовы их предъявить».

Собчак грозит встречным иском: «Забрали деньги, билет не на что купить».

* * *

Организаторы концерта «Граждане Бесы», который должен был состояться в Петербурге на площадке клуба «А2» с участием Дмитрия Быкова, Михаила Ефремова и Ксении Собчак, подтвердили, что он отменен, но категорически отрицали политические мотивы.

Ранее об отмене концерта сообщила в своем микроблоге Твиттер одна из участниц концерта Ксения Собчак: «Маразм полный! Из Питера сообщают, что наш концерт «Граждане Бесы» отменили по звонку из Смольного, испугавшись богохульства. Я пока не верю».

«Прям булгаковщина какая-то. Называть «Гражданин поэт» можно, а «Граждане Бесы» – грешновато?» – добавила Собчак.

За месяц до этого в московском Театре эстрады состоялась премьера нового проекта «Господин хороший» творческого союза Дмитрия Быкова, Михаила Ефремова и Андрея Васильева, создателей полюбившегося публике спектакля-сатиры «Гражданин поэт». Как сообщал агентству Быков, новый проект отличается от предыдущего большим разнообразием жанров, театральностью и музыкальностью. По его словам, если раньше они «стилизовались под конкретного автора, то теперь исходим из требований жанров – частушек, песен, блатного шансона, эстрадной попсы и так далее».

Участие Ксении Собчак в протестных акциях оппозиции сыграло если не решающую, то точно важную роль в предстоящем уходе ее матери Людмилы Нарусовой с поста сенатора Совета Федерации. Президент Владимир Путин, который обязан Анатолию Собчаку успешным стартом своей политической карьеры, выполнил моральные обязательства перед его семьей, предположил политолог Евгений Минченко. Нарусова довольно долго была сенатором и теперь вынуждена будет уйти, лишившись высокого покровительства.

Людмила Нарусова представляла Брянскую область в Совете Федерации с октября 2010 года. Среди причин лишения Нарусовой должности эксперты называли участие Ксении Собчак в протестных акциях и непонятый властями горячий призыв самой Нарусовой к коллегам по Совфеду не принимать резонансный закон о митингах.

Отвечая на вопрос, сыграла ли протестная активность Ксении Собчак какую-то роль в снятии Нарусовой, политолог Евгений Минченко заявил: «Я думаю, какую-то роль сыграла. Потому что Путину это неприятно. Понятно, что без него Нарусова никогда не стала бы сенатором. Понятно, что, если бы не репутация семьи, близкой к Владимиру Путину, Ксения Собчак, которая, несомненно, потом раскрыла талант ведущей, просто не попала бы в эту обойму, у нее не было бы возможности раскрыться».

Эксперт выдвинул предположение, что главой государства подобная деятельность дочери своего бывшего руководителя воспринимается как «неблагодарность».

Есть также мнение, что скандал вокруг денег Собчак – это лишь отвлекающий маневр, призванный подтвердить оппозиционный статус «кремлевского проекта».

«Всего за полгода путь от «какого хера ЭТА вообще тут делает» до одного из признанных лидеров оппозиции. За полгода! Уже и в авторитете, и реальная жертва режима. И это вам не жалкие 15 суток, которыми у нас в стране никого не удивишь. Нет! Человек на реальные бабки попал ради общего дела. Понятно, что бабки попозже тихо вернут, но осадочек останется», – пишет в своем блоге nikolaitsch.

Блогер полагает, что Собчак – это не просто агент для разложения оппозиции изнутри, а удобный преемник, которого себе готовит Владимир Путин. «Она социально-близкая. Не лузер из 90-х, не мутный юрист из Интернета, не е…нутый левак. В доску своя… Разные Госдепы и прочие Европы уписаются от восторга. Женщина! Да еще потомственная демократка! Да они ей еще одну Нобелевскую премию мира авансом выпишут».

Есть и те, кто в лицемерие Собчак не верит и убежден, что она настоящая оппозиционерка, а теперь еще и жертва режима. «Внедрение Ксении Собчак в самое сердце оппозиции казалось мне чьим-то хитроумным планом. Но после 11 июня остатки сомнений в том, что Ксения ведет себя искренне, развеялись», – восторженно пишет обозреватель «Аргументов и фактов».

И напоследок 26 октября 2012 года Ксения Собчак оставила в своем Твиттере такую запись (орфография и пунктуация оригинала сохранены):

«Доузья! Не надо присылать мне ответы на задачку!мне что, одной кажется, что задачки про психов кусающих руки врачам это. как бы. странно?!!»

xenia_sobchak