От миллионеров до революционера

«Здравствуйте! Меня зовут Ксения Собчак и мне есть что терять», – пожалуй, с этих слов, произнесенных на массовой акции протеста знаменитой светской львицей еще в декабре 2011 года, в жизни Ксении Анатольевны началась совсем другая, отнюдь не светская жизнь. Схемы жесткого противостояния с властью, планирование политических акций и прочих «оккупаев» меняли девушку на глазах у изумленной публики. И многие наблюдатели с трудом понимали происходящее в поисках ответа на вопрос «Что случилось с Ксенией Собчак?». Ответ, как это часто бывает, оказался прост – Ксюша банально влюбилась. Агапэ (одна из разновидностей любви) Ксении Собчак в антураже уголовного дела.

После серии «болотных протестов», где Ксения Собчак мелькала сначала в качестве наблюдателя, а затем и пламенного оратора, по светской тусовке поползли слухи о новом романе «шоколадной блондинки». Источником этих двусмысленных предположений в первую очередь стала сама Собчак, описывая в своем микроблоге «прикольность» и «симпатичность» юного революционера – Ильи Яшина. Журналисты решили внести ясность в этот вопрос, столкнувшись, однако, с молчанием. Как отмечал «Московский комсомолец», Ксения Собчак наотрез отказалась отвечать репортерам о характере ее взаимоотношений с Ильей Яшиным, «хотя раньше она открыто выражала свою симпатию к молодому оппозиционеру и даже писала в Твиттере, какой он симпатичный».

«Чувства между ними, – отмечало издание, – возникли во время съемок впоследствии закрытого шоу «Госдеп» на канале MTV. Илья и Ксения держались за руки во время акции «Белое кольцо», а после митинга на Пушкинской Собчак ждала Яшина возле отделения милиции, куда его забрали…» Ну, а более прямолинейные издания открыто сообщили: «Собчак крутит шашни с оппозиционером Ильей Яшиным».

Вскоре слухи стали обрастать подробностями – посетители сервиса YouTube с любопытством и множеством разных эмоций разглядывали мобильное видео, где Собчак шагает за руку с Яшиным. Папарацци выловили Яшина и Собчак на вечерней прогулке.

И неизвестно, как бы развивался этот роман, не случись 6 мая на Болотной площади форменного побоища между разбушевавшимися демонстрантами и пытающимися их остановить силами полиции. Когда в воздухе запахло уголовным делом, Ксения Собчак, словно пытаясь дистанцироваться от случившегося, аккуратно сообщила, что знала о таком развитии событий. «Я не предчувствовала, я ЗНАЛА, что будет обострение», – поведала она широкой публике, объясняя свое отсутствие на «Марше миллионов». Чуть позже, когда публика серьезно возмутилась ее «познаниями», она пустилась в более пространные объяснения, что, дескать, вычислила столь жесткий сценарий благодаря своим политологическим познаниям. Часть участников возникшего спора моментально выдала версию о том, что Ксению Собчак просто предупредили ее множественные знакомые во власти. На этом, кстати говоря, строилась и версия оппозиции о том, что провокаторов на марш подослали чуть ли не из Кремля. Но тут стоит заметить, что с учетом открывшихся обстоятельств и романа между Собчак и Яшиным возникает несколько иная, более стройная версия на тему – «ищите мужчину».

Тема заключается в том, что подготовка оппозиционеров к маршу 6 мая со всеми затеями была известна Ксении Собчак от ее революционной любви – Ильи Яшина. В этом свете все становится на свои места и приобретает логику, объясняя, например, тот факт, почему Ксения Собчак попала в поле зрения следственной группы и проходит по уголовному делу о массовых беспорядках в качестве свидетеля. Яшин же, в свою очередь, с его же слов является в этом деле подозреваемым. Некоторые СМИ, к слову, до сих пор считают Яшина всего лишь свидетелем, и, информируя «о героизме» повстанца, сообщают о том, что «Яшин морально готов стать подозреваемым».

Кроме того, в фокус внимания следствия Илья Яшин и Ксения Собчак попали после начавшихся арестов самых буйных протестующих. Логично предположить, что на квартиру к Собчак, по месту фактического проживания Яшина, следственная группа явилась в том числе и после снятия показаний с фигурантов уголовного дела, для которых Яшин совсем не та фигура, чтобы его выгораживать. Видимо, сказалась пропасть в идейных воззрениях активных участников протестов.

Тем временем Ксения Собчак оказалась в сложнейшей для себя ситуации. И если Яшин знал, чем могут закончиться революционные игры, то его дама сердца выглядит растерянной. Об этом свидетельствует далеко не стройная версия происхождения 1,5 млн евро, изъятых оперативниками на квартире у телеведущей.

Так, в интервью газете «Комсомольская правда» появилось сразу две версии «о происхождении частной собственности». Первая версия указывает на то, что Собчак просто не доверяет банкам, хранит заработанные деньги дома в конвертах, на что имеет право. «Я не очень доверяю российской банковской системе, поэтому раз в месяц у меня происходит достаточно крупное снятие денег со счета. Снимаю и привожу домой. Храню наличность в конвертах, потому что мне так удобно. Как еще разделять деньги, чтобы делать свои платы? Кого это должно волновать? Я могу хранить их в консервной банке, могу в унитазе их хранить, в носках, в крупе. Это абсолютно легальные суммы, поэтому я имею право их хранить, как считаю нужным», – заявила Собчак, поясняя журналистам (или налоговикам?) ситуацию с кучей наличности.

При такой постановке вопроса, которую формулирует сама Ксения Анатольевна, просматривается некоторое лукавство. Для этого достаточно взглянуть на подписанные конверты. Любой налоговый опер скажет, что надписи на них несколько противоречат показаниям и свидетельствуют о том, что «кэш» в конверты упаковывался не Ксенией Собчак, а для Ксении Собчак. Проще говоря, это «входящие», а не «исходящие» письма.

Далее. Если в одном месте своего интервью Ксения Собчак говорит о том, что она так (раскладывает деньги по конвертам) делает всегда, чтобы совершать «свои платы», то в другом месте она на уточняющий вопрос журналиста «КП» сообщает о предназначении обнаруженной суммы. Выясняется, что частью это ее гонорары, а частью заемные средства. «Сейчас, собственно, эти деньги и были взяты наличными большой суммой на ремонт дома». По словам Собчак, «какие-то мои деньги, какую-то сумму я одолжила на ремонт, потому что мне нужны были наличные».

И вроде бы все верно. Но куда тогда девать сказанное о банальной привычке «хранения наличности в конвертах»? Впрочем, в этом пускай разбираются те, кому по службе положено.

Вообще, пикантность всей этой любовно-налоговой драме придает статус мамы Ксении Анатольевны. Людмила Нарусова была членом Совета Федерации. Ксения, разумеется, переживает за нее. Хотя взаимоотношения между матерью и дочерью довольно сложные.

«Я вам могу ответить от себя, что да, моя мама – член Совета Федерации. Мне это не нравится. Я не нахожусь с ней в каких-то близких отношениях. Я взрослый человек, мне 30 лет. Я что, теперь всю жизнь должна страдать из-за того, что моя мама – сенатор? Даже Иосиф Виссарионович Сталин признавал, что сын за отца не в ответе», – горячилась Собчак в одном из интервью.

Ну, то, что дети за родителей не отвечают, дело известное. Зато родители чувствуют себя ответственными за своих детей до конца своих дней. Так повелось. И уж вряд ли госпожа сенатор одобряет женский выбор Ксюши. Как рассказал агентству федеральных расследований FLB.ru один из сенаторов, Людмила Борисовна Нарусова совсем не в восторге от романа ее дочери с «шантрапой», который к тому же запудрил Ксюше мозги всякой маргинальной ересью. Тем более что на жизненном пути Ксении Собчак встречались кавалеры намного серьезней повстанца Яшина. В разное время Ксения Анатольевна дружила с весьма влиятельными джентльменами.

И с Александром Шустеровичем, за которого чуть не вышла замуж в 2007 году, генеральным директором радиостанции «Серебряный дождь», и с Дмитрием Савицким, и с бизнесменом Олегом Малисом, режиссером театра «Практика» Эдуардом Бояковым. Одним из них в последнее время был московский министр Сергей Капков, который ради своих намерений по отношению к Собчак оставил свою семью. С ним, кстати говоря, Ксения Собчак объявилась на первых митингах оппозиции, где и случился «революционный роман», финал которого сегодня, пожалуй, не угадает никто.

Что же из себя представляет Илья Яшин в быту, можно понять из этого видеоролика, где юный борец с режимом повествует о своем боксерском поединке… с женщиной.

Собчак спросили тогда о том, планирует ли она стать мамой.

– Как можно планировать встречу с любимым человеком? Как можно планировать то, что я три месяца назад думала, что я живу в каком-то аду, где люди рядом, которых я знаю, превращаются в каких-то упырей и насекомых, а через три месяца я абсолютно счастлива и мне невероятно хорошо. Это невозможно планировать. Также невозможно планировать завести детей. Мне кажется, что это какое-то желание. Ты просыпаешься в какой-то день, смотришь в глаза любимому человеку и понимаешь, что ты хочешь от него ребенка.

Впрочем, противореча самой себе, о личной жизни Собчак все-таки рассказала. Правда, о прошлой: она призналась, что в 17 лет ушла из дома, жила с мужчиной, и именно он поддерживал ее финансово. А вот с мамой, по словам самой же Собчак, отношения складываются непросто:

– Я вам могу ответить от себя, что да, моя мама – член Совета Федерации. Мне это не нравится. Я не нахожусь с ней в каких-то близких отношениях. Я взрослый человек, мне 30 лет. Мы видимся, может быть, раз в две-три недели. И стараемся, учитывая, что она мою позицию тоже не разделяет, не говорить на эти темы. Есть масса примеров, когда люди идут разными путями. И идеологически являются совершенно не соратниками. Я что, теперь всю жизнь должна страдать из-за того, что моя мама – сенатор? Даже Иосиф Виссарионович Сталин признавал, что сын за отца не в ответе.

Кстати, занимать какие-либо политические посты Собчак не намерена.

Волновал общественность вопрос и о том, в каких отношениях ведущая находится с Путиным. Поговаривают, что будущий Президент России был не просто близким другом Анатолия Собчака, но и крестным отцом Ксении:

– Я не могу себе позволить называть Владимира Владимировича «дядей Володей». Я не знаю, что он думает о моей оппозиционной деятельности, а в последний раз виделась с ним два года тому назад. Это было на годовщине моего отца, его смерти. В Санкт-Петербурге.

Никак не складываются отношения Ксении Собчак лишь с одним молодым – оппозиционером Ильей Пономаревым. Он как-то заявил: «Грязные деньги Собчак мне не нужны».

Накануне Собчак в своем блоге сообщила, что депутат Илья Пономарев – единственный из кандидатов в Координационный совет оппозиции, отказавшийся платить взнос в размере 10 тыс. рублей. (Эти средства необходимо было внести для регистрации кандидатом на выборах в КС.)

«Пару дней назад я увидела письмо от избирательной комиссии Координационного совета оппозиции с окончательным списком кандидатов, зарегистрированных на выборах. Помимо собственно списка почему-то отдельно значилась фамилия активиста Ильи Пономарева с пояснением, что он скорее всего будет снят с выборов как единственный (!!!) кандидат, отказывавшийся оплатить организационный взнос 10 тыс. рублей», – сообщила в ЖЖ светская львица.

Упрекнув Пономарева в том, что он не захотел платить, имея солидный годовой доход, Собчак решила сама оплатить необходимую сумму, чтобы «эсер» не был снят с выборов.

«В общем, платить за участие в выборах наравне со всеми Пономарев не захотел. И я в итоге решила заплатить за него. Отправила на счет избиркома эти самые 10 тыс.», – написала в блоге Собчак.

Илья Пономарев публично заявил, что Собчак путает личное с общественным и любую ситуацию превращает в «Дом-2».

– Ксения путает личное с общественным в этом посте в ЖЖ, что характерно для молодой девушки и неопытного политика. Она переносит методы общения этой гламурной тусовки, этого «террариума» на политическую среду, превращая все вокруг себя в «Дом-2», – отметил Пономарев. – Можно только посочувствовать, надеюсь, вокруг нее есть коллеги, которые ей объяснят, что стоит делать, а что не стоит».

По словам «эсера», «грязные деньги» телеведущей ему не нужны, он уже связался с главой Центрального выборного комитета оппозиции, чтобы Собчак вернули заплаченные 10 тыс. рублей.

– Если она внесла эти деньги, то пусть ей их возвращают, мне ее деньги не нужны, они грязные и получены тем способом, который я не считаю правильным, – заявил Илья Пономарев. – Я уже написал Волкову, я не в курсе ситуации, у меня информация только из ее поста. У нас нет такой процедуры, что кто-то просто так мог за другого человека внести деньги. Я сам должен эту платежку передать в Центральную выборную комиссию, я ее не передавал.

Послание Ксении Собчак по этому поводу публикуем полностью:

«Поговаривают, Геннадий Андреевич Зюганов всегда любил дорогие костюмы. Но далеко не всегда мог позволить себе их носить. Рабочие ведь могут неправильно понять, если лидер пролетариата приедет на завод агитировать их в пиджаке от Brioni. Да и пронырливые журналисты нет-нет да и увидят мелькающую бирку на внутреннем кармане. Тогда-то, по слухам, и придумали пиарщики КПРФ стиль «неприхотливая роскошь»: костюм Brioni остался, но бирки были беспощадно срезаны и заменены на фабрику «Большевичка».

То, о чем я расскажу сейчас, показывает, что традиция эта практически как Ленин – живее всех живых. От матерых коммунистических вождей не отстают и молодые коллеги-активисты.

Пару дней назад я увидела письмо от Избирательной комиссии Координационного совета оппозиции с окончательным списком кандидатов, зарегистрированных на выборах. Помимо собственно списка, почему-то отдельно значилась фамилия активиста Ильи Пономарева с пояснением, что он скорее всего будет снят с выборов как единственный (!!!) кандидат, отказывавшийся оплатить организационный взнос 10 тыс. рублей. Это сообщение меня, признаюсь, заинтересовало.

Поясню для тех, кто не в курсе, о чем, собственно, речь. Для регистрации на выборах в КС каждый кандидат обязан был перечислить в избирком 10 тыс. рублей. На эти собранные деньги и планируется проводить выборы. Платили все: и студенты, и предприниматели, и известные политики, и мало кому известные активисты. И социалисты, и капиталисты. Кое-кто, как Изабель Макгоева, собирал всем миром через Интернет. Удальцов, поговаривают, продал рукав легендарной куртки. Но никто не спорил. Раз договорились о таком правиле, все его соблюдали.

Но депутат Пономарев, видимо, с этим правилом был решительно не согласен. Несмотря на приличную зарплату, которой его обеспечивают налогоплательщики, несмотря на солидный годовой доход, Пономарев платить не захотел. Типа регистрируйте так и только посмейте отказать.

Судя по письму, избирательная комиссия во главе с Леонидом Волковым была, мягко говоря, в растерянности, но неизбежно сняла бы его с выборов. А как иначе? Правила-то нарушил. Пономарев, конечно, устроил бы скандал, стал бы критиковать «имущественный ценз» и разглагольствовать о социальной справедливости. Илья ведь у нас легендарный борец с роскошью и излишествами. Он непримирим и непреклонен даже тогда, когда люди нуждаются в помощи и поддержке.

Я бы вряд ли запомнила Пономарева, если бы не его реакция, когда следователи и вооруженный ОМОН в масках ворвались ко мне домой и изъяли 1,5 млн евро. Пономарев тогда разразился в мой адрес гневной отповедью. Он потребовал, чтобы я «дистанцировалась от оппозиции». Типа у честного человека столько денег быть не может. Честный человек по определению должен быть беден и желательно жить в картонной коробке. А раз у тебя дома миллион, значит, ты (по логике Пономарева) уже преступник и в оппозиции тебе не место. Тогда (и за это я благодарна своим товарищам) эту странную логику никто не поддержал. Но парень мне запомнился:)

Тогда я не сочла нужным отвечать, хотя сам Илья Пономарев далек от аскетичного образа жизни. О том, как надо всех «повесить за ноги» (это, видимо, является неизбежной частью социальной справедливости), он рассказывал мне в интервью в новенькой дорогой «Ауди». Единственный раз встречу активист Илья назначил мне в модном новиковском ресторанчике «Аист», пожурив меня за робкое предложение поговорить в более демократичной «Академии». Ну и, к слову, будучи депутатом Госдумы, он получает из бюджета ежемесячно 150 тыс. рублей, плюс имеет многомилионный доход от какого-то бизнеса. Но ему-то можно, он ведь «левый» и «буржуев» на митингах критикует. Такие вот «левые» всегда считают, что для них правила особые.

В общем, платить за участие в выборах наравне со всеми Пономарев не захотел. И я в итоге решила заплатить за него. Отправила на счет избиркома эти самые 10 тыс.

Честно говоря, я первый раз плачу за мужчину (стриптизер Даниэль из клуба «Красная шапочка» не в счет). Но делаю это с радостью, потому что абсолютно уверена: сейчас крайне важно, чтобы в выборах КС принимали участие все, даже включая граждан, чьи взгляды и жизненные приоритеты я, мягко говоря, не разделяю.

Сходите, господин Пономарев, в какой-нибудь ресторан и погуляйте на сэкономленное. Устрицы обязательно закажите. Рекомендую «Белон».