Мир, в котором мы живем
Элвин Тоффлер в «Третьей волне» описывает три этапа в развитии человечества:
• аграрно-феодальный (переход от первобытных отношений к управлению. государством);
• индустриально-рыночный;
• информационный взрыв, или постиндустриальная волна (начинает доминировать экономика интеллекта).
Многие считают, что четвертой волной будет общество, основанное на искусственном интеллекте. Программисты станут такой же архаикой, как и кузнецы. Востребован окажется только творческий интеллект людей, определяющий будущее человечества, ставящий компьютеру задачи.
Мы на данный момент и в ближайшие 20 лет будем находиться на пике информационной волны, фактически так называемого «девятого инфовала». На этой волне хаос как высший порядок (вспоминаем Дао: движение через смену противоположностей) проявляется особенно явно. Институты, созданные людьми, не справляются с прогнозированием политических событий, с кризисом финансовых систем и альтернативным наседанием технологии блокчейн и криптовалют, с экологическими катастрофами и изменением климата. Во всей красе расцветает Эпоха Большого Хаоса. Анализом подобных явлений занимался ученый русского происхождения Илья Пригожин, получивший в 1977 году Нобелевскую премию в области физической химии. Предметом его изучения были сложные системы. Он утверждал, что чем сложнее системы, тем они менее устойчивы. Чем выше неустойчивость, тем быстрее происходят изменения, то есть развитие. Именно поэтому общество развивается все быстрее — оно постоянно усложняется. И далее следует очень важный для нас вывод: чем быстрее развивается система и, соответственно, усиливается нестабильность, тем более она становится «связанной». Пригожин математически доказал, что с приходом третьей волны мир начинает тяготеть ко все большей связанности, а не к саморазрушению. Кажущийся развал в действительности является предвестником прорыва (Р. Уилсон «Психология эволюции»). Именно поэтому Нассим Талеб, популяризатор теории хаоса в наши дни, автор идеи «черных лебедей» — непредсказуемых событий, свою книгу о том, как вести бизнес в условиях хаоса, назвал «Антихрупкость». Читай — связанность.
Проясню основные положения. Каждая страна циклически проходит в своем развитии три стадии: турбулентность, статику и динамику. Потом все повторяется. Обществом двигает экономика (базис), а управляют институты (надстройка). Базис за счет технического прогресса двигается всегда быстрее, так как законы его развития от воли людей не зависят. Надстройка (парламент, монарх, суды, церковь и т. д., условно назовем эти институты «правительство») всегда отстает. В момент их жесткого несоответствия происходит разрушение правительств, то есть институтов. Связанность надстройки и базиса разрушается. Это характерно для периодов, когда институты только создаются (1990-е годы в России) или отстают (сегодняшний день). Этот феномен и есть турбулентность.
Статика: базис и надстройка соответствуют друг другу. Общество связано: институты не мешают изменениям в базисе, а наоборот, используют прогресс в интересах населения и элиты (пример: Европа после Второй мировой войны).
Динамика: стремительное развитие базиса за счет технической революции. Институты («правительство») начинают ослабевать, но еще не мешают. Связанность убывает.
Турбулентность: связанность нарушена, институты мешают базису, и он их подрывает.
По таким же законам существуют и мировая экономика, и мировое правительство (все надстройки, национальные и наднациональные). Однако чем быстрее двигается и усложняется экономика, тем более связанной она становится. Малейшее изменение в технологиях, например интернет, проникает не только в каждую корпорацию, но и в каждую семью. Еще недавно были компьютеры — для продвинутых пользователей, и были телефоны — для звонков, а теперь смартфон — наше все: сети, куча вариантов звонков, музыка, фотоальбомы и т. д. При такой связанности базис обходит институты и быстро проникает в жизнь человека. Надстройка окончательно не справляется с процессами, и наступает эпоха хаоса — длинного тренда турбулентности. При этом, как утверждает Роберт Уилсон, сегодняшнее нарастающее разрушение институтов — это прорыв к новой связанности, когда суть институтов управления (надстройки) поменяется. Правительства заменит модель саморегулирования. В этом случае система станет полностью связанной, и в эволюции общества ни одно звено не будет мешать общественному прогрессу экономики. Подобный эффект Нассим Талеб назвал «антихрупкостью», то есть абсолютной связанностью. Автор перенес законы развития общества и цивилизации на человека. И я с ним полностью согласна. Мы отражаем мир вокруг нас. В хаосе человек успешен, если понимает, что ему необходимо стать более связанным, чтобы его надстройка — эго, социальный опыт и потенциал — не мешала, а наоборот, помогала движению его личности при экспоненциальном развитии экономики.
В наше время роль связки играет информация, но не избыточная. Именно на этапе рестарта, после упражнений переходного этапа, вам необходимо усилить связанность, так как вы решили усложняться, развиваться быстрее и разрушить неэффективные установки вашего привычного эго.