Книга: История свечи. Гореть, чтобы жить
Назад: Примечания
На главную: Предисловие

130

Plymouth Transact., стр. 22.

131

Естественно, что при введении в цепь плохого проводника сила вольтовой батареи получалась прежней посредством компенсации высотой погружения.

132

В эпоху Фарадея было открыто подавляющее большинство важнейших химических элементов (ред.).

133

Удельная электропроводность дважды перегнанной воды около Ю6; удалось даже получить воду с удельной электропроводностью в 0,4 Ю»7, теоретически соответствующей диссоциации на ионы W и ОН7. Такая вода уже почти не содержит посторонних примесей и является вполне химически чистой (ред.).

134

Со времени опубликования этого доклада я изменил некоторые из предложенных мной терминов и оставил только те, которые просты, ясны и свободны от гипотез.

135

В оригинале наименования электродов ошибочно поставлены в обратном порядке (ред.).

136

В VIII серии (§§ II и IV) Фарадей рассматривает вопрос о напряжении, необходимом для электролитического разложения, и о сопротивлении электролитов. Эти параграфы показывают, что Фарадею не был известен закон Ома (1827) или же он, по каким-то основаниям, не считал возможным пользоваться им в данном вопросе. Фарадей высказывает сомнение о всеобщности установленного им закона определенности электрохимического действия, так как опыт показал, что для электролитического разложения необходимы определенное напряжение и сила тока.

Вопрос этот был выяснен Гельмгольцем, доказавшим, что при слабых напряжениях и токах происходит диффузия и воссоединение полученных в результате электролиза продуктов (ред.).

137

Здесь под вольтаэлектричеством я подразумеваю лишь электричество из источника большой производительности, но обладающее малым напряжением.

138

Часто случается, что электроды создают с жидкостью, в которую они погружены, электрический ток, совпадающий или противоположный току от вольтова столба, и таким образом или же путем непосредственно химического действия влияют на результаты опыта. Однако среди всех этих мешающих эффектов электрический ток, проходящий в любом направлении через тело, подвергаемое разложению, производит свое собственное определенное электрохимическое действие.

139

Фарадей имеет в виду Берцелиуса (1779–1848 гг.), подвергшего пересмотру атомные числа Дальтона. Различие между атомным и эквивалентным весом было отчетливо установлено Волластоном в 1814 г., хотя в смутной форме оно было известно еще Рихтеру (1791–1802 гг.) (ред.).

140

Установленная в настоящее время абсолютная величина заряда, связанная с массой протона или электрона, равна 4,774 К)10 абс. электростатических единиц (ред.).

141

Излагаемая мной теория индукции не претендует на разрешение вопроса о том, есть ли электричество жидкость или жидкости, или же просто сила или состояние материи. Этим вопросом я, возможно, вынужден буду заняться в одной из следующих серий этих изысканий.

142

Это положение было проверено экспериментально на индукции от шара, находящегося по середине описанного выше большого куба, к стенкам куба на расстоянии 6 футов, йот того же шара, помещенного в нашей аудитории, к стенам на расстоянии 26 футов. Заряд шара получился в обоих случаях исключительно путем индукции через указанные расстояния.

143

Nautical Magazine, 1834, стр. 229.

144

Bibliotheque Universale, IX, 275, 1835.

145

Phil. Trans., стр. 227, 229, 1834.

146

Phil. Trans., стр. 272, 1785.

147

Это место важно для правильного понимания метода Фарадея. В известной статье «О действии на расстоянии» Дж. К. Максвелл подробно разъясняет этот метод. В вопросе о действии на расстоянии Фарадей не имел намерения пускаться в абстрактные метафизические рассуждения насчет допустимости или недопустимости абсолютной пустоты. Он прежде всего стремился экспериментально и теоретически установить значение промежуточной среды. Дальнейшие теоретические и экспериментальные соображения, приводимые, например, в статье «Об электропроводности и природе материи» и др., привели Фарадея к отрицанию абсолютного вакуума (ред.).

148

Постановка Фарадеем вопроса о природе электрических сил методологически тождественна с постановкой Ньютоном проблемы всемирного тяготения. Ньютон указал, что, прежде чем пытаться строить теорию тяготения, необходимо, базируясь на одних законах механики и экспериментальных данных, установить точный закон действия гравитационных сил. Исследования Фарадея о роли промежуточной среды, о распределении электромагнитных силовых линий, об эффектах движения этих линий послужили базой для дальнейшего развития теории электромагнетизма Максвеллом, Герцом, Лоренцом и др (ред.).

149

Стены комнаты можно рассматривать как дурные или хорошие проводники, соединенные с землей. Тогда характер связи будет тем же самым, как и в случае изолированной лейденской банки или банки, одна из обкладок которой имеет с землей проводящее соединение (ред.).

150

Публикуемый отрывок из серии XVII, относящийся к 1839 г., показывает, что Фарадей до Роберта Майера (1843 г.), Джоуля (1844 г.), Гельмгольца (1847 г.) и др. имел ясное представление о законе сохранения энергии или, как тогда выражались, сохранения силы. Однако здесь, как и в других случаях, Фарадей ограничивается формулировкой лишь качественной стороны этого закона, не пытаясь установить количественное соотношение между различными формами энергии (ред.).

151

Употребление термина, philosophia в смысле естествознания или физики восходит к древности и средневековью, когда отличали первую философию (философию природы, физику в смысле естествознания) от второй философии или теологии. Ньютоновы «Philosophiae naturalis principia mathematfca» означают «теоретические основы физики», причем понятие физики мыслилось Ньютоном в соответствии с господствовавшим в ту эпоху механическим мировоззрением, как адекватное понятию натурфилософии в традиционном смысле, т. е. метафизики природы. Еще и поныне англичане употребляют понятие philosophia naturalis в смысле физики, и наоборот, см., например, известный трактат Томсона и Тэта. Treatise on Natural Philosophy» – название, правильно переведенное Гельмгольцем как. Теоретические основы физики* (ред.).

152

Метоnе delta Societa Italiana, XXI, 232, 233 и пр., 1837.

153

Ради простоты я выражался так, как будто один металл действует, вызывая эти индуктивные состояния, а другой пассивен, но не так, как того требует теория, что оба они подвержены взаимному влиянию. Но это не уменьшает силы доказательства, тогда как попытка показать двухстороннее изменение скорее затемнила бы возникающие возражения, которые, однако, имеют равную силу при том и другом воззрении.

154

(Примечание 29 марта 1849 г.) Я сожалею, что ранее не был знаком с важным доказательством, состоящим в мнении д-ра Роже в его трактате о гальванизме, опубликованном в «Библиотеке полезных знаний» от января 1829 г. Он поддерживает химическую теорию возбуждения тока, и я приведу поразительное место в § 113 статьи о гальванизме. Он говорит о контактной теории Вольты: «Если нужно еще рассуждение для опровержения ее, то лучшее доказательство представляет следующее соображение. Если бы существовала сила, имеющая свойство, приписанное ей гипотезой, именно сообщение непрерывного импульса флюиду в одном постоянном направлении без истощения ее собственного действия, то она существенно отличалась бы от всех известных сил природы. Все силы и источники движения, с действием которых мы знакомы, производя присущие им действия, истощаются в той же мере, в которой производятся эти действия; и отсюда вытекает невозможность достижения при их посредстве вечного действия или, другими словами, perpetuum mobile. Но электровозбудительная сила, приписанная Вольтой металлам в соприкосновении, есть сила, никогда не истощающаяся, пока вызываемое им электричество имеет свободное движение и продолжает возбуждаться с неубывающей энергией, производя никогда непрекращающееся действие. Истинность такого предположения бесконечно невероятна.

155

Утверждения Фарадея имеют двоякий смысл – исторический и методологический. Исторически они направлены против той легкости, с которой физики эпохи Фарадея строили и защищали весьма малообоснованные экспериментально гипотезы и теории. Методологический смысл утверждений Фарадея заключается в подчеркивании относительности гипотез и теорий, воздвигаемых на базе хорошо изученных фактов. Гипотезы и теории развиваются, давая более глубокое познание старых фактов в свете новых. Хорошо построенные теории и хорошо обоснованные гипотезы никогда не уничтожаются полностью и в той или иной мере снимаются, т. е. включаются в новые теории и в новые гипотезы (ред.).

156

В эпоху Фарадея, да еще и поныне в Англии, поташем (potash) часто называют едкий калий (КОН) или реже окись калия (К4О). Когда в 1807 г. Дэви выделил электролитическим путем калий из едкого калия, то калий он назвал potassium – название, сохранившееся до сих пор. Аналогично этому немцы называют едкий калий Kali, металл же калий – Kalium. Как видно из текста, Фарадей, следуя Дальтону, принимает для окиси калия (поташ по терминологии Фарадея) состав КО, для воды НО и для гидрата окиси калия (едкого калия) КНO2 (ред.).

157

Здесь и чаще всего Фарадей употребляет термин сила в смысле движения или энергии; см. отрывок: «Взаимоотношения физических сил» (ред.).

158

Боскович (Ruggerlo Giuseppe Boscovich, 1711–1787 гг.) – итальянский иезуит, профессор знаменитой «Римской коллегии». Его перу принадлежат многочисленные астрономические и физические сочинения, из которых самое известное «Philosophiae naturails theoria, redacta ad unicum legem virum in natura existentium» (1735 г.). Боскович защищает точку зрения динамизма, сводя атомы к непротяженным центрам сил в абсолютно пустом пространстве. В отличие от Босковича Фарадей рассматривает атомы как центры движений в абсолютно наполненном пространстве. Против учения Босковича выступали с критикой Максвелл, Вильям Томсон (Кельвин), Ламэ и др. (ред.).

159

Это основное положение отличает материалистический кинетизм Фарадея от идеалистического динамизма Босковича и др. Научное развитие одной из форм этой концепции мы имеем в теории атомов вихрей (vortex atom), разработанной Гельмгольцем (1858 г.), Томсоном Кельвином (1867 г.), Дж. Дж. Томсоном (1880 г.) и др. Последняя форма той же концепции – это одно из истолкований волновой механики (ред.).

160

Cвязь непрерывности со свойствами твердости, мягкости и эластичности была в математической форуме развита В. Томсоном Кельвином в его известной гиростатической модели упругого эфира. См. приложения к книге Дж. Дж. Томсона «Электричество и материя» (1928 г.), Максвелла «Речи и статьи»; популярная трактовка, см. Перри «Вращающийся волчок» (ред.).

161

Взаимопроницаемость атомов (электронов) принимается Г.А. Лоренцом, рассматривающим протоны и электроны как узлы движений в эфире. К этому взгляду по существу примыкает одно из истолкований волновой механики, согласно которому электрон, например, – это волновой пакет, т. е. групповой узел волн в эфире (ред.).

162

Моссотти Октавиан (1791–1863 гг.) – итальянский астроном и физик. В работе «Sur les forces qui regissent la constitution intdrieure des corps’ (Turin, 1836 г) Моссотти исходит из гипотезы взаимодействия (притяжение – отталкивание) эфирных и вещественных атомов (ред.).

163

Phil. Magazine, серия 3, XXVIII, № 188, май 1846 г.

164

Phil. Magazine, Т. XXIV, стр. 136, 1844, или Exper. Res., II, стр. 284.

165

Это место, которое часто цитируют, следует, разумеется, понимать в смысле идей, развитых в статье от 1844 г (ред.).

166

Как это ясно видно из статьи Фарадея 1844 г. «Об электропроводности и природе материи» под «устранением эфира», Фарадей разумеет устранение эфира в обычном понимании, как среды, состоящей из атомов, разделенных абсолютной пустотой (ред.).

167

Здесь у Фарадея или редакторов текста очевидная обмолвка, ибо волны на поверхности возмущенной воды поперечны и, следовательно, аналогичны световым, волны же звука в газах или жидкостях продольны (ред.).

168

В основе закона всемирного тяготения Ньютона лежит понятие мгновенного дальнодействия. В настоящее время, однако, теоретически (Сольднер, Гербер, Эйнштейн и др.) и экспериментально (движение перигелиев планетарных орбит, отклонение световых лучей в гравитационных полях, так называемое красное смещение) доказано, что скорость распространения действий всемирного тяготения равна скорости света. В соответствии с этим закон Ньютона рассматривается как частный случай более точного и общего закона (формула Эйнштейна и др). Новейшее обобщение закона всемирного тяготения дано Шах Сулейманом; см. Proceed, of the R. S. of India, 111, 1934 1935 (ред.).

169

Заголовок этой статьи, я думаю, привел многих других в недоумение относительно ее содержания, и потому я считаю своим долгом прибавить объяснительное примечание. Я не признаю и не отвергаю гипотезы эфира, корпускулярного или другого воззрения, какое можно защищать о природе света, и поскольку я могу видеть, о луче света нельзя знать более, чем о линии магнитной или электрической силы или даже о линии тяготения, кроме того, что все они проявляются в веществах и посредством веществ. Я думаю, что в опытах, описанных мной в этой статье, свет подвергался действию магнитной силы, т. е. магнетизм в силах материи подвергался действию и в свою очередь действовал на магнетизм в силе света. Под термином магнетизм я разумею здесь особенные проявления силы магнита в магнитных или диамагнитных телах. Слова «освещение линий магнитной силы» не обозначают, что я сделал их светящимися. Я хотел сказать, что линия магнитной силы была освещена, как земля освещается солнцем или паутина лампой астронома. С помощью луча света мы можем определить визуально направление магнитных линий через тело и по изменениям луча и его оптического действия на глаз можем видеть ход линий так же, как ход стеклянной нити или иного прозрачного вещества, ставшего видимым благодаря свету. Вот, что я подразумевал под освещением, как это отчетливо выясняет настоящая статья. – 15 декабря 1845 г, M. Ф.

170

Experiment Researches, пп. 57, 366, 376, 877, 941, 2071.

171

Phil. Transact, 1834, Exper. Researches, пп. 951–955.

172

Archives de Electricite, II, стр. 596–600.

173

Я говорю «в первый раз» потому, что не думаю, чтобы опыты Моррикини о возбуждении магнетизма лучами фиолетового конца спектра доказывали такую связь. В мае 1814 г., будучи в Риме, я провел несколько часов с сэром Гэмфри Дэви в доме Моррикини, работая с его аппаратом и под его руководством, но мне не удалось намагнитить иглу. Я не верю в успех прямого действия солнечных лучей, но думаю, что в случае успеха это действие было бы вторичным, побочным и, может быть, даже случайным, опыт мог удасться с иглой, сохранявшей все время положение с севера на юг. 2 января 1846 г. Я не написал бы «в первый раз», если бы я вспомнил опыты и статью м-ра Кристи о влиянии солнечных лучей на магниты, сообщенные в Phil. Transact, за 1826 г., стр. 219, и за 1828 г., стр. 379. М. Ф. Рисе (Riess) и Мозер (Mozer) доказали ошибочность этих опытов; см. Pogg. Annalen, 1829, XVI, 563 (ред.).

174

См. Phil. Magazine, 1844, vol. XXIV, p. 136, или статью «Об электропроводности и природе материи».

175

Фарадей дает список магнитных и диамагнитных металлов. Около нейтральной точки (0°) расположены металлы (вещества), индифферентные к действию магнитного поля, – осмий, вольфрам и др. (ред.).

176

Phil. Transact, 1838, ч. 1. Это указание Фарадея было подтверждено исследованиями Больцмана.

177

Phil. Transact, 1838, ч. 1. Это указание Фарадея было подтверждено исследованиями Больцмана.

178

Фарадей сделал попытку установить связь между тяготением и электричеством чисто экспериментально. Тематически этот вопрос разрабатывали многие крупнейшие физики, в частности, О. F. Mossotti (1836 г.), F. Zollner (Erklarung der universellen Gravitation aus den statischen Wirkungen der Elektrizitat, 1882), W.Weber (см. работу F. ZolJner’a), H.A. Lorenz (Amsterdam Versl.t 1900, и Arch. Neert, 1892), W. Wien (Arch. Neerl., 1900) и др. Новейшие попытки такого рода принадлежат А. Эйнштейну (Общая теория относительности, 1916), Вихерту (1925 г.) – электростатическая точка зрения, Шах Сулейману (Shah Soulaiman, Proceed of Ind. Acad, of Sciences, 193435) – гипотеза специфического излучения (гравитоны) и 3.А. Цейтлину (Физико-химическая механика космических тел и систем, 1937) – гипотеза электромагнитных волн в эфире. Освещение вопроса и литературу до 1901 г. см. I. Zennek, Gravitation, Enc. d. Math. Wissensch. V2 (ред.).

179

Иначе говоря, токи должны быть круговыми с линией движения в качестве оси, перпендикулярой к плоскостям токов (ред.).

180

Proceedings of the Royal Institution, 19 января 1855 г.

181

См. XXIV серию «ЕхрегШ. Research» (ред.).

182

См. Phil. Magaz., февраль 1855 г.

183

Phil. Trans., 1852, стр. 25.

184

Phil. Magaz., июнь 1852, стр. 401.

185

Euler’s Letters, 1802 г., vol. I, стр. 214, vol. II, стр. 240, 242, 244.

186

Phil. Magaz., 1854, VIII, стр. 53.

187

Ibid., стр. 56.

188

Trans. Royal, Acad. Sciences of Amsterdam, 1854, стр 17.

189

Pogg. Ann., XC, стр. 415.

190

Уитстон предложил в 1837 г. (Pogg, Ann., XL, стр. 335) метод вращающегося зеркала для определения продолжительности искрового разряда и измерения скорости электричества. В 1838 г. Араго (Comptes Rendus, VII, стр. 951) предложил применить этот метод для сравнения скоростей света в воздухе и веде. Этот опыт был поставлен Фуко в 1850 г. (С. R.f, XXX, стр. 489), который установил, что скорость света в воде уменьшается, тогда как согласно корпускулярной теории она должна была бы увеличиваться (ред.).

191

Ньютон говорит: «Представление о том, что тяготение врожденно, имманентно и существенно в материи, так что одно тело может действовать на другое на расстоянии через вакуум без посредства некоторой среды, с помощью которой или через которое их действие и сила могут быть перенесены от одного к другому, представляется мне столь абсурдным, что я не верю, что оно может разделяться человеком, обладающим в какой-либо мере способностью философски мыслить. Сила притяжения должна вызываться агентом, неизменно действующим в согласии с известными законами. Вопрос же о том, является ли этот агент материальным или нематериальным, я предоставляю суждению своих читателей». См. третье письмо к Бентли.

192

Шестая лекция книги М. Faraday: «А course of six lectures on the various forces of matter and their relations to each other», 1859–1860, издано под редакцией Вильяма Крукса. Содержание данной лекции ясно показывает, что хотя Фарадей в некоторых случаях употребляет понятие силы в смысле Ньютона, однако в общем и Целом это понятие имеет у него смысл современного понятия энергии. См. в особенности работу 1850 г. «О возможной связи электричества и тяготения» (ред.).

193

Платиновый элемент Грове был изобретен в 1840 г. В элементе Грове цинк находился в растворе серной кислоты, платина же – в растворе азотной кислоты. Последняя служит так называемым деполяризатором, т. е. выделяющийся на платиновом электроде водород окисляется азотной кислотой, что способствует поддержанию нормального напряжения элемента около 1,5 вольта (ред.).

194

В современных электростатических машинах напряжение достигает 300 000 вольт; новейшая машина Жоли дает 5 млн вольт. Однако вследствие громадного внутреннего сопротивления (диски из изолятора – стекла или эбонита, воздушные промежутки) сила тока весьма мала (около 10 ампер). Внутреннее же сопротивление гальванических элементов и динамомашин (электролиты, металлы) весьма мало, так что при несравнимо меньших напряжениях можно получать большие силы тока (ред.).

195

Energy and power – это место ясно показывает, что эти термины Фарадей использует как синонимы (ред.).

196

Серноиндиговая кислота – смесь одной части индиго и пятнадцати частей крепкой серной кислоты. Она обесцвечивается там, где выделяется водород, отнимающий у индиго кислород, так что получается бесцветное индиго (ред.).

197

Кристаллы металлического свинца, покрывающие пучок медных проволок, погруженных в раствор свинцового сахара (ред.).

Назад: Примечания
На главную: Предисловие