Западные идеалы женского тела

Дабы столкнуть стандартное тело с пьедестала, необходимо прежде всего уяснить: то, что сегодня мы считаем красивым, – позднейшая версия в длинной череде идеалов красоты. Начиная с 90-х годов прошлого века западные идеалы практически не менялись (за исключением некоторых деталей, о которых речь пойдет позже), но прежде, на протяжении столетия, стандарты менялись от десятилетия к десятилетию.

ДО XX ВЕКА

Из литературы и изобразительного искусства мы знаем, что с XVII до XX века идеальными считались женщины рубенсовского склада: пышные формы, округлый живот, полные груди и бедра, как на картинах эпохи барокко.

НАЧАЛО XX ВЕКА

В 1890-х художник-иллюстратор Чарльз Дана Гибсон создал образ «Девушка Гибсона», ставший архетипом современной американской женщины. У «Девушки Гибсона» пышная грудь и бедра, как и у ее рубенсовской предшественницы, но ее отличала длинная тонкая шея и фигура «песочные часы», что достигалось благодаря корсету.

1920-е

Молодые женщины в «ревущие двадцатые» (на исходе первой волны феминизма) желали свободы от общепринятых норм. Сбросив корсеты и юбки в пол, они надели свободные короткие платья с перекрестным лифом. В моде были тощие плоские фигуры – полная противоположность пышнотелому идеалу предыдущих десятилетий.

1940-е и 1950-е

После Второй мировой войны традиционные ценности снова были на подъеме и идеал красоты олицетворяли ухоженные домохозяйки с фигурой в форме песочных часов. Многие женщины стали ежедневно носить пояса и корсеты, а продажи средств для набора веса (пилюли или пищевые добавки, помогающие «обрести привлекательные округлости в нужных местах») росли как на дрожжах.

1960-е и 1970-е

В 1960-х молодежь взбунтовалась против консервативных ценностей своих родителей. Подошла вторая волна феминизма. Взрыв молодежной культуры породил движение хиппи и модов, девочки стремились подражать знаменитостям типа it-girls (новые светские львицы). В моде в то время были худые андрогинные тела, отражающие новые культурные стандарты молодости и бунтарства, что оставалось актуальным почти два десятилетия.

1980-е

1980-е были десятилетием Джейн Фонды, аэробики и нового женского идеала: властная карьеристка. Идеальной считалась фигура стройная, но без признаков истощения, обязательных на десять-двадцать лет ранее, потому что женскому телу на том этапе предписано было отражать внутреннюю силу.

1990-е

Благодаря Кейт Мосс и эстетике стиля гранж, в 1990-х в моду вошел образ waif – бледность на лице, моложавость и тощее тело в нарочито небрежном наряде. Именно тогда вес моделей пережил критическое падение, и по сию пору он остается на крайне низкой планке. В то же время популярны стали большие груди, и количество телешоу, статей в прессе на тему увеличения груди просто зашкаливало.

НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ

Сегодня мы по-прежнему ценим стройность, но, для того чтобы тело считалось красивым, нужны еще две вещи: рельефные мышцы и большой упругий зад.

Все идет к лучшему, правда?

Часто можно услышать, что сейчас стандарты красоты не настолько дискриминационны и более достижимы, чем в предыдущие десятилетия, и медийное пространство отказывается от консерватизма и приветствует разнообразие. Может быть, мы выдаем желаемое за действительное?

А КАК ЖЕ МОДЕЛИ РАЗМЕРА ПЛЮС-САЙЗ?

Да, теперь в ведущих журналах мод и на модных подиумах появились и такие модели, но по большому счету это все-таки исключение. Учтите, кстати, что формы, как у моделей плюс-сайз, достигаются ничуть не проще, чем стандартные, пусть такие девушки и весят больше. Фотограф, работающий в модной индустрии, рассказывал мне, что крупные модели применяют много средств для формирования рельефа своего тела – делают липосакцию, пересадку жира, устанавливают импланты. Иначе практически невозможно распределить жир в организме требуемым образом. Для съемок они надевают «толстые костюмы», используют накладки и прочие штуки, дабы придать фигуре идеальные пропорции, а телу – безупречную гладкость. Конечно, модель размера плюс-сайз (и идеального телосложения) на снимке в компании стандартных моделей – лучше, чем ничего, однако, если мы и впрямь хотим равенства, мы должны метить выше – ради полного и равноправного присутствия в модной индустрии тел всех размеров и форм.

«Сейчас только и разговоров, что о разнообразии и равенстве. Но по-моему, когда речь заходит о женском теле, равенством и не пахнет. Да, модели разных форм, размера плюс-сайз, пожилые модели и т. п., изредка мелькают на подиумах или в журналах мод, но это формальность, чисто символический жест. Общественные стандарты это не изменит».

А КАК ЖЕ БОЛЬШИЕ ЗАДНИЦЫ?

Многие видят положительную тенденцию в моде на подкачанные тела с большими ягодицами, которая якобы положила конец помешательству на худобе и увеличила шансы обычной женщины приблизиться к идеалам красоты. Это хотя и приятное, но все-таки заблуждение. Пусть большие зады теперь в тренде, толстяки от этого ничего не выигрывают. Упругие ягодицы плюс тонкая талия, просвет между бедрами и никакого целлюлита, пожалуйста! Таковы предпочтения на сегодняшний день. Может показаться, что после многих лет аэробики и облегченных гантелек стремление женщины стать физически сильнее можно только приветствовать, но новые цели породили и новые проблемы, которых мы не ведали десять лет назад. Вы худая? А точно не худая толстушка? У вас плоский живот? Отлично, а как насчет кубиков пресса? У вас стройные ноги? А ягодичные мышцы проступают? Если бы вместо тощего тела в моду вошли сильные и, допустим, пышные тела, это было бы реальным шагом вперед в борьбе с засильем стандартов, а пока мы можем только констатировать, что идеалы женской красоты продолжают отдаляться от обычной женщины.

ЛУЧИК НАДЕЖДЫ

Итак, вопреки публичной риторике о равноправии и разнообразии, за прошедшие десять лет стандарты красоты стали только строже. Сей факт не может не огорчать. Вспомните, в последнее время идеалы быстро сменяются, причем зачастую на прямо противоположные. Что, если к 20-м годам нашего столетия нам наконец надоест рассматривать все эти тощие или рельефные тела «с округлостями в нужных местах» и мы возьмем и отменим все идеалы, дабы восторжествовала индивидуальность? Предсказывать будущее – не моя специальность, но я бы не исключала подобного развития событий. И это было бы замечательно.