Давайте поговорим о режиссуре. При этом я не буду говорить о ней как о моей профессии. Я хочу поговорить о ней – глубже и шире.
Режиссура – это всё. Это семья, это политика, это руководство государством, это съёмочная площадка, это театр… это режиссура человечества.
Почему я так думаю?
Потому что режиссура – это попытка создать атмосферу, в которой наиболее вероятно достижение той цели, которую ты перед собой ставишь. Это попытка создать нужную для тебя атмосферу, в которой актёры, люди или целые народы будут совершать поступки, приближающие тебя к решению той задачи, которая перед тобой стоит.
Повторяю ещё раз режиссура – это всё!
Именно в связи с этим я хочу поговорить с вами о меморандуме Аллена Даллеса. Кто-то считает его фальшивкой, контрпропагандистской выдумкой советских спецслужб, и так далее, и так далее… Но тем не менее (было это написано или не было написано Алленом Даллесом) есть вполне точные сведения о том, что меморандум этот появился на свет в 1948 году.
Режиссура – это всё. Это семья, это политика, это руководство государством, это съёмочная площадка, это театр… это режиссура человечества.
Аллен Даллес – это американский дипломат и разведчик, легендарный директор ЦРУ с 1953 по 1961 год. Фигура колоритная и одиозная. Илья Эренбург о нём с сарказмом написал: если Аллен Даллес попадёт в рай, то он там начнёт отстреливать ангелов. Но я не хочу его демонизировать. Я хочу, чтобы люди, которые ничего не знают об этом меморандуме (а их большинство – убеждён в этом), никогда о нём не слышали и не читали, получили возможность с его положениями ознакомиться и сделать выводы. А затем мы по этому поводу вместе подумаем и порассуждаем.
Аллен Даллес
Вот что написано в этом меморандуме:
«Окончится война – всё утрясётся и устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей. Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти ценности поверить. Как? Мы найдём своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность, отучим художников и писателей, отобьём у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых “художников”, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников. Беспринципность, бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель, честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость предательства, национализм и вражду народов, прежде всего, вражду и ненависть к русскому народу – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать и растлевать её. Мы сделаем из неё циников, пошляков и космополитов.
Вот так мы это сделаем».
Предположим – это фальшивка. Люди, которые так считают, убеждены, что эта работа проделана КГБ, чтобы отвратить советский народ от прелести западного мира. Имеет право на жизнь подобная версия? Имеет. Но тогда я хочу задать вопрос: а почему всё это осуществилось? Почему всё, о чём говорил (или не говорил) Аллен Даллес в те далёкие годы, случилось с нами сегодня? Кто мне ответит?
Посмотрите…
Чиновники-бюрократы, коррупция, лишение современного искусства социального значения и смысла, уничтожение творческой созидательности; отсутствие уважительного отношения к родине, большой и малой, к своей земле – разве это не наша действительность сегодня?
Почему всё, о чём говорил Аллен Даллес в те далёкие годы, случилось с нами сегодня? Кто мне ответит?
Приведу близкий мне пример. Почему отвернулся российский зритель от нашего кинематографа? Отвернулся – потому что просто устал от него… Да, поначалу было интересно, прикольно, странно увидеть на экране то, что никогда нельзя было увидеть на экране при советской власти. Это казалось борьбой за справедливость и правду. Наконец! Наконец мы заговорили о наших недостатках. Мы понимаем, что недостатки у нас есть, и мы не боимся о них говорить, и с нами «за это» теперь никто ничего не сделает… Здорово! Но когда «это» перевалило за определённую степень терпимости, то зритель сказал: всё, я не хочу «это» смотреть! Не потому, что хочу приукрашенной действительности, нет, просто я хочу сидеть перед экраном, не ощущая себя постоянно в дерьме и видя перед собой одни и те же омерзительные рожи.
Разве не так?
Я не пытаюсь вас убедить или уговорить, я просто задаю вопрос и прошу вас ещё раз подумать: если это фальшивка, если это написано не Алленом Даллесом, то кем это написано? Для чего это написано? И самое главное, – каким образом то, что было написано тогда, осуществилось сегодня?
Мы опять упираемся в режиссуру! Причём в глобальную! Потому что постановка античеловеческих разрушительных задач, оказывается, касалась и касается не только нашей с вами страны…
Так, в 1940‑х годах XX века, а точнее в 1941 году, в США выходит книга некоего Теодора Кауфмана, которая называется «Германия должна погибнуть». Она не имела большой популярности в Америке, но с успехом использовалась пропагандистской машиной нацистской Германии, как пример и доказательство ненависти и агрессии внешнего мира по отношению к немцам. Кауфман в своей книге предлагал стерилизовать взрослое население Германии. В этом он видел кардинальное средство для истребления нацистского начала в германской нации и изживания духа милитаризма в немецком народе. А спустя несколько лет известный американский антрополог профессор Гарвардского университета Эрнст Хутен предложил уже другой рецепт. Он призвал подавить германский национализм и изжить нацистскую идеологию посредством генетического изменения их носителей, с помощью смешанных браков – немок с иностранцами (в большом количестве завезённых в Германию) и пленных немцев, принудительно удерживаемых за пределами Германии, с женщинами других народов. По расчётам профессора Хутена, от десяти до двенадцати миллионов пленных немцев будут отправлены союзниками в трудовые лагеря на территориях стран-победительниц для восстановления их разрушенной экономики. В результате таких мер (по оценке профессора) сократится рождаемость расово чистых немцев и нейтрализуется характерная тевтонская агрессивность, милитаристский дух старого поколения немцев растворится и возникнет новое – индоктринированное поколение. По расчётам Хутена, реализация этого плана займёт, по меньшей мере, двадцать лет. За это время необходимо будет организовать иммиграцию в новое германское государство, возникшее на территории поверженного рейха, иностранцев, преимущественно молодых мужчин…
Это написано в сороковых годах XX века. В то время это выглядело нонсенсом, бредом сумасшедшего. Как это, вообще, стерилизовать, какие-то смешанные браки… о чём разговор?
Немецкий социолог Гунмар Хайнзои – экономист, демограф, профессор Бременского университета – считает, что 950 миллионов африканцев и арапов окончательно похоронят не только Германию, но и всю Европу.
Но идёт время… и в современной Германии постепенно начинает происходить именно то, чем в своё время озаботился профессор Хутен. Немецкий социолог Гуннар Хайнзон – экономист, демограф, профессор Бременского университета – считает, что 950 миллионов африканцев и арабов окончательно похоронят не только Германию, но и всю Европу. И произойдёт это в середине нынешнего века. Это было написано в 2003 году. Он предупреждает, что одна из ближайших угроз для Запада (уже в первой четверти XXI века) – это так называемый «молодёжный пузырь» на Ближнем Востоке и в Африке, где более 20 % населения это молодёжь от 15 до 29 лет. Полностью «молодёжный пузырь» надуется в Африке и на Ближнем Востоке к 2025 году. Глобальная угроза, которую он будет создавать в течение нескольких последующих десятилетий, может сделать XXI век ещё более кровавым, чем XX век. Избыток молодых людей почти всегда ведёт к кровопролитию и к созданию (или разрушению) империй.
Хайнзон вводит в оборот новый социологический термин – «злокачественный демографический приоритет молодёжи». И утверждает, что тенденция к насилию резко возрастает в тех обществах, где молодёжь от 15 до 29 лет составляет более 30 % населения. При этом несущественно – во имя чего творится насилие, это может быть: национализм, марксизм, фашизм… и так далее. Главное – избыток молодёжи. Это та самая пороховая бочка, к которой достаточно всего лишь поднести спичку, и её, эту спичку, регулярно подносят…
Сегодня планета столкнулась с волной исламистского террора. Откуда взялись эти воинствующие религиозные фанатики? С исламистами не сталкивался в 1916–1918 годах на Востоке легендарный британский офицер Томас Эдвард Лоуренс, прозванный «Аравийским», а в 1941–1943 годах – гитлеровский фельдмаршал Эрвин Роммель по прозвищу «Лис пустыни». А сегодня ИГИЛ бросает вызов всему миру, и на повестке дня создание антиигиловской коалиции держав, как некогда антигитлеровской.
Здесь есть над чем задуматься, не правда ли?
Евгений Черных на сайте «ЦентрАзия» 3 октября 2015 года, реферируя книгу Гуннара Хайнзона, рассказывает о том, как обосновывает профессор Хайнзон свою демографическую теорию:
«Как могли маленькие европейские страны, начиная с Португалии и Испании, завоевать крупные регионы мира, объявляя их своими колониями? Есть ошибочное мнение, будто это случилось из-за тогдашнего перенаселения в Европе. Фактически перенаселения не было. В 1350 году в Испании проживало 9 миллионов человек. А в 1493 году, когда начались великие колониальные завоевания, – только 6 миллионов. Меньше на треть!
Однако в этот период в испанских семьях резко повысился коэффициент рождаемости – от 2–3 детишек до 6–7. Ларчик просто открывался. В 1484 году римский папа Иннокентий VIII издал буллу “против ведьм”, в которой объявил, что искусственное ограничение рождаемости будет наказываться смертью. На кострах стали массово сжигать всевозможных колдуний и ведьм. По-нынешнему, повивальных бабок, акушерок, тех, кто знал методы контрацепции и могли прерывать беременность. Мера эта была вынужденной. Ведь “чёрная смерть” – чума выкосила в XIV–XV веках до трети населения Европы.
В результате принятых папой чрезвычайных мер средний возраст, составлявший в 1350 году 28–30 лет, снизился до 15 лет в 1493 году. В семьях стало слишком много мальчиков, не знавших, к чему приложить свои силы. Появился “молодёжный пузырь”, грозящий взрывом.
Эту взрывоопасную массу ловко сплавили подальше от европейских берегов на захват чужеземных колоний во славу Христа, папы, Испании и Португалии. 95 % завоевателей-конкистадоров были очень молоды. В Испании их даже называли “secundones” – вторые сыновья! Они-то и ликвидировали в Южной Америке великую империю инков и другие тамошние народы. Хотя одна из главных заповедей христианства – “Не убий!”, молодые конкистадоры не считали за грех уничтожать и притеснять побеждённые народы. Ведь религиозные деятели внушали юношам, что они не убийцы, а борцы за справедливость, обязанные уничтожать язычников и грешников во славу Господа и с позволения властей…
Этих завоевателей-конкистадоров, колонизаторов Хайнзон и назвал “христианистами”. Молодёжь с готовностью воспринимает идеологию, которая извиняет и освобождает их от всякой ответственности: из святых книг, будь то Коран и Библия, или из “Майн Кампф” или “Манифеста Коммунистической партии” и так далее – берётся то, что оправдывает вашу цель. Вы знаете, что будете творить насилие, но хотите, чтобы при этом совесть вас не мучила. Вы убиваете во благо идей, а посему – вы праведник».
Хайнзон вводит в оборот новый социологический термин – «злокачественный демографический приоритет молодёжи». И утверждает, что тенденция к насилию резко возрастает в тех обществах, где молодёжь от 15 до 29 лет составляет более 30 % населения.
Вот такой исторический посыл. Вернее, историко-биологический посыл: когда молодёжь превышает определённое процентное соотношение в обществе, то она со своей бурлящей молодой кровью готова идти куда угодно, во имя чего угодно и на что угодно. Что мы, собственно, и видим сегодня: сотни тысяч молодых людей пытаются пробиться и пробиваются в Европу. Людей – с другой культурой, другим языком, другими традициями, другой верой, другими представлениями о добре и зле, абсолютно не совпадающими с теми, куда они рвутся.
А они – рвутся!
Завоевание Америки. XV век
Потрясающая вещь, Европа – будучи приверженной к толерантности и мультикультурализму, расположенная к инородцам, иноверцам, людям другого цвета кожи, – принимает всех их, потому что это согласно с принципами европейской демократии: уважением к личности, к свободе перемещения и так далее, и так далее… Но! Чем это всё закончится? И чем может защититься Европа, в конце концов, от этого массового молодёжного вливания? Чем она может защититься, если сегодня своими руками разрушает фундаментальные христианские ценности, по которым жила веками? Если Европа предаёт собственную историю и культуру сегодня, то на чём она будет строить свой мир завтра?
Завоевание Европы. XXI век
Приходят люди, молодые люди – огромное количество молодых мужчин! Эти молодые крепкие парни с айфонами в руках совсем не похожи на беженцев…
Просто ли так – всё это? И от войны ли они бегут?
Когда в немецкой деревне, в которой проживает 100 человек, появляются 750 беженцев, то как это называется? И как местные жители, коренные немцы, должны себя при этом чувствовать? Во что превращается эта деревня? В кишлак? И каким образом «пришельцы» будут хранить традиции и устои той земли, куда они попали? Да и зачем им это делать, когда они более чем в семь раз превышают количество коренных жителей? Те, кто приходит, не хотят воспринимать европейскую культуру как свою, они приезжают на новое место и хотят жить здесь так, как им нравится, как им удобно. Они не хотят следовать правилам, нормам и законам, по которым жили и живут люди, к которым они пришли, хотя их никто и не звал.
Что испытывают сегодня европейцы, когда «в лоб» сталкиваются с проблемой «беженцев»?
Приходят люди, молодые люди – огромное количество молодых мужчин! Эти молодые крепкие парни с айфонами в руках совсем не похожи на беженцев…
Просто ли так – всё это? И от войны ли они бегут?
Православная гречанка с болью и страхом вопиет:
«Мы боимся! Мы подвергаемся опасности каждый день! Каждую минуту! Они прорываются внутрь нашей страны. Они готовы убить друг друга и нас! Сделайте что-нибудь! Кто-нибудь – защитите нас! Они уже в наших домах! Здесь уже мы – жертвы, а не они. Мы хотим жить, как прежде. Мы хотим жить своей жизнью. Они лишают нас этой возможности. Не мы воюем, а они. Их надо убрать отсюда! Это город!.. Это не место для таких людей, как они!»
На это глашатаи-проповедники от лица «беженцев» нагло и самоуверенно отвечают:
«Они (европейцы) сами себя уничтожают! Они теряют возможность размножаться! Они вынуждены иметь возможность воспроизведения – среди нас. Мы дадим им эту возможность! Мы породим детей вместе с ними! Ваши дети будут мусульманами! Принимайте “беженцев”! Мы вскоре призовём их во имя грядущего Халифата!»
Оказывается, эти люди знают, чего они хотят и зачем они сюда сегодня пришли…
И тогда возникает вопрос: а случайно ли всё это? Вот этот исход, массовый, миллионный исход. Не является ли он частью какой-то режиссуры?
Повторяю: я не собираюсь демонизировать ни Запад, ни Америку. Я просто хочу понять – вместе с вами. Эти осевшие в Европе молодые люди, которые не хотят работать, которые рассчитывают исключительно на пособие (и ЕС обязан это пособие платить), – не получится ли в результате, что все они обвыкнутся, осмотрятся и, по чьему-то приказу или по собственной воле, скажут местным жителям: а вы кто такие здесь? Вы чего? Вас тут сколько? Сто? А нас – 750! Зачем здесь этот храм? Что за кирха? И почему вы говорите на каком-то непонятном нам языке?
И вот тут – всё, к чему так стремится сегодня Европа: к свободе личности, к уважению любого человеческого проявления и каприза, будь то гей-парады, толерантность, девушки в коротких юбках или вообще без них; вот тут Европа неожиданно столкнётся с новой для неё точкой зрения. Эти люди не будут ничего у европейцев спрашивать. Просто не будут! «Не понимаешь, что этого делать нельзя, – мы тебя убьём! И заставим тебя жить так, как считаем нужным!» И все эти гей-парады закончатся кровавым месивом…
А куда будет деваться этому огромному количеству людей, которые оглянутся по сторонам и поймут, что здесь можно пользоваться очень многим «за просто так» и делать при этом всё, что угодно? Деваться им будет некуда! И они сделают Европу своим Домом… Допустим, Германия, которая до сих продолжает переживать «комплекс второй мировой войны», толерантно примет в себя огромное количество беженцев, в какой-то момент вдруг встрепенётся и скажет: всё, мы расплатились! То что тогда начнёт твориться внутри этой страны и во всей Европе?
И тогда возникает вопрос: а случайно ли всё это? Вот этот исход, массовый, миллионный исход. Не является ли он частью какой-то режиссуры?
Не поздно ли будет?
Не знаю… Пока же Европейский союз вновь и вновь собирается на совещания для того, чтобы выяснить – кому и сколько надо ещё «дать денег»…
Я не к тому всё это говорю, чтобы «беженцев» в Европу «не пущали». Нет. Но я хочу обратить внимание и на ещё одно обстоятельство – какой бизнес вокруг всего этого «беженства» процветает. Сколько сегодня стоит – переселиться, переплыть на корабле или лодке из Африки или Ближнего Востока? Это большие деньги! Откуда они? Кто их даёт? Как этот механизм работает?
И опять возникает вопрос: а кому это выгодно? Выгодно – чтобы Европа утратила свою культуру, свои ценности, своё историческое значение?
Рембрандт, Данте, Гёте… Посмотрите на лица людей, тех, кто сегодня в Европу «приходит». Что для них – эти имена? Я не хочу их унизить. Культура Востока, культура Северной Африки – это великие культуры и цивилизации. Но это другие культуры! А вот почему эти культуры и цивилизации осознанно разрушались и разрушаются Западной Европой и Америкой? Для чего разрушили уклад жизни этих людей? Ради чего убили их лидеров?
И опять возникает вопрос: а кому это выгодно? Выгодно – чтобы Европа утратила свою культуру, свои ценности, своё историческое значение?
Ведь предупреждал же европейцев и американцев в своё время Муаммар Каддафи:
«Слушайте, вы, люди из НАТО, когда вы бомбите Ливию, вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской эмиграции в Европу, стену, тормозившую террористов «Аль-Каиды». Этой стеной была Ливия. Вы разрушаете её, вы – идиоты. За тысячи эмигрантов из Африки, за поддержку «Аль-Каиды» – гореть вам в аду! И так будет!»
Тогда ещё ничего не случилось. Каддафи был жив, он ещё не был растерзан толпой озверевших людей, которые должны были бы быть ему до конца жизни благодарны за то, что он им дал: бесплатное обучение, бесплатная медицина…
Как это случилось? Что за наваждение? И разве не очевидны здесь параллели – наваждение в Грузии, наваждение на Украине?
Ливия
Всё очень похоже…
Да, возмущённый коррупцией, глупостью и бездарностью руководства, украинский народ вышел на Майдан и стал бороться против этой власти. Но что он получил взамен? Он хотел того, что он сейчас имеет? Думаю – нет. Но «это» произошло. А разве в Ливии или в Сирии люди хотят того, что они имеют? Нет! Но «это» произошло – и происходит раз за разом. Поэтому и возникает всё тот же вопрос – о режиссуре…
Режиссура! Или создание нужной атмосферы для достижения нужной цели.
У меня нет готовых ответов, но у меня есть серьёзные вопросы. То, что произошло в Ираке, Ливии, Сирии, – разве это не повод, стимулировавший сегодняшнее великое переселение народов? И не новые ли это «secundenos» из Африки и Ближнего Востока, те, кто пришёл, чтобы превратить Европу в свою колонию? Обыкновенную колонию, которая будет обслуживать победителей?
И что самое печальное – заслуженных победителей…
Кого и зачем расшевелил Запад, ради чего он вторгся в чужую жизнь – туда, где совершенно иные представления о мире, свободе, человеке и демократии?
Что это? Случайность?.. А если нет?