1990

1990 год – это год развала Советского Союза. В следующем, 1991 году будет реакция на это развал, а затем его юридическое оформление. Год фактического развала страны – 1990-й.

Перестроечный премьер-министр Николай Рыжков главной причиной развала Союза считает нерешенный в СССР национальный вопрос. В своих воспоминаниях, вышедших в 1992 году, Рыжков пишет:

«Национальный вопрос в СССР не был решен. С развитием гласности и демократизации нации и народности должны были заявить о своих национальных проблемах».

Что и произошло.

Рыжков продолжает:

«Везде – ненависть, будто семьдесят лет копилась она, полнила сердца, а ныне вырвалась наружу, пошла сносить все на своем кровавом пути, ничего и никого не жалея».

Параллельно с процессами в СССР в 90-м году идет объединение ФРГ и ГДР. Причины общие: поражение коммунистической идеологии, экономический коллапс во всех странах соцлагеря, как следствие – изменение политической карты в значительной части мира.

В глазах рядового жителя СССР этот процесс объединения ГДР и ФРГ кажется легким. Раз – и осуществилась давняя бытовая советская мечта: вмиг получить все прелести капиталистической жизни. И падение Берлинской стены у них в прошлом, 1989 году было сплошным праздником. Хотя вроде бы в ГДР они ничего жили, получше, чем мы. И колготки выпускали, которые мы закупали, и ботиночки детские, за которыми очередь по этажам «Детского мира» тянулась. Горбачев о реальном положении в экономике ГДР узнаёт всего за неделю до падения Берлинской стены. Фактическое банкротство ГДР – шок для Горбачева. Этот шок Горбачев переживает 1 ноября 89-го года во время советскогэдээровских переговоров в Москве. Уже 9 ноября 89-го года рушится Берлинская стена. Начинается исход беженцев на Запад. У Москвы плана действий нет. 28 ноября канцлер ФРГ Гельмут Коль начинает предметный разговор об объединении двух Германий. Москва высказывает недовольство Колем. Требует, чтобы Коль отступил. Хотя народ из ГДР бежит толпами в ФРГ. А Советский Союз сам банкрот и не имеет никакой возможности удержать ГДР экономически, а значит, и политически. Но, несмотря на все это, Москва не считает объединение Германии делом ближайшего будущего и не вырабатывает собственных условий объединения немецкой нации. Но главное в том, что проблема Германии далеко не самая насущная в этот момент. Главное происходит внутри страны.

Еще в июне 1989 года на I Съезде народных депутатов СССР делегат от Эстонии Липпмаа внес предложение о создании комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 1939 года, а соответственно, и секретных протоколов к нему о разделе Восточной Европы между Сталиным и Гитлером. Тогда СССР получил Литву, Латвию и Эстонию. Комиссию по Пакту Молотова-Риббентропа возглавит член Политбюро А. Н. Яковлев. Хотя первоначально Яковлев на съезде должен был возглавить комиссию по расследованию свежих событий в другой республике, в Грузии, где в Тбилиси в апреле 89-го года произошел разгон митинга силами армии.

В1989 году – уже в острой форме грузино-абхазский конфликт. Абхазия хочет выйти из состава Грузии и восстановить свою независимость. В 1921 году весной Абхазия провозгласила себя независимой Советской Социалистической Республикой. Но в конце 1921 года по настойчивой инициативе Сталина Абхазия заключила с Грузией особый союзный договор. А через десять лет, в 1931 году, Сталин преобразует Союзную Республику Абхазия в автономную в составе Грузинской ССР. Как раз вскоре после этого Сталин отдыхает в Абхазии в фильме Юрия Кара «Пиры Валтасара». Журналистский просмотр фильма в январе 90-го года. Грузино-абхазская ситуация относительно спокойно просуществовала до конца 80-х годов, когда национальные центробежные движения наберут силу в советских республиках, в том числе в Грузии и в Абхазии в составе Грузии. Грузия стремится из СССР, Абхазия стремится из Грузии. Это «эффект домино». Все долго сдерживалось силой, потом разговорами грузин и абхазов с участием Москвы, а потом, с первым ослаблением центральной хватки, все повалится, да еще с кровью.

Так вот, 18 марта 89-го года проходит 30-тысячный абхазский сход о выходе Абхазии из состава Грузии. В Тбилиси и других городах, в свою очередь, начинаются митинги под руководством лидеров национального грузинского движения во главе с Звиадом Гамсахурдия. Лозунги на этих митингах: «Долой коммунистический режим!», «СССР – тюрьма народов!». Абхазия, напротив, желая отойти от Грузии, демонстрирует намерение оставаться в составе СССР, т. е. рассчитывает в собственных интересах на содействие Москвы.

Коммунистическое руководство Грузии для разгона митингов также ищет помощи Москвы. Направлена телеграмма с просьбой направить в Тбилиси дополнительные силы МВД и Министерства обороны. 9 апреля 1989 года в четыре утра в Тбилиси переброшены войска. Они начинают разгон митингующих, т. е. плотно стоящих людей. При этом выходы с площади оказываются перекрыты военным транспортом. Начинается давка. Против митингующих применены резиновые палки, слезоточивый газ «Черемуха», малые пехотные лопатки, в одном случае – огнестрельное оружие. В результате 16 демонстрантов погибли на месте, трое скончались в больнице. Госпитализировано около 200 человек. 21 человек ранен пехотными лопатками.

Факт применения отравляющих веществ в плотной массе людей первоначально скрыт, что затрудняет оказание медицинской помощи.

(Наибольшие дозы отравляющих веществ люди получали на площади перед Домом правительства и в районе церкви Кашвети.)

Так вот, комиссию по событиям в Тбилиси возглавит Анатолий Собчак, а комиссия Яковлева займется оценкой Пакта Молотова-Риббентропа по запросу прибалтийских республик. Будут собирать документы, подключат к работе посольства СССР в ФРГ, Англии, Франции и США. Активную работу ведут известные люди перестройки: Арбатов, Афанасьев, Коротич, Айтматов, Казанник, будущий патриарх Алексий.

Не могут найти следы секретных протоколов. Наконец первый заместитель министра иностранных дел Ковалев сообщит Яковлеву, что нашел акт передачи секретного протокола из одного подразделения МИДа в другое. Яковлев огласит эту информацию на следующем заседании. Съезд осудит сталинско-гитлеровские договоренности о разделе территорий в Восточной Европе и объявит их недействительными с момента подписания. Яковлев вспоминает, что впоследствии выяснится, что «секретные протоколы» к Пакту Молотова-Риббентропа находились в архиве Политбюро и, по свидетельству работника архива Мурина, о них докладывалось Горбачеву и он дал указание никому никаких справок об этих документах не давать. Несомненно, обнаружение сталинско-гитлеровских протоколов и признание их недействительными открывало юридический путь Прибалтики к независимости. Но и сокрытие их к 1990 году уже не имело смысла. Еще в 1989 году, 23 августа, в 50-летнюю годовщину подписания Пакта Молотова-Риббентропа, граждане Литвы, Латвии и Эстонии выстроились в 650-километровую живую цепь, получившую название «Балтийский путь». Акция была антитоталитарной, была примером ненасильственного сопротивления и национального самовыражения.

Это демонстрация способности людей к единению идет параллельно с другим процессом, а именно с утратой КПСС своих руководящих, контролирующих, подавляющих функций в масштабах страны.

21 декабря 1989 года, как раз в 110-ю годовщину рождения Сталина, газета «Правда» сообщает о событии, от которого Сталин не мог не перевернуться в гробу. Накануне на своем XX съезде Компартия Литвы разделилась. Меньшая часть ее членов осталась в компартии на платформе КПСС, большая часть создала независимую Компартию во главе с будущим первым президентом постсоветской Литвы Альгирдасом Бразаускасом. Это начало конца КПСС и, значит, начало конца Союза, который держался тотальной безальтернативной властью Коммунистической партии Советского Союза с ее филиалами в союзных республиках. Напрашивается аналогия XX съезда в Литве с другим XX съездом, хрущевским, осудившим культ личности Сталина. Так вот, от осуждения до фактического размежевания с консервативным крылом партии прошло 34 года, треть века на организационный отход от сталинизма внутри компартии. И произошло это в национальной республике, а не в центре.

Национальные отношения внутри СССР в 1990 году – это сфера, которая более не приемлет руководства правящей партии, даже если бы эта партия чудом вдруг переродилась.

В конце 88-го года в Литву, Латвию, Эстонию ездили члены Политбюро Медведев, Слюньков, Чебриков. Рассказывают Горбачеву, что дома, где они жили, были окружены пикетчиками с плакатами: «Долой диктатуру Москвы!», «КГБ-МВД, Советская армия – убирайтесь в Москву!», «Немедленный выход из СССР». Помощник Горбачева Черняев пишет, что не верил, что Прибалтийские республики можно удержать в Союзе. Более того, считал, что и не нужно, нецелесообразно их пребывание в Союзе, что неизбежно их превращение в самостоятельные государства. И в отношении самой Советской империи считал, что ее распад неизбежен. Правда, думал, что это будет не скоро, в исторической перспективе.

Сама империя это мнение игнорировала. Она уже разламывалась, разрывалась по-живому. Рвались межнациональные связи, прочность которых считалась безусловным достижением советской власти. Очень жесткая ситуация к 88-му году складывается между Армянской ССР и Азербайджанской ССР, каждая из которых по своим историческим основаниям претендует на Нагорный Карабах.

В Российской империи национально-территориального деления не было, территории, населенные армянами и азербайджанцами, входили в губернии – в Елисаветпольскую, Бакинскую, Эреванскую. После того как Российская империя распалась, возникли национальные государства.

Нагорный Карабах с преимущественным армянским населением в 1921 году получил автономию в составе Азербайджана. Это положение сохранится все годы советской власти. В Советском Союзе, в силу тоталитарного устройства, тонкие, многовековые межнациональные проблемы задавливались. Это такой простой, но не вечный способ государственного руководства. Пока единая советская идеология была свежей, пассионарной, многообещающей и подкреплялась массовыми репрессиями, срабатывала ее интернациональная составляющая. Потом население устало от пустых лозунгов и перестало реагировать на идеологические штампы. Общее социальное разочарование, раздражение при первом перестроечном послаблении немедленно стало искать выход в самой тонкой, межнациональной, области.

При этом партийные национальные верхушки опытны и имеют отличное чутье на то, как обстоят дела в центре. Политическая перестроечная неопределенность плюс общий экономический тупик – самое подходящее время, чтобы превращать союзные республики в национальные государства. Ничего нового в этом нет. Точно так же они появились при распаде предыдущей, Российской империи.

Реакция центра на ситуацию между Арменией и Азербайджаном неадекватна и не может быть адекватной реальной опасности. У центра нет рычагов влияния на национальное партийное руководство, потому что оно давно, с брежневских времен, предоставлено само себе на условиях личной лояльности генсеку. Точно так же, как и внутрироссийские областные и краевые лидеры. В условиях конца 80-х республиканское руководство находит себе новую опору в виде национальных движений. Центр больше не нужен. Да он, по существу, ничего и не может. Мощная, на вид централизованная, советская система оказывается непригодной для практической защиты своих граждан; в критический момент с многонационального кипящего котла срывает крышку и прет агрессия, которая сопутствует любым массовым движениям.

Из материалов заседания Политбюро 29 февраля 1988 года, в начале армяно-азербайджанского кризиса:

Горбачев:

– Необходима информация, а ее не добьешься – скрывают и те и другие. Все повязаны. Замешаны в этом товарищи из ЦК КП Азербайджана и ЦК КП Армении. Все они знают. Заигрывают они с националистическими настроениями.

Горбачев продолжает:

– Смотрите, что получается: ни разу никто из руководителей республик друг у друга не был, кроме юбилеев, никто в соседнюю республику не ездит, не встречается, не обменивается. Как можно при этом говорить о дружеских связях, интернациональных? Это поразительно.

Горбачев продолжает:

– Может быть, товарищи, провести совещание по вопросу о задачах в области национальной политики? Но не закрываться в бюрократические рамки, пригласить представителей интеллигенции, чтобы разговор был доверительный, в семье нашей. Где еще, как не в ЦК, можно все сказать?

Горбачев продолжает:

– Вот сейчас завершить вот эти события в Азербайджане и Армении. И заняться их причинами. Рассмотреть их.

Вступает Громыко:

– Вы абсолютно правильно сказали. Помните замечания, мимоходом сделанные Лениным? Он считал, что все-таки там есть вопросы. Аенин сказал, что хорошо бы остановить это.

Здесь стоит уточнить: что бы ни говорил Ленин – а он обсуждал карабахский вопрос с Микояном в 19-м году, – дело было очень давно, все последующее время острая проблема не урегулировалась, загонялась вглубь и досталась Горбачеву.

В 88-м году Горбачев на Политбюро скажет: да, мы в какой-то мере, вообще говоря, упустили время.

Начинается использование армии в ходе межнациональных столкновений.

С одной стороны, перестройка внесла позитивные сомнения в возможность применения военной силы в гражданских конфликтах. Поэтому обсуждения на Политбюро в острейший момент армяно-азербайджанской трагедии в январе 90-го года затягиваются на несколько дней. Войскам неоднократно даются приказы, за которыми следует отбой. Но армия все равно используется, и это уже не превентивная, не сдерживающая мера. Поздно.

В этой трагической ситуации обращает на себя внимание незатейливая позиция члена Политбюро Лигачева. Он говорит: «Я вспоминаю далекие, правда, времена, когда были события в Новочеркасске».

Лигачев имеет в виду события в Новочеркасске в 1962 году, когда после повышения цен на продукты рабочие вышли на мирную демонстрацию и были расстреляны. Лигачев, в то время замзав Отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС по РСФСР, был тогда в Новочеркасске. Так вот, Лигачев говорит: «Ввели тогда туда дивизию. Подействовало колоссально. Все буквально вмиг закончилось».

В июне 1990 года в Киргизии, в Ошском районе, вблизи границы с Узбекистаном, начинаются кровавые столкновения между киргизами и узбеками. Исходная причина конфликта – стремление получить землю под жилищное строительство. Потому что государство жильем не обеспечивает. Введены армейские части. То есть нерешенность базовых социальных проблем в СССР оборачивается межнациональной яростью и кровью.

Годом раньше, в 1989-м, в Узбекистане – жестокие экстремистские националистические акции с жертвами. Мотивировки элементарные: «У нас безработных много, а земли мало».

11 января 90-го года Горбачев едет в Литву. Перед поездкой Черняев с Шахназаровым убеждают Горбачева: ехать надо не с уговорами, а предложить заключить договор об отношениях Литвы с Советским Союзом. Иначе вообще лучше не ехать. Но большинство Политбюро считает, что лучше оттянуть резкие шаги, авось обойдется.

В Литве Горбачев говорит: «Наше многонациональное государство переживает ответственный период. Суть его – полный и окончательный отказ от сталинской модели федерации, в которой декларировалась федеративность, а насаждалась унитарность. Такова была она, сталинская модель федерации», – говорит Горбачев в ЦК Литвы.

«То, что происходит в Литве, – это тоже поиски, и мы вовсе не считаем их однозначно негативными. То, что здесь делается, идет в русле перестройки».

Это из высказывания Горбачева в Доме печати на встрече с литовской интеллигенцией. Там же Горбачев прямо задает залу вопрос: «Действительно ли Литва хочет отделиться от СССР?» – и получает однозначный ответ: «да».

Горбачев будет спрашивать и у Яковлева, и у Шахназарова, и у Черняева: неужели прибалты действительно хотят уйти, в смысле, уйти из СССР?

Если такие вопросы возникают по поводу Прибалтики, неудивительно, что Горбачев недооценивает ситуацию на Украине. В феврале 88-го Горбачев ездил на Украину. Вернувшись, сказал:

«Есть попытки поставить национальные аспекты с экстремистских позиций. Но пожара не удалось разжечь. И среди кадров, и в народе очень сильны интернационалистские привязанности».

На самом деле на Украине уже полным ходом идет процесс пересмотра собственной истории, вычленение своей национальной истории из прежней, единой советской. Началось все в общем перестроечном русле с реабилитации партийных жертв сталинизма. Затем заговорили о репрессиях украинской интеллигенции. О Голодоморе на Украине. Потом перешли к Пакту Молотова-Риббентропа, к событиям времен войны и после войны. Первоначально все эти вопросы обсуждались в среде интеллигенции. Потом быстро разговор вышел в массовое пространство. Национальная память, в которой многие сюжеты были долго блокированы, становится главным средством борьбы с правящей партией и на западе Украины, и на востоке. В этой ситуации часть партийной номенклатуры быстро ориентируется, осваивает новую национальную позицию и начинает использовать ее в торге с федеральным центром.

На самом деле первым в этом новом историческом направлении двинулся многолетний, опытнейший глава Компартии Украины Щербицкий. Еще в 88-м году Щербицкий высказал претензии украинским историкам, что они «недостаточно энергично» заполняют белые пятна истории. Профильные институты Академии наук Украины начали работу, которая по мере ослабления КПСС и федерального центра приобретала все более национальный характер.

В феврале 1990 года выходит знаковое Постановление ЦК КПУ «О голоде 1932–1933 годов на Украине и публикации связанных с ним архивных материалов».

Признание и исследование этого трагического события на Украине становится знаком ухода от центра. В 90-м году центр уже безвозвратно слаб, поглощен внутренней борьбой в Политбюро. Но раньше, на восходящей траектории перестройки, центр мог бы сделать упреждающий ход. А именно – взять на себя осуждение Голодомора – этого однозначного преступления в отношении миллионов ни в чем не повинных людей. И на Украине, и в России, и в Казахстане. То есть, конечно, надо было бы хорошо думать над упаковкой этого шага, чтобы он не выглядел покушением на основы советской системы. В общем, в центре не сделали на этот счет ничего.

От признания Голодомора на Украине до принятия Декларации о государственном суверенитете республики – полгода. В Декларации, принятой 16 июля 90-го года, вместо Украинской ССР написано Украина.

В Верховном Совете УССР, принявшем Декларацию, большинство принадлежит коммунистам. Сразу же вводится праздник – 16 июля – День независимости Украины, хотя пока она еще остается в составе СССР.

В 90-м вслед за шахтерами в публичную политику на Украине вступают студенты. В Киеве на площади Октябрьской революции, будущем Майдане Независимости, со 2 по 17 октября 90-го года идет голодовка студентов, получившая название «Революция на граните». Требуют национализации имущества Компартии, многопартийности, военной службы у себя, на Украине. В поддержку голодающих бастуют учебные заведения Киева. Массовые акции в Луганске, Донецке, Львове, Днепропетровске. В результате глава правительства уходит в отставку.

Разговаривая с помощниками по прибалтийским проблемам, Горбачев часто повторяет, что «русские не простят развала империи». В ответ, в частности, Черняев говорит:

«В русском народе верх уже берут другие настроения: пошли они все эти инородцы, обойдемся без них, бремя на шее России».

Еще в конце 70-х годов в СССР возникла националистическая организация «Память». В 86-м она уже претендует на роль авангарда зарождающегося русского национализма. В 87-м националисты проводят митинг на Манежной площади. Это настолько внове для власти, что лидерам «Памяти» удается добиться приема у главы Московского горкома Ельцина. Впоследствии демократические демонстрации и митинги, в том числе с участием Ельцина, будут иметь антинационалистические лозунги. Рядом с требованием «Долой КПСС!» – однозначный лозунг «Люблю Россию без «Памяти»!».

11 марта 1990 года Верховный Совет Литовской ССР примет решение о восстановлении государственной независимости Литвы.

Лигачев будет говорить: пора власть употребить, «всем этим показать». Распустились, разболтались. Горбачев ответит: «Что ты меня все время ругаешь, Егор? Что ты все время: вот, мол, твоя перестройка до чего довела? Но я был и буду за перестройку». Тут Горбачев обратится ко всем членам Политбюро: «Если вы считаете, что я делаю что-то не то, пожалуйста, я подаю в отставку. И ни слова обиды или чего еще не скажу. Выбирайте, кого хотите, и пусть ведет дела как знает». Никто в Политбюро в этот момент Горбачева на слове не ловит. Никто в Политбюро не хочет брать на себя ответственность в критический момент. В этот момент в Политбюро, кроме Горбачева, нет желающего, лично готового быть на высшем посту в расползающейся по швам стране.

Горбачев идет на введение экономической блокады одной из советских республик – Литвы. Прекращается полностью подача нефтепродуктов и газа. Бывший первый секретарь Компартии Литвы Альгирдас Бразаускас на старых личных связях договаривается с другими республиками о поставках топлива на бартерной основе. Это совершенно новое явление, отражающее реальное положение дел в стране. Хотя этот способ не в состоянии спасти Литву от экономической катастрофы. Литва временно приостанавливает действие Декларации о независимости. Как выяснится, временно – это на год с небольшим.

Помимо национальных конфликтов по стране уже идут бунты против местной партийной номенклатуры. В Тюмени выгнали первого секретаря, в Волгограде, в Чернигове идут митинги за разгон обкомов и райкомов. В феврале 90-го пойдет волна отставок первых секретарей райкомов. В СССР никогда не было никакого реального управления, кроме партийного. Крах партийной власти означает крах государства, потому что партийная вертикаль была единственной подпоркой государства. Ну, и КГБ, конечно.

Партийная власть всегда была прежде всего исполнительной властью. Не в смысле исполнения взятых обязательств перед населением.

А в том смысле, что под непосредственным руководством единственной несменяемой партии находилась экономика. Долгие десятилетия население считало это правильным, нормальным, потом привычным, со всеми вытекающими экономическими последствиями. С началом перестройки и наступлением гласности люди захотели немедленных и безболезненных перемен к лучшему. Во-первых, этого не могло быть, во-вторых, власть не предпринимала решительных экономических мер. 29 января 1990 года на Политбюро сказано: «Положение мало назвать сложным. Люди не верят в перспективу. Правительство не может сбалансировать расходы и доходы. Опять отложена реформа цен».

Реформа цен – вопрос неизбежный, давно обсуждается, но это вопрос политический. В начале перестройки, пока КПСС еще сохраняла силу и даже получила свежий импульс и поддержку, на реформу цен решились. К 1990 году впервые за всю советскую историю развал экономики стал реальной угрозой существующей власти. Горбачев говорит: «Обещанного на 1989 год поворота в экономике не обеспечили. Люди теряют веру».

От членов ПБ следуют привычные предложения: укрепить дисциплину, снять с постов. Самая сильная критика идет в адрес средств массовой информации. Особенно телевидения. Всем не дает покоя знаменитый перестроечный журналист Александр Тихомиров, говорят: «Тихомиров совсем распоясался». В связи с этим живо откликается глава КГБ Крючков, говорит: «Может, даже от чего-то в перестройке стоит и отступить?»

Горбачев повторяет: «Люди теряют веру». Но тут же высказывает сомнение: «Выдержит ли страна решительные действия в экономике?»

Сам же себя одергивает:

«Если будем работать как прежде – мы обречены. Народ нас уберет. Главный вопрос – время. Его у нас нет. Оно измеряется месяцами».

Горбачев завершает:

«Встает вопрос о кризисе доверия к власти. Это начало…»

Он не договаривает: это начало конца. Вслух не произносит.

На том же заседании Политбюро стоит еще один вопрос – о введении поста президента. Идея принадлежит Яковлеву. В начале января 90-го года он обсуждает ее с Горбачевым. Идея мотивированная. С одной стороны, знаковый вывод лидера перестройки из партийного руководства, высвобождение его из ассоциаций с партийной номенклатурой. С другой стороны – это шанс Горбачева сосредоточить в своих руках рычаги для проведения немедленных реформ, взять на себя всю ответственность за чрезвычайные меры: от отмены монополии КПСС, введения многопартийности до независимости республик и создания союза самостоятельных государств. Помощник Горбачева Черняев поддержит эту идею президентства: речь идет о спасении перестройки, да и вообще государства. Горбачев согласится с идеей президентства для себя, правда, с одним существенным «но»: он хочет стать президентом, но остаться Генеральным секретарем ЦК КПСС. А это уже совершенно другая идея, и она, по сути, совершенно провальна, потому что не соответствует ситуации в стране.

4 февраля 1990 года в Москве проходит 300-тысячная демонстрация. Главный лозунг – требование отменить 6-ю статью Конституции СССР о руководящей роли КПСС. По социологическим опросам, к 1990 году более 50 % населения страны поддерживает это требование. В Москве и Ленинграде – более 70 %. 4 февраля люди шли по Садовому кольцу, потом по улице Горького с бело-сине-красными флагами, которые были тогда абсолютной новостью. Много маленьких плакатов с подчеркнутой цифрой «6» – долой 6-ю статью Конституции. Много больших плакатов со словами: «С кем вы, Михаил Сергеевич?» На Манежной площади состоится грандиозный митинг. Через три дня после этой демонстрации на Пленуме ЦК принято решение отказаться от руководящей роли КПСС.

25 февраля, в годовщину Февральской революции 1917 года, намечена новая демонстрация. Горбачев накануне этой демонстрации на Политбюро говорит:

«Нет, нам надо держаться за партию. И введение президентства – это для усиления позиций партии».

Его поддерживает Рыжков:

«Нельзя не считаться с партией».

И Лигачев одобряет Горбачева:

«Решать без партии ничего нельзя».

Вопреки этому убеждению, 25 февраля 90-го года в Москве – гигантская демонстрация. Глава КГБ Крючков на Политбюро 2 марта будет уверять, что было не более 70-100 тысяч. Крючкову резко возразит глава МВД Бакатин: «Не 70-100 тысяч, как утверждает Крючков, а 250–300 тысяч. А через месяц выйдет и миллион. Сейчас мы просто запугали людей. Со страху многие не пошли на улицу. Поэтому не собрали миллион».

Говоря «мы запугали людей», Бакатин имеет в виду, что в преддверии демонстрации на совещании в ЦК решили блокировать центр Москвы, подкрепить милицию отрядами военных. А кроме того, для отвлечения публики от митингов придумали устроить народные гуляния.

Но Москвой ситуация в стране в начале 90-го года не исчерпывается. Одновременно в феврале в СССР подано 213 заявок на многочисленные митинги. Из них 100 – в РСФСР, в 77 регионах России. Министр внутренних дел Бакатин говорит: «Что стрелять, дубинки, бронетранспортерами давить? Это же массовое явление. Общее недовольство». Горбачев реагирует на Бакатина: «У министра паническое настроение». И тут же сам: «Они уже не просто «Долой Лигачева!» Они уже «Долой всю КПСС», а заодно и КГБ, который всегда был с партией».

Глава КГБ Крючков в 85-м, когда Горбачева избирали Генеральным секретарем, поставил на Горбачева, потому что связал с ним возможность своего карьерного роста, в чем не ошибся.

Крючков эту свою комбинацию выиграл и получил КГБ, который, несмотря на перестроечную атмосферу в обществе, остался таким, как был: вне закона, без контроля и себе на уме. Когда, вследствие гласности, КПСС резко потеряла силу, а с ней и государство, которое держалось партийной властью, КГБ, напротив, почувствовал прилив сил: наконец-то именно он, Комитет, становится главным, государствообразующим. Промедление с экономическими реформами, рост массового недовольства, забастовочное движение, растущая беспомощность гражданской власти, просто кризисная ситуация, которую объективно невозможно быстро изменить, – все это повышает шансы силовиков, практически гарантирует, что силовики не упустят возможность известными им способами попробовать приструнить страну. Сам Горбачев в соответствии со своими убеждениями продолжает держаться за партию, которая в стране ассоциируется исключительно с номенклатурой. И это критически усугубляет положение.

1 мая 1990 года демонстрация на Красной площади пройдет в двух частях. Первая – как обычно. Вторая пойдет под лозунгами: «Долой КПСС!», «Долой фашистскую красную империю! Долой Горбачева!»

Горбачев отвернется и пойдет вниз с Мавзолея. Спустя три недели Горбачев во время подготовки к последнему в истории XXVIII съезду КПСС вдруг скажет: «Жизнь что? Она одна. Ее не жалко отдать за что-то стоящее. Не за жратву же, не за баб только. Я ни о чем не жалею. Раскачал такую страну! Теперь ругают, клянут. Нет. Не жалею ни о чем».

На XXVIII съезде, пообщавшись с секретарями обкомов и горкомов, скажет Черняеву: «Шкурники они, кроме кормушки и власти, ничего не нужно». Ругать их будет матерно. Но останется Генеральным секретарем. Со съезда уйдет Ельцин. Публично положит партбилет и уйдет. Об этом Горбачев тоже будет говорить с Черняевым. Обидится на его возражения. Хотя часть возражений Черняев изложит только в собственном дневнике:

«Вы зубами вцепились в высший пост во враждебной вам партии. А Ельцин плюнул ей в лицо и пошел делать дело, которое вам надо бы делать».

Ход событий опережает трансформацию самого Горбачева.

Горбачев хотел преобразований, но не желал слома системы. Система распадалась сама, живучим оставался ее остов, то, с чего все началось – ЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ.

В июне следующего, 91-го года глава КГБ Крючков на закрытом заседании Верховного Совета просто заявит, что все преобразования – это дело рук Запада, его спецслужб. В качестве неоспоримого доказательства Крючков зачитает депутатам письмо Андропова в Политбюро от 24 января 1977 года. Письмо под названием «О планах ЦРУ по приобретению агентуры среди советских граждан». Крючков читает: «Американская разведка ставит задачу осуществлять вербовку агентуры влияния из числа советских граждан, проводить их обучение и в дальнейшем продвигать в сферу управления политикой, экономикой и наукой. Вести поиск лиц, способных занять административные должности в аппарате управления и выполнять сформулированные противником задачи».

Александр Николаевич Яковлев в воспоминаниях напишет: «Сейчас этот тезис порядком износился, однако политические спекулянты продолжают облизывать его».