Синдром Украины

Россия, судя по всему, маленькая страна, со всех сторон окружённая Украиной. Поскольку ни одно политическое шоу без упоминания этой бывшей братской советской православной славянской социалистической республики, столица которой Киев, мать городов русских, не обходится и ещё долго обходиться не будет. Оно, конечно, понятно: чего про собственные проблемы говорить, если можно вспомнить украинские, и свои покажутся ничего не стоящей мелочью. Однако не дело, что, судя по свежему на момент написания данной книги анекдоту, если отечественному политологу голову отрубить, она ещё полчаса будет говорить про Украину. Надоедает. Как, впрочем, и телевизионные сюжеты, в которых одни и те же люди с одним и тем же выражением лица и тембром голоса будут одними и теми же словами перелаиваться насчёт того, где экономика хуже и демократия фальшивей. Идиотизм чистой воды, но смотрят. Проходит фоном, но рейтинг даёт. А рекламодателям и начальству, судя по всему, ничего больше и не нужно. Что характеризует прагматичность их организмов, не склонных к рефлексии и умствованию. Отчего они там, где есть, а зритель там, где есть он. На противоположных имущественных и социальных полюсах. Что правильно, но печально.

На Украине, где ни поляков, ни евреев почти не осталось, куда ни пойдёшь, натолкнёшься на еврейское или польское кладбище. А после Хмельнитчины, Холокоста и Волынской резни она вся превратилась в польское и еврейское кладбище. Что предопределяет отношение к её нынешней государственной идеологии в Польше, Израиле и России. Поскольку антирусская истерия позволяет предполагать, чем это в конечном счёте может закончиться относительно этнических русских. То, что их там живёт не просто много, а очень много, сдерживать никого не будет. В украинских городах в начале ХХ века украинцев было от 7 до 20 %. В том же Львове поляки и евреи составляли около 90 % населения. А если вычесть русинов… И ничего. Справились. Теперь там центр украинского национализма. Традиция! Когда Хмельницкий со своим не слишком удачливым с точки зрения побед над поляками войском евреев вырезал в рамках борьбы с тыловой базой противника, был ХVII век. Треть населения Украины в тех областях, по которым он прошёл, составляли евреи. Сколько осталось? «Тарас Бульба», книга честная с точки зрения описания того времени, для евреев и поляков – апология зверств, которые могут повториться в любой момент. Да и повторялись уже…

Пример победы деревни над городом с применением геноцида к исконному населению. Города там, как и по всей Восточной Европе, были построены и заселены не теми людьми, что жили в деревнях. Главной ценностью во все эпохи была пахотная земля, так что аборигены её держали для собственного употребления. Но товарные излишки надо было куда-то сбывать, да и производить в деревне могли не всё, остро нуждаясь в городском товаре и, стало быть, в городах с их иноэтничным купеческим и ремесленным населением. Как скифы с греками начали, так и по сей день продолжается. Реальная жизнь устроена иначе, чем конструируют сторонники теорий о цивилизации укров, за которых они искренне, по тупости и безграмотности, или с примитивной, но осознаваемой ставкой на пещерный национализм, принимают и выдают всех, кто жил на протяжении тысяч лет на территории, которая по исторической и политической случайности вошла в пределы Украины. Тех же индоевропейцев. Да и всех прочих, кто по ней проходил или на этой земле жил. Едва ли не вплоть до неандертальцев Крыма. Хотя, судя по поведению некоторых их политологов на российском телевидении, как раз тут основания есть. Прямые потомки, что ли…

Микола Галичанец с его картами миграций древних укров от Бискайского залива до гор Гиндукуша и побережья Индийского океана и их побед над ассирийцами и персами, греками и римлянами, гуннами и всеми прочими народами, по его представлению забредавшими на эту, мало кому интересную с точки зрения проживания, но удобную как транзитный коридор территорию, из этой категории создателей новой национальной мифологии Украины. Истины там ноль, но юмора море. Что называется, кому поржать над убогими, кому в школах детей учить. И ведь прокатывало! А теперь учёные с их археологией, интернет-образованием и расшифровкой древних рукописей мешают. Хотя верить учёным никто не заставляет. У русских есть Носовский с Фоменко, чем украинцы хуже? Что делать, если хочется потомкам хлопов и разбойников-казаков, чтобы генеалогия у них была не хуже, чем у дворян, а её нет? Конструировать – в меру способности к переписыванию и перевиранию исторических книг и адаптации придуманных карт миграций и планов сражений! Издержки всеобщей грамотности и распространённости высшего образования среди низших классов. Увы.

Понять людей можно. Им обидно. Города на Украине всегда были по исходному составу населения польскими, русскими и еврейскими. Отчасти немецкими. В Причерноморье, с его античными и средневековыми традициями, с греческим, армянским, болгарским, турецким и татарским населением. А в Крыму, со времён генуэзцев, с итальянцами, которых там было… Грузить романтическим подросткам лапшу на уши про древность родовых традиций – одно. Понимать, что твой народ как этническая общность начал складываться в XIX веке – другое. Национальный украинский писатель Гоголь писал на русском, национальный украинский поэт Шевченко тоже. И ничего. Немцы не комплексуют, что до Бисмарка единая и неделимая германская нация на практике, мягко говоря, не существовала. И с итальянцами то же самое, если рассматривать «сапожок» до Гарибальди в том лоскутном качестве, в котором он пребывал со времён Рима. Про Испанию с Галисией, Арагоном, Каталонией и Астурией, не говоря уже о басках, а также Британию с Уэльсом, Шотландией и Ирландией промолчим. Как и про Бельгию с валлонами и фламандцами. Норма и европейская и мировая – стерпится, слюбится. Но только не тут.

Украина в Европе – особый случай. Сочетание классического национализма тех времён и того типа, когда гражданских наций не существовало, а этническое и религиозное означало конфликты, погромы и войны, с постимперским синдромом нации, у которой не было своей собственной государственности вне пределов чьих-либо границ. Активная поддержка извне со стороны центров, руководство которых полагает необходимым превратить Украину в постоянный очаг напряжённости на границе с Россией, а при случае и войны против неё, добавляет дров в костёр. Откуда борьба с собственной историей и памятниками, которые все как один противоречат конструируемой на глазах создателями антироссийской украинской государственности мифологии. Суицидальные для этой страны попытки разорвать связи с Москвой, включая транспортные и экономические. Война с русским языком. И реабилитация исторических персонажей, отметившихся массовыми убийствами инородцев, всё равно каких. Петлюра то, Бандера или Шухевич сотоварищи, неважно. Национальная идея Украины на современном этапе – идея геноцида. Не понимать этого нельзя. Это к вопросу о стремлении этой страны и её бывшего и действующего начальства к европейским ценностям.

Тут исключительно удачными оказались для украинского режима фигуры евреев на постах премьер-министра и президента. Гройсман и Зеленский – визитная карточка страны, которой не хочется, чтобы её ассоциировали с резнёй самого варварского плана, да ещё и пребывающей в состоянии гражданской войны. Есть хотя бы какой-то аргумент насчёт того, что там не строится государство нацистского типа. Для современных политтехнологий со свойственной им примитивной грубостью формы и содержания и интернациональной международной элиты, точнее богатой шпаны, которая так себя называет, отличный ход. На многоходовке не проскочит, но для первых итераций, на уровне спинного мозга – вполне. Какой национализм, у нас руководство страны евреи? Какой Холокост, какие исторические традиции? Вы о чём?! Словом и делом, результатами кадрового и избирательного процесса доказывает Украина себе и окружающим, что она страна нормальная, прогрессивная и демократическая. Что плохо сочетается с принимаемыми там законами нацистского типа. С поправкой на то, что у Гитлера был хотя бы национал-социализм, а в украинской власти социализма ни на грош.

Опять же, чем те евреи, которые на Украине выбились в начальники, будут хороши, так это тем, что когда там всё накроется, неважно, с какой скоростью, искать, кто виноват во всём, не придётся. И им неплохо – Париж стоит мессы. Судя по текущему состоянию дел олигарха Коломойского, отъехать им будет куда, даже в случае глубокого разочарования в них американского начальства. Израиль страна комфортная, права на репатриацию у них никто не отнимет, а как они старикам, пережившим Холокост, в глаза смотреть будут… Ну, не будут смотреть им в глаза. Кто заставит? Да и сколько тех стариков? Человек, который борется за власть, тем более если он успешен, теряет сентиментальность. Что до порядочности, совести и прочих гуманитарных материй, от них, идя в политику, избавляются изначально. Иначе наверх не влезть. Очень туда дорожка кривая и скользкая. Еврей ты, чукча или негр преклонных годов… Съедят по дороге и не подавятся. Так что обещать надо всем всё, не имея никаких намерений что-то из обещанного выполнить. Не говоря о ресурсах. И чем у тебя намерений и ресурсов меньше, тем более искренним надо быть. Потом забудут. А если нет – перетерпят.

Что характерно, избирательная забывчивость и готовность ради карьеры поступиться чем угодно, включая национальные святыни, приемлема не для всех. Израильский президент, Реувен Ривлин, выступая в Раде, напомнил украинским депутатам про Бабий Яр. Но был за это строго осуждён одним из бывших еврейских активистов, когда-то из Сибири, а потом Москвы, Павлом Фельдблюмом. По мнению впавшего в неуправляемый, хотя и выглядевший не вполне искренним восторг по случаю происходящего на Украине, П.Ф., это вредило украинско-израильским отношениям. В чём он был прав. Ибо рассказывать преемникам и наследникам лагерных охранников и бойцов зондеркоманд, даже если не вспоминать о погромщиках предшествующих времён, о наследии их предков было с точки зрения заботы о спокойствии их духа неэтично. В чём Павел Самуэльевич, как врач по образованию, полагал себя специалистом. И хотя образование он получил в Тюмени, до того жил в заполярном Харпе, неподалёку от Лабытнанги, делал карьеру и зарабатывал состояние в российской столице, а на исторической родине, в Харькове, его только родили, в его душе неконтролируемо взорвался украинский патриотизм. Бывает.

Произошло это аккурат после того, как американские работодатели настойчиво попросили П.Ф. перестать ругать в социальных сетях на все корки политическое российское начальство, справедливо полагая, что с активностью такого рода их бизнес никак в стране не раскрутить. Тем более, что брали они на работу человека, близкого к Лужкову, чья позиция по Крыму была публичной и широко известной, и совершенно не предполагали, что после референдума о возвращении полуострова в состав России с ним произойдёт такой кунштюк. В итоге П.Ф. объявил себя политэмигрантом, отрастил бороду, вошёл в состав руководства украинской еврейской религиозной общины и в очередной раз начал жизнь сначала. Чему мы не уделяли бы особого внимания – мало ли среди евреев двинутых на голову авантюристов, когда и если бы он не был описан в одной из новелл автора, посвящённой «Хануке в Сибири». Хотя написание новой «Человеческой комедии» не входит в планы автора, и Оноре де Бальзак справился бы с портретом Фельдблюма не хуже, чем с образом Гобсека, за отсутствием среди живых французского мэтра… Уж очень жалко было промелькнувшего сюжета. Какой типаж! Какие повороты судьбы!

Но вернёмся к Украине и её отношениям с окружающим миром, собственным населением и российским начальством, от которого, судя по непрерывному потоку сознания, исходящему из СМИ, все беды этой надежды Европы. Сомневаться в том, что один только Киев мешает русским танковым армадам ринуться на завоевание ЕС, может только агент влияния Путина, наивный русофил и круглый идиот. В это Киев верит. Полагает, что политики в Вашингтоне, Брюсселе, Париже, Лондоне и Берлине верят не меньше. Сделать с этим совершенно ничего нельзя. Поскольку галлюцинации такого рода не проходят сами и не излечиваются врачами. По крайней мере, до истечения определённого исторического периода, на протяжении которого жизнь украинского населения не обещает быть ни лёгкой, ни даже просто терпимой. Главное тут, что российское начальство в Украине давно не заинтересовано по той простой причине, что совершенно не понимает, на кой дьявол она ему сдалась. Что заметно по строительству Крымского моста, в который были вбиты средства, за которые украинскую территорию можно было завоевать минимум до Днепра. А то и до Тисы. Если, конечно, зачем-нибудь её хотеть.

Мифология насчёт братской славянской православной общности, в которой нет и не может быть раздоров, основы русской государственности и Российской империи на этой поляне присутствует. Ощущение болезненного непонимания, что происходит с людьми, с которыми вместе работали, женили детей, воевали на одной стороне, если это не потомки бандеровцев, к которым приезжали в отпуск, кухня которых в России популярна, а для многих является родной, и так далее, и тому подобное – есть. Фантомные боли, как с неожиданным разводом. И тут не утешают ни воспоминания о том, как казаки с поляками в Смутное время Москву брали, ни книги о предательстве Мазепы и легенда о золоте гетмана Полуботка, спрятанном в лондонском банке… Поскольку, если всё на самом деле так, а оно по всем параметрам именно так, приходится чувствовать себя идиотом. С учётом десятилетий на исходе советской власти и постсоветского периода, если подсчитать, во что Москве обошлись попытки экономической и политической интеграции с Киевом, который со времён Хрущёва себя в этом диалоге не обижал… Даже если вспоминать только про льготы и скидки, в том числе на поставляемый Россией природный газ.

Не стоит говорить про воровство в особо крупных размерах, в чём были замечены все без исключения ответственные лица соседней страны. Не говоря о происхождении их состояний. Украина реализовала всё то, что могло случиться с Россией, когда и если бы её собственные олигархи остались единственной политической силой в стране. То, что олигархи российские были на порядок образованней и толковей, чем украинские, оставшиеся по внутренней сути своей базарными торговцами и бандитами, несмотря ни на какие деньги, – вопрос особый. Как и то, чем тамошние лидеры ОПГ, включая «македонцев», лидеров макеевско-донецких группировок, отличались от «солнцевских», «люберецких» и «тамбовских». Не покидает ощущение, что отличия далеко не в пользу Украины и это один из основных аргументов против того, чтобы нынешняя российская власть ею занималась так, как это необходимо для наведения там закона и порядка классического типа. Чтобы довести состояние дел на её территории хотя бы до советского уровня, нужны годы и деньги, которых у отечественного начальства попросту нет. А то, что есть, тратить на неё с теми результатами, которых можно добиться, судя по всему, жалко. Понять можно.

Ситуация на Донбассе и в Крыму после воссоединения с Россией оказала на сторонников прямого военного присутствия Москвы на всей территории Украины отрезвляющее действие, вопреки всему, что по этому поводу принято говорить и тем более писать. С Крымом дело решённое и задачи изначально были стратегические: никто не заставлял Януковича торопить интеграцию в Евросоюз и активизировать сотрудничество с НАТО, одновременно делая вид, что он заинтересован в совместных с Путиным проектах. Умная теля, может, двух маток и сосёт, но там ни ума, ни такта не присутствовало изначально. Отчего и кончилось печально. В том числе для экс-президента, который оказался ни на что не способен, провалил всё, что только можно было, и сбежал, бросив страну на произвол судьбы. То есть оказался не Альенде – в худшем смысле этого слова. Статус «воров в законе» на всей украинской территории, включая Донбасс, после этого оказался не сопоставимым ни с чем. Влезать в их разборки и приводить всю эту гопу к общему знаменателю опять – в третий раз после Гражданской и Отечественной войн?! Тяжела ты, шапка Мономаха, но не настолько! Хотя в принципе Украину жалко, а её жителей – жальче стократ.

О том же свидетельствует кадровая чехарда в российском Крыму, где местные кадры из соображений политкорректности и нежелания засылать туда варягов, чтобы не подтверждать агитки Киева про «российскую оккупацию», сохранили, подчистив территорию полуострова от наиболее отмороженного криминала из других регионов. И если с военно-техническим обеспечением этой территории всё в норме, за что спасибо периодически наведывающимся в Чёрное море кораблям ВМФ США, чьи визиты чрезвычайно мотивировали российское военно-политическое руководство, прочие механизмы управления и жизнеобеспечения там сбоят. Особенно на фоне средств, которые в регион за годы, прошедшие с его возвращения в состав России, перевели из федерального центра финансисты, от которых этого никто из своих не ждал. Финансово-экономическое начальство платить не любит и этим славится во всём мире. Россия не исключение. Найти субъект федерации, которому и в полном объёме, и вовремя, и без скандалов на высшем уровне – нелегко. И если там после всего этого по инфраструктуре не Флорида и не Лазурный Берег, а по части коррупции та же Украина… То есть воровство никто не отменял, но надо же и берега ощущать!

Единственная ли это причина того, что война России против Украины пока есть фактор не объективной реальности, данной в ощущениях, а фантазии, и то, насколько фантазмы Киева будут соответствовать ситуации в обозримой перспективе, что зависит от его силового блока – вопрос. Скорее всего, если удары по гражданскому населению Донбасса перейдут уровень минимального безобразия, на котором пока держатся, Россия вынуждена будет вмешаться. Сохранение нейтралитета, при росте жертв в населении Новороссии, грозит стабильности России. Население верит, что кошке не надо рубить хвост по частям. Всё чаще задаются вопросы, почему российская армия ограничилась Крымом, а не прошла до Приднестровья. Ссылки на Минский и Нормандский форматы, международное право и европейские правила игры и дипломатии никем не воспринимаются всерьёз. Что до давления извне, при всей зависимости российского бюджета от торговли углеводородами… Санкции – не санкции, угрожают – не угрожают… Получается, власти на народ в очередной раз плевать. Опасное убеждение, подогревать которое не стоит. Всегда выходило боком.

С другой стороны, большая война – большие потери, а их российское начальство готово и умеет избегать. То ли потому, что оно гораздо цивилизованнее, чем о нём принято писать и говорить. То ли хорошо считает и соображает быстрее визави. Так что прекрасно понимает, что бывает со страной, если её перенапрячь в условиях отсутствия диктатуры. За что ему, при всех вопросах к его кадровой и экономической политике, честь и хвала. В авантюры оно не лезет, вопреки всему, в чём его обвиняют. Ситуация на Украине показала, что сторонников «русского мира» и единого православного пространства под эгидой РПЦ там недостаточно для того, чтобы справиться с ситуацией своими собственными силами. Одесса это ярко продемонстрировала, да и не только она. Что до того, что если бы реализовывался заново советский проект, его бы народ поддержал, как думают многие из представителей старого поколения… Не поддержал бы. По крайней мере на Украине. Национализм там был силён в самые, что ни на есть советские времена. Зависть, в том числе местного начальства всех уровней, и недоброжелательность немалой части населения к «москалям» – тоже. Отчего Союз и распался. Именно позиция Украины сделала «Беловежскую Пущу» неизбежной.

Поди перелопать эту кашу. Никогда не получалось, никакими коврижками. Только кровью. При всех фобиях противников Москвы насчёт того, что действующий российский Первый спит и видит себя главным на планете, на что направлены все его мысли и дела, ситуация не такова и вряд ли вернётся к идее восстановления СССР военным или дипломатическим путём. Хотя среди немалой части населения постсоветских республик эта идея популярна. Не их истеблишмента, который не ностальгирует по временам, когда его алчность и дурь кто-то мог укротить, с соответствующими оргвыводами, а населения. Оно же народ или электорат. Абхазию, Южную Осетию и Приднестровье, Новороссию и Нагорный Карабах интегрировать в одну систему с Россией легче лёгкого. И если этого до сих пор никто не сделал, то потому, что брать на себя ответственность за постсоветское пространство за пределами российских границ, помимо миротворцев, никто из отечественных власть имущих не хочет. Со своими бы разобраться – при том отсутствии управленческих и экономических успехов, которое демонстрируют отечественные бюрократы… Они-то про себя всё трезво понимают.

Констатируем, что система Россия – Украина пришла в динамическое равновесие. Запад её колыхать не хочет, изредка подёргивая украинских политиков за ниточки, чтобы беспокоили российское начальство туманными угрозами и обещаниями ядерного и ракетного удара, штурма Перекопа и уничтожения Крымского моста. Что было бы даже забавно, если бы не было так опасно – в первую очередь для самой Украины. Украинские силовики и боевики, выступающие то от лица крымских татар, то в качестве ветеранов АТО, арестовывают суда из России, неизвестно зачем заходящие в украинские порты, перекрывают электроэнергию и воду в Крым и занимаются прочим мелким хулиганством. Зачем – вопрос. Есть подозрение, что всё происходит по рефрену старого анекдота «Як не з’iм, то понадкусую», в сочетании со смутной надеждой на далёких Больших Братьев. «Заграница нам поможет», только без Остапа Бендера. Украинские специалисты в количестве нескольких миллионов человек в год в Россию едут и в ней успешно трудятся, несмотря на все попытки Киева их остановить. Как минимум – терпимо.

Несколько миллионов граждан Украины находятся на низком старте, ожидая обещанной им и их российским родственникам и друзьям ускоренной выдачи разрешений на временное проживание, видов на жительство и гражданства России. Только от отечественных силовых ведомств и бюрократических инстанций зависит, когда это произойдёт. Что раздражает, но делать тут, как и с Крымом, нечего. Хорошо, что они в России, но плохо, что ничьи ожидания не совпали с действительностью. Остаётся только пытаться исправить всё, что можно, и как можно меньше трепать себе и окружающим нервы по поводу того, что исправить нельзя. А если бы ещё и научиться понимать, что в этой жизни исправимо, а что нет… Но в чём можно быть совершенно уверенным, так это в том, что политологи с Украины будут по-прежнему тратить эфирное время и морочить голову ведущим и публике, кретинизм происходящего в посвящённых ей передачах будет нарастать, и эта сказка про белого бычка в российском телевизионном, радио- и интернетовском пространстве продолжится, пока начальство само от этого не озвереет. А поскольку оно чертовски терпеливо, ждать этого, счастливого для российского народа исхода событий, придётся очень-очень долго. Ну, подождём.

Пока же на украинской территории разворачивается трагикомическое шоу под условным названием «Зеленский берёт власть». Сто первых дней его президентства прошли. Парламент целиком его – настолько его предшественник населению осточертел. Правительство менять ему мало что мешает. Выполнять обещанное – тоже. Справится он с украинскими силовиками, которые совершенно не заинтересованы ни в окончании войны на Донбассе, ни в контроле со стороны гражданской власти, никто не знает. Тем более, что Конгресс США военную технику им обещает и кое-что даже даёт. Какая это техника и что с ней будет в случае столкновения с Россией – вопрос особый. Южный Вьетнам в своё время получил столько, что Украине и не снилось. Да и армия Соединённых Штатов там воевала, не ограничиваясь тренировками и обучением местных сил. Итог известен, для США нерадостен и вдохновить Киев не может. Тем более, что впереди зима, с транзитом газа у Украины проблемы, от закупок из России она отказалась, а реэкспорт российского газа из Европы грозит окончательно похоронить её экономику. С другой стороны, если людям хочется приключений – почему нет?