Бессилие и контроль

Массы никогда не восстают сами по себе и никогда не восстают только потому, что они угнетены.

ДЖОРДЖ ОРУЭЛЛ

По старинке государства, конечно, будут пытаться противостоять друг другу: Израиль – Палестине, Сербия – Косово, Россия – США, Греция – Турции, Пакистан – Индии, суннитские – шиитским и так далее по списку.

Это уже что-то вроде национальной забавы для них – дерёмся, потому что друг другу не нравимся и старые обиды помним.

Но реальное, хоть и не столь очевидное противостояние будет нарастать по двум другим векторам, а не между конкретными государствами:

• мир бедных и мир богатых;

• мир автократический и мир демократический.

Используемые формулировки, конечно, так себе и очень условны. Но что в такой ситуации поделаешь? Приходится использовать подобные клише. И вот что при таком взгляде на положение вещей получается…

Когда мелкий хищник видит крупного, сочного, но обессилившего от старости и умирающего зверя, как он может отказать себе в удовольствии приблизить неизбежную трапезу?.. А «богатый» мир, под которым здесь понимаются прежде всего США и Европейский союз (хотя, конечно, можно брать и шире), – это, безусловно, лакомый кусок для мира «бедного».

Во-первых, «цивилизованные» государства просто не могут сопротивляться агрессивным точечным, как в случае единичных терактов, атакам.

Военной мощи, конечно, хватит, чтобы ковровыми бомбардировками стереть с лица земли условный Афганистан после того, как какой-нибудь выходец из этой страны неловко пырнёт ножом полицейского в Лондоне.

Но как-то неудобно, согласитесь. Там всё-таки дети, женщины, старики… И как же ценности общечеловеческие, персональная ответственность человека, а не его народа т. д.?

Во-вторых, «богатый мир» поражён демографическим недугом – он уже старый, а будет ещё более старым, детей – полторы штуки на семью, а то и меньше.

У «бедного мира» с этим проблем нет – детей навалом, их можно даже использовать как расходный материал. Вдруг, например, получится ребёночка отправить через Средиземное море лодочкой в жирную Европу, а он там, глядишь, и пристроится. Потом остальные за ним подтянутся – и заживём! Как план? Ну, может, конечно, с первого раза не получится… С другой стороны, запасные дети есть, ещё нарожаем.

И что прикажете западным правительствам в такой ситуации делать? Надо же с этим что-то делать! Ну, про стены мы уже поняли. Но как это своим гражданам, пропитанным идеологией прав человека, объяснить?

Да, случилось то, к чему прежние элиты готовы не были: традиционные СМИ больше не создают единой платформы для общественной дискуссии, не формируют информационную повестку.

Раньше-то легко можно было развернуть агитационную пропаганду в рамках какого-нибудь маккартизма и внушить своим гражданам страх перед коммунистической угрозой, Советским Союзом и прочей «красной заразой».

Но интернет, пришедший на смену прежним СМИ, работает принципиально иначе – это буквально гомон голосов. Как им управлять?..

Единственный способ – зафиксировать каждого в сети, привязать, так сказать, к его аккаунту. Уже сейчас, если вы хотите получить визу на въезд в США, у вас попросят доступ к вашему профилю в социальных сетях. Скоро этот профиль и вовсе станет нашим новым идентификационным номером, «личным делом». Но этого мало.

Да, вы что-то сами рассказываете о себе в сети, но вы ещё и что-то делаете в ней – заходите на какие-то сайты, с кем-то переписываетесь в мессенджерах и т. д. – и это куда интереснее! И именно в этой плоскости развернётся сейчас война между государственными машинами и транснациональными корпорациями, контролирующими интернет.

Уже в 1991 году (то есть ещё даже до введения WWW) небезызвестный Джо Байден предложил в Сенате законопроект, согласно которому поставщики электронных средств связи должны передавать правительству личные данные пользователей.

Так что, поверьте, проблемы Павла Дурова с его Telegram в Иране и России – это только верхушка айсберга, готового вот-вот перевернуться вверх тормашками. В действительности это касается всех «новеньких» – Цукербергов, Бринов, Гейтсов, Куков, et cetera.

Они считают эти данные своим ресурсом (и активно им пользуются, надо признать), но «старые» элиты совершенно не готовы к такому повороту дел. Когда вскрылась эта петрушка с Cambridge Analytica, несчастного Цукерберга затаскали по слушаниям: его вызвали и в американский Сенат, и в британский Парламент.

Он сначала отказывался – конечно, а чего ради? Мало ли что там эти пенсионеры хотят? Но в Сенат всё-таки прийти пришлось – краснеть, запинаться, мямлить и извиняться, и это только начало. «Старики» так просто не сдаются! Подрючат ещё молодёжь!

ДЕНЬГИ ИЛИ ВЛИЯНИЕ?

Разумеется, глава Facebook Марк Цукерберг не единственный, кого гоняют как мальчишку на слушания в Сенат. Там побывали руководители уже практических всех гигантов – Apple, Google и т. д. Предлог для всех, как правило, тот же самый – персональные данные! Но именно предлог…

Посмотрите, что происходит в Европе. Для ЕС вся эта «новая» братия – такая же проблема – как и для США, но компании-то американские – как их приструнишь? Берёт Цукерберг и посылает в известном направлении британский Парламент – мол, не приду. И что ты с ним будешь делать?

Но ЕС пока ещё контролирует собственные территории, поэтому поступает иначе – обкладывает гигантов оброком. Очень рационально так, по-немецки.

Летом 2018 года Google побил свой собственный антирекорд – как и прошлый год, его снова оштрафовали за нарушение антимонопольного законодательства. Только теперь компания должна заплатить Евросоюзу не 2,4 миллиарда долларов, как в 2017 году, а 5 миллиардов (это, на секундочку, ежегодный взнос Нидерландов в общую казну ЕС).

Для Google тоже ощутимая сумма – её прибыль в третьем квартале снизится больше чем вдвое. Но что делать? Дань, оброк – надо платить, ведь повод всё равно найдут.

В 2017-м это был штраф за продвижение своего сервиса покупок. Сейчас, в 2018-м, Google внезапно сообщили, что он не конкурент Apple (вот в компании, я думаю, удивились!), а следовательно – монополист. На будущий год, скорее всего, предъявят за рекламу, которая генерит более 85 % прибыли Google и уж всяко «нарушает антимонопольное законодательство». Ждите повестки, окей-гугл!

В настоящий момент операционная система Android установлена на 80 % устройств по всему миру, просто потому, что они дешевле, чем устройства Apple. Но штрафует за это «нарушение антимонопольного законодательства» только Европа, хотя очевидно, что в Европе соотношение устройств Apple к Android несколько, так скажем, больше, чем в каком-нибудь Сомали.

Это просто оброк, которым Европа пока ещё может обложить Google за пользование своими людьми, а Сомали – нет. В общем, европейцы очень в своём духе. A Google платит и платить будет. Конечно. Он ведь рассчитывает на скорый реванш…

Надо сказать, что сенатские слушания, на которых выступил Марк Цукерберг, стали позором для самих сенаторов – большей дремучести в области новых технологий продемонстрировать общественности было нельзя…

Всё это, конечно, авторитета «старикам» не прибавляет совершенно, тем более что решились они нападать на святое – без Facebook мира, как известно, больше нет. В общем, грубый репутационный проигрыш.

Но не надо думать, что в ФБР, ЦРУ и разных администрациях сидят такие же друзья Альцгеймера, как и товарищи кабинетами повыше. Нет, конечно. И реальная стратегия, разумеется, делается здесь, а тут уж от этой «свободы слова», «прав» и «поправок» все измучились страшно.

И что у нас есть для таких случаев? Правильно: «угроза национальной безопасности»! Чем вам не вариант развития событий?..

Причём «угрозы» эти растут как на дрожжах. Хорошее прикрытие, которым государство может легко маскировать и оправдывать своё желание перехватить контроль за гражданами.

Выглядеть может всё очень даже пристойно.

• Во-первых, у нас идет Третья мировая война (с террором), халифат-малифат не дремлет – поэтому государству надо за всеми следить, а все должны быть очень этому рады.

• Во-вторых, если кто не в курсе, по всему миру шалят хакеры и кибер-террористы, так что будьте любезны… Руки на стол! Всем стоять, бояться!

• В-третьих, намечается кибервойна, а это значит, что можно уже ссылаться на «законы военного времени». США не так давно кибер-воевали с Ираном, сейчас с Россией (и это взаимно). А Китай и вовсе висит мрачной тенью над этой схваткой, угрожая всему миру разом. Впрочем, там ведь ещё Израиль есть, Великобритания, страны Персидского залива, решившие технологический прорыв совершить, и далее по списку.

Разве не является всё это поводом поприжать свободолюбивых бизнесменов Силиконовой и прочих долин к государственному ногтю? Где явки и пароли? То бишь сервера, оптоволоконные трассы, данные о пользователях и их активности в Сети? Каковы уязвимости нулевого уровня у операционных систем и прочего ПО?

Правда в том, что мы не знаем и сотой доли того, что происходит сейчас под ковром, где эти бульдоги схватились не на жизнь, а на смерть.

Да, когда одни стены растут, другие с неизбежностью разрушаются. Это своего рода диалектика выживания. И первая жертва на этом алтаре самосохранения – нежно любимое нами privacy, идея неприкосновенности частной жизни. То, что было нажито непосильным трудом, столетиями этических борений, падет. Но оплакивать эту утрату уже будет некому.

Посмотрите на основные тренды Instagram’a, на всю эту эксгибиционирующую обнажёнку.

Тим Кук может сколько угодно рьяно защищать неприкосновенность наших iPhon’oB от зловещего ФБР, но пока идёт эта война амбиций «больших мальчиков», пользователи соцсетей рассекречиваются сами – добровольно и чистосердечно.

То, что человеческая масса тупеет, чувствуя абсолютную свою безопасность, это нормально и естественно. Privacy важно не когда человеку есть что скрывать, privacy важно, когда ты понимаешь, что есть люди, которые могут тобой манипулировать, зная о тебе всё.

И это действительное privacy уже нами утрачено, и мы согласились на это добровольно, купив iPhone, загрузив приложение Facebook, открыв браузер Google, отовариваясь в Amazon или оплатив подписку на какой-нибудь Netflix.

Теперь вопрос лишь в том, кто его заполучит и кто сможет таким образом манипулировать нами на следующем витке этого безумия – IT-гиганты или всё-таки государственные машины.

Когда-то нас пугали оруэлловским «Большим Братом», но сейчас он уже кажется даже по-своему милым. Ну правда, «зловещее, наблюдающее за нашими мыслями и чувствами Супер-Эго!» – кого этим теперь напугаешь?

Нет, не страшно. Дети нынешнего «Большого Брата» боятся не того, что о них что-то узнают, а того, что о них не узнают. Теперь представьте, что к этой раскрепощённости добавятся гигантские стены по периметру цивилизационных анклавов и перманентный страх террористической угрозы.

Поверьте, все сами и с готовностью сдадут явки и пароли. А несговорчивые… Несговорчивых просто выдворят за Стену – «по закону военного времени». Всякие же оппортунистические Telegram’bi в этом новом дивном мире просто запретят – в целях «цивилизационной безопасности».

БРИЛЛИАНТОВЫЙ ЩИТ

«Золотой Щит» – один из двенадцати национальных проектов Китайской Народной Республики, осуществляемых под руководством великой и могучей Коммунистической партии Китая. Нам он, конечно, лучше известен под неофициальным названием – «Великий китайский файрвол».

Впрочем, этому проекту уже двадцать лет, и за это время многое изменилось, а китайское руководство ушло далеко вперёд.

Корреспондент немецкой газеты Die Tageszeitung Феликс Ли внимательно изучил новую систему тотального контроля за гражданами КНР и рассказал о ней своим читателям. Система называется «Social Credit System» и будет введена в Китае повсеместно к 2020 году, а пока проходит лишь этап тестирования.

Резюме Феликса выглядит вполне однозначно: «То, что планирует внедрить китайское руководство, может стать самой масштабной программой по воспитанию собственного населения за всю историю существования человечества». Но судя по всему, китайцы своё новое чудо света не скрывают и даже им гордятся.

Как это работает? В целом, иногда поражаешься, насколько всё с новыми технологиями оказывается проще, чем мы думаем.

Представьте себе город, каждый квадратный метр которого просматривается видеокамерами (на секундочку – Пекин, если кому интересно, уже просматривается так весь), а теперь добавьте технологию распознавания лиц, разработанную китайской компанией Megvii (да, не только в Apple это умеют).

По подсчётам аналитической компании IHS Markit, на Китай приходится 46 % мирового рынка систем видеонаблюдения на 17,3 миллиарда долларов. В 2014 году уже было установлено 176 миллионов камер (в США, для сравнения, всего 50 млн), к 2020 году планируется установить ещё почти 500 миллионов, и это, очевидно, не предел.

Камеры отправляют данные всех, кого они видят, в специальные аналитические центры, там они обрабатываются, и на каждого гражданина Китая создаются профили. То есть там поимённо знают (или скоро будут знать) каждого подданного Поднебесной.

Впрочем, это далеко не все данные, которые попадают в индивидуальный профиль в рамках программы «Social Credit System». Анализируется, например, и то, что вы делаете, находясь на улице. Не перешли ли вы случайно дорогу на красный свет? Или, может быть, бросили мусор мимо урны? Или обошли кого-то в очереди?

Как обещают создатели системы, ни один проступок не будет пропущен. Наказывать сразу не будут, просто посчитают…

Теперь добавьте сюда тот самый файрвол – все пользователи там тоже идентифицированы, а действия каждого регистрируются и отправляются в его профиль.

«Тот, кто заказывает в интернете здоровую еду для малыша, получает “плюсы”. Тот, кто смотрит порно или проводит много времени за компьютерными играми, получает негативные оценки», – как-то очень буднично сообщает в своей статье Феликс Ли.

Зачем нужны эти оценки? Вот это, наверное, самое интересное и китайское…

В десятке регионов Китая, где платформа уже запущена в тестовом режиме, прошла апробацию и так называемая «система оценок».

Лица, набравшие 1300 баллов, получают максимальный рейтинг в системе – это ААА. Если им удастся удержать его какое-то время, у них появляется право на банковский кредит на выгодных условиях или, например, улучшенный вариант медицинской страховки. Высокий рейтинг родителей может помочь ребёнку получить место в университете.

Но если вы набираете меньше тысячи баллов, то ситуация начинает ухудшаться: ваша очередь за кредитом удлиняется, медицинская страховка становится дороже и т. д. Тот, кто не сможет набрать более 600 баллов, попадёт в самую низшую категорию D, – а это значит, что теперь ему грозит увольнение с работы.

Причём, как вы понимаете, никто толком не знает (и, видимо, никогда знать не будет), чем руководствуется эта система при начислении своих магических баллов. И в этом самое замечательное, с точки зрения поведенческой психологии. Если ты не знаешь, за что именно тебя подкрепляют или наказывают, ты инстинктивно стараешься быть идеальным во всём. А вдруг то не так, а вдруг это не эдак – нет, лучше перестрахуюсь!

Вы спросите: а кто всё это безобразие регулирует – кредиты, страховки, поступление детей в вуз, увольнение? Странно, правда? Да. И тут, на мой взгляд, начинается самое интересное…

Все вопросы, связанные с государством, надо полагать, так и остаются в ведении соответствующих служб. Но данные, собранные на вас (если вы гражданин КНР, про других – не знаю), предоставляются охранным предприятиям, банкам, другим коммерческим организациям.

В свою очередь, Alibaba (китайский Amazon-Озон) пользуется этими услугами и уже собрала данные о восьмистах миллионах своих клиентов. Следующий этап будет выглядеть таким образом: вы заходите в магазин, а следящие за вами камеры фиксируют информацию о том, к каким полкам вы подходите и какие товары смотрите. Далее эта информация отправляется в ваш профиль и используется для того, чтобы сделать вам более точечные предложения, когда вы будете совершать покупки на Alibaba онлайн.

Когда глава маркетинга Alibaba обнародовал эти смелые планы компании, Феликс Ли поинтересовался у него, как Alibaba планирует сохранять конфиденциальность этих данных. Топ-менеджер не понял вопроса.

Но оставим в стороне коммерческие вопросы, посмотрим на это дело со стороны, так сказать, геополитической. Весь Китай превращается в один большой и самый настоящий, централизованный муравейник.

Особенность этой централизации, правда, не в том, что гражданами кто-то теперь директивно управляет из общего центра (как мы знаем, эта схема не очень работает и частенько даёт сбои). Нет, наоборот – ими можно теперь совсем не управлять, они становятся самоуправляемыми… в организованном для них пространстве искусственного интеллекта.

Теоретически, если у них всё получится в рамках этого всеобщего перевоспитания (а китайцы, надо признать, умеют удивлять), мы скоро увидим режим пострашнее Северной Кореи, только численностью он будет в миллиард с гаком. Остальной мир, согласитесь, неизбежно почувствует некое новое измерение по линии разлома «Востока» и «Запада».

Если же учесть тот факт, что Китай всё-таки и вопреки давней традиции начал выходить за пределы своих границ – вот уже всю Африку практически под себя подмял, – то будущее приобретает ещё более «радужные» перспективы.

Мы всё ещё привыкли воспринимать Китай как страну третьего мира с дешевой рабочей силой – что про них думать вообще? Но стереотипы вредны. Китайская экономика находится на первом месте по темпам роста автоматизации производства.

К этому имеет смысл добавить, что к 2030 году Китай планирует стать мировым центром искусственного интеллекта объёмом рынка 1 трлн юаней (148 миллиардов долларов) и обойти по этому показателю США. Правительство КНР уже утвердило план из трёх этапов по развитию и внедрению соответствующих технологий.

Мне тут вспоминается шутка, неполиткорретно бродящая на западном побережье Штатов: «Раньше китайские студенты приезжали в американские университеты, чтобы учиться у американцев. Сейчас китайские студенты приезжают в американские университеты, чтобы учиться у китайцев».