Глава 16
«Лабуда»

Пьеса «Лабуда», как назвал ее Василий Кириллович Шунько, была задумана и осуществлена в марте 1971 года. Автор-постановщик и ведущая актриса — Валентина Павловна Журбина. Я совершенно уверен, что все события, связанные с двойным убийством в квартире Журбиных, продумала Валентина Павловна. Ее пьеса состояла из двух актов. Первый — события в квартире. Второй — бесконечно долгий акт, который не закончен и поныне.

Пьеса Журбиной имеет три слоя, или три различных прочтения. Одни и те же события Валентина Павловна интерпретировала так, что каждый зритель или читатель сценария пьесы истолковывает ее по-своему. Валентина Журбина поступила как талантливый художник, не боящийся дерзких экспериментов в своем творчестве. Она, образно говоря, нарисовала девушку с зелеными губами и заявила: «Мое дело нарисовать, а ваше — догадаться, что это означает». Зрители рассматривают картину и так и этак, вспоминают все аналогичные полотна. На холсте девушка лежит посреди кладбища, значит, она умерла, оттого и губы у нее зеленые. Но у девушки глаза открытые и ясный взгляд, как это объяснить? Никак не надо объяснять. Если лежит на кладбище с зелеными губами — значит, она умерла.

Вместо зеленых губ и кладбищенского антуража Журбина ввела в действие собаку, которая разделила пьесу на пласты и позволила добиться нужного результата. Появление в пьесе собаки было равнозначно окунанию главной героини головой в ведро с помоями. Прямо на сцене, да так, что брызги от помоев полетели в партер. И этот расчет был верен. Зрители с первых рядов отряхнули брызги с одежды и заявили тем, кто сидел в амфитеатре и в бельэтаже: «Это не помои, это вода! Вы не о том подумали, товарищи! Откуда в нашем советском театре возьмутся помои?» Но остальные зрители не дураки, они догадались, что к чему, и пьеса стала двухслойной. В ней есть помои, но их нет. Как хочешь, так и понимай: зачем героиню окунали в ведро с жидкостью и что эта жидкость собой представляла.

Что сказать: блестящий замысел, талантливое исполнение! Пьеса отлично вписана в советские реалии 1970-х годов и дополнена слухами, недомолвками, догадками.

Итак, пьеса. Назовем ее «Лабуда».

Действующие лица и исполнители:

Валентина Павловна Журбина, 44 года, замужем, работает в областном совете профсоюзов в отделе по руководству профсоюзными организациями на промышленных предприятиях. От первого брака имеет взрослую дочь, живущую в другом городе. Ни о дочери, ни о первом муже Журбиной в уголовном деле ничего нет.

Журбин Иван Игнатьевич, 50 лет, ветеран войны, кавалер боевых орденов и медалей. Начальник милиции Заводского района, полковник. На момент постановки пьесы он достиг вершины в своей карьере. Дальше по служебной лестнице ему путь закрыт: нет ни высшего, ни специального образования. Валентина Павловна — первая жена у Журбина, совместных детей у них нет. Злоупотреблять спиртным Журбин стал за три года до развернувшихся событий. Естественно, его пьянство не могло остаться незамеченным руководством областного УВД. Но Журбин — ветеран войны, уважаемый в городе человек. Выгнать его с позором — значит бросить тень на всех ветеранов войны, перевести на другую должность с понижением — нельзя. Проще дать ему доработать до пенсии и с почетом проводить в отставку.

Николаенко Евгений Павлович, 37 лет, майор милиции, заместитель по оперативной работе у Журбина, непосредственный начальник Вьюгина. Разведен, о жене и детях в уголовном деле очень скупо. Практически ничего нет.

Некто Любимов, владелец собаки. 48 лет, временно не работающий, ранее не судимый, проживавший в частном доме на окраине города. О его личности в уголовном деле так мало, что у меня создалось впечатление, что если бы Любимов вместе с собакой утопился в реке, то его отсутствие соседи заметили бы очень и очень не скоро.

Собака — кобель трех лет, порода — дог. Кличка Лорд.

Остальные участники пьесы играют в ней второстепенные, малозначительные роли.

Прочтение пьесы первое, официальное. На базе его следователь прокуратуры вынес постановление о прекращении уголовного дела.

Пьеса начинается со звонка в дверь квартиры Журбиных. Валентина Павловна дома, она в отпуске. Журбина открывает дверь, и в квартиру врывается грабитель Любимов с собакой. Собака загоняет Валентину Павловну в зал, но она успевает позвонить мужу и сказать только два слова: «Ваня, помоги!» Грабитель кухонным ножом Журбиных перерезает телефонный провод, велит собаке караулить Валентину Павловну, а сам идет на кухню, где неизвестно чем занимается все время. Муж Валентины Павловны, услышав ее зов о помощи, спешит домой. С собой у него случайно оказывается служебный пистолет, который он утром получил у дежурного по райотделу Шунько. Узнав о происшествии в квартире Журбина, с ним выручать Валентину Павловну устремляется Николаенко, который в момент звонка случайно находился в кабинете начальника. Журбин пьян, так что за руль его личного автомобиля садится Николаенко. Подъехав к дому, Журбин приказывает заместителю оставаться на месте, а сам идет в подъезд. Он входит в квартиру, и на него из зала набрасывается собака. Двумя выстрелами из пистолета Иван Игнатьевич убивает пса. Разворачивается. На него из кухни с ножом в руках нападает Любимов. Еще два выстрела. Любимов падает замертво в коридорчике у ванной комнаты. Валентина Павловна рыдает. Журбин приходит в себя и видит, что натворил в пьяном угаре. Действительно, после ликвидации собаки все его действия выходят за рамки необходимой обороны, а это значит: следствие, суд, вместо почетной пенсии — условный срок. Осознав, что вся его жизнь в одночасье разрушена, полковник решает добровольно расстаться с жизнью. Он говорит жене: «Валя, прости меня за все, но под суд я не пойду!» Подносит пистолет к виску и нажимает курок. После его самоубийства в квартиру входит Николаенко. Он же сообщает о происшествии в милицию.

Такое прочтение пьесы скучно, в нем масса нестыковок. Например, что делал грабитель в течение получаса, пока Журбин ехал домой? Как Валентина Павловна смогла позвонить мужу? На кой черт грабителю вообще нужна собака?

Второе прочтение пьесы — самое правдивое. Другое дело, что материалы, раскрывающие второй пласт пьесы, для основных зрителей остались недоступны. Отсутствие достоверной информации породило о пьесе массу слухов и домыслов, которые, впрочем, вскоре забылись.

На мое восприятие второго прочтения пьесы повлияли научная работа по разоблачению организации Лысого Дьякона и материалы по выведению гибридного человека профессором Моисеенко.

Начинается второе прочтение пьесы с личной драмы Валентины Павловны: десять лет назад она выходила замуж за бравого перспективного офицера, который с годами превратился в злобного алкоголика. Свои личные и служебные проблемы Иван Журбин вымещает на жене. В деле сохранилась справка из травмпункта. Незадолго до самоубийства полковника Журбина его жена обращалась за медицинской помощью по поводу многочисленных гематом в области лица и спины. Появление синяков и ссадин Валентина Павловна объяснила падением с лестницы, и врачи ей «поверили». А как не поверить, если у нее муж — начальник Заводского отдела милиции? Дураку понятно, что ни с какой лестницы потерпевшая не падала, а все травмы были нанесены ей кулаками и ногами. Но кто осмелится избить жену начальника милиции? Только сам начальник милиции. Одной этой медицинской справки достаточно, чтобы понять: жилось Валентине Павловне несладко, и жаловаться ей было некому. Уйти от мужа-тирана она не может: во-первых, некуда, во-вторых, Иван Журбин ни за что не даст ей развод. Любовника она тоже завести не может. Ее муж — полковник, начальник милиции. Рано или поздно до него дойдут слухи о прелюбодеяниях жены, и тогда он ей такое «падение с лестницы» устроит, что никакие доктора не откачают. И тут появляется собака. Она входит в пьесу без всяких комментариев — просто на сцене появился кобель-дог, а дальше сами додумывайте, зачем он понадобился бедной женщине. Первое, что приходит на ум, — Валентина Павловна решила предаться «любовным» утехам с собакой. А почему бы и нет? Экспериментировал же профессор Моисеенко с обезьянами, и ни у кого это не вызвало вопросов. Чем обезьяна-самец отличается от кобеля? Да ничем по большому счету. Осуждение секса между женщиной и собакой, как и осуждение половых отношений мужчины с мужчиной, — это вопрос морали и личной брезгливости. Кстати, как-то я спросил у Маринки, согласилась бы она принять участие в экспериментах своего прадедушки? Маринка была выпившей и не задумываясь ляпнула, что, мол, много бы чего в жизни попробовала, если бы об этом никто не узнал и никаких последствий не было. Но, с другой стороны, кто сказал, что появление в пьесе собаки обязательно должно быть связано с сексом? Собака вообще-то была с хозяином-мужчиной. Быть может, это кобель покорно сидел на кухне, а не наоборот. Но человеку свойственно думать о ближнем самое гадкое! Если была собака, то известно зачем…

Итак, новое прочтение пьесы начинается с другой расстановки актеров. В квартире Журбиных находятся: Валентина Павловна с собакой в зале и хозяин собаки на кухне. Что делает Журбина с собакой — неизвестно, об этом можно только догадываться. Появляется Иван Игнатьевич Журбин. Он застает жену в похабной ситуации, впадает в неконтролируемую ярость и расстреливает собаку. Следом очередь хозяина собаки. Поняв, что натворил, он кончает жизнь самоубийством. Во втором прочтении пьесы все понятно, действия всех лиц находят логическое подтверждение.

Но слишком уж не по-советски все происшедшее выглядит со стороны! Как официальным властям донести сущность пьесы до посторонних лиц? А никак. Для всех посторонних есть первое прочтение, с грабителем.

Третье прочтение пьесы. Лично мое.

К пятидесяти годам полковник Журбин превратился в пьяницу и домашнего тирана. Жизненных перспектив у него никаких. Служебная карьера его близится к закату — начальство ждет его юбилея, чтобы вытолкать полковника на пенсию. У симпатичной и умной жены Журбина все наоборот — она уверенно идет в гору по профсоюзной лестнице, у нее влиятельный покровитель, она не обделена мужским вниманием и лаской. Как заноза в ее жизни — спивающийся муж. Что будет, когда он выйдет на пенсию и станет сидеть дома, пропивая последние гроши? От такого мужа надо избавиться, а то он допьется до белой горячки и схватит в руки топор. Но как вывести из пьесы приметного в городе человека? Понятно, что его надо физически устранить, но как? Если полковник будет убит, то первой под подозрение попадет его жена: она — самое заинтересованное лицо в смерти Ивана Журбина. И тогда Валентина Павловна решается на нестандартный ход — она вводит в действие собаку, и пьеса получается двухслойной. Второй слой, похабный, объясняет первый, неправдоподобный. Вместе оба слоя позорят Валентину Павловну, но отводят от нее всякие подозрения в убийстве мужа.

Далее — Николаенко. В своем допросе он указывает, что «в быту был вхож в семью Журбиных и поддерживал с ними дружеские отношения». Я лично понял, что «дружеские отношения» Николаенко поддерживал только с женой своего начальника. Общения с полковником ему хватало на работе. Кстати, все допрошенные по делу сослуживцы Николаенко в один голос утверждали, что Иван Журбин ежедневно к концу дня напивался пьяным, и все рабочие вопросы за него решал Николаенко, т. е. до обеда в райотделе был один руководитель, а после обеда — другой. Как бы то ни было, Николаенко соглашается с предложением Журбиной убить ее мужа. Причем я совершенно уверен, что план убийства разработала Валентина Павловна. Облить себя грязью — это пример женского коварства, мужчина на такое не способен.

Итак, наступает день «икс». В квартиру к себе Валентина Павловна приглашает некоего Любимова с собакой. Одновременно Николаенко получает у Шунько пистолет Журбина и везет его домой. Журбин и Николаенко входят в квартиру: полковник в коридорчике стоит слева, Евгений Павлович — справа. Пока пьяный Журбин осознает, что же происходит в его жилище, Валентина Павловна выталкивает собаку вперед. Николаенко дважды стреляет в пса. Хозяин собаки вскакивает с места и получает свои две пули. Не сходя с места, Николаенко отстраняет от себя Журбина и стреляет ему в висок. Потом Николаенко и Валентина Павловна протирают пистолет, сжимают его в руке Журбина и бросают рядом с телом. Перерезают провод у телефона, оставляют на ноже отпечатки пальцев Любимова и бросают нож рядом с ним. Все, теперь можно вызывать милицию. Труп собаки гарантированно собьет всех с толку. Особенно если прозрачно намекнуть, что тут могло происходить.

Единственным несогласным с обеими предложенными трактовками пьесы был Вьюгин. Он указал следователю на факт, который не вписывается во второе прочтение пьесы, — это перерезанный телефонный шнур. Но Вьюгину быстро заткнули рот. Вторая версия ведь была неофициальная, событий, описанных в ней, как бы не было вовсе. Расчет Валентины Павловны сработал на все сто процентов: никто не захотел мараться в грязи, и за единственную версию убийства Любимова и самоубийства полковника Журбина была принята история с ограблением. Она всех устраивала.

Возможно, в материалах уголовного дела были какие-то улики, которые могли свидетельствовать против Николаенко и Журбиной. Но все компрометирующие материалы из уголовного дела были удалены и уничтожены. Единственным свидетелем, который бы мог пролить свет на убийство полковника Журбина, был Шунько. Но он предпочел промолчать, опасаясь за будущую пенсию.

Мой вывод из пьесы «Лабуда», сыгранной по сценарию Валентины Павловны Журбиной, — к убийству Лебедевой она не имеет никакого отношения. Не то исполнение, не тот подбор актеров, не тот антураж. Не тот полет мысли, вот что главное.