Книга: Великий уравнитель
Назад: 478
Дальше: 483

479

Испания: Santiago-Caballero 2011: 92–93. В Гвадалахаре эффект реформы на неравенство оставался скромным: 88–89.

480

Zébitch 1917: 19–21, 33; Kršljanin 2016, особенно 2–12. О других случаях с 1900 г. см. Albertus 2015: 271–273, табл. 8.1.

481

Barraclough 1999: 17 (Пуэрто-Рико); Tuma 1965: 103 (Ирландия).

482

Обзор: Albertus 2015: 271–273, табл. 8.1 (двадцать семь из тридцати одной «крупнейших» земельных реформ – согласно определению, таких, в которых по меньшей мере 10 % обрабатываемой земли сменило владельцев на протяжении по меньшей мере одного года, из которых более 1 % были экспроприированы). Для двух случаев из других четырех – реформ в Египте и на Шри-Ланке – см. данную главу. Из пятидесяти четырех земельных реформ тридцать четыре, или 63 %, в наборе данных Альбертуса ассоциируются с упомянутыми выше факторами. Сам Альбертус подчеркивает критическую важность коалиционного раскола между земельной и политической элитами, благодаря которому становятся возможными реформы, часто в условиях автократии (особенно 2015: 26–59). Его выводы полностью согласуются с моими собственными взглядами.
Назад: 478
Дальше: 483