Медные доспехи участников Троянской войны, скорее всего, были односторонними — подобием нагрудников. Защищать спину, может быть, было даже постыдно. И мы знаем из «Илиады», что удар в спину практически всегда был смертельным.

Лучше всего доспех защищал живот воина, потому что здесь поверх медного нагрудника одевалась «юбка» — запон. Попадание летящего копья в латную «юбку» — в верхней ее части обычно не наносило ущерба, поскольку под нее был заправлен и нагрудник. Ранение в живот воины получали, когда им приходилось отбрасывать щит для того, чтобы атаковать противника мечом. И тогда удар копьем наносился с близкого расстояния обеими руками. При этом Гомер отмечает, что удары часто наносятся именно под запон — в нижнюю часть живота.

Медные шлемы также, скорее всего, были достоянием вождей и лучших воинов. Одни из них были «дыроокие» (или «дугоокие»), другие оставляли лицо открытым, что улучшало обзор. Простые воины имели самые разнообразные шлемы — в основном в виде кожаной шапки, обшитой медными или костяными бляхами. Вожди носили также «меднощечные» шлемы. Таким образом, шлемы Троянской войны были прообразами шлемов последующих эпох греческой истории — коринфского «дыроокого», афинского «меднощечного» и фракийского в виде простого колпака.

Большой интерес исследователей вызвало упоминение у Гомера шлема из клыков вепря, который по описанию совпадает с изображениями микенской эпохи. Правда мы видим, что этот шлем вряд ли пригоден для использования в бою. Он напоминает высокую тиару — своеобразную корону, которая должна увенчивать голову вождя.

Поскольку искусство лучников, прославленное в образе Геракла, который смел угрожать стрелой даже Небесам, было на высоком уровне, даже огромный щит мог не спасти от ранения в ногу. Поэтому в доспехе микенских времен широко использовались поножи — медные, оловянные или бронзовые. Гомер описывает, как такая поножь спасла Ахилла от тяжелого ранения — копье соскользнуло, не нанеся ему увечья.

Зачастую воины, участвующие в поединках перед битвой, брали в руки два копья, получая две попытки при столкновении с соперником, чтобы поразить его. Представим себе воина с огромным щитом, который метнул в противника одно копье и ждет от него ответного удара. У него лишь щит и короткий меч. Если же у противника копье, то он обладает серьезным преимуществом: может приблизиться, выбрать удобную позицию. А если противник отбросит щит и ринется вперед с мечом (со щитом огромного размера движение не будет стремительным), обладатель копья имеет решающее преимущество — метнуть копье или ударить им с дистанции, на которой он остается неуязвимым для меча. Мы помним это обстоятельство, в поединке Гектора с Ахиллом в финальной части «Илиады».